Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Nikon D40/D50/D70/D70s/D80

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (29-01-2007 11:44): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1231  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Nikon D70 производится на заводе в Тайланде, на этом заводе, в своё время, производились F80, F65, F75 и F55.
Оптика, производимая на этой Тайландской фабрике Nikon'а, это AF 28-80, AF 28-100, AF-S 24-85,
AF Zoom Nikkor ED 28-200mm, а теперь и AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70 mm. Путешествие по заводу >>>
 
Обзоры D70:
Подробнее...
 
Обзоры объектива AF-S 18-70mm:
Подробнее...
 
Tutorials:
Подробнее...
...
Nikon про муар
 
О том как использовать устройства Palm OS/Pocket PC/Symbian OS в качестве ИК-пультов/тросиков Nikon написано тут (PalmOS) и тут (PocketPC)

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 15:40 15-01-2004 | Исправлено: naPmu3aH, 14:26 28-01-2007
evoroz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
murkovich
Цитата:
у вот и получается по 1.5 байта на пиксель, умножитъ на к-во пикселей.

Не думаю, что расчет правильный. Хотя сколько правильно сходу не скажу. Открыл фото [D50] в Raw в ACDSee: Image Dimension:3039 x 2014 (6.1 MP), Uncompress Size: 35,0 MB, Bit-Dept: 48-bit color.

Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 00:48 11-08-2006
murkovich



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
evoroz
Ну, тот 35,0 MB наверное подразумевается уже после раскрашивания. А это ведь в случае Raw делается уже на компютере.
 
А 48 бит вместо реальных 36 бит наверное просто потому, что 36 бит в windows bitmap не предусмотрено.
 
Поправьте меня, если что не так.

Всего записей: 1551 | Зарегистр. 26-05-2005 | Отправлено: 01:03 11-08-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
murkovich

Цитата:
А 48 бит вместо реальных 36 бит наверное просто потому, что 36 бит в windows bitmap не предусмотрено.  

Наверное так. Если я конвертирую RAW, то фотография получается 16 Bitt а не 12.

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 01:14 11-08-2006
MasMaX



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Сейчас выбираю между D50 и D70s. D70s мне предлагают б/у и всего на неск т.р дороже чем D50. Вообще имеет смысл доплачивать за 70ую или стоит остановиться на 50ой модели? Какие у 70ки приемущества (для любителя естенственно, я не профи)?

Всего записей: 279 | Зарегистр. 11-05-2005 | Отправлено: 09:25 11-08-2006
Ustus2



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MasMaX Я тоже выбирал, но волею случая, купил D70s и ни капли не пожалел! Кит отличный, для начала самое то, защита дисплея, много мелочей которые, если не сразу, то в будущем пригодятся.

Всего записей: 164 | Зарегистр. 12-05-2006 | Отправлено: 09:55 11-08-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MasMaX

Цитата:
D50 и D70s

У D70 объектив на порядок лучше, просто небо и земля

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 13:41 11-08-2006
Mik_Gor



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MasMaX
посмотри здесь, пост X747
 
 

Всего записей: 149 | Зарегистр. 24-12-2004 | Отправлено: 14:03 11-08-2006 | Исправлено: Mik_Gor, 14:09 11-08-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
MasMaX

Цитата:
D70s мне предлагают б/у

У фотоаппаратов затвор не вечный. А на цифру снимают обычно много. По этому брать б.у. не всегда разумно.

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 14:33 11-08-2006
VikToR_UA

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго всем времени суток! Недавно приобщился к вашему форуму... супер!
Собираюсь покупать D70s, скачал инструкцию (правда от 70-го) и немного в недоумении от указываемого максимального количества файлов в формате NEF на 256-ю карточку, а именно 23.
Проясните плз. ситуацию...

Всего записей: 5 | Зарегистр. 10-08-2006 | Отправлено: 16:54 11-08-2006
PhotoUA

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VikToR_UA
 
~44

Всего записей: 351 | Зарегистр. 12-11-2004 | Отправлено: 18:09 11-08-2006
VikToR_UA

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
VikToR_UA  
 
~44

Спасибо, земляк! Просто не понятно как такая серьезная контора допускает такие ошибки...
Если не секрет, где брал свою?

Всего записей: 5 | Зарегистр. 10-08-2006 | Отправлено: 18:22 11-08-2006
nadie

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
To Alex_ufa

Цитата:
Сони с той же матрицей использует отнюдь не электроный стабилизатор.

 
Вы уверены, что стабилизатор стоит в камере а не в объективе. Достаточно сложно представить себе оптический стабилизатор внутри камеры, предназначенной для сменных объективов, сами которые могут иметь встроенный стабилизатор.
 
 
Добавлено:

Цитата:
Мда, интересно, почему для 6 Мпикс задают 6.5 МБ, а для 10 Мпикс - 12 МБ (а не 10.8 МБ).  
Глубина матрицы ведь не изменилась? Стали более аккуратные алгоритмы применять?

IMHO, ситуация абсолютно объяснимая. Для примера у D100 сжатый RAW обычно меньше 5 МБ. По заявлению самого Nikon сжимают они без потерь, но степень сжатия (так же как и в программе Zip) разная для разных камер. Определяется это совокупностью факторов, которые позволяют достичь заявленной скорости последовательной съемки. Будешь жать сильнее, надо больше времени.

Всего записей: 896 | Зарегистр. 13-09-2003 | Отправлено: 18:40 11-08-2006
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nadie
 
В Бывшей Минольте/нынешней Сони и Пентакс/Самсунг за ними, стабилизатор изображения реализован с помощью компенсации движения самой матрицы, что позволяет стабилизировать изображение любого объектива.
 
Такой тип стабилизации более эффективен чем "плавающая" оптика объективов (Canon/Nikon) на средних теле-расстояниях и менее эффективен от 200мм эфр и больше.  Все системы оптической/электронной стабилизации недостаточно эффективны на расстояниях больше 300мм эфр, так что тяжелому штативу пока нет замены.

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 18:55 11-08-2006
Brese

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nadie

Цитата:
Вы уверены, что стабилизатор стоит в камере а не в объективе. Достаточно сложно представить себе оптический стабилизатор внутри камеры, предназначенной для сменных объективов, сами которые могут иметь встроенный стабилизатор.  

Стабилизатор у Sony стоит в камере и прекрасно работает с любыми объективами.  
У Sony / Minolta нет стабилизаторов в объективах. А если и появятся, то стабилизатор в камере можно выключить.  
 

Всего записей: 2262 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 18:56 11-08-2006
evoroz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
Цитата:
У D70 объектив на порядок лучше, просто небо и земля
Можно взять с одинаковым объективом.
MasMaX
Покупая б.у. надо посмотреть: сколько кадров было снято. Ресурс затвора примерно 30.000 снимков(естественно, можно и больше снять, можно меньше, как повезет). Я советую брать D50. А на разницу - приличный объектив.

Всего записей: 3487 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 19:29 11-08-2006
nadie

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В Бывшей Минольте/нынешней Сони и Пентакс/Самсунг за ними, стабилизатор изображения реализован с помощью компенсации движения самой матрицы, что позволяет стабилизировать изображение любого объектива.  

Спасибо за разъяснение. Просто не приходилось подробно изучать конструкции у Минольта/нынешней Сони.
 
А если где не рекламное а подробное техническое описание почему

Цитата:
Такой тип стабилизации более эффективен чем "плавающая" оптика объективов (Canon/Nikon) на средних теле-расстояниях

 
В принципе стабилизация особо актуальна именно для теле-расстояний от 200мм эфр и больше, так как там малые углы и как следствие большее влияние шевеленки.
 
Вообще качественная стабилизация оптическая (с точки зрения физики) подразумевает наличие приличной массы. Есть схемы с активной стабилизацией (они используются при проведении различных оптических измерений), но что-то очень сомнительно, что в боди фотоаппарата можно запихать действительно качественный оптический стабилизатор (или он работает только на больших временах срабатывания затвора).
 

Цитата:
сколько кадров было снято

Знает ли кто, как можно посмотреть количество срабатываний затвора на D100? Мне такая инфа не попадалась.

Всего записей: 896 | Зарегистр. 13-09-2003 | Отправлено: 19:53 11-08-2006
senior_junior

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nadie

Цитата:
А если где не рекламное а подробное техническое описание  

 
У Фила на сайте еще со времен Минольты А1  
 
Стабилизатор этот очень удобен, сам пользовался почти год
 

Цитата:
как можно посмотреть количество срабатываний затвора  

 
Легко
 
Установи на комп Opanda IExif ,в секции Maker Note найдешь строку Total Number of Shutter...
 
http://www.opanda.com/en/download/index.html
 

Всего записей: 941 | Зарегистр. 23-10-2004 | Отправлено: 20:34 11-08-2006 | Исправлено: senior_junior, 20:35 11-08-2006
x7497

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nadie
 
Стоит прояснить, наверное, что именно означает "эффективность" системы стабилизации.
В данном контексте, эта эффективность определится тремя факторами:
 
1. эффективное фокальное расстояние объектива, при котором стабилизация будет вообще применима.
 
2. Точность системы стабилизации на данном фокальном расстоянии, то есть количество промахов и качество изображения.
 
3. Минимальная выдержка, при которой стабилизация может быть эффективна, с определённым "разумным" статистическим значением количества промахов.
 

Цитата:
Вообще качественная стабилизация оптическая (с точки зрения физики) подразумевает наличие приличной массы.

Совершенно верно. В этом, отчасти, заключается разница в эффективности разных систем, только ни одна система не является чисто оптической.
 
Все системы так называемой "оптической стабилизации" имеют обязательные механические компоненты, которые сдвигают оптические элементы этой системы, в противоположную сторону движения камеры/объектива.
 
Компенсация сдвига оптики, определяется гироскопными микро-датчиками, вычисляющими направление и скорость движения.
 
Время реакции датчиков и время действия механических компонентов, являются решающим фактором эффективности всей системы. Чем больше фокальное расстояние объектива - тем уже "угол зрения", тем быстрее требуется срабатывание механических компонентов,  тем больше промахов, до полной невозможности определить и компенсировать движение.

Всего записей: 972 | Зарегистр. 20-07-2006 | Отправлено: 20:54 11-08-2006
murkovich



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
x7497
Было бы интересно почитать/подискутировать про "философские аспекты" стабилизации.
 
Рассуждая логически, там происходит компенсация микродвижения оптики/матрицы посредством противополжного микродвижения.  
 
Но, во первых, движение движению рознь. Есть движение линеарное, есть угловое. Есть мелкая "тряска", есть грубая тряска, есть медленный сдвиг.
 
Во вторых, эта компенсация тоже имеет границы - скажем, матрицу можно сдвинутъ только на ограниченное расстояние влево/вправо/вверх/вниз. Когда доходим до края, тогда надо или сбрасываться в центр, или подобное. Что и обьясняет как и несколько вероятностную работу стабилизатора, так и разницу между режимом "всегда" и режимом "только сьемка".
 
И, скорее всего, есть и другие аспекты. Так что ясно, почему не все системы стабилизации одинакого хорошо во всех условиях работают ...

Всего записей: 1551 | Зарегистр. 26-05-2005 | Отправлено: 21:27 11-08-2006
nadie

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
To senior_junior
 
Спасибо за ссылку. У вас есть лекарство для Opanda IExif Pro. А то у меня только Raw and Tiff, Jpeg принципиально не держится. Да и не Pro версия не показывает детали этой секции, только ее размер.  
 
To x7497
 
Спасибо за разъяснение. И я про тоже, что двигать сенсор быстро вряд ли реально, при активной стабилизации. Хотя конечно на широких углах относительное перемещение сенсора существенно меньше, чем при аналогичном дрожжании рук, требуется для длинно фокусной съемки.
 
 

Всего записей: 896 | Зарегистр. 13-09-2003 | Отправлено: 21:36 11-08-2006 | Исправлено: nadie, 21:42 11-08-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Nikon D40/D50/D70/D70s/D80
xy (29-01-2007 11:44): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1231


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru