Pomerol
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
senior_junior
Спасибо за ссылку. Я, правда, далек от астрофотографии (или фотоастографии?  ) но прочитать было интесно. Но этот Никоновский фильтр, который "давит" тепловые шумы - вовсе не то, о чем я спрашивал. И в D-70 и в D-2X по умолчанию стоит система компрессии, которая "сжимает" исходный RAW (я сейчас не о том фильтре говорю) на 40-50 процентов. Про это сжатие Никон игриво выражается так: "with almost no effect on image quality". Именно поэтому счетчк кадров в режиме RAW показывает примерно вдвое меньше оставшихся кадров, чем на самом деле. Я где-то читал, что это сжатие можно выключить на D-70 (на D2X оно вылючается легко).
Собственно, вопрос был в том, доводилось ли снимать несжатыми RAWами и есть ли разница. Я сравнивал однажды и никакой разницы действительно не заметил, но мои тестовые снимки не содержали большой динамической широты. Отсюда и вопрос...
PhotoUA
По поводу монитора: я сразу выкидываю крышечки и не клею пленки потому, что помутнение экрана (из-за микроцарапин) за 1 минуту лечится суконкой с пастой ГОИ. (при этом нужно заклеить скотчем периметр экрана). Я так уже много лет поправляю экранчики своих мобильных телефонов (раз в 3-4 месяца), и на фотоаппаратах все отлично работает, проверено
|
