xy ХУдератор Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору   D50 на сайте производителя D50 по-русски D70 - официальный сайт D70 на сайте производителя D70s на сайте производителя D70 по-русски D70s по-русски D50 + AF-S DX 18-55mm D50 + AF-S DX 18-55mm + AF-S DX 55-200mm D70 + AF-S 18-70mm D70 + AF 28-80mm Nikon D70 производится на заводе в Тайланде, на этом заводе, в своё время, производились F80, F65, F75 и F55. Оптика, производимая на этой Тайландской фабрике Nikon'а, это AF 28-80, AF 28-100, AF-S 24-85, AF Zoom Nikkor ED 28-200mm, а теперь и AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70 mm. Путешествие по заводу >>>   Обзоры D70: Подробнее...   Обзоры объектива AF-S 18-70mm: Подробнее...   Tutorials: Подробнее... ... Nikon про муар   О том как использовать устройства Palm OS/Pocket PC/Symbian OS в качестве ИК-пультов/тросиков Nikon написано тут (PalmOS) и тут (PocketPC) Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 15:40 15-01-2004 | Исправлено: naPmu3aH, 14:26 28-01-2007

senior_junior Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору OldGopher   У меня 70-300 к камере "аш прилип"   Пейзажи даже им фотаю     Но если бы это был 18-400 и даже с учетом кропа   Я  бы его гвоздями прибил к тушке     drop   Примеров снятых "суперзумами"  полная ветка и еще раза в три больше , на бумаге по разным "городам и весям"  , в формате от A4 до A3       Может дело не в линзах ?!             Всего записей: 941 | Зарегистр. 23-10-2004 | Отправлено: 14:13 02-07-2005 | Исправлено: senior_junior, 14:15 02-07-2005

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору senior_junior Цитата: У меня 70-300 к камере "аш прилип"     Пейзажи даже им фотаю   Как? Уезжаешь за город и от туда его снимаешь Ну я и полтиником пейзажи снимал, наверное можно 70-300, просто это все не очень удобно. И смотря что считать пейзажем Цитата: Примеров снятых "суперзумами"  полная ветка и еще раза в три больше ,   Ну кому и кобыла невеста... У меня нет таких примеров, зато видел у других. Я не против зумов, с удовольствием  их использую. Но есть моменты где мне больше нравятся фиксы.   ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 15:01 02-07-2005 | Исправлено: drop, 15:04 02-07-2005

qwertyk Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору xy Цитата: ну в смысле, раз он менее скоростной, чем Д70 - будем считать это оптимизацией для пезажей, фича однако Да я не вру, в общем-то. Что было написано на dpreview на первой странице теста D50 - то и написал здесь. Не знаю как другие, а я раньше с доверием относился к обзорам этого сайта. Reuel Да мне, по-видимому, нужно и для пейзажей и для архитектурных объектов. Вообще для архитекторов и их нужд. Предложенные тобой объективы несколько экстремальны по оптическим качествам, ну и по цене тоже. Приобретение широкого фикса влечет за собой регулярную смену его на другой девайс. Если б я это своими руками делал, то ладно еще, но ведь это будут руки их, юзеров. А им доверять даже эту процедуру страшновато. О чистоте внутренностей они врядли будут думать.   Если я правильно понял, 70-й все равно лучше 50-го. Даже для чайников (на которых мне приходится ориентироваться). Если так - то решено. Беру D70.   Теперь оптика. Штатник - это 18-70, если не ошибаюсь? Его должно хватить на съемку обширных площадей и портретник тоже вроде ничего. Если так, то меня на первое время устроит. Понадобится потом "подзорная труба" - куплю 70-300 какой-нибудь. Моя цель - купить комплект для достижения максимального качества, на автомате, возможно с не очень прямыми руками. Но и прямые руки тоже будут с ним работать. Если кит D70 + штатный 18-70 для этого подходит, то я беру. Заверните. Всего записей: 563 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 16:53 02-07-2005

OldGopher Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Есть объектив Nikkor 75-240 F4.5-5.6.   Не фонтан, но можно взять довольно дешево на eBay.. Всего записей: 3802 | Зарегистр. 25-10-2001 | Отправлено: 18:49 02-07-2005

senior_junior Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору drop Цитата: Уезжаешь за город и от туда его снимаешь   Я там   живу , а вот уезжаю обычно в город     Цитата: Ну кому и кобыла невеста...       ПЕЙЗАЖ от франзуцского слова Paysage - вид, изображение местности ........   Цитата: У меня нет таких примеров, зато видел у других     Можешь посмотреть у меня, на Руборде       Я конечно иронизирую , не бывает плохих объективов и камер , а просто мало водки       Всего записей: 941 | Зарегистр. 23-10-2004 | Отправлено: 22:06 03-07-2005

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору senior_junior Да я и не говорю про плохие Я даже приноровился к 28-80 G, хотя в сервисе мне сразу рекомендовали его выбросить или подарить врагу на день рождения. На больших углах очень хочется качества. Фиксы в этом смысле вне конкуренции. Без зума на больши просторах обойтись можно, хотя конечно и не всегда удобно Сам посмтриваю на NIKON AF 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED. ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 22:54 03-07-2005

senior_junior Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору drop   Без претензий на оригинальность и качество но это 450 мм , в эквиваленте конечно           Цитата: NIKON AF 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED.   Весьма достойная линза и Кэн Роквел ее нахваливал           Всего записей: 941 | Зарегистр. 23-10-2004 | Отправлено: 00:01 04-07-2005

OldGopher Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Может кто-нибудь внятно растолковать, в чем преимущество 50-ки перед 70-ми (с и без "s"). Никак в толк не возьму. Ладно бы сравнивали с D80... Всего записей: 3802 | Зарегистр. 25-10-2001 | Отправлено: 15:20 04-07-2005 | Исправлено: OldGopher, 15:22 04-07-2005

1drey Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору qwertyk Я бы не залезал в широкоуголные зуммы, если задача стоит снимать архитектуру неспешно. Они для репортажа нужны главным образом. Попробуй почитать ветку http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&bm=1&topic=0094#1 - много полезного узнаешь.     Простой панорамной головки, которая обойдётся тебе в 15 баксов и твоего 18-70 более чем достаточно, чтобы делать отличные снимки для архитектурных целей.     D50 через месяц сильно не подешевеет.   Добавлено: OldGopher Преимущества у D50 перед D70 никакого. Меню попроще, для тех, кто с мыльниц переходит, понятнее. Всего записей: 1295 | Зарегистр. 04-03-2004 | Отправлено: 15:24 04-07-2005

qwertyk Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору PhotoUA Цитата: Берите Сигму 12-24, только выберите из нескольких и снимайте на 8-11 - будет то что хотите. Щас я буду глупые вопросы задавать. Потому что не спец в оптике. Как это снимать на 8-11, если оптика 12-24? Тут 8-11 чего? 1drey Панорамная головка - это такая насадка на штатив для съемки панорам? Хорошо. А если пациенты (люди, для которых комплект подбирается) таскать штатив с собой не захотят. Им просто широкий угол нужен. Им 18 хватит? И вот еще вопрос. 18-70 это 27-105 в эквиваленте. Я это вычитал в описании. А у меня есть Nikon 5400, так у него 5.8 - 24, а эквивалент 28-116. Это что, у них мин. фок. расст. одинаковое, получается? Они оба одинаково широкоугольны? Или тут размер сенсора важен? Всего записей: 563 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 16:37 04-07-2005

OldGopher Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору qwertyk Имеется ввиду диафрагма 8-11, видимо...   И размер сенсора таки важен. Формирует crop-factor... Всего записей: 3802 | Зарегистр. 25-10-2001 | Отправлено: 16:41 04-07-2005

Reuel Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору qwertyk Цитата: Как это снимать на 8-11, если оптика 12-24? Тут 8-11 чего? видимо диафрагма - для надлежащей резкости снимка, ХА и глубины...   Цитата: Это что, у них мин. фок. расст. одинаковое, получается? да, почти... ---------- Все хорошие идеи упираются в нехватку ресурсов. Всего записей: 1920 | Зарегистр. 07-02-2003 | Отправлено: 16:49 04-07-2005

1drey Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору qwertyk Имеет смысл оперировать понятием Field of View - угла обзора. Тогда можно забыть (на время ) о размере матрицы. Так что ты совершенно прав, FOV у твоего кулпикса и у 18-70 штатного с D70 примерно одинаков (а фокусное расстояние  совершенно разное )   18мм на D70 эквивалентен 27мм на плёнке. Начиная с такого FOV объектив можно называть широкоугольным. Но для архитектуры такого угла обзора маловато будет, 100% - я снимал архитектуру на заказ, знаю. Там нужно 12мм (18 - для плёнки).     Насчёт захотят ли таскать штатив. Это вопрос качества, которое нужно пациентам.  Пускай решают сами. Можно при некоторой ловкости и с рук снимать панорамы. Если научиться использовать софтины, что в треде про панорамы упомянуты, то можно править перспективу - об этом мечтает нормальный архитектурный фотограф... Всего записей: 1295 | Зарегистр. 04-03-2004 | Отправлено: 17:47 04-07-2005

qwertyk Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Понятно. Посмотрел в инете оптику от 12 мм. Че-то круто они стоят - от 500 уе. А у меня бюджет не резиновый.   Вот, например, дадут мне 1200 уе. Потяну я аппарат и 2 объектива? Широкий и дальнобойник. Широкий понятно, для пейзажей и домов. Штатный 18 - слабо, нужен 12. Телеобъектив. Не особо мощный нужен (не особо дорогой). 300 мм не надо. Просто для комплекта на все случаи. Естественно, покупая все по раздельности, не уложусь в заданную сумму. Найти бы такой кит (с одним из требуемых объективов) плюс второй объектив. Только я посмотрел - неа. С теле еще ничего ситуация, а широкоугольники... См. выше. Возможен такой вариант покупки или я губу раскатал? Просто D70 на фото.ру 755 уе стоит. Если в 1200 в принципе не укладываюсь, то как выкрутиться? Какой-нибудь 12-70 бывает приличный? Что бы и угол пошире, но и портретник был, хотя бы. Т.е нечто сравнительно универсальное. Всего записей: 563 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 18:41 04-07-2005

drop Droplet of illusions Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 1drey Цитата: Простой панорамной головки, которая обойдётся тебе в 15 баксов   Это как qwertyk 12-24 отличная линза. Я свои фиксы выбирал 1 из 3 Цитата: Не особо мощный нужен (не особо дорогой). 300 мм не надо. Просто для комплекта на все случаи.   Простенькая Sigma 70-300 APO MacroII, которая с D70 показывает очень неплохие результаты, стоит меньше $300   Добавлено: senior_junior Я тоже люблю этот объектив, но он далеко не для всего ---------- Все о пейзаже Галерея ненужных фотографий Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 19:23 04-07-2005

Dampilra Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Может кто-нибудь внятно растолковать, в чем преимущество 50-ки перед 70-ми (с и без "s"). Никак в толк не возьму. D50 это упрощённая, урезанная версия D70 - убран ряд функций, уменьшен размер, настройки свели к минимуму... Идея наверное в том, что бы получить самый дешевый фотоаппарат в этом классе.   Ну на западе по крайней мере на D50 идёт очень низкая цена.   ЗЫ: а с полным перечнем отличий Д50 от Д70 можно ознакомиться на оф сайте никон просто открыв 2            эти камеры в соседних окнах =)     Всего записей: 76 | Зарегистр. 24-06-2005 | Отправлено: 19:59 04-07-2005

1drey Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору qwertyk Китов с шириками не бывает.   Самый дешёвый 12-24 делает Tokina, около 500 (чуть меньше). 18-70 штатный - очень неплохой объектив. Кит D70+18-70 можно найти около 1000 баков. Ну и вот сигму, которую drop советует - дешевле никак.     12-70 - это фантастика, нет таких объективов в природе (по крайнеё мере, пока). Вдобавок всё универсальное работает не очень хорошо. Вот у сигмы есть 18-200, что-ли. Так ведь это г полное.   Лучше напрягись, софтину освой и делай то, что нужно тебе, с минимальными издержками.   drop Самодельную головку можно изготовить даже за меньшие деньги, если затачивать её под конкретную камеру/объектив. Все дорогущие головы фирменные стоит так именно из-за универсальности своей, а зачем она, спашивается, нужна, эта универсальность - камера-то одна рабочая, как правило. А из фанерки/деревяшки/алюминиевого профиля можно сделать вполне рабочий прибор.     Вот моя головка: http://s118035298.onlinehome.us/ Она очень дорогая - баков 30, что-ли, вышло, т.к. купил двухметровые профили алюминиевые, а они дорогие - рублей по 300. Плюс болты, гайки и т.д. Моя голова под сферы заточена. Но можно и мозаики снимать с ней, хоть и не так удобно. Будет нужда - сделаю именно  для мозаик, но уже совершенно бесплатно, из остатков профиля (его ещё на пять таких головок хватит ) Всего записей: 1295 | Зарегистр. 04-03-2004 | Отправлено: 20:02 04-07-2005

senior_junior Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору drop   Цитата: Я тоже люблю этот объектив               1drey   Цитата: Самый дешёвый 12-24 делает Tokina, около 500 (чуть меньше).   18-70 штатный - очень неплохой объектив   Подписываюсь под каждым словом ,коллега !   Токина не только дешевый но и "звеняще резкий" , что для пейзажной съемки очень важный фактор , ибо мыльные ПП не есть гуд   А всех Никонианцев ,прошу заглянуть сюда , не пожалеете    http://www.pbase.com/lou_giroud/tokina   Добавлю от себя , Сигма 12-24 на открытых диафрагмах мылит (китовый 18-70, на порядок более резкий )     Фильтры спереди не закрепить ( у меня не получилось ) ,а тока сзади , гелевые , значит про полярник можно забыть   Зато линза выглядит внушитительно, не жужжит и очень быстрая         Всего записей: 941 | Зарегистр. 23-10-2004 | Отправлено: 20:40 04-07-2005

1drey Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору senior_junior Да, тест отличный - никон явно облажался   От некоторых кадров, снятых никкором, остаётся ощущение, как будто они не в фокусе. А у токины по сравнению с сигмой ещё одно большое преимущество - постоянная дырка! Надо брать.   Добавлено: Да, ещё один минус никкора - у него дисторсия имеет форму moustache (типа усов), её очень тяжело корректировать. А у токины - классическая "бочка" Всего записей: 1295 | Зарегистр. 04-03-2004 | Отправлено: 21:33 04-07-2005 | Исправлено: 1drey, 21:38 04-07-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Nikon D40/D50/D70/D70s/D80

xy (29-01-2007 11:44): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1231

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование