Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Nikon D40/D50/D70/D70s/D80

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (29-01-2007 11:44): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1231  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Nikon D70 производится на заводе в Тайланде, на этом заводе, в своё время, производились F80, F65, F75 и F55.
Оптика, производимая на этой Тайландской фабрике Nikon'а, это AF 28-80, AF 28-100, AF-S 24-85,
AF Zoom Nikkor ED 28-200mm, а теперь и AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70 mm. Путешествие по заводу >>>
 
Обзоры D70:
Подробнее...
 
Обзоры объектива AF-S 18-70mm:
Подробнее...
 
Tutorials:
Подробнее...
...
Nikon про муар
 
О том как использовать устройства Palm OS/Pocket PC/Symbian OS в качестве ИК-пультов/тросиков Nikon написано тут (PalmOS) и тут (PocketPC)

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 15:40 15-01-2004 | Исправлено: naPmu3aH, 14:26 28-01-2007
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа, просто печально читать!!!
Впечатление, что здесь тусовка сильно перегруженных "Енотами"
и отсюда проблема, куда их пристроить?!
Иначе как обяснить обсуждение "достоинств" оптики "Sigma" и прочих Тампонов?
Все эти ссылки на какие-то левые тесты!  ДА! полистав "Popular Photography"
и прочие журналы можно только удивляться "тупости" ПРОФИ, они ведь
не догадываются пристроить к своему Никону или Сапопу великолепную,
трижды орденоносную Sigmu! И дело не в понтах, просто есть Лидеры и
куча прочего хлама. Но очень агрессивно рекламируегомо! Просто посмотрите  
на цены Б/У оптики от "левых" фирм... Близко к нулю! А цены на "Nikkor"-ы??
Да, я не безпристрастен... НИК тому потверждение но, 20 лет работы с Nikon
думаю чему-то научили, а вот коллега столько-же париться с "Canon"
Вах-вах!!! Накладно получается... Ресурс понимаете-ли совсем другой,
А ведь Canon таки на лидерство претендует. Конечно о вкусах не спорят
(говаривал Кот облизывая....) но "романтично" замылить снимок не проблема
а вот того "звона" присущего Nikon ни чем не вытянеш!
А на последок две "непокобелимых" заповеди: держите Мурку крепче и
наводку Zooma ( фокусировку) только на длинном фокусе!
Всех благ и отличных снимков!!!  
Nikonofil.

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 09:19 12-12-2004
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
А ведь Canon таки на лидерство претендует

 
Canon на лидерство не претендует. Canon это лидер фотоиндустрии. Nikon же что-то типа как Sun Microsystems по отношению к Microsoft.
 
P.S. Tamron и Sigma имеют довольно приличные модели объективов. Насчет же "профи", они потому и зовутся "профи", что зарабатывают на этом деле деньги. Поэтому они и могут потратить на это деньги. Людям же, для которых это просто хобби Sigma, которая стоит иногда в 2-3 раза меньше чем профессиональный Nikkor или Canon-овский белый объектив класса "L" даст вполне приличное качество.

----------
Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
So true
So real

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 09:43 12-12-2004
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Cover2sucks
Спсибо

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 15:21 12-12-2004
V Kh



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Просто посмотрите на цены Б/У оптики от "левых" фирм... Близко к нулю! А цены на "Nikkor"-ы??

Где это? Я бы с удосольствием взял себе несколько объективов: Сигма 70-200/2,8, например, дешевле 500 покажите (новый стоит 650) или 15-30, дешевле 350. Эти объективы были, конечно, дешевле Никоров изначально, но сказать чтобы они сильно дешевле б/у становились нельзя. Чтобы не спорить дальше на эту тему, посоветую Вам понаблюдать за ценами на www.ebay.com и вся Ваша уверенность в том,что Сигму или Тамрон можно купить за бесценок пропадет сама собой

Всего записей: 75 | Зарегистр. 19-10-2004 | Отправлено: 22:12 12-12-2004
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ребят, в комплекте к D70 идет маленький бокс для 3-х батареек. Можно ли использовать акумуляторы, если можно то какие?

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:24 13-12-2004
V Kh



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ребят, в комплекте к D70 идет маленький бокс для 3-х батареек. Можно ли использовать акумуляторы, если можно то какие?

В нем можно использовать элементы CR123 (довольно дорогое удовольствие ~100р./шт.) О существовании таких аккумуляторов я не слышал. А зачем тебе все это? Лучше еще один доп. аккум. купить (около 2 тыс. снимков сможешь сделать в автономе). Да и одного хватает очень и очень надолго

Всего записей: 75 | Зарегистр. 19-10-2004 | Отправлено: 00:36 13-12-2004
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
V Kh
Любопытства ради, девайс вроде есть, охота задействовать была.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 01:56 13-12-2004
PhotoUA

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
Sigma AF70 - 300/4 - 5.6 New Macro (NIKON), Фотообъектив AF 70 - 300 f4 - 5.6

 
А может всетаки AF Nikkor 70-210 ? Эт о ненамного дороже, зато значительно лучше.
 
Добавлено
Nikonofil

Цитата:
НИК тому потверждение но, 20 лет работы с Nikon  
думаю чему-то научили, а вот коллега столько-же париться с "Canon"


Цитата:
о "романтично" замылить снимок не проблема  
а вот того "звона" присущего Nikon ни чем не вытянеш!

 
Что за провокативные реплики? Я могу себя тоже причислить к любителям Никон и родной оптики, но немогу согласится с ультимативными заявлянеиями. К примеру Токина 80-200/2.8 при некоторых условиях может оказатся ощутимо резче аналогичного Никкора, хотя при этом весьма нелюбит контрового света, но это уже второй вопрос. Просто на любой товар есть свой покупатель, и у сторонних производителей есть неплохие линзы по соотношению цена-качества, другое дело что из бюджетной оптики родное как правило лучше несильно отличается финансово, зато ощутимо по качеству.
 
зы: кстати, не в упрек а так к слову, ниразу невидел чтобы профи рассуждали по поводу техники, они как правило больше говорят о самой фотографии и о философии, по большому счету им пофиг чем снимать Никон\Кэнон и пр. их больше интересует(в техническом плане) адекватность получения результата их задумке или задаче, хотя и это стоит не на первом месте. Возможно от того что они как правило покупают то что хотят, а возможно и от того что это не самое важное в фотографии.

Всего записей: 351 | Зарегистр. 12-11-2004 | Отправлено: 13:30 13-12-2004
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
V Kh
 
Сударь, цены в сетевых магазинах, в рассчёте на на "отмороженных" юзеров,
которые пиво, пиццу и сигареты, то-же заказывают в и-нете
 
Добавлено
PhotoUA
 
А Вам Сударь, отвечу чуть позже... ( Бренди "остывает")
 
Добавлено
PhotoUA
 
Ну чтож, поехали...
Cпешу сообщить, мои суждения в предидущем посте, вовсе не наезды, а инфо  
 к размышлению!!! Убеждён, что большинство постояльцев этого топика:
1. "Увлекатели" (новички, любители)
2. не Олигархи или их Отпрыски ( цену копейке знают)
по тому это просто предупреждение. Идём дальше...
Токина 80-200/2.8 ой какой Лэнсярище!!! В определённых
условиях резче Никкора! В определённых условиях не заряженное ружьё стреляет!
Это чудо оптического искусства появилось ~в 1991 году и тогда-же
было мной "отстреляно". Увы... Суппер-пуппер низкодисперсный асферик,
вот только контрового света боится как чёрт ладана. Стало быть стекло
"бутылочное" а Асферические элементы всего лишь пластмассовые нашлёпки,
которые потихоньку мутнеют и усугубляют ситуацию. Хорошенький Лэнс для
съёмок когда солнце в задницу светит, так сказать "узкоспециализированый".
И это общее место для всех "независимых" лэнсов. Меж-тем грамотный (избегаю
Проффи чтоб не "провацировать") фотограф старается избегать подобного освещения.
Далее... Никоновская оптика не отличается суперразрешением, тут её бывает обскакивают, некоторые... на дырке 8-11. А кто потягается на полностью открытой?!
Каким лэнсом можно снимать группу из 30-40 человек поставленых в 4 ряда
на полной дыре? Слышу вопрос: а на... на полной, да освещённость вынуждает
(костёл, ресторан). Резкость, жёсткость Никоновской оптики от её контрастности,
а контраст от отличного стекла, правильного просветления и тщательного чернения
торцов линз и внутренних поверхностей лэнса. Эффект как от unsharp в графическом
редакторе. Увы, времена меняются, под натиском конкурентов и Никон стал делать
"бюджетную" оптику серии "G" к ней выше сказанное не относится.
Кстати по части "бюджетной" оптики это в большей степени к Кэнону и Минольте
чья недорогая оптика дохнет за 1-2 года не очень интенсивной работы.
Это Кэнон вырыл пропасть в своей линейке, между Белой и всей остальной,
Это Канонисты вздыхают по Про-оптике. У Никона это гораздо менее выражено.
Да и к "чужой" оптике Никон терпимей...
Ну, хватит на сегодня. В следующей серии о ресурсе т.е надёжности.
И не обвиняйте меня в Кэнонофобии, я просто делюсь опытом, наблюдениями.
Многие мои друзья-коллеги сидят на других системах и мы не дерёмся.
Ой забыл! По поводу: профи не рассуждают о технике...  Это та небольшая
группа людей у кого она халявная, редакционная и кого техника не волнует
по определению. Это особая каста, это из котегории ценителей "Чёрного квадрата"
А когда надо выложить 2-3-4 штуки денег, кровных, тут очень подумаешь!

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:27 14-12-2004
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ALL
 
я вот все читаю читаю последние постbI в этой и соседней теме и вижу что наклёвывается нездоровая и неконструктивная дискуссия Canon vs. Nikon в самых худших традициях, засаряющая практически любой фотофорум. Друзья, за флуд будут применяться самые нехорошие меры .
Избежать сравнений Canon vs. Nikon конечно же невозможно, но только конструктивно, с фактами и желательно с примерами, доброжелательно и без лишних эмоций.
ОК?


Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 10:44 14-12-2004 | Исправлено: GoodCos13, 10:45 14-12-2004
PhotoUA

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
А Вам Сударь, отвечу чуть позже...

 
То что вы сказали, это почти тоже самое что и я сказал только немного более агрессивно(как мне показалось поэтому спорить смысла нет. Я сразу сказал, что тоже любитель Никона, и оптика у меня тоже родная которая мне нравится, просто хотел сказать что если бы небыло потребности в какой либо оптике(потребительского спроса) то ее бы и не делали и не продавали. Ну а потом по человеческой своей натуре я неочень люблю категорические высказывания и очень редко их воспринимаю. Один из моих знакомых купил, к примеру Sigma 20/1.8 и доволен им, и снимает на открытой дырке в том числе, при этом родной с тем же фокусным стоит сильно отлично и врядли он себе смог бы его позволить, тем более что большинство из присутствующих здесь на форуме, как вы уже заметили, не профи, а "увлекатели" соответсвенно не каждый из "увлекателей" может позволить потратить на свое хобби 2-4К баксов. Что ксается бюджетной новой серии G я ничего немогу сказать про нее, непробовал, а вот бюджетная серия D при небольшой разнице в цене как правило сильно выигрывает по сравнению с третьими фирмами.  Хотя у меня есть один знакомый который сменил Nikkor 28-105D на Tamron 28-75/2.8 и при этом остался сильно доволен (они примерно в одну цену). Компромис всегда есть. А вот когда денег сильно много или просто много хоть и не сильно, то лучше смотреть в сторону родной светосильной оптики, что и порекомендовал несколько страниц назад.
 

Цитата:
Ой забыл! По поводу: профи не рассуждают о технике...  Это та небольшая  
группа людей у кого она халявная, редакционная и кого техника не волнует  
по определению. Это особая каста, это из котегории ценителей "Чёрного квадрата"  
А когда надо выложить 2-3-4 штуки денег, кровных, тут очень подумаешь!

 
Я с некоторыми разговаривал, слышал как многие говорят про фото (имею в виду профи хотя с ними и незнаком, правда украинских), так вот могу с большой долей вероятности сказать что они (профи, может быть даже фотохудожники больше) про тенику практически не говорят, они больше говорят про фотографию и философию фотографии. Хотя с другой стороны я не говорил что они ей не интересуются, интересуются когда им надо что-то купить, но лишь по стольку по скольку она(теника) должна решать определенный круг их (с точки зрения автора) задач.
 
 
зы: У меня тоже есть друзья с техникой Кэнон(к слову их больше), которые снимают L оптикой и на открытых диафрагмах в том числе и довольны получаемым результатом, так вот даже я с ними про технику говорю не часто если не сказать редко, можно сказать практически не говорю, мы тоже больше про фотографию говорим)
 
pss: Про Токину я вспомнил из-за выражения "звенящей резкозти", про условия сьемки речи не шло.)

Всего записей: 351 | Зарегистр. 12-11-2004 | Отправлено: 18:05 14-12-2004
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
Чессговоря мои знакомые фотографы, которые уже много лет обслуживают нужды Мосфильма, смотрели на меня как на избалованного мальчика, когда я взял Nikon. Смысл их высказывания сводился к тому, что для души и для себя это очень мило, когда это бизнес, причем не дядин, а твой, считаешь деньги. Вчастности используют Sigma. Знаю людей которым башляет дядя, им действительно пофигу, они могут прикупить оптики на 4-5 тонн, т.е. в рамках рекламного проекта это закладывается в бюджет, как картриджы для принтеров.  Видимо от рук и от головы очень многое зависит, а не только от  техники Для меня все просто, я снимаю для себя и друзей. Если выбор будет 1 к 2 или 1 к 3, то я даже думать не буду. Вопрос денег в любительской фотографии всегда стоял остро
Я естественно тоже мечтаю о нормальном наборе никоновской оптики. Что-то буду брать однозначчно, что-то буду заменять более дешевыми аналогами.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 19:32 14-12-2004 | Исправлено: drop, 19:39 14-12-2004
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PhotoUA
 
Ну и славно! Разговор входит в спокойное русло, просче обсуждать вкус устриц
с тем кто их ел. Выбор твоего приятеля конечно озадачивает, 28-105 весьма
достойный лэнс за весьма скромную цену. Вот уж действительно: о вкусах
не спорят!

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 19:51 14-12-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Друзья, друзья товарищи!
Мне очень нравится ваша милая и задушевная беседа, поэтому с такими разговорами все марш из этой ветки сюда : http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0241 !

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 20:05 14-12-2004 | Исправлено: xy, 20:05 14-12-2004
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
 
Ну просто радуете, ребята! Особенно по части РУК и ГОЛОВЫ !!!
Просто плохо, когда хорошую голову морочит "кривая" техника.
Хотя порой это способствует развитию сообразительности  

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 20:08 14-12-2004
V Kh



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Сударь, цены в сетевых магазинах, в рассчёте на "отмороженных" юзеров,  
которые пиво, пиццу и сигареты, то-же заказывают в и-нете  

Уважаемый, а чем эти цены отличаются от остальных цен
 
 

Цитата:
Никон стал делать "бюджетную" оптику серии "G"

Особенно вот это AF-S 200-400/4 G VR (~$5K) или AF-S 200/2 G VR (~$3K) самая что ни на есть бюджетная оптика.
 
Добавлено

Цитата:
Каким лэнсом можно снимать группу из 30-40 человек поставленых в 4 ряда  
на полной дыре?

 
Думаю, Вы лучше меня знаете, что все портретные фиксы Никон в таких условиях СИЛЬНО МЫЛЯТ по краям. Так что всю эту группу надо уместить в центре кадра.
 
xy

Цитата:
... все марш ...

Может последние пару страниц тоже перекинуть туда?

Всего записей: 75 | Зарегистр. 19-10-2004 | Отправлено: 21:24 14-12-2004 | Исправлено: V Kh, 22:50 14-12-2004
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
V Kh
 

Цитата:
Никон стал делать "бюджетную" оптику серии "G"  

 
О разных "G" говорим... Я о 70-300/4-5,6  28-100/3,5-5,6
Made in China
 
О съёмке группы: даже после 2-3 стаканов Бренди, не стану снимать
 большую группу "Портретной" оптикой... на любой дыре, даже по Вашей просьбе!
Где кстати я указал на тип объектива?
А снимаю я это регулярно зумом 35-135/3,5-4,5 Nikkor разумеется
в положеии 35мм однако и за Деньги а не по-приколу...
Тщительней однако читать надо...

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 03:54 15-12-2004
V Kh



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil





ответы одним смайлом запрещены.

Всего записей: 75 | Зарегистр. 19-10-2004 | Отправлено: 08:46 15-12-2004 | Исправлено: GoodCos13, 09:49 15-12-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
V Kh
Nikonofil
последняя просьба (см. пред. пост)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 10:52 15-12-2004
PhotoUA

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ктонибудь сравнивал D70 и S2 Pro? Все что нашел в инете это лишь сравнения ТТХ и тестовых мир, интересуют реальные кадры в одинаковых условиях. Говорят что у S2 Pro ДД значительно пошире.
 
Кстати кто видел вот это http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=101273  похоже на утку, хотя .. )

Всего записей: 351 | Зарегистр. 12-11-2004 | Отправлено: 13:49 22-12-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Nikon D40/D50/D70/D70s/D80
xy (29-01-2007 11:44): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1231


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru