V Kh
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
drop
Цитата:| Если ты в Москве, то при продаже Сигмы намыль мне в ПМ. Я бы может его взял бы в том числе. |
ОК
Насчет набора ... Китового я так понял у тебя нет.
Для ночной съемки 1,4 или 1,8 не принципиально, ИМХО, тут даже 1,2 не поможет. Я вот как-то видел 45/0,75 (какой производитель не запомнил, но сплошное мыло). Все равно штатив нужен, а выдержка 10 сек или 15 не принципиально. Если портреты не снимать, то смысла в 50/1,4 особого нет (да и у него боке не идеальное, у 85/1,4 гораздо красивее). А вот резкость для природы нужна бывает и даже очень. 50/1,8 как раз этим и знаменит, один из самых резких Никкоров. В качестве штатника в принципе использовать можно, хотя на цифре 50=75, т.е. длинноват.
Для теле, до 500 у.е. ничего лучше Сигмы 70-300 пожалуй нет. Если не рассматривать б.у. А из недорогого б.у. можно посоветовать ту же Токину, Сигму 80-200/2,8 или Никон 70-210/4,5-5,6(по-моему так). Но светосильные зумы большие и тяжелые 1,2 кг. примерно.
Для широкого угла выбор совсем плохой, всетаки 1,5 кроп делает свое пагубное дело. Могу только присоединиться к 1drey, из бюджетного только кит к D70, т.к. Сигма 18-55 сильно Киту проиграет, хотя она и стоит в районе 100.
|
Так, что все что я возьму даст положительный результат