PhotoUA
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| Токина не только дешевый но и "звеняще резкий" , что для пейзажной съемки очень важный фактор , ибо мыльные ПП не есть гуд |
Самый важный фактор по которому стоит смотреть на Сигму 12-24 в отличии от всех остальных 12-24 (даже несмотря на мыльность на открытых диафрагмат) так это полное (по сравнению со всеми остальными широкими зумами) отсутсвие дисторсии и очень малые(опять же в сравнении с ними) хроматических абераций - и как для архитектуры эти два параметра найважнейшие по сравнению с остальным.
1drey
Цитата:| Я бы не залезал в широкоуголные зуммы, если задача стоит снимать архитектуру неспешно. Они для репортажа нужны главным |
Цитата:| Но для архитектуры такого угла обзора маловато будет, 100% - я снимал архитектуру на заказ, знаю. Там нужно 12мм (18 - для плёнки). |
Андрюха, я тебе удивляюсь )
А во вторых я думаю парни не будут изучать всякие тулзы для пнорам, есди выбирают чего попроще, тем более что даже в этих навороченых тулзах нужно руками и головой тоже делать работу.
qwertyk
Цитата:| Просто для комплекта на все случаи. |
Такого небывает, точнее бывает но из нескольких и не самых дешевых линз.
А вообще есть еще Сигма 15-35, но думаю что 12-24 будет лучше.
Добавлено:
OldGopher
Цитата:| Надо бы найти кого развести на 70-210D, да руки не доходят. |
Их уже не производят, а если уж брать б/у то тогда 70-210/4 (с Д их небыло) )
Кстати и стоят дешевле.
xy
Цитата:| а кто-то еще верит в мифы про полноформатные матрицы %)) |
Никто.
Но есть люди которым пленка нравится, несмотря на обладание цифрой)
Добавлено:
............
Антиофтоп Берите D70 пока он еще есть, он отчно ничем не хуже чем "s", а вот Д50 наверное небуду советовать.) |
