PhotoUA
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| Второй сменный рассеиватель , вместе с широкоугольным встроенным дает очень мягкий отраженный свет |
При этом светосила падает катастрофически, а у Метца второй отражатель есть, что в купе с пыхом в верх дает весьма мягкую картинку.
Цитата:| Режим AA автоапертура , часто снимаю портреты |
У меца тоже есть автоматический режим со своим экспонометром, единственное я неуверен на счет того что в нем он диафрагму читает с камеру, но думаю это не такая уж необходимая вещь.
Цитата:| Дистанционный беспроводной режим |
Тоже самое правда для этого башмак нужно купить
Цитата:| Подсветка автофокуса широкоугольная |
Значит мощность лмпы будет сильнее сажать батареи и на меньшее растояние будет хватать, так что это тоже от лукавого. Центральный датчик самый шустрый и думается мне быстрее будет по нему сфокусироватся и потом перекомпоновать кадр, я как правило именно так и делаю)
Цитата:| Встроенная белая рассеивающая карта |
затрудняюсь что либо по этому поводу сказать, но думается мне это больше рекламный ход, поскольку размеры вспышки непозволяют спрятать достаточно большой(и полезный) отражатель так что то-же люмиквест думается мне будет лучше или родной метцовский.
Цитата:| Пятая , дополнительная батарея |
Да это бесспорно полезная фишка, но тем кому нужна скорость покупают другие камеры и соответсвенно внешнее питание к вспышкам, а они помоему есть у всех топовых моделей.
Цитата:| Два разъема для внешней синхронизации с дополнительным светом , один обычный и один TTL |
Тоже интересная возможность, но весьма сомнительная. Зачем нужна ТТЛ синхрошизация, для того чтобе синхронизироватся с такими же вспышками только по проводам и это при том что есть такая же беспроводная синхронизация? ) Теперь философский: зачем вообще нужна такая возможность? чтобы организовать подобие студии НО ведь импульсные(настоящие) источники все равно дадут несоизмеримо лучшее качество, так стоит ли платить дважды?
Цитата:| Пара цветных гелиевых фильтров для съемки в помещении с флуоресцентными и накальными лампами , помогают сбалансировать свет |
Ну вероятно это тоже плюс, но я не видел что-бы ими кто-то пользовался, это неочень мобильно.
Цитата:| Ну и самый весомый довод в пользу родного пыха, это то что он не является продуктом “реверсной инженерии “ и потому сто пудово совметима с камерой |
Это сомнительный довод, поскольку МЕТЦ весьма уважаемая фирма и никто на нее не жаловался, а глюки бывают даже и у родных)
Вообщем большинство плюсов выглядят как своеобразная бонус-завлекалочка, многим из которого большинство и пользоватся не будет и если бы покупали все это по отдельности то и не купила бы их, не по тому что дорого, а скорее по тому что неиспользуется) Иметь их в подарок это хорошо, но не забывайте что они тоже денег стоят и включены не просто так Вот была бы она без них и стоила бы в 2 раза дешевле, тогда да))))))))))))
Цитата:| Все, может, что пропустил или ошибся , через пару часов отправляюсь в отпуск , так что не обессутьте и на ответ с моей стороны в ближащее время не надейтесь … |
Да без проблем, я еще никуда не ухожу)
зы: Это, я не агент Меца, просто понравилась техника и все - думается мне это что-то тактильное А вообще пофиг чем снимать, главное чтобы голова на плечах была - хорошая техника это всего лишь 10-20% успеха) |
Я уже год без наглазника