Maz Дед Мазай Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Предыдущие темы обсуждения: Часть 1 , Часть 2 Что есть нового в мире оптики? рекламируем себя, обсуждаем проблемы, ... предлагаем решения...   Оптика обсуждается и на этих страничках: http://groups.google.com/group/sci.optics/   Вопросы по варезу тут   По стандартам есть также специальная тема   Вопросы по статьям   Примеры ОС   Техническая литература Оптические журналы отечественные: Оптика и спектроскопия,   Компьютерная оптика,   Оптический журнал,   Успехи физических наук,   Известия вузов приборостроение, Фотоника,   Контенант,   Светотехника,   Автометрия,   Прикладная физика.   Список имеющихся книг по оптической тематике   список книг от 11,03,2017   Большинство из них можно найти на сайтах: gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru, optical-help.info, gen.lib.rus.ec На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....     На трекере Подробнее...  есть почти все.   Японский форум по Zemax Optical Design with Zemax Optical design with Zemax for PhD Ещё Лекции DCS17 Лекции по оптике и др. Лекции по Zemax 2013г. Всего записей: 38836 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:39 02-03-2017 | Исправлено: DSER, 19:57 16-10-2019

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Это понятно? Спасибо, понятно. Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 05:37 14-04-2017

VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору yevogre Цитата: Спасибо, понятно. Дополнительная проекционка нужна при большом фокусе, так как без неё диаметр становится большим и материала много. А так-то можно проще.   Я так делал для малого фокуса: https://s1.postimg.org/9ryju4827/1144.jpg Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 08:22 14-04-2017 | Исправлено: VECTORRR, 08:23 14-04-2017

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Дополнительная проекционка нужна при большом фокусе, так как без неё диаметр становится большим и материала много. Скажите, а почему так важнО именно это положение щита? Или это просто возможность сделать его апертуру меньше без потери светосилы? Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 09:15 14-04-2017

VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору yevogre Цитата: Или это просто возможность сделать его апертуру меньше без потери светосилы? Приёмник охлаждается и диафрагма вместе с ним. Диафрагма нужна для блокировки фонового потока от корпуса. Большой диафрагму делать не надо, т.к. охладить её труднее становится. Где же ей ещё быть, как не сзади рядом с приёмником. https://s30.postimg.org/tf0m62jvl/image.jpg Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 10:13 14-04-2017 | Исправлено: VECTORRR, 10:15 14-04-2017

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Большой диафрагму делать не надо, т.к. охладить её труднее становится. Большое спасибо. Познавательно. Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 10:19 14-04-2017

VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору yevogre Цитата: Познавательно Ну, скажем так, что в оптических "букварях" это всё есть. ))) Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 10:34 14-04-2017

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Ну, скажем так, что в оптических "букварях" это всё есть. Ну, если вам было трудно это пояснить - приношу свои извинения за потраченное вами время. Это немного не моя область, я от MWIR все время просто отмахивался. Но, может быть, буду вынужден. Тогда и буквари почитаю (если порекомендуете) Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 10:54 14-04-2017

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Диссертация:   Спасибо огромное. Без комментариев. Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 19:15 15-04-2017

VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Какой процент кандидатских диссертаций по 05.11.07 сделаны по принципу "рассчитана опт.схема", а сколько когда ко всему прочему "сделан макет"? Каково это без макета? Видать, что и правда должна быть "новизна". Она есть в диссертации выше? Или это компиляция/обзор всего что есть на ИК тему, что было потом объединено в один рассчитанный объектив? Количество в качество? Такое проходит?  Или это нормальная диссертация? Я не разбираюсь, вот решил спросить. Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 07:08 17-04-2017 | Исправлено: VECTORRR, 10:16 17-04-2017

Galina0701 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Какой процент кандидатских диссертаций по 05.11.07 сделаны по принципу "рассчитана опт.схема", а сколько когда ко всему прочему "сделан макет"? Каково это без макета? Видать, что и правда должна быть "новизна". Она есть в диссертации выше? Или это компиляция/обзор всего что есть на ИК тему, что было потом объединено в один рассчитанный объектив? Количество в качество? Такое проходит?  Или это нормальная диссертация? Я не разбираюсь, вот решил спросить. Мне кажется, о принципу "просто рассчитана схема" не делается ни одна диссертация, делается по принципу "предложены подходы к расчету и принципы компоновки подобного типа схем", а макет не всегда афишируется, особенно если работа идет на закрытом предприятии. ИМХО.   Всего записей: 59 | Зарегистр. 09-10-2007 | Отправлено: 13:26 17-04-2017

VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Galina0701 Спасибо за ответ.) Я тогда спрошу иначе. Все ли кандидатские по специальности 05.11.07 должны быть с макетом или кто-то защищается только на основе теоретических поисков изложенных на бумаге? Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 14:32 17-04-2017

VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Aegis_I Цитата: а что Вы имеете против теоретических поисков?) A_P_V Цитата: Макет желателен, но необязателен. Хотел узнать как в реале делают. В диссертации выше (ГОИ) явно ведь никакого макета не было. Вот и хотел бы знать всегда ли это проходит.   Автор диссертации что-то постеснялся к объективу присобачить защитное входное стекло. Ну и не мудрено же, ведь если оно из стекла, то не видно ИК, а если из германия, то не видно видимый. Как в телескопе крышечка есть, наверное. Или пластик тонкий пойдёт, если его никогда не трогать, не протирать и не обращать внимания на потери энергии из-за него.))) Короче говоря, всё равно будут делать подобные приборы минимум двуглазыми. Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 05:40 18-04-2017 | Исправлено: VECTORRR, 06:04 18-04-2017

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Или пластик тонкий пойдёт, если его никогда не трогать Почему? Можно Цинк_Селен (правда, голубой обрежет, но это ИМХО несущественно) А вот то, что там все на внеосевых построено, вызывает действительно сомнения в реализации. Или юстировать дооолго будут, все на подпорках - прибор в поля не пойдет (если только клеем потом не залить). Пробовал делать зеркально-линзовый из селенида. В видимом работает (все очень желтое), а вот в ИК пока результат не получили. Или с камерой что-то не так, или чего-то упустил... Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 07:14 18-04-2017

VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору yevogre Цитата: Можно Цинк_Селен   Цитата: В видимом работает (все очень желтое) Сами себе ответили. ))) ZnSe токсичен, поэтому протирать как-то не особо хочется его. А ещё хрупкий, поэтому на большом диаметре при вибрации может что-то пойти не так.   Ну и нельзя широкополосное покрытие сделать от видимого до ИК. Без покрытия пропускать будет так:  https://s7.postimg.org/pbd5lnoyj/Zn_Se_Window_Uncoated_Transmission_370.gif С покрытием в дальнем ИК в среднем ИК и видимом плохо будет:   https://s16.postimg.org/wupmtrjxx/Zn_Se_G-_Coated_Window_Transmission_400.gif   Может вы там в ИК ничего не видите именно из-за покрытия? )))   yevogre Цитата: вызывает действительно сомнения в реализации.   Да ладно, ведь для диссертации только. ))) Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 08:02 18-04-2017 | Исправлено: VECTORRR, 08:02 18-04-2017

DSER R1 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору VECTORRR Цитата: Ну и нельзя широкополосное покрытие сделать от видимого до ИК. Без покрытия пропускать будет так https://isu.ifmo.ru/index/F83BA74C8756EE5E420A8C85DB294E30 Рис.2.26       ++ https://optotl.ru/coatings/selenid-tsinka/ http://www.tydexoptics.com/ru/products/pyrometry/cvd_znse/   Из личного опыта, покрытый на дальний ИК ZnSe пропускает в видимом спектральном диапазоне не хуже чем не покрытый. Всего записей: 39 | Зарегистр. 28-03-2016 | Отправлено: 08:54 18-04-2017 | Исправлено: DSER R1, 08:57 18-04-2017

VECTORRR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору DSER R1 Цитата: Из личного опыта, покрытый на дальний ИК ZnSe пропускает в видимом спектральном диапазоне не хуже чем не покрытый. Понятно, что дело в количестве покрытий. Видно через него, конечно, но для видимого явно не пойдёт. Там дальше 7,5 мкм нет графика, так что не очень убедительно. Может перпендикуляр вниз на 8 мкм до нуля. ))) Может и правда у yevogre какое-то плохое покрытие, типа такого, только наоборот с плохим пропусканием в ИК.         А если сравнивать графики https://optotl.ru и http://www.tydexoptics.com, то на optotl.ru всё же нарисовали спад ниже 3 мкм, а на тайдексе не стали рисовать:         Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 09:37 18-04-2017 | Исправлено: VECTORRR, 09:44 18-04-2017

yevogre Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Из личного опыта, покрытый на дальний ИК ZnSe пропускает в видимом спектральном диапазоне не хуже чем не покрытый. Могу подтвердить, т.к. объектив заработал - дело в камере было. Цитата: ZnSe токсичен, поэтому протирать как-то не особо хочется его Про это впервые слышу, друзья работают на обработке (даже родственники). От КРС-5 бегут, а ZnSe не вреднее германия. Да и хрупкость под вопросом.   По любому сделать ДуалБэнд с ч/б камерой можно. А цветная как-то ни к чему, ИМХО. Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 09:50 18-04-2017

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Активные темы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

gyra (20-12-2019 13:21): Программы для разработки, тестирования оптических систем

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование