VECTORRR
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Gigig А вы у детектора включали опцию PSF Wave#? Не помогает? Возможно, что и правда могут быть какие-то проблемы у ZEMAX. Вот, к примеру, на форуме ZEMAX. Simulation of Intensity distribution inside a multilayer coating https://forum.zemax.com/13252/Simulation-of-Intensity-distribution-inside-a-multilayer-coating?Keywords=Links%20inside%20OpticStudio%20Help%20document Цитата: When I have s-pol coherent light incident on an air->glass interface, AOI=0 Deg, the reflected beam should have a phase shift of about pi. It looks like Zemax does not take account of this phase shift. This leads for example to the phenomenon, that Zemax does not calculate a node of the E-field at the interface air/glass. Thus I would assume, that Zemax will provide wrong simulation results if you model a simple etalon. | Но там же и предлагают какое-то решение этой проблемы, так что надо "вручную". Цитата: Less than 30 lines of mathematica code can solve the problem for you. | Игрался в TFCalc, что-то пытался там считать, оптимизировать. В принципе, там не сложно, если знаешь теорию. НО!!! Ломаный TFCalc кривой и не сохраняет результаты расчёта. По крайнеё мере мне это не удавалось сделать. Вроде, как сохранялось, но при попытке открытия файла ничего не появлялось, вроде. Но результаты расчёта можно просто переписать самому в текстовый файл, так что считать там можно. Инструкции в PDF там нет во взломанной версии, только внутренний Help, если не ошибаюсь, хотя мог и забыть. Есть оптимизация на конусный пучок, наклонные и прочее. Я совсем простое там что-то пытался считать, так что всего не знаю. Свойства используемых материалов там прописать только надо. О, вроде бесплатная FreeSnell (сам не пробовал!) http://people.csail.mit.edu/jaffer/FreeSnell/ Сравнение с TFCalc. Похоже, что результаты совпадают. https://people.csail.mit.edu/jaffer/FreeSnell/dielectric.html Только вот не знаю делает ли она оптимизацию. Вроде, как просто анализ покрытия. Вроде, как Optilayer хорошая https://www.optilayer.com/downloads (авторы-соотечественники https://www.optilayer.com/about-us ) Обратите внимание, что из её демо-версии можно достать полезную инфу о материалах покрытий. Это написано вот тут https://www.chipmaker.ru/topic/94391/page__st__160 Цитата: Есть программы: 1. Optilayer, на сайте можно скачать демо версию (которая сильно обрезана и на ней можно посчитать только примеры, которые в ней забиты с небольшими измененияи). Когда хотели купить эту программу - нам выставили счет порядка 80 тыс. рублей. ЕМНИП из демо-версии можно посмотреть параметры материалов для слоев (смотрел демо-версию года 2-3 назад); 2. TFCalc, тоже можно скачать демо-версию, которая обрезана меньше чем в Optilayer. 3. Essential Mcleod, ЕМНИП тоже можно получить демо-версию. 4. МультиСпектр от Эссент Оптикс похоже поставляется в комплекте с системами контроля толщины покрытий. Цену можно запросить у них самих. 5 Есть еще IZOSpectra, Изовак из Минска, тоже поставляется с оборудованием. Попробуйте попросить у них - может датут просто так . Еще был древний MultiLayеr, работавший под DOS. |
| Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 15:30 12-10-2018 | Исправлено: VECTORRR, 08:17 13-10-2018 |
|