Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший файрволл firewall

Модерирует : gyra, Maz

Widok (13-03-2005 20:39): лимит страниц.
продолжаем здесь
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

Nep



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
~~~ Обсуждаем и сравниваем файрволы ~~~

Тесты на пробиваемость файрвола снаружи
PCFlank | Sygate | Symantec | HackerWatch.org | Infotecs.ru | DSL reports | ShieldsUP!
 
Тесты на пробиваемость файрвола изнутри
Firewal Leak Tester: сводная таблица результатов, сами тесты: LeakTest | TooLeaky | FireHole | Yalta | Outbound | PCAudit | AWFT | Thermite | CopyCat | MBtest | WallBreaker | PCaudit v2 | Ghost | DNStester  
 
Обсуждения конкретных файрволов
 
Файрвол, официальный сайт    Тема в программах    Тема в варезнике      
InJoy    -    линк      
Jetico    линк    -      
Kaspersky Anti-Hacker    линк    линк      
Kerio    линк    линк      
Look 'n' Stop    линк    линк      
McAfee Desktop    линк    линк      
McAfee Personal Plus    линк    -      
Outpost    линк    линк      
Sygate    линк    линк      
Tiny    линк    линк      
VisNetic    линк    линк      
ZoneAlarm    линк    линк      
pcInternet Patrol - онлайновый сервис    линк    линк      
Blink® Intrusion Prevention System     линк     линк      

 
Другие полезные ссылки
Кто лучше? (ТОЛЬКО голосование)
Настройка персональных файерволов (firewall rules)

Всего записей: 41940 | Зарегистр. 24-06-2001 | Отправлено: 06:35 02-07-2001 | Исправлено: estimated, 14:24 05-01-2005
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
greenfox
Глянь в Варезник... седня кейген появился...

Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 12:01 30-07-2004
Andryuha

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
на Взоре есть

Всего записей: 1236 | Зарегистр. 27-07-2001 | Отправлено: 12:01 30-07-2004
Bitner



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если нужен максимально возможный уровень защиты, то лучшее решение наверно  
Blink® End-Point Vulnerability Prevention от eEye Digital Security  

 
Поставил... Сильна советская власть.

Всего записей: 133 | Зарегистр. 10-12-2001 | Отправлено: 13:20 30-07-2004
Praetorian

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Расскажите, что в этом Blink® End-Point Vulnerability Prevention от eEye Digital Security такого хорошего ?

Всего записей: 40 | Зарегистр. 23-04-2004 | Отправлено: 16:59 30-07-2004
neva102502



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 В Outpost, насколько я понял, при создании правила можно задать URL вместо IP, но при этом требуется подключение к инету, по введенному URL сразу вычисляется IP

Ага, вычисляется Ip по которому пивязка и идёт , но например в Аське мильён серваков  с тем же числом Ip и каждый раз при новом он ОПЯТЬ спрашивает, в итоге на 6ом правиле надоело.

Всего записей: 632 | Зарегистр. 17-07-2003 | Отправлено: 17:18 30-07-2004
greenfox



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ага, вычисляется Ip по которому пивязка и идёт , но например в Аське мильён серваков  с тем же числом Ip и каждый раз при новом он ОПЯТЬ спрашивает, в итоге на 6ом правиле надоело.
а что там разве нет "разрешить процессу доступ на все ip удалённые" как например в jetico!?


----------
Три вещи вечны: смерть, налоги и потеря данных...

Всего записей: 4139 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 17:29 30-07-2004
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Praetorian

Цитата:
такого хорошего  

Всё
 
Фирма славится крутым секюрити софтом...

Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 17:31 30-07-2004
Karlsberg



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Blink® End-Point Vulnerability Prevention

Не устраивайте ажиотаж... 1-я версия хорошей не бывает, посмотрите на комменты там где скачивали - у людей уже проблемы

Всего записей: 1008 | Зарегистр. 13-12-2001 | Отправлено: 17:51 30-07-2004
zxcvb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Karlsberg ,  
 а что за проблемы ? даже для просмотра коментов  - login требуют .

Всего записей: 365 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 19:45 30-07-2004 | Исправлено: zxcvb, 19:49 30-07-2004
Karlsberg



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zxcvb
Не ставится, поставилось - не работает, синий экран и т.д.
Сам пока не пробовал, подождем-с...

Всего записей: 1008 | Зарегистр. 13-12-2001 | Отправлено: 20:22 30-07-2004
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Karlsberg
у меня работает однако... без бсодов...

Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 21:10 30-07-2004
estimated



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
neva102502: ну, я так и думал, что в Outpost это просто ресольвер хоста (URL) в IP на этапе создания правила. Может в McAfee это лучше реализовано?
 
greenfox: конечно, можно. (Даже не знаю файрволов, в которы х нельзя было бы). Вопрос в том, можно ли в правиле вместо удаленного IP задать имя хоста (URL) и как это работает на самом деле.
 
 
Добавлено
Как по-русски будет "resolver", "to resolve" ?

Всего записей: 1088 | Зарегистр. 15-02-2002 | Отправлено: 21:29 30-07-2004
Karlsberg



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SXP
А ты случайно снифер параллельно не запускал? Прошлые поделки этой фирмы вроде лезли проверять серийник, а потом письма провайдеру приходили с жалобами.

Всего записей: 1008 | Зарегистр. 13-12-2001 | Отправлено: 21:58 30-07-2004
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Karlsberg
помоему это не эта поделка была...
а запускал и запускаю я почти все от eeye
Iris
SecureIIS
Retina
Blink  
 
 
Добавлено
estimated

Цитата:
Как по-русски будет "resolver", "to resolve" ?

Преобразовать

Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 21:59 30-07-2004
Karlsberg



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SXP
Да, не она. Искал 40 минут, но нашел. Та называлась Visual Route и никакого отношения к eEye не имеет.

Всего записей: 1008 | Зарегистр. 13-12-2001 | Отправлено: 22:47 30-07-2004
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Karlsberg

Цитата:
Та называлась Visual Route  

Во во... знаем эту штучку... кстати намного круче ее NeoTracePro (McAfee Visual Trace)
 
и проблем нету  ним никаких...
 
Добавлено
Народ... кто знает энглиш... небойтесь писать в eEye Team с предложениями по блинку...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Please add to Blink one more tab... Activity Monitor... where Blink will display application processes activity..
 
which application what ports listening... what connection established.. e.t.c
 
like this is implemented in Agnitum Outpot Firewall... or.. Sygate Firewall...
 
thx
 
 
--------------------------------------------------------------------------------
On 7/30/2004 12:03:00 PM eEye Digital Security wrote:
 
Sounds like an excellent feature to have. We have submitted your enhancement request to product management for consideration.
 
Thank you

Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 22:57 30-07-2004 | Исправлено: SXP, 23:17 30-07-2004
dosya



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
estimated
 
kerio 2.1.5. был бы идеален, ежлиб не был так уязвим и не падал на xp

Всего записей: 738 | Зарегистр. 27-02-2003 | Отправлено: 23:30 30-07-2004
estimated



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dosya: согласен. Я ж говорю, проблем хватает. У меня еще и hibernate не работает. Чувствую, что что-то подобное по концепции/размеру/потреблению ресурсов не найду. Наверное, придется что-то более объемное использовать.  
Может, твою связку попробую:

Цитата:
 
tiny6 + visnetic/8signs  
нет тормозов, синергия, пакетница, app detect, reg detect.  
Не жизнь, а именины сердца  

 

Всего записей: 1088 | Зарегистр. 15-02-2002 | Отправлено: 03:03 31-07-2004
dosya



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
estimated
говоря о моей связке, виснетиковцы-юзеры считают, что был бы идеальный фаер, если б в нем был application detect.  
Я же думаю, что скорее tiny стал бы идеальным, если б работал так с атаками как виснетик. Я там в правилах могу прописать, ежли кто коннектится к такому-то порту, то банить его на столько-то. Или тарпит, тоже полезная вещь. Потому как слишком много у тини хороших функций и легкий, но не умеет делать простых вещей, которые очень нужны на десктоповом компе.
В общем, пока юзеры пишут в 8signs: "сделайте нам апп. детект", я лучше напишу в тинисофтваре: "сделайте ребяты нормальную работу с атаками и будете круче всех".

Всего записей: 738 | Зарегистр. 27-02-2003 | Отправлено: 03:47 31-07-2004
Karlsberg



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dosya
А чем Керио 2.1.5 уязвим? Тем что нет детектора атак?

Всего записей: 1008 | Зарегистр. 13-12-2001 | Отправлено: 11:08 31-07-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший файрволл firewall
Widok (13-03-2005 20:39): лимит страниц.
продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru