Nep Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору ~~~ Обсуждаем и сравниваем файрволы ~~~ Тесты на пробиваемость файрвола снаружи PCFlank | Sygate | Symantec | HackerWatch.org | Infotecs.ru | DSL reports | ShieldsUP!   Тесты на пробиваемость файрвола изнутри Firewal Leak Tester: сводная таблица результатов, сами тесты: LeakTest | TooLeaky | FireHole | Yalta | Outbound | PCAudit | AWFT | Thermite | CopyCat | MBtest | WallBreaker | PCaudit v2 | Ghost | DNStester     Обсуждения конкретных файрволов   Файрвол, официальный сайт     Тема в программах     Тема в варезнике       InJoy     -     линк       Jetico     линк     -       Kaspersky Anti-Hacker     линк     линк       Kerio     линк     линк       Look 'n' Stop     линк     линк       McAfee Desktop     линк     линк       McAfee Personal Plus     линк     -       Outpost     линк     линк       Sygate     линк     линк       Tiny     линк     линк       VisNetic     линк     линк       ZoneAlarm     линк     линк       pcInternet Patrol - онлайновый сервис     линк     линк       Blink® Intrusion Prevention System     линк     линк         Другие полезные ссылки Кто лучше? (ТОЛЬКО голосование) Настройка персональных файерволов (firewall rules) Всего записей: 41940 | Зарегистр. 24-06-2001 | Отправлено: 06:35 02-07-2001 | Исправлено: estimated, 14:24 05-01-2005

XMMS Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Заходил и через мозиллу и через IE - нифига... не создаёт ничего... и Content.IE5 у меня нету папки такой вообще в Local Settings\Temporary Internet Files.... Воть... Всего записей: 2603 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 22:43 23-08-2004

mihas83 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору emx Цитата: Шикарное мнение. А для пущей радости можно снести PostSP1-патчи, сам SP1 (он как помню тоже "тормозил систему") и все, что было PreSP1   Шикарное предложение, но согласись что в установке SP2 есть много настораживающих и сдерживающих факторов. И не только в firewall.   Поэтому многие затаились и ожидают пока МS ''разгребут'' проблемы, подчистят, поправят... ---------- Мы знаем: время растяжимо. Оно зависит от того, Какого рода содержимым Вы заполняете его. (C. Маршак) Всего записей: 7832 | Зарегистр. 15-07-2003 | Отправлено: 09:07 24-08-2004

artfavourites Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Прочитав посты пришел к выводу, что настоятельно рекомендуется ставить ... нет, не фаервол, а специализированую программу по троянам и adware. Поискал *.CAB в кэше эксплорера - ага, аж 5 штук. Эксплорер, конечно, спрашивает - ставить или нет ? Но риск попасть на cross site scripting (где можно подсунуть local и поиметь более другие правила, чем в Interet Zone), или даже remote exec, вполне реален.   По поводу интегрированного в SP2 для Windows XP фаервола - скорее всего он просто не во вкусе тех, кто его критикует. Чюдо под названием McAfee Personal Firewall вполне может быть им заменено. Ну и как следствие, на родине Билла Гейтса начнут требовать, чтобы из дистрибутива Windows фаервол был исключен. Всего записей: 681 | Зарегистр. 23-12-2003 | Отправлено: 10:44 24-08-2004

Karlsberg Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору artfavourites Цитата: Прочитав посты пришел к выводу, что настоятельно рекомендуется ставить ... нет, не фаервол, а специализированую программу по троянам и adware.   Классный вывод! А ты бы рискнул вылезти в интернет без файера, а только прикрытым такой прграммкой? Только прошу ответить честно Цитата: По поводу интегрированного в SP2 для Windows XP фаервола - скорее всего он просто не во вкусе тех, кто его критикует. Если мы поделим свойства файервола на надежность и удобство настройки, то при достаточной надежности и удобстве можно говорить о вкусах. Пока удобство настройки не достигнуто, имхо немного рановато говорить о вкусах. Всего записей: 1008 | Зарегистр. 13-12-2001 | Отправлено: 11:45 24-08-2004

mihas83 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Karlsberg Цитата: Пока удобство настройки не достигнуто, имхо немного рановато говорить о вкусах. Солидарен. Но, думаю и надеюсь, что Билл Гейтс не сидит сложа руки... Всего записей: 7832 | Зарегистр. 15-07-2003 | Отправлено: 12:26 24-08-2004

Lukator Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору artfavourites Цитата: Чюдо под названием McAfee Personal Firewall вполне может быть им заменено. Не забывай , что встроенный фаер будет первым , который взломают , и ,   Цитата: Чюдо под названием McAfee Personal Firewall   возможно будет тем самым , что защитит твой комп от взлома . Всего записей: 704 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 12:29 24-08-2004 | Исправлено: Lukator, 12:30 24-08-2004

artfavourites Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Karlsberg Цитата: настоятельно рекомендуется ставить ... специализированую программу по троянам и adware.   Классный вывод! Ну да, классный, ибо фильтрация http траффика не есть основная функция фаервола как такового, и, кстати, антивируса тоже.   Цитата: А ты бы рискнул вылезти в интернет без файера. Без персонального, которые здесь обсуждают, вполне.   Lukator Цитата: Чюдо под названием McAfee Personal Firewall   возможно будет тем самым , что защитит твой комп от взлома. McAfee Personal Firewall, лучше чем отсутствие фаервола вообоще. Эту же роль выполняет фаервол интегрированый в SP2 для Windows XP.   mihas83 Цитата: думаю и надеюсь, что Билл Гейтс не сидит сложа руки... лол. надо ему позвонить, спросить чем занимается ... где-то телефон был ... а, ну да ладно Всего записей: 681 | Зарегистр. 23-12-2003 | Отправлено: 13:12 24-08-2004 | Исправлено: artfavourites, 13:14 24-08-2004

Karlsberg Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору artfavourites Цитата: фильтрация http траффика не есть основная функция фаервола как такового, и, кстати, антивируса тоже Чего-то я немного не в догоне - я ведь это не утверждал... Скорее даже наоборот. Если это твой ответ на какой-то из моих постов, плиз цитируй сабж. Цитата: Без персонального, которые здесь обсуждают, вполне. То есть с неперсональным, или как? Я имею в виду вообще без файера, и так чтоб твой адрес был виден снаружи. Всего записей: 1008 | Зарегистр. 13-12-2001 | Отправлено: 13:34 24-08-2004

XMMS Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Маленький рассказ: У меня IP инетовский... учитывая тот факт что серверов у меня нет, и я его нигде не светил, на него всё равно ломятся каждые 5-10 минут.... Стандартное сканирование портов - раз в полчаса-час... А если добавить к этому ещё и удары из локалки(у меня 2 ip) msblast-om и другими вирусами - без фаера ты не продержишься больше часа... Ну и можно добавить "юных хакеров" которые любят полазать по чужим компа в сети.... пока не получат по одному месту от провайдеров и других юзеров... Выше перечисленное вполне подходит для домашнего фаерволла.. И между прочим обязанность фаервола это контроль над доступом из сети к компу, и из компа в сеть.. Всего записей: 2603 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 14:07 24-08-2004

artfavourites Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Karlsberg Don't take it personally. Пример с загрузкой CAB-ов был приведен в посте pita. Наглядный пример, за что ему отдельная благодарность. Полный оффтоп, кстати   А вопрос "To firewall, or not to firewall" сейчас звучит риторически. Даже Microsoft приняла во внимание, что между комьютером и диким интернетом может отсутствовать фильтрация сетевого траффика и ползователь вполне способен ломиться в интернет Цитата: вообще без файера, и так чтоб твой адрес был виден снаружи.   Добавлено: XMMS Вот это я и имею в виду, когда говорю про "дикий интернет". Всего записей: 681 | Зарегистр. 23-12-2003 | Отправлено: 14:10 24-08-2004 | Исправлено: artfavourites, 14:21 24-08-2004

Karlsberg Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору artfavourites Нет проблем... Кстати, уже пошла вторая неделя как я сижу за одним файером, без антивирусов и других анти* програм. На выходных проверял комп свежим каспером - чисто. Разные сайты посещаются в обычном режиме. Это я так, о пользе файерволов... Всего записей: 1008 | Зарегистр. 13-12-2001 | Отправлено: 14:16 24-08-2004

WRFan Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору а как можно запретить программам идти в нет, если они используют настройки браузера? у меня браузер сам не идёт в нет, а использует локальный прокси webwasher и ему конечно вход в нет разрешён. а если все программы, включая вирусы, просто через эту лазейку в нет полезут? но запретить доступ webwasher-у я не могу, иначе ИЕ не будет работать Всего записей: 5275 | Зарегистр. 25-11-2002 | Отправлено: 18:20 24-08-2004

Tamaz Грузин Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Karlsberg Цитата: Кстати, уже пошла вторая неделя как я сижу за одним файером, без антивирусов и других анти* програм. У меня уже года полтора так. Стоит Sygate и антивирь только сканер. Каждую ночь делается общее сканирование компа.   На мой взгляд это наиболее удачное решение проблем ---------- Секс с презервативом. Совмещение неприятного с бесполезным Всего записей: 1024 | Зарегистр. 21-09-2001 | Отправлено: 18:23 24-08-2004

XMMS Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору WRFan 3 варианта:   1. разрешать вебвошеру ходить только на определённые страницы и/или порты. 2. Не пользоваться IE(и удалить настройки). Хотя некоторые вирусы привязываются к программам... и там не поможешь уже фаерволом. 3. Поставить антивирус.   Если ты не ходишь на "левые" сайты, и не любишь открывать неизвестные письма с вложениями.... то можно и не беспокоится.   У меня стоит фаервол постоянно, а f-secure antivirus в довесок для личного успокоения.... ничего в системе не находит... Но держу его чтобы пользователи вирусы не заливали на машину(фтпшник). Так что имхо программы удаления spyware полезней... Всего записей: 2603 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 18:47 24-08-2004

Yanson Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Karlsberg, Tamaz, а что мешает легкий антивирь держать монитором, я кста F-Prot пользую, оперативки то практически не жрет.   ---------- Красивая музыка Всего записей: 7991 | Зарегистр. 10-02-2003 | Отправлено: 19:59 24-08-2004

Karlsberg Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Yanson Цитата: а что мешает легкий антивирь держать монитором, я кста F-Prot пользую, оперативки то практически не жрет Ничего не мешает Обычно у меня работает сканер, а так я просто проверяю насколько жизнеспособна система прикрытая только файером. Из спортивного интереса. Tamaz А были случаи ловли бяк за эти полтора года? Всего записей: 1008 | Зарегистр. 13-12-2001 | Отправлено: 20:11 24-08-2004

emx Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору XMMS Цитата: Заходил и через мозиллу и через IE - нифига... не создаёт ничего... и Content.IE5 у меня нету папки такой вообще в Local Settings\Temporary Internet Files.... Воть... Она невидимая как бы... Проверь настройки отображения...   mihas83 Цитата: но согласись что в установке SP2 есть много настораживающих и сдерживающих факторов. И не только в firewall. Поэтому многие затаились и ожидают пока МS ''разгребут'' проблемы, подчистят, поправят... Вспомним Service Pack 1. Сколько было шума... дескать, то он BSOD'ы вызывает, то - вообще система после него тормозит, как Windows 95 на 486'ом. И вообще: дрянь и мерзость несусветная. И что же? Пофиксили там что-то? Выпустили sp1a? Не-а... Вернее, каюсь – выпустили, и именно sp1a. Вот только единственным его отличием стало отсутствие Java VM. Юзеры к тому времени перебесились, и таки все же поставили. Вопрос: зачем сейчас беситься, если ясно, что изменений не будет?   artfavourites Цитата: Прочитав посты пришел к выводу, что настоятельно рекомендуется ставить ...   нет, не фаервол, а специализированую программу по троянам и adware. Во-первых мы здесь как бы файрволлы обсуждаем, а не чистилки. Во-вторых файр и адварь-ремувер - никак не взаимоисключают друг друга. И, наконец, в-третьих - IDS могут ловить потенциально вредоносный код.   Цитата:  Эксплорер, конечно, спрашивает - ставить или нет ? Если бы... Зачастую не спрашивает. Вот недавно нужно было открыть одну страницу при помощи IE (чтобы скопировать URL'ы в FlashGet). И что же мы таки наблюдаем? Буквально через пару-тройку сайтов у меня появился какой-то бар (который, правда довольно просто удалялся - разработчики не наглели). Но как факт.     В общем еще раз говорю - все эти адварь-ремуверы для IE - все равно что мертвому припарка. Единственный разумный способ - миграция на Opera или Mozilla. Хотя, безусловно, если вы таки оргазмируете от ежедневной чистки Ишака различными шампунями - ради бога. Но о секьюрности можно забыть. Прямо таки сразу, и навсегда. И не вспоминать впредь. Аминь.   Цитата:  Ну и как следствие, на родине Билла Гейтса начнут требовать, чтобы из дистрибутива Windows фаервол был исключен. а очень вероятно... ---------- ТА! ||| Ваш Лис пока в отпуске. Всего записей: 11826 | Зарегистр. 05-06-2002 | Отправлено: 20:13 24-08-2004

XMMS Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору emx Проверял я... НЕТУ такой! может потому что 2003 винда? В папках Default User и других есть Local Settings\Temporary Internet Files\Content.IE5 а у меня нету...   Цитата: Хотя, безусловно, если вы таки оргазмируете от ежедневной чистки Ишака различными шампунями - ради бога. Но о секьюрности можно забыть. Прямо таки сразу, и навсегда. И не вспоминать впредь. Аминь. Золотые слова, надо повесить в рамочку.   Всего записей: 2603 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 20:32 24-08-2004 | Исправлено: XMMS, 20:32 24-08-2004

Tamaz Грузин Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Karlsberg были, с нортоном и не еженочным сканированием сейчас каспер с расширенными базами стоит вот месяца три тишина   а раньше обычно было что сам виноват скачиват файлы с сомнительных мест ---------- Секс с презервативом. Совмещение неприятного с бесполезным Всего записей: 1024 | Зарегистр. 21-09-2001 | Отправлено: 21:52 24-08-2004

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший файрволл firewall

Widok (13-03-2005 20:39): лимит страниц. продолжаем здесь

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование