Ruben
Moderator | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору А почему же никто (ну или почти никто) не сказал про NIS? И уж точно никто не сказал о нем толково aka по делу, т.е. по функциям и т.п. На самом деле, я не так давно постил топик с вопросом почему же баннеро-резка вообще не работает? И притом не только у меня Так вообщем то и не дождался ответов, кроме "А ты вообще включил эту штуку"? Сам я пользовался NIS где то месяца 2-3, небольшой срок, но когда у меня стоял 2000 + NIS 3.0 меня все устраивало, когда перелез на XP + NIS 4 - баннерорезка работать перестала. Кстати сейчас стоит для убийства баннеров AdMuncher_4.3 - я просто счастлив Хотя если подумать почему же не работает то что работать должно... хммм... ну да ладно суть этого обсуждения в другом. Все что дальше написано, мое сугубо личное впечатление И надо сказать отдельно, что я ни на что не претендую Попробую поделиться своими впечатлениями от использования NIS. Для начала, что такое NIS. Norton Internet Security - это фактически 3 в 1. Антивирус + Фаервол + Adversting Block - с которой я намучился в версии 4,0 Антивирус - оффтопик, поэтому буквально пару слов. Меня он порадовал, потому как быстрее в несколько раз AVP, и пока тьфу-тьфу-тьфу ничего не пропускает. Фаервол: * Стандарный контроль трафика ТУДА/СЮДА. Хотя как я понял из этого топика, не у всех он есть, в той или иной мере. * Возможность блокинга всяческих Java и ActivX аплетов и скриптов. * Показывает когда кто то стучит на unused порты и на сканирование портов * Можно установить какая программа куда ломиться, и запретить ей это, есть еще забавная возможность просканировать винт на проги которые могу куда то ломиться и не дожидаясь их активности сразу запретить/разрешить им это. Но как показала практика, за время небольшого перекура NIS нашел уже с триста прог, и явно не собирался на этом останавливаться Вообщем, имхо это очень неудобная маза * Настройка параметров по запрещению / разрешению портов как для "системы" так и для "троянов" * Также можно добавить "чистые" и "гязные" источники (домены, IP и т.п.). Чистые имеют доступ, грязные его не имеют * Privacy Control - собственно для блокинга всякой конфиденциальной информации + кукисов. Ad Blocking - та часть NIS которая досталась от заупокойного AtGuard'a. Надо сказать что гвардейцем я пользовался давно, и он меня вполне устраивал, но... время идет, и пришлось искать что нить по-новее. Как я уже говорил AdBlocking замечательно работал в версии 2001 3,0. Все замечательно убивалось. Притом не только в ручном режиме, когда вы запрещаете конкретные хост а и в автоматическом, что позволяло убирать ну по крайней мере где то половину баннеров рунета формата 480 (автоУбиралки кстати не было в гвардейце, а штука рульная) Имеется штучка под названием Trashcan - мусорка, аналог DashBoard'a из гвардейца, куда можно кинуть урл прямо из браузера либо мышой перетащить, либо Paste сделать. Ну наверное и все, конечно было б здорово услышать мнения "ломателей профессионалов" которые могут сказать о защищенности потенциального пользователя за NIS Да и критика и уточнения всего, чего я тут написал всячески приветствуется |