Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший файрволл firewall

Модерирует : gyra, Maz

Widok (13-03-2005 20:39): лимит страниц.
продолжаем здесь
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

Nep



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
~~~ Обсуждаем и сравниваем файрволы ~~~

Тесты на пробиваемость файрвола снаружи
PCFlank | Sygate | Symantec | HackerWatch.org | Infotecs.ru | DSL reports | ShieldsUP!
 
Тесты на пробиваемость файрвола изнутри
Firewal Leak Tester: сводная таблица результатов, сами тесты: LeakTest | TooLeaky | FireHole | Yalta | Outbound | PCAudit | AWFT | Thermite | CopyCat | MBtest | WallBreaker | PCaudit v2 | Ghost | DNStester  
 
Обсуждения конкретных файрволов
 
Файрвол, официальный сайт    Тема в программах    Тема в варезнике      
InJoy    -    линк      
Jetico    линк    -      
Kaspersky Anti-Hacker    линк    линк      
Kerio    линк    линк      
Look 'n' Stop    линк    линк      
McAfee Desktop    линк    линк      
McAfee Personal Plus    линк    -      
Outpost    линк    линк      
Sygate    линк    линк      
Tiny    линк    линк      
VisNetic    линк    линк      
ZoneAlarm    линк    линк      
pcInternet Patrol - онлайновый сервис    линк    линк      
Blink® Intrusion Prevention System     линк     линк      

 
Другие полезные ссылки
Кто лучше? (ТОЛЬКО голосование)
Настройка персональных файерволов (firewall rules)

Всего записей: 41940 | Зарегистр. 24-06-2001 | Отправлено: 06:35 02-07-2001 | Исправлено: estimated, 14:24 05-01-2005
AntiBIOtic



Пора жениться
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Но, кстати, стенки, нормально живущей при переключении пользователя по win-L, я пока не видел. Кроме встроенной в ХР  

есть такая. ZoneAlarm называецца. только что проверил

----------
Владение русской орфографией - это как владение кунг-фу, настоящие мастера не применяют его без необходимости.

Всего записей: 2082 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 10:07 20-05-2004
albel



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
AntiBIOtic
у меня больше суток не работает, перезагружает машинку с ошибкой 5007

----------
Я никогда не спорю. Я никогда не противоречу. Я иногда забываю. / © Б.Дизраэли/

Всего записей: 11003 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 10:17 20-05-2004
AntiBIOtic



Пора жениться
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
albel

Цитата:
 меня больше суток не работает, перезагружает машинку с ошибкой 5007

млин. глупо наверное спрашивать, но попробую - деинсталил его корректно и заново ствил? как вариант - может с чем конфликтует? стенки.. антивири... например.
 
Добавлено
в моей конфигурации - XP SP1, VisNetic, ZoneAlarm, McAfee 7.1 Enterprise живет фсе нормально

----------
Владение русской орфографией - это как владение кунг-фу, настоящие мастера не применяют его без необходимости.

Всего записей: 2082 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 10:23 20-05-2004
albel



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
AntiBIOtic

все методы пробовал. Читал на оф.форуме - у половины пользователей всё норм., у другой половины - как у меня - всё плохо. От разработчиков не видно активных действий по устранению этой проблемы

----------
Я никогда не спорю. Я никогда не противоречу. Я иногда забываю. / © Б.Дизраэли/

Всего записей: 11003 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 10:28 20-05-2004
AntiBIOtic



Пора жениться
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
albel
мдя.. печально. бум тада ждать релиза новой бетки. может там поправят?

----------
Владение русской орфографией - это как владение кунг-фу, настоящие мастера не применяют его без необходимости.

Всего записей: 2082 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 10:34 20-05-2004
OldGopher



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
pita
Нет никакой совместимости с НТ и быть не может.  
Есть совместимость или несовместимость с SMP. Это у многих хромает.
 
Я, в свое время, специально построил SMP-машину (еще до эры НТ), чтобы тестировать софт низкого уровня...


----------
Женщина - это такая баба, с которой хочется заняться сексом немедленно... (с) 2006

Всего записей: 3802 | Зарегистр. 25-10-2001 | Отправлено: 10:38 20-05-2004
abz



Хулиган
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Panamaaa

Цитата:
-=deleted=-

Ты посты себе этими надписями крутишь? Во всех темах у тебя эти "удаленные". Не торопись жать на кнопку отправить, чтобы потом мы не читали тут эту чушь...

Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 12:42 20-05-2004
ChVL



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pita
Интересное мнение! Правда, отличается от большинства других. На форуме каждый в ответе за себя, и личное дело перца, прислушаться к нему, или нет. У меня же ситуация несколько иная, поскольку присутствует некий моральный аспект: имею ли я право рекомендовать это юзерам целой городской сети? В сложившейся ситуации, думаю, нет. Всё-таки Firewall’ы существуют не просто для светлой радости души, и в конце концов какой-то надо выбрать. При этом рекомендовать встроенный в ХР – это вешать spaghetti on ears. Хотелось бы отстреляться простеньким вариантом – использовать встроенный в Panda Platinum IS (убить двух зайцев…). Знать бы только, что он из себя представляет. Проверить не могу, у моего PPIS эта опция отключена и без определённого допинга трудиться не соглашается. Если ясности с ним так и не будет, то придётся немного попыхтеть и освоить ..... (по большинству голосов, что ли?).

Всего записей: 1746 | Зарегистр. 18-06-2003 | Отправлено: 14:26 20-05-2004
pita

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ChVL
 
А в этой  

Цитата:
целой городской сети

что все ничего не соображают? Стоит посоветовать для начала включить то что уже на машине есть и пусть пробуют любые навароченные firewall-ы. И уж что определённо не стоит делать так это рекомендовать какой-то один, тем более что очевидно - нет такого чудесного единственного решения. Самое вредное по моему - это разносить мифы о чудесных программах, которые решат все ваши проблемы. Какая главная угроза для домашнего пользователя? Я думаю самое реальное - что нажмет он на кнопочку Yes в dialog box-е, который вдруг выскочит при посещении ну очень интересной Web страницы или запустит программку полученную из того же источника. А тут скорее надо антивирус хороший иметь а не firewall. Конечно брандмауэр стоит поставить, но только такой что он не будет вредить. В конечном счете каждый решит сам что ему подходит. Это объективно зависит то машины, ОС, установленного программного обеспечения и даже от того что человеку в сети надо. А немалую роль играет и психологический аспект - ну нравится например некоторым постоянно искать и прбовать всё новые программы или постоянно переустанавливать какую-то любимую - даст кто-то ссылочку на новую бету и пошёл качать. Вывод - бессмысленно давать рекомендацию на установку конкретного продукта.

Всего записей: 761 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 17:03 20-05-2004 | Исправлено: pita, 17:04 20-05-2004
greenfox



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pita

Цитата:
нет такого чудесного единственного решения

согласен на все 100%

Цитата:
Вывод - бессмысленно давать рекомендацию на установку конкретного продукта.

согласен и с этим, разнородной группе поьзователей - такой совет будет бессмысленен! Корпаративное решение - один файер, для продвинутых пользователей - другой, для простых - третий... и то это будет "вероятностная" рекомендация - идея в массы так сказать...

Всего записей: 4139 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 17:08 20-05-2004
L



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ChVL
у меня outpost постоянно рвет VPN. ничего не помогает. win2003.
 
Добавлено
pita
firewall нужен хотя бы для того, чтобы хорониться от несознательных пользователей локалки, которые любят всякие штучки выкидывать. а насчет атак я согласен, я тоже не подвергался ни разу атакам извне.

Всего записей: 803 | Зарегистр. 01-12-2002 | Отправлено: 18:34 20-05-2004
Panamaaa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
abz

Цитата:
Ты посты себе этими надписями крутишь? Во всех темах у тебя эти "удаленные". Не торопись жать на кнопку отправить, чтобы потом мы не читали тут эту чушь...

Я просто создал опрос "популярный файервол", и попросил все проголосовать, потом оказалось, такой опрос уже есть http://www.forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&bm=1&topic=4691&start=240#lt
Вроде много не ошибался... Ну, простите, если кого обидел... У всех бывает что-то подобное "после вчерашнего" А посты..? Да чёрт с ними с постами, я сюда не для этого хожу...

----------
В интернете можно найти всё, а иногда и то, что нужно...

Всего записей: 1395 | Зарегистр. 11-06-2003 | Отправлено: 18:56 20-05-2004
ChVL



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pita
greenfox
Вам, видимо, трудно представить, но действительно никто ничего не соображает! Сеть организовала (совсем недавно) зелёная активная молодёжь, которая только понимает, что такое кабель, да как установить девайсы. Пользователи - в основной массе случайные люди, которых завлекли на FTP кучей фильмов, да маленько музыкой. Мне же надоело пять лет сидеть на dial-up'e, поэтому, ессно, попал туда. А там никто понятия не имеет, чем и как предохраняться, в ответ как правило получаю стереотипный вопрос: А зачем?... Ну и что, бросить их всех на произвол судьбы? Поэтому единственный вариант - предложить что-то конкретное, да с подробным мануалом. Может будет какая подвижка...

Всего записей: 1746 | Зарегистр. 18-06-2003 | Отправлено: 20:35 20-05-2004
albel



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
AntiBIOtic
Я пока на аутпост пересел, несмотря на крики SXP о его неблагонадёжности. Хоть стабильно работает сутками.
 
ChVL
тогда хотя бы встроенный виндовый брандмауэр в XP. Преимущества:
1. бесплатен
2. есть во всех XP
3. единая схема настройки

----------
Я никогда не спорю. Я никогда не противоречу. Я иногда забываю. / © Б.Дизраэли/

Всего записей: 11003 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 23:23 20-05-2004
greenfox



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ChVL
ну тык "товарищ" судя по этим словам есть НАЧАЛЬНЫЕ данные аудитории:
1. простые юзеры - ясно что настройки либо должны быть выставлены автоматом файером, либо была возможность распространять правила отдельным файлом для экспорта;
2. судя по всему "прогрессивная" молодёжь имеет проблемы с буржуйским языком - значит мануал скорее всего должен быть на русском - хотя это не главное, они и так в нём скорее всего ничего не поймут...
3. судя по ответам "а зачем" предохранять они будут не сведения пентагона - супер надёжность не нужна...
И всё в таком духе - те когда спрашиваешь, какой файер посоветуете сразу описывай всю ситуацию....
Ну вот например из шапки - ZoneAlarm, минимум настроек сложных,  вроде пользователи не жалуются на него, понятный интерфейс... а вообще я бы порекомендовал взять файер в котором правила можно в файл сохранять, поставить его себе, зарамсить правила под свою сетку, и далее внедрять этот файер в массы уже с файлом настроек - будет проще... (хотя конечно маунал и тут придётся написать, чтоб юзеры не спрашивали, что это за окна выползают) - Jetico, Kerio, Look 'n' Stop, McAfee Desktop, аутпост (не помню точно) - вроде эти поддерживают экспорт правил...
Ну и на худой конец - это встроенный в ХП файер - как тут правильно заметили, для простой стенки его вполне хватит, да и описаний на русише в инете к нему не мало...

Всего записей: 4139 | Зарегистр. 29-07-2003 | Отправлено: 10:27 21-05-2004
ChVL



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
albel
greenfox
Пожалуй, вы правы насчёт брандмауэра XP. Видимо, так и надо будет сделать: на первом этапе растормошить народ, заставить включить его и настроить (выложить им мануал со скриншотами), а уже на следующем этапе предложить чё-нить по-серьёзнее.

Всего записей: 1746 | Зарегистр. 18-06-2003 | Отправлено: 10:56 21-05-2004
gavana



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
для продвинутых пользователей  

Jetico Personal Firewall 1.0.0.97 beta(2.7Mb)  плюс Process Explorer 8.35 (0.2Mb)
 
*совместим with Service Pack 2 beta for Windows XP
*совместимость with Novell Client32  
*правильная работа with VPN traffic
*автообнаружение сетевой конфигурации  
*выявляет и блокирует все виды внутренних атак(кои составляют 80%):
                                1.process memory modification.
                                2.injecting thread into process.
                                3.application window hiding.
                                4.Windows hooking.
                                5.child process modification.
                                6.any
*не вешает систему,в памяти занимает всего 7 мб.
*образцово настроенные системные правила.............

Всего записей: 1524 | Зарегистр. 14-03-2003 | Отправлено: 19:20 21-05-2004 | Исправлено: gavana, 01:21 22-05-2004
serggl2003

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
*не вешает систему,в памяти занимает всего 7 мб.  

Откуда такие цифры?
у меня заняла больше 10 мегов
winxp pro rus + sp1

Всего записей: 3136 | Зарегистр. 28-02-2003 | Отправлено: 10:53 22-05-2004
VirusXr866



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Я, как и Prizrak7, все еще в поисках идеала  Тут на днях мой любимчик Kerio WinRoute FW 5.1.5 облажался. Троянский ActiveX компонент его грохнул в тихую Кстати, может кому пригодиться мой опыт -  керио и blackICE вместе дружно живут (по крайней мере у меня), керио пакетный фильтр и NAT, а глаз в роли HostIDS (исконная его роль, кстати). Минусы есть у обоих - керио голый пакетник, а глаз часто орет по пустякам и неудобен до чертиков (это если его как файр юзать, тоже пытался когдато). Максимум, на что его удобства хватает - автоматом создать правило блокирующее конкретную атаку. + conntrack у него убитый + App протект очень любит заглючить Windows Installer и старые проги, пускающиеся через Ntvdm.  
Эх, гдеб взять чуку ng...

Всего записей: 231 | Зарегистр. 15-03-2003 | Отправлено: 15:22 22-05-2004
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VirusXr866
visnetic + ZoneAlarm

Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 15:47 22-05-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший файрволл firewall
Widok (13-03-2005 20:39): лимит страниц.
продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru