Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший файрволл firewall

Модерирует : gyra, Maz

Widok (13-03-2005 20:39): лимит страниц.
продолжаем здесь
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

Nep



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
~~~ Обсуждаем и сравниваем файрволы ~~~

Тесты на пробиваемость файрвола снаружи
PCFlank | Sygate | Symantec | HackerWatch.org | Infotecs.ru | DSL reports | ShieldsUP!
 
Тесты на пробиваемость файрвола изнутри
Firewal Leak Tester: сводная таблица результатов, сами тесты: LeakTest | TooLeaky | FireHole | Yalta | Outbound | PCAudit | AWFT | Thermite | CopyCat | MBtest | WallBreaker | PCaudit v2 | Ghost | DNStester  
 
Обсуждения конкретных файрволов
 
Файрвол, официальный сайт    Тема в программах    Тема в варезнике      
InJoy    -    линк      
Jetico    линк    -      
Kaspersky Anti-Hacker    линк    линк      
Kerio    линк    линк      
Look 'n' Stop    линк    линк      
McAfee Desktop    линк    линк      
McAfee Personal Plus    линк    -      
Outpost    линк    линк      
Sygate    линк    линк      
Tiny    линк    линк      
VisNetic    линк    линк      
ZoneAlarm    линк    линк      
pcInternet Patrol - онлайновый сервис    линк    линк      
Blink® Intrusion Prevention System     линк     линк      

 
Другие полезные ссылки
Кто лучше? (ТОЛЬКО голосование)
Настройка персональных файерволов (firewall rules)

Всего записей: 41940 | Зарегистр. 24-06-2001 | Отправлено: 06:35 02-07-2001 | Исправлено: estimated, 14:24 05-01-2005
Tamaz



Грузин
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
dmutpu
domen_2
Спасибо.
Когда-то я его ставил и он страдал редкостной падучестью.
Наверное сегодня ему уже полегчало.
 
Но скорее всего проблема не в программе, а в сервисах которым я разрешаю ходить в интернет и которым запрещаю.

Всего записей: 1024 | Зарегистр. 21-09-2001 | Отправлено: 08:44 28-09-2003
dmutpu

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tamaz
Не было никогда файрволла стабильнее kpf 2.1.5
 
Добавлено
Tamaz
Если ты ищешь стабильности, то ни в коем случае не ставь 4.0.2 (точности ради замечу, что последний псевдофинальный релиз на сегодня 4.0.4) - только 2.1.5!

Всего записей: 622 | Зарегистр. 25-03-2003 | Отправлено: 09:06 28-09-2003
Gron11

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Раньше у меня стоял Сигейт.Я им был очень доволен.Но в один далеко не прекрасный день он начал жрать до 50% процессорного времени.Как бы пиками.  
То нормально, то как подскочит  

 
Попробуй вот что... в свойствах security убери галочки на  
enable driver level protection
enable anti-mac spufing
enable anti ip spufing
+ в эдвансед рулез разреши те порты по которым конектишься

Всего записей: 1 | Зарегистр. 09-09-2003 | Отправлено: 11:50 28-09-2003
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tamaz
est vihod
Packet filter - VisNetic a ZOneAlarm - program control.... tolko ubiraesh Firewall v disable pust tolko progi filtruet

Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 12:02 28-09-2003
Tamaz



Грузин
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Gron11
Спасибо
Проверю при случае
 
SXP
У меня не на столько мощная машина, чтобы иметь возможность без ущерба гонять два файра.
На мой взгляд это извращение, на домашнем компе гонять два файра.

Всего записей: 1024 | Зарегистр. 21-09-2001 | Отправлено: 12:10 28-09-2003
x25



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tamaz
Когда-то я использовал Outpost и был в принципе им доволен (хотя проблемы с загрузкой проца случались). Потом случилось так, что я перешел на McAfee (Personal). На нем и сижу уже скоро как год. Машинка у меня не самая мощная, но файера я почти не ощущаю. Не знаю, почему он не пользуется популярностью, может быть потому, что исполнен по принципу "поставил и забыл".
P.S. А инфу о том, что и Сигейт, и Outpost периодически чрезмерно отжирают ресурсы, я встречал в инете достаточно регулярно.

Всего записей: 3285 | Зарегистр. 15-07-2002 | Отправлено: 12:50 28-09-2003
Ygent



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сорри, немного не в тему, но просто в этом топике, как мне показалось, наиболее активно обсуждают разные firewall. У меня вопрос по Visnetic Firewall. Может кто подскажет чего из умудрённых опытом ?
Вкратце - есть 2 сетевухи, одна в локалку, вторая в инет. Стоит ещё DVB карта на спутниковго провайдера, т.е. интернет у меня работает следующим образом - запросный канал через VPN и сетевуху к наземному прову, а входящий трафик идёт со спутника через DVB карту.  
Инет раздаю в локалку с помощью WG 5.07. И всё бы было нормально, да решил я поменять AtGuard на Visnetic 2.07. Всё настроил нужные пооткрывал все порты, что просил в логе Visnetic. Всё работает- и HTTP и почта и FTP, но есть одна ерунда, которую никак победить не удаётся - ICQ через  4-5 минут работы теряет коннект. Все таймауты проверены, в ICQ стоит ПОДДЕРЖИВАТЬ СВЯЗЬ, ну короче если Visnetic вырубаю, то всё ОК, включаю - такая вот фигня. И в логи, гад ведь не пишет чего ему надо, ведение всех логов проверял - всё включено. И ещё вот интересная вещь - если разрешаю весь трафик(галка ALLOW ALL TRAFFIC ON THIS ADAPTER) на интерефейсе VPN(он в Visnetic значится как dial-up адаптер) тоже всё ОК, а если по всем протоколам в этом устройстве даю разрешения на всё(с расчётом, что потом поотключаю по одному и вычислю хотя бы примерно что ему надо), то опять обрывы в аське идут,  а в логах Visnetic никаких блокировок не вижу на этот счёт.  
Что за фигня? Какие такие пакетики Visnetic может блокировать и никак об этом не сообщать? Про разные там GRE и прочие экзотические протоколы я в курсе, что можно там тоже разрешить, разрешал всё, что толко возможно на этом устройстве. И всё равно пока не выберу галку ALLOW ALL TRAFFIC ON THIS ADAPTER аська не держит коннект и всё.
Какие есть соображения на этот счёт?

Всего записей: 19 | Зарегистр. 19-08-2003 | Отправлено: 01:03 29-09-2003 | Исправлено: Ygent, 01:04 29-09-2003
albel



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
x25

Цитата:
случилось так, что я перешел на McAfee (Personal)

а он всегда столько процессов в памяти имеет (что-то около 5)? - попробовал McAfee Pers.Firewall Plus 2004. Впечатления не самые лучшие

----------
Я никогда не спорю. Я никогда не противоречу. Я иногда забываю. / © Б.Дизраэли/

Всего записей: 11003 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 07:34 29-09-2003
zxcvb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SXP
непонял где что убирать ?
в зонеаларме чтото убрать

Всего записей: 365 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 07:34 29-09-2003
Ilich Ramiras



террорист в запасе
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ygent
Цитата:
Какие есть соображения на этот счёт?
Ну для начала неплохо было бы задать свой вопрос в соответствующем топике:))
 
 
Добавлено
Tamaz
лично у меня оутпост жрет не много, хотя пашет сутками и много...

Код:
Имя oбpaзa                        PID       ЦП       Bpeмя ЦП           Пaмять
outpost.exe                       688       01            0:30:52       28 840 КБ

как правило описанная тобой прожорливость наблюдается при параллельной работе c антивирусными мониторами, когда они постоянно чикают базы c логами оутпоста и оутпост c антивирем постоянно бодаются за файл c логами. попробоуй капнуть в этом направлении.

----------
-=El pueblo unido jamás será vencido!=-
Пух, террорист в запасе тебя не забудет. Вечная тебе память.

Всего записей: 1873 | Зарегистр. 03-10-2002 | Отправлено: 07:35 29-09-2003 | Исправлено: Ilich Ramiras, 07:40 29-09-2003
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ygent

Цитата:
ICQ через  4-5 минут работы теряет коннект

VisNetic FW > adapter > configuration > advanced > conenciton never time out
 
zxcvb

Цитата:
непонял где что убирать ?  
в зонеаларме чтото убрать  

ZoneAlarm > Firewall > Internet Zone > disable

Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 17:10 29-09-2003
Tamaz



Грузин
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ilich Ramiras
Антивируса и в помине нет
 

Всего записей: 1024 | Зарегистр. 21-09-2001 | Отправлено: 18:13 29-09-2003
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tamaz
Буквально вчера натыкался на другом форуме на жалобы по поводу утечки памяти Outpost.  Попробуй (если конечно есть желание) поставить снова Sygate, последнюю бету. Очень устойчивая и в большом потреблении памяти вообще не замечена пока.

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 18:36 29-09-2003
x25



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
albel

Цитата:
а он всегда столько процессов в памяти имеет (что-то около 5)?  

У 4-ки в памяти два процесса. Хотя я перестал относиться нервно к количеству процессов в памяти - хоть десять, лишь бы работал нормально.

Цитата:
попробовал McAfee Pers.Firewall Plus 2004. Впечатления не самые лучшие

Поделись впечатлениями, плиз, а то я все собираюсь, да никак не соберусь попробовать.

Всего записей: 3285 | Зарегистр. 15-07-2002 | Отправлено: 18:49 29-09-2003
albel



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
x25
ну, про кучу процессов в памяти ты, наверное, уже понял
Все вместе отъедают ну никак не меньше 30 Мб. Собственно, именно последнее и раздражает.
Ставится навязчивый Security Center, оценивающий уровень антивирусной, антихакерской и ещё какой-то там активности по продуктам от McAfee (по антивирусам у меня 1.0 - самый низкий, несмотря на KAV Personal 4.5.0.49 ).  Ещё этот центр на клик затрудняет доступ к настройкам, ибо из трея запускается именно он, и, чтобы редактировать настройки, нужно в нем нажать соотв. кнопку для перехода собственно к окну. Настройки, программы, логи разнесены по разным окнам. Очень много текста в каждом окне, не всегда по делу. Имхо, лучше б уж сделали визарды. К качеству работы претензий не возникло за исключением, повторюсь, занимаемой памяти.

----------
Я никогда не спорю. Я никогда не противоречу. Я иногда забываю. / © Б.Дизраэли/

Всего записей: 11003 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 19:24 29-09-2003
sub



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
попробовал McAfee Pers.Firewall Plus 2004. Впечатления не самые лучшие  

Вчера поставил McAfee Antivirus Home edition 2004. Впечетление точно такое же: очень красиво, но зачем надо столько красоти? Как Вам понравится карта активности вирусов, если она генерируется на основе отчётов зарегистрированных пользователей? В России вирусов НЕТ :). Поставил обратно 7-ю версию.

Всего записей: 14 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 11:35 30-09-2003
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sub

Цитата:
Поставил обратно 7-ю версию

Почему-то всегда хочется верить, что в новой версии программы что-то пофиксили, оптимизировали... Имеет ли смысл переходить обратно на старую версию?

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 18:11 30-09-2003
Tamaz



Грузин
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
korn32
Проблема в том что у меня не утечка памяти, памяти он жрёт нормально, а занимает процессорное время очень сильно!!!

Всего записей: 1024 | Зарегистр. 21-09-2001 | Отправлено: 19:44 30-09-2003
albel



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
korn32
если в предыдущей версии не было критических уязвимостей, то, думаю, вреда не будет
Что-то McAfee продукты в последнее время всё более и более монстроидальны. Не дай б-г компания пойдёт по пути Symantec

----------
Я никогда не спорю. Я никогда не противоречу. Я иногда забываю. / © Б.Дизраэли/

Всего записей: 11003 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 19:55 30-09-2003
Tamaz



Грузин
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Gron11
Твой совет немного помог.
Загрузка процессора снизилась с 70-80% до максимум 30%
Это конечно прогресс!!!!
Но оно же не дело так ...
Всё равно много.
 
 
У меня в процессах которые просятся в нет есть  
 
NT Kernel & System
Client Server Runtime Process
LSA Shell(Export Version)
Generic Host Process For Win 32 Services
DLLHOST.EXE
NDIS User Mode I/O Driver
TCP/IP Trivial file transfer daemon
 
Всем им я запретил ходить в нет.
 
Подозреваю что Generic Host Process For Win 32 Services всё таки нужно разрешить, хотя не уверен.
 
У меня такое подозрение, что кое-кому из них вообще не положено жить.
 
Может кто-нить готов сделать доброе дело и поковыряться в логе Сигейта?
Я просто совсем не силён в этом, но как я представляю себе, там много интересного.
 
Добавлено
albel
Думаю им вскружило голову то, что ихний антивирь будет встроен в Лонгхорн.
 
У меня(и не только) на седьмой версии антивиря были просто глобальные глюки.
За пару минут после загрузки отжирал всю доступную память
 
Извиняюсь за оффтоп.

Всего записей: 1024 | Зарегистр. 21-09-2001 | Отправлено: 20:15 30-09-2003
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший файрволл firewall
Widok (13-03-2005 20:39): лимит страниц.
продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru