Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший файрволл firewall

Модерирует : gyra, Maz

Widok (13-03-2005 20:39): лимит страниц.
продолжаем здесь
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

Nep



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
~~~ Обсуждаем и сравниваем файрволы ~~~

Тесты на пробиваемость файрвола снаружи
PCFlank | Sygate | Symantec | HackerWatch.org | Infotecs.ru | DSL reports | ShieldsUP!
 
Тесты на пробиваемость файрвола изнутри
Firewal Leak Tester: сводная таблица результатов, сами тесты: LeakTest | TooLeaky | FireHole | Yalta | Outbound | PCAudit | AWFT | Thermite | CopyCat | MBtest | WallBreaker | PCaudit v2 | Ghost | DNStester  
 
Обсуждения конкретных файрволов
 
Файрвол, официальный сайт    Тема в программах    Тема в варезнике      
InJoy    -    линк      
Jetico    линк    -      
Kaspersky Anti-Hacker    линк    линк      
Kerio    линк    линк      
Look 'n' Stop    линк    линк      
McAfee Desktop    линк    линк      
McAfee Personal Plus    линк    -      
Outpost    линк    линк      
Sygate    линк    линк      
Tiny    линк    линк      
VisNetic    линк    линк      
ZoneAlarm    линк    линк      
pcInternet Patrol - онлайновый сервис    линк    линк      
Blink® Intrusion Prevention System     линк     линк      

 
Другие полезные ссылки
Кто лучше? (ТОЛЬКО голосование)
Настройка персональных файерволов (firewall rules)

Всего записей: 41940 | Зарегистр. 24-06-2001 | Отправлено: 06:35 02-07-2001 | Исправлено: estimated, 14:24 05-01-2005
xxxuser

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ, не подскажите, какой firewall рубит всплывающие окна? И рубит ли их Outpost?

Всего записей: 195 | Зарегистр. 31-12-2004 | Отправлено: 00:48 22-01-2005
Sybiriak

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xxxuser
02:48 22-01-2005
Цитата:
И рубит ли всплывающие окна Outpost?
Рубит. Смотри модуль "Интерактивные Элементы", там много настроек...

Всего записей: 623 | Зарегистр. 30-10-2003 | Отправлено: 01:50 22-01-2005
DOCTM



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ChVL, Панда Платинум 2004 имела такой глюк, как тормоза, да ещё и не хотела удаляться, прешлось её в наглую выдрать, а вирусов сколько я ещё после неё
 нашёл ....  
 
zxcvb, Armor2net юзал не плохой фаер. И настройки не сложные. Да и не глючил так, как  Jetico.

Всего записей: 843 | Зарегистр. 12-01-2005 | Отправлено: 03:24 22-01-2005 | Исправлено: DOCTM, 19:57 22-01-2005
Stamir



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
А чего я нашёл !
Новый фриварный фаерволл.
_http://www.r-firewall.com/
Правила грамотно настраиваются (интерфейс создания правил похож на outpost, но при этом ещё можно задавать разные правила для приложения при разных уровнях безопасности), режет баннеры, детектит атаки...
При запросе что делать с приложением полезжим в сеть не просто две кнопки разрешить/запретить как у многих огненных стенок (что меня дико раздражает), а нормальный запрос с возможностью создания правил (правда инфы о приложении как у Jetico не хватает).
Памяти кушает мало, все основные функции есть.
 
Интерфейсик так себе, но работать можно.  
На пробиваемость пока не проверял (возможности на данный момент нет), гонял на виртуальной машине.
Если кто попробует вживую, отпишите отзывы.

Всего записей: 159 | Зарегистр. 23-07-2004 | Отправлено: 04:39 22-01-2005
Draek

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Срочно помогите!
 
После удаления Outpost , при загрузке компьютера выдаётся сообщени, что
отсутствует динамическая библиотека NFC42Dll, некоторые проги перестали запускаться. Помогите, где её взять эту библиотеку.

Всего записей: 104 | Зарегистр. 08-11-2004 | Отправлено: 05:13 22-01-2005
pita

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Draek

Цитата:
отсутствует динамическая библиотека NFC42Dll

Может всё-таки MFC, а не NFC? Если так, то сходи к MS, это Microsoft Foundation Class (MFC) Library, или просто поставь заново какой-нибудь продукт, в дистрибутив которого она входит.

Всего записей: 761 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 14:34 22-01-2005
ChVL



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DOCTM

Цитата:
Панда Платинум 2004 имела такой глюк, как тормоза

Общеизвестный факт: у Панды один из самых наименее тормозящих мониторов.

Цитата:
а вирусов сколько я ещё после неё нашёл ....  

Странно... Обычно хватает одного, чтоб невозможно было работать (если это действительно вирус).
Armor2net я тоже тестировал. Действительно работает стабильно, но очень уж простенький, годится только для первого знакомства с firewall'ом.

Всего записей: 1746 | Зарегистр. 18-06-2003 | Отправлено: 21:14 22-01-2005
DOCTM



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ChVL, и чего там тебе хватает? Что ещё за факт? Я говорил из своего личного опыта с пандой.
 

Всего записей: 843 | Зарегистр. 12-01-2005 | Отправлено: 01:45 23-01-2005
Alex1985

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот здесь товарищ Yanson писал что пакетные из персональных экранов реально доступные рядовому пользователю Sygate, Kerio/Tiny. Что нибудь изменилось? Хотелось бы пакетник с app. detect да и бесплатному jetico который мне тут рекомендовали особо не верю почему то(хотя и не ставил).
Хочу пакетник с app. detect который как тут же писали при вываливании из памяти блокировал бы траффик при этом не имел баннерорезок. VisNetic и 8signs конечно рулят, но им чихать на приложения
Ну или так: посоветуйте и протокольный и пакетный файр. Тогда уже из 2х предложенных буду выбирать что больше по душе
А как вы сами относитесь к бесплатным файрам?

Всего записей: 814 | Зарегистр. 07-05-2004 | Отправлено: 17:54 24-01-2005 | Исправлено: Alex1985, 18:18 24-01-2005
loat



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
у меня вопрос. сейчас стоит 8signs Firewall и apache_2.0.52-win32-x86-no_ssl.msi  
вот создаю правило  
allow My address [80] --> All addresses [1024-65535] (F)  
и никто не может зайти на мою страничку. когда я выключаю файрвол или ставлю в режим "allow all traffed" то все замечательно работает. в логах не нахожу ничего когда кто то коннектиться.

Всего записей: 89 | Зарегистр. 24-01-2005 | Отправлено: 18:15 24-01-2005
Liberty_2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Alex1985

Цитата:
А как вы сами относитесь к бесплатным файрам?

Позитивно. Пробовал много платных и безплатных. Остановился на Jetico. Пока доволен... Жрет мало, настроек куча... Сперве инерфейс показался непривычным, но это не беда... Привыкнуть ко всему можно... Особенно после раскрашеных вариантов типа ZAP...

----------
Праздник без водки как паспорт без фотки

Всего записей: 2736 | Зарегистр. 09-07-2002 | Отправлено: 18:38 24-01-2005
TROL



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
loat
попробуй так:
allow My address [1024-65535] -->All addresses [80](F)  
У меня все работает.

----------
Ищу поклонников Майкрософт. Найду - убью!

Всего записей: 455 | Зарегистр. 07-12-2001 | Отправлено: 20:44 24-01-2005
Karlsberg



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
loat

Цитата:
allow My address [80] --> All addresses [1024-65535] (F)  

Если "-->" - это направление, то лучше так:
allow My address [80] <-- All addresses [1024-65535] (F)

Всего записей: 1008 | Зарегистр. 13-12-2001 | Отправлено: 21:50 24-01-2005
TROL



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Karlsberg
Ты прав я ошибся.

----------
Ищу поклонников Майкрософт. Найду - убью!

Всего записей: 455 | Зарегистр. 07-12-2001 | Отправлено: 22:07 24-01-2005
loat



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ну а я как написал тогда ?? ))
allow My address [80] <--> All addresses [1024-65535] (F)
 
это не одно и тоже ???
 
 
TROL > У меня все работает.
TROL > Ты прав я ошибся

Всего записей: 89 | Зарегистр. 24-01-2005 | Отправлено: 22:52 24-01-2005 | Исправлено: loat, 22:56 24-01-2005
zxcvb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sorry

Всего записей: 365 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 23:07 24-01-2005 | Исправлено: zxcvb, 10:16 25-01-2005
Karlsberg



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
loat
В первом посте написано
Цитата:
allow My address [80] --> All addresses [1024-65535] (F)

то есть разрешить исходящие со своего 80-го. Если у тебя бежит HTTP-сервер на 80-м порту, то разрешить нужно входящие на свой 80-й.
В последнем посте ты уже написал "<-->". Просто проверь направление.

Всего записей: 1008 | Зарегистр. 13-12-2001 | Отправлено: 23:26 24-01-2005
loat



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
писал первый раз ошибся с направлением. направление - allow My address [80] <--> All addresses [1024-65535] (F)
я нашел праблему. там я галочку заыбл снять "block incoming connections"
пожалуйста обьясните чем отличаеться "block incoming connections" от "block incoming fragment" если можно обьясните на примере и поподробнее
если можно

Всего записей: 89 | Зарегистр. 24-01-2005 | Отправлено: 06:30 25-01-2005
Escogiendo_mejor

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Граждане, возник вопрос? можно ли пробить стенку правильно настроенного файрволла снаружи? (или настроить так чтобы невозможно было пробить стенку файрволла снаружи)

Всего записей: 18 | Зарегистр. 13-08-2004 | Отправлено: 03:02 28-01-2005
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Escogiendo_mejor

Цитата:
Граждане, возник вопрос? можно ли пробить стенку правильно настроенного файрволла снаружи? (или настроить так чтобы невозможно было пробить стенку файрволла снаружи)

Идеальной, "непробиваемой" защиты (а так же вообще чего-либо идеального) нет.
"Пробить" можно что угодно - было бы желание.

Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 03:21 28-01-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший файрволл firewall
Widok (13-03-2005 20:39): лимит страниц.
продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru