Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший файрволл firewall

Модерирует : gyra, Maz

Widok (13-03-2005 20:39): лимит страниц.
продолжаем здесь
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

Nep



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
~~~ Обсуждаем и сравниваем файрволы ~~~

Тесты на пробиваемость файрвола снаружи
PCFlank | Sygate | Symantec | HackerWatch.org | Infotecs.ru | DSL reports | ShieldsUP!
 
Тесты на пробиваемость файрвола изнутри
Firewal Leak Tester: сводная таблица результатов, сами тесты: LeakTest | TooLeaky | FireHole | Yalta | Outbound | PCAudit | AWFT | Thermite | CopyCat | MBtest | WallBreaker | PCaudit v2 | Ghost | DNStester  
 
Обсуждения конкретных файрволов
 
Файрвол, официальный сайт    Тема в программах    Тема в варезнике      
InJoy    -    линк      
Jetico    линк    -      
Kaspersky Anti-Hacker    линк    линк      
Kerio    линк    линк      
Look 'n' Stop    линк    линк      
McAfee Desktop    линк    линк      
McAfee Personal Plus    линк    -      
Outpost    линк    линк      
Sygate    линк    линк      
Tiny    линк    линк      
VisNetic    линк    линк      
ZoneAlarm    линк    линк      
pcInternet Patrol - онлайновый сервис    линк    линк      
Blink® Intrusion Prevention System     линк     линк      

 
Другие полезные ссылки
Кто лучше? (ТОЛЬКО голосование)
Настройка персональных файерволов (firewall rules)

Всего записей: 41940 | Зарегистр. 24-06-2001 | Отправлено: 06:35 02-07-2001 | Исправлено: estimated, 14:24 05-01-2005
estimated



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XuM

Цитата:
точнее моя проблема описана в топике по нему

это где? не нашел.
 
btw, изменил шапку, надо будет только добавить ссылки на обсуждение остальных файрволов ...

Всего записей: 1088 | Зарегистр. 15-02-2002 | Отправлено: 20:53 10-02-2004
Topcrust



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
estimated

Цитата:
Да наверное не много здесь найдется людей, считающих себя знатоками

Понимаешь, слово "знаток" было употреблено в контексте "тот, кто знает больше меня" . Ну а т.к. я вообще почти ничего не знаю, то знатоком может считаться тот, кто читал:

Цитата:
...различные тесты в инете и журналах...

Просто я рассчитывал, что отзовутся еще и те, кто сам пытался тестить разные стенки, долбить их ну и т.д. Ведь с другой стороны получается, что именно защитная функция FireWall'a представляет из себя некий "черный ящик", про который мы ничего не знаем. И в результате мы здесь обсуждаем и делаем выбор по различным критериям (я не говорю, что эти критерии не имеют значения, конечно имеют), не являющимися первостепенными (фейс, баннерорезалка, простота настройки и т.п.), но не на основе критерия "самой надежной защиты". Хотя тут уже нужно говорить об определении понятия "лучший", для кого-то, возможно, это как раз фейс, баннерорезалка и т.д...
 
Что касается меня, то сам я прошел такой путь:
AtGuard (2,5 года) -> Outpost (3 дня) -> VisNetic
Поэтому, если конкретизировать мой вопрос, то его можно сформулировать так: "чем защитные функции VisNetic'a лучше/хуже Outpost'a", но именно конкретизации вопроса я и не хотел (вдруг есть что-то еще более продвинутое и навороченное чем эти файрволлы). Конечно, можно сказать, что это 2 совершенно разных продукта, ориентированных на решение различных задач и на разный круг пользователей, но для этого я и просил рассматривать только защитные функции, не принимая во внимание все остальное.
 
Ну а если говорить о VisNetic'е, то мне понравилось. Маленький, легкий, компактный, ресурсы сильно не жрет. Он как раз относится к тем программам, про которые говорят "поставил, настроил, забыл". Здесь говорили, что его трудно настраивать, но т.к. я еще со времен AtGuard'a привык все правила прописывать сам, ручками, то, собственно, никаких трудностей в этом плане не заметил ни с Outpost'ом, ни с VisNetic'ом. Конечно возникла пара интересующих вопросов, но в соответствующих топиках я получил на них ответы, за что, естественно, спасибо. Из серьезных недостатков VisNetic'a следует лишь отметить отсутствие контроля за приложениями, но, надеюсь, что это временно.

Всего записей: 236 | Зарегистр. 05-01-2004 | Отправлено: 05:56 11-02-2004
SXP



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Topcrust

Цитата:
но, надеюсь, что это временно

yep combinate ZoneAlarm + Visnetic

Всего записей: 3755 | Зарегистр. 21-06-2002 | Отправлено: 17:13 11-02-2004
Karlsberg



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Topcrust

Цитата:
Из серьезных недостатков VisNetic'a следует лишь отметить отсутствие контроля за приложениями, но, надеюсь, что это временно

Насколько мне известно, этой фичи нет даже в бета-версии, а хочется все прикрыть уже сегодня.

Всего записей: 1008 | Зарегистр. 13-12-2001 | Отправлено: 18:21 11-02-2004
AlliGator

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Topcrust

Цитата:
Из серьезных недостатков VisNetic'a следует лишь отметить отсутствие контроля за приложениями, но, надеюсь, что это временно.

Это слишком серьёзный недостаток и вряд ли он когда-либо устранится. Скорее всего это принципиальная позиция разработчиков. Я тоже в своё время сидел на Conseal, в котором не было этой необходимой функции, но потом поюзал Tiny, а потом и Kerio, на котором и остановился. Очень грамотный и непрожорливый в плане ресурсов файервол.

Всего записей: 558 | Зарегистр. 04-11-2003 | Отправлено: 19:48 11-02-2004
speakerr



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlliGator

Цитата:
а потом и Kerio, на котором и остановился. Очень грамотный и непрожорливый в плане ресурсов файервол.

хм... а какой Kerio?
их сейчас много... у меня стоит Kerio Personal Firewal 2.1.5
но! на сайте про "продолжение" этой ветки я ничего не нашел...
остальное все - монстрообразное и не "ложащееся на душу"...

Всего записей: 423 | Зарегистр. 09-02-2004 | Отправлено: 11:27 14-02-2004
bomenik

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Такой вопрос, может быть ответ где-то и был, но всего по стенам тут не перечитаешь.
Сдается мне, что Agnitum Outpost 2.1 отбирает для каких-то своих нужд 0,5 кб/с трафика - скорость упала и все чего-то пытается пройти на свой сайт (автоапдейт отключен)  Для меня 0.5 кб/с - это много.
Какую стенку посоветуете, чтоб трафик не отжирала.

Всего записей: 1187 | Зарегистр. 11-09-2003 | Отправлено: 14:47 14-02-2004
AlliGator

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
speakerr
Пока не выходил официальный релиз 4.х, сидел тоже на версии 2.1.5, сейчас использую последнюю 4.0.11. Там интерфейс лучше продуман, приятнее работать. А все новые ненужные мне функции, появившиеся в 4.х версии, я просто отключил. Да и сидеть на версии 2.1.5 бесперспективно, она уже обновляться похоже не будет, а новые бреши в защите постоянно появляются, следовательно файервол должен обновляться.

Всего записей: 558 | Зарегистр. 04-11-2003 | Отправлено: 15:41 14-02-2004 | Исправлено: AlliGator, 15:44 14-02-2004
spike



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
что стоит поставить чисто для локалки, а то народ будут в инет включать (меня пока не знаю), но подключат вообще отдаленных от мира ПК народ, поэтому вирусов и другой гадости накачают 100пудофф, вот чем от них защищаться лучше всего
 
ps: и делательно полегче стенку, а то начальство жмотское комп 800сел 256 озу, куда с таким :)

Всего записей: 693 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 00:57 16-02-2004
albel



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
bomenik

Цитата:
Какую стенку посоветуете, чтоб трафик не отжирала.

ZoneAlarm - даже если установлена галочка "Automatic updates" - он  честно предупредит, что сам пытается лезть за апдейтами . Честность похвальна.
 
 
spike
ОС какая? Если Xp, то можно и встроенный брандмауэр использовать

----------
Я никогда не спорю. Я никогда не противоречу. Я иногда забываю. / © Б.Дизраэли/

Всего записей: 11003 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 01:08 16-02-2004
Alex5252

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
> Agnitum Outpost 2.1 отбирает для каких-то своих нужд 0,5 кб/с трафика - скорость упала и все чего-то пытается пройти на свой сайт (автоапдейт отключен)  Для меня 0.5 кб/с - это много. Какую стенку посоветуете, чтоб трафик не отжирала.
 
Просто убрать галочки вот таким образом:
В основном окне, - где показываются соединения, нажми правой кнопкой мыши на вкладке My internet и выключи "Enable News Download", также Plugins - там выключи Enable

Всего записей: 8 | Зарегистр. 19-02-2003 | Отправлено: 01:15 16-02-2004
spike



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
albel
да XP
что какие надо сделать настройки ???

Всего записей: 693 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 10:03 16-02-2004
albel



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
spike
сетевые подключения - дополнительно - включить брандмауэр. Там настраиваешь службы и порты в зависимости от настроек сети.

----------
Я никогда не спорю. Я никогда не противоречу. Я иногда забываю. / © Б.Дизраэли/

Всего записей: 11003 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 10:38 16-02-2004
spike



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а как разрешить народу пользоваться расшаренными ресурсами, потом доступ в домен и т.д. нужные для жизни в офисе услуги
 
как включил, так я лажу (Filemanager-ом) везде,  а вот ко мне пробиться не могут, как это разрешить ???
 
чтобы в домен пускало, что надо открыть ??? и т.n.
 
ps: для встроенного в XP Firewall

Всего записей: 693 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 12:17 16-02-2004
estimated



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Topcrust

Цитата:
если конкретизировать мой вопрос, то его можно сформулировать так: "чем защитные функции VisNetic'a лучше/хуже Outpost'a", но именно конкретизации вопроса я и не хотел ... я и просил рассматривать только защитные функции, не принимая во внимание все остальное.  

 
Хорошо, но тогда, чтобы обсуждать дальше, надо сначала определиться, что мы будем понимать под словами "защитные функции" ...

Всего записей: 1088 | Зарегистр. 15-02-2002 | Отправлено: 12:45 16-02-2004
speakerr



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlliGator

Цитата:
Да и сидеть на версии 2.1.5 бесперспективно, она уже обновляться похоже не будет, а новые бреши в защите постоянно появляются, следовательно файервол должен обновляться.

кстати, версия 2.1.5 очень оперативно появилась после нахождения дыры во всех предыдущих версиях. несмотря на то, что проект 2.* был уже заморожен. про новые дыры вроде ничего не слышно с той поры... да и вряд ли появятся... кому охота с "безперспективным" возиться... так что, не так все плохо...  
 
а если серьезно... даже не знаю... работает он себе и работает... долго, стабильно... что еще нужно? поуговаривал бы ты меня, а?.. за новые версии...

Всего записей: 423 | Зарегистр. 09-02-2004 | Отправлено: 17:02 16-02-2004
AlliGator

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
speakerr

Цитата:
кстати, версия 2.1.5 очень оперативно появилась после нахождения дыры

Это я прекрасно помню, так как тогда на ней сидел. А дырки появляются не только в файерволах, но и в ОС, которые файервол в частности и прикрывает.

Цитата:
поуговаривал бы ты меня, а?.. за новые версии...

Ну уговаривать мне тебя нет никакого резона (к фирме Kerio я не имею никакого отношения ), достаточно просто попробовать (мне вполне было достаточно более удобного и красивого интерфейса, каких-либо тормозов я не заметил). Не понравится - откатишься назад, главное настройки сохрани.

Всего записей: 558 | Зарегистр. 04-11-2003 | Отправлено: 18:46 17-02-2004
speakerr



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlliGator

Цитата:
А дырки появляются не только в файерволах, но и в ОС, которые файервол в частности и прикрывает.
извини, но это я не понимаю... очередная новая дыра в ОС что-то изменит в логике работы файрвола? или в сетевых протоколах? есть правила, они прописаны... работают... ну, согласен, что можно сделать это действо более красивым и удобным... но.. а по сути? какое, например, правило я не могу прописать в kerio 2.1.5 для диалапа?

Всего записей: 423 | Зарегистр. 09-02-2004 | Отправлено: 20:41 17-02-2004
Karlsberg



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlliGator
speakerr
Чисто для информации.... Керио 2.1.5 пропускает один из лик-тестов (см. шапку). Баги они, конечно, исправляют, а новые способы обхода файерволов - нет.

Всего записей: 1008 | Зарегистр. 13-12-2001 | Отправлено: 20:50 17-02-2004
albel



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
spike
я всегда думал, что поможет опция File and Printer Sharing в настройках соединения.


----------
Я никогда не спорю. Я никогда не противоречу. Я иногда забываю. / © Б.Дизраэли/

Всего записей: 11003 | Зарегистр. 30-08-2002 | Отправлено: 22:07 17-02-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший файрволл firewall
Widok (13-03-2005 20:39): лимит страниц.
продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru