Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший файрволл firewall

Модерирует : gyra, Maz

Widok (13-03-2005 20:39): лимит страниц.
продолжаем здесь
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

Nep



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
~~~ Обсуждаем и сравниваем файрволы ~~~

Тесты на пробиваемость файрвола снаружи
PCFlank | Sygate | Symantec | HackerWatch.org | Infotecs.ru | DSL reports | ShieldsUP!
 
Тесты на пробиваемость файрвола изнутри
Firewal Leak Tester: сводная таблица результатов, сами тесты: LeakTest | TooLeaky | FireHole | Yalta | Outbound | PCAudit | AWFT | Thermite | CopyCat | MBtest | WallBreaker | PCaudit v2 | Ghost | DNStester  
 
Обсуждения конкретных файрволов
 
Файрвол, официальный сайт    Тема в программах    Тема в варезнике      
InJoy    -    линк      
Jetico    линк    -      
Kaspersky Anti-Hacker    линк    линк      
Kerio    линк    линк      
Look 'n' Stop    линк    линк      
McAfee Desktop    линк    линк      
McAfee Personal Plus    линк    -      
Outpost    линк    линк      
Sygate    линк    линк      
Tiny    линк    линк      
VisNetic    линк    линк      
ZoneAlarm    линк    линк      
pcInternet Patrol - онлайновый сервис    линк    линк      
Blink® Intrusion Prevention System     линк     линк      

 
Другие полезные ссылки
Кто лучше? (ТОЛЬКО голосование)
Настройка персональных файерволов (firewall rules)

Всего записей: 41940 | Зарегистр. 24-06-2001 | Отправлено: 06:35 02-07-2001 | Исправлено: estimated, 14:24 05-01-2005
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mikv

Цитата:
для сравнения возьмите Look'n'Stop. В памяти 2,5 -3 мегабайта

3 или 30 - невелика разница при сегодняшнем дешевизне оперативки.

Цитата:
А каждый раз при загрузке выполнять какую-то левую операцию - уж увольте.

ктож заставляет? невыполняй!

Всего записей: 34119 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 16:31 11-01-2005
Staying_Power



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
действительно, после свертывания в трей, оутпост потребляет намного меньше оперативки, у меня 2мб, без сетевой активности.
да это в принципе не так уж и важно, как правильно замечено
Цитата:
3 или 30 - невелика разница при сегодняшнем дешевизне оперативки.  

но, менять сигейт на него я не буду .  
 

Всего записей: 516 | Зарегистр. 07-10-2004 | Отправлено: 19:57 11-01-2005
Gim2



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите Firewall Pro v.2.0.226.2921(281) На данный момент хоршая или устарела? дырявая или дырявая только для ПРОФИ?  
 
P.S у меня такая версия стоит

Всего записей: 154 | Зарегистр. 18-11-2004 | Отправлено: 21:49 11-01-2005 | Исправлено: Gim2, 23:48 11-01-2005
Sybiriak

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Gim2
Цитата:
Подскажите Firewall Pro ...
А чем 2.5.375.4822 (374) не нравится? Только, имхо, продолжить лучше здесь

Всего записей: 623 | Зарегистр. 30-10-2003 | Отправлено: 22:39 11-01-2005 | Исправлено: Sybiriak, 22:46 11-01-2005
mikv



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
3 или 30 - невелика разница при сегодняшнем дешевизне оперативки.  

Это понятно. Но, во-первых, есть еще старые машины. Нан их что ставить? Во-вторых, если есть фаерволл, который справляется со своими задачами также, как Аутпост и жрет в десять раз меньше памяти - понятно, что я выберу его.

Всего записей: 103 | Зарегистр. 15-06-2004 | Отправлено: 05:56 12-01-2005
XMMS



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
mikv
смотря для чего тебе нужен фаер... одно дело корпоративная сеть(где старые компьютеры) - другое - домашние компы.
 
Добавлено
Итак - протестил я Tiny Firewall Pro 6.0.110 на корпоративной XP с SP2....  вывод - совсем не плохо.  IDS вроде ничего так, винда определила его как фаервол, правда Tiny предупреждения высвечивает при запуске центра безопастности.  Безопастность Windows я не смотрел вообще, Application - нормально, хоть и задалбливает предупреждениями... особенно при установке Media Player
Ошибки с интерфейсом всплыли через минут 20 - неприятно но настроить можно... Помню раньше слетал полностью - возможность выбирать/исправлять/создавать правила пропадала - из-за того и снёс...  Надеюсь щас такого не будет.
А что такое TrackLog Analyzer я так и не понял.
Вообщем штучка вроде неплохая, буду пробовать.

----------
На войне. С самим собой.

Всего записей: 2603 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 08:51 12-01-2005
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mikv

Цитата:
Но, во-первых, есть еще старые машины. Нан их что ставить?

У меня второй комп - PIII-668Mh RAM 128mb WinXP Sp2 - стоит Оутпост последний, несказать что быстро работает - но терпимо! Оутпост в памяти (только что смотрел) занимает 5 мегов, с задачами своими справляется на ура!

Всего записей: 34119 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 14:19 12-01-2005
Alex1985

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Товарищи! Сижу на NIS2004 - нареканий нет. Но хочется попробовать что то ещё, правда выбора так и не сделал прочитав ВСЮ тему(я псих ) из возможностей хочется надёжность(машинка работает неделями без перерыва и присмотра), мощ, контроль приложений. На WinXP SP2. Оутпост не предлогать! После NIS ресурсопрожорливость нового файра не интересна

Всего записей: 841 | Зарегистр. 07-05-2004 | Отправлено: 03:18 13-01-2005
vito333



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а у меня старый добрый сигейт вдруг сошел с ума и стал жрать 100% процессора! сижу вот без файра и думаю, чего делать - переставить со сносом настроек или сразу менять на другой? с настройками уже переставлял ...

Всего записей: 3324 | Зарегистр. 13-05-2002 | Отправлено: 06:20 13-01-2005
AnDySs1

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex1985
Jetico попробуй.  Тем более, что финал уже вышел

Всего записей: 1426 | Зарегистр. 04-11-2004 | Отправлено: 10:09 13-01-2005
XMMS



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Потестил SygatePersonal Firewall Pro 5.5... ну чтож, от той версии что я видел полгода или больше назад почти не отличается. Настроек IDS не нашёл вообще... только программ. Центр безопастности винды его так и не определил кстати. Так что плюсов по сравнению с остальными фаерами я так и не нашёл, за исключением возможности установки правил для MAC adress
Пока что в моём рейтинге лидирует тини и аутпост.
Только вот в тини я непонял нафига задавать пароль к центру администрирования если он его всё равно не спрашивает?
 
Добавлено
потестил BlackICE PC Protection 3.6... управление неудобное, где просмотреть логи так и не нашёл. При запросе программы в инет подробности не выдаёт, виндовсом не определяется... вообщем сплошное разочарование. Причём в течении минут 20 после установки он вообще ничего не спрашивал ни у одной программы(медиаплеер, IE, windows message или как там...), пока я не изменил настройки или он сам начал после установки новой проги...  фиг знает.

----------
На войне. С самим собой.

Всего записей: 2603 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 10:52 13-01-2005 | Исправлено: XMMS, 10:53 13-01-2005
SpasitelofMoney

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex1985
Стоит попробовать ZoneAlarm последней версии. Если будет глючить на твоей машине - жди более новую версию. Более старые могут глючить с XP SP2.

Всего записей: 360 | Зарегистр. 21-11-2004 | Отправлено: 12:59 13-01-2005
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SpasitelofMoney

Цитата:
Более старые могут глючить с XP SP2.
 

Единственный "глюк" там заключался в том - что виндовс не хотел признавать ZAP за фаерволл. Все же остальное работало абсолютно нормально.
 
Добавлено
XMMS

Цитата:
потестил BlackICE PC Protection 3.6..

BlackICE раньше вообще позиционировался как файерволл для защиты от атак извне, исходящий траффик он не анализировал. Может сейчас у него несколько режимов работы просто,  и ты запустил его именно в таком?

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 13:05 13-01-2005
XMMS



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
korn32
смена режима? интересно где... там есть выбор уровня безопастности - у меня стоял параноик(самый высокий вроде)

----------
На войне. С самим собой.

Всего записей: 2603 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 13:57 13-01-2005
Demetrio

uid=0
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 

Цитата:
ipfw для Windows
 
Проект wipfw представляет собой, похожий по синтаксису с FreeBSD ipfw, интерфейс для управления пакетным фильтром Windows 2000/XP/2003.
 
Из функциональности отсутствует возможность ограничения трафика, форвадинга и некоторые другие специфичные функции появившиеся в последнее время.

 
http://wipfw.sourceforge.net/
 
Кто-нибудь пробовал?

Всего записей: 9967 | Зарегистр. 29-05-2002 | Отправлено: 21:50 13-01-2005
tankistua

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Demetrio

Цитата:
Кто-нибудь пробовал?

шит какой-то ... юзера которые сидят на винде не будут пользоваться консольными тулзами, тем более что эта штука наверняка ничем не отличается от того, что умеет сама винда.
На винде и без левых разработок можно фаервол построить, используя средства самой винды. А кто не может ( или точнее - не хочет) - тот юзает оутпосты и прочее.

Всего записей: 9572 | Зарегистр. 15-01-2002 | Отправлено: 23:04 13-01-2005
netspider

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
...На винде и без левых разработок можно фаервол построить, используя средства самой винды. А кто не может ( или точнее - не хочет) - тот юзает оутпосты и прочее...

почему-то в многочисленных тестах встроенный виндовый фаер показал себя не с лучшей стороны, так что использование средств сторонних производителей вполне оправданно, и насчёт консольных тулз ты тоже зря....
Хорошо бы что wipwf был по функционалу такой же как и под фришку, достаточно инетересна сама идея...

Всего записей: 405 | Зарегистр. 13-01-2004 | Отправлено: 23:15 13-01-2005
AnDySs1

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Demetrio

Цитата:
ipfw для Windows  

Обычный BSD-шный пакетник , портированный под  Windows. Настройка полностью вручную из командной строки . Никакого GUI Все правила надо писать самому.По умолчанию  

Цитата:
-f flush
add allow ip from any to any via lo0
add count ip from any to any
add allow tcp from any to any established
add 10000 allow log tcp from not 192.168.1.0/24 to any tcpflags syn
add 65535 allow ip from any to any
 


Всего записей: 1426 | Зарегистр. 04-11-2004 | Отправлено: 23:23 13-01-2005
netspider

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


Цитата:
 
Обычный BSD-шный пакетник , портированный под  Windows. Настройка полностью вручную из командной строки . Никакого GUI Все правила надо писать самому.По умолчанию  

Ты юзал? Какие впечатления?

Всего записей: 405 | Зарегистр. 13-01-2004 | Отправлено: 23:29 13-01-2005
AnDySs1

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
netspider
Пробовал на тестовой системе.Впечатления двойственные. В принципе работает Глобально поведение не проверял. Естественно никакого контроля приложений нет . Пока непонятно место позиционирования. Но однозначно простому юзеру толку от него ноль- застрянет на правилах . Где нибудь на серваке-шлюзе-роутере - да можно теоретически  использовать (хотя там обычно учитывая дырявость MS ставят другое). Можно конечно попробовать в связке с другим файером -но какой смысл ?

Всего записей: 1426 | Зарегистр. 04-11-2004 | Отправлено: 23:59 13-01-2005 | Исправлено: AnDySs1, 00:01 14-01-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший файрволл firewall
Widok (13-03-2005 20:39): лимит страниц.
продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2025

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru