Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший файрволл firewall

Модерирует : gyra, Maz

Widok (13-03-2005 20:39): лимит страниц.
продолжаем здесь
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

Nep



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
~~~ Обсуждаем и сравниваем файрволы ~~~

Тесты на пробиваемость файрвола снаружи
PCFlank | Sygate | Symantec | HackerWatch.org | Infotecs.ru | DSL reports | ShieldsUP!
 
Тесты на пробиваемость файрвола изнутри
Firewal Leak Tester: сводная таблица результатов, сами тесты: LeakTest | TooLeaky | FireHole | Yalta | Outbound | PCAudit | AWFT | Thermite | CopyCat | MBtest | WallBreaker | PCaudit v2 | Ghost | DNStester  
 
Обсуждения конкретных файрволов
 
Файрвол, официальный сайт    Тема в программах    Тема в варезнике      
InJoy    -    линк      
Jetico    линк    -      
Kaspersky Anti-Hacker    линк    линк      
Kerio    линк    линк      
Look 'n' Stop    линк    линк      
McAfee Desktop    линк    линк      
McAfee Personal Plus    линк    -      
Outpost    линк    линк      
Sygate    линк    линк      
Tiny    линк    линк      
VisNetic    линк    линк      
ZoneAlarm    линк    линк      
pcInternet Patrol - онлайновый сервис    линк    линк      
Blink® Intrusion Prevention System     линк     линк      

 
Другие полезные ссылки
Кто лучше? (ТОЛЬКО голосование)
Настройка персональных файерволов (firewall rules)

Всего записей: 41940 | Зарегистр. 24-06-2001 | Отправлено: 06:35 02-07-2001 | Исправлено: estimated, 14:24 05-01-2005
crypt77



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
estimated

Цитата:
Что хотелось бы, это чтобы каким-то образом при изменении DNS-серверов автоматически менялось бы правило в файрволе.  
 
Вот и вопрос: умеет ли какой-нибудь файрвол такое?

Jetico умеет. У них есть автоматические переменные: name server, local address, local network и  broadcast address, которые меняются автоматически при их изменении в системе.
 

Всего записей: 158 | Зарегистр. 10-08-2004 | Отправлено: 09:13 09-02-2005 | Исправлено: crypt77, 09:17 09-02-2005
estimated



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
crypt77
Ух ты, спасибо! Честно говоря, даже не надеялся, что какой-то файрвол такое может. Думал, придется самому писать скрипт под встроенный в XP файрвол.
Буду пробовать Jetico еще раз

Всего записей: 1088 | Зарегистр. 15-02-2002 | Отправлено: 14:01 09-02-2005 | Исправлено: estimated, 14:02 09-02-2005
cornborer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Schmalz

Цитата:
Вообще-то у тебя какие-то непонятки.

Точно, непонятки. На всякий случай после этого случая включил у Сайгейта проверку dll.  

Цитата:
И меня например это даже утомило, каждый раз говорить Sygate - не выпускать. И только после этого (перебора всех) появляется всё ОК. После прохождения теста попробовал ещё раз и спецом разрешил первый-же вопрос и вот тут как раз и получил от них отчёт, что на моём компе стоит и снимок моего экрана. Так что я не знаю, как это у тебя всё молчит и в то-же самое время всё ОК.

Тоже не знаю.

Цитата:
И вообще, что значит подозрительный шедший через Flashget. Если он имеет что-то для закачки  - то он имеет. Если не имеет, но вдруг чего-то качает - это значит его запустил кто-то другой (не ты), а вот в этом случае Sygate как раз и срабатывает и говорит кто (по крайней мере должна), но ты имеешь (или имел) трояна, которого надо искать.

Легко, объясню. Общая скорость закачки - около 5 кб/сек (ДуМетер). Флешгет качает примерно на 3.5. Больше ничего в сети нет. Стопорю флешгет. Затем включаю. Общая скорость постоянная примерно на 5 кб. Видимая скорость флешгета СНАЧАЛА тоже 5 кб, затем постепенно сползает на 3.5. Повторяю трюк с временным отключением / включением. Картина повторяется. Ясно, что что-то флешгетом управляет. Мне это не понравилось. Поэтому систему восстановил из загостенного образа. Примечательно, что сайгейт молчал всю дорогу как партизан. Установки были по умолчанию.

Всего записей: 5132 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 02:54 10-02-2005 | Исправлено: cornborer, 03:01 10-02-2005
Schmalz

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cornborer
В общем так. Непонятки непонятками, но если вернуться к напечатанному, то я на своём компе видел, что делает этот pcAudit LeakTest и какие действия производит вплоть до подробностей. И всё это благодаря правильно настроенному Sygate, который мне всё это показывал (ведь почему я знаю, что дела она делала) и которому я сказал не пущать и он не пустил, сказал запустить врага и он запустил. И всё это не втихомолку, а спрашивая у меня. Так что делай вывод.
В отношении качальщика скажу так. У меня стойт GetRight (да в принципе из той-же компании, что и твой Флешгет), но я ещё как-то не дошёл до маразма подсекать его, как он качает. Всегда по разному - зависит от соединения, от загрузки сервака с которого качаю ну и конечно от скорости этого сервера. А поскольку у меня канал 250 Кбайт/сек (не бит), то разницу в 1К/сек я просто не увижу. Но что самое главное, если бы кто-то и цеплялся к нему и он качал чего-то дополнительное, то это всё-равно должно быть в папке закачки. А чтобы кто-то другой сквозь него чего-то качал, то это просто навозможно.  
Так что я даже и не знаю с кем надо разбираться в первую очередь с твоим Sygate (ну с ним, это однозначно), с качальщиком, твоим компом или тобой.

Всего записей: 1463 | Зарегистр. 13-05-2002 | Отправлено: 04:03 10-02-2005 | Исправлено: Schmalz, 04:06 10-02-2005
cornborer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Schmalz

Цитата:
я на своём компе видел, что делает этот pcAudit LeakTest и какие действия производит вплоть до подробностей

не могу тем же похвастаться

Цитата:
не дошёл до маразма подсекать его

без комментариев

Цитата:
Всегда по разному - зависит от соединения, от загрузки сервака с которого качаю ну и конечно от скорости этого сервера.

справедливо. никто не спорит. однако в наблюдавшемся мною случае, все-таки я попытался соблюсти принцип единственности различий. по повторениям, кстати, и скриншотики делал

Цитата:
А чтобы кто-то другой сквозь него чего-то качал, то это просто навозможно.

Хм,.. без комментариев.  

Цитата:
Так что я даже и не знаю с кем надо разбираться в первую очередь с твоим Sygate (ну с ним, это однозначно), с качальщиком, твоим компом или тобой.

А можно предложить такой вариант: не будем ни с кем разбираться? Я написал о том, что видел, каждый волен трактовать наблюдавшееся по-своему

Всего записей: 5132 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 07:33 10-02-2005
Schmalz

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
cornborer
Ну ладно, ладно. Извини, немного погорячился. Видимо просто не привык ещё проявлять так много бздительности. Живу одним днём и совершенно не беспокоюсь о том, что кто-то закачает на мой комп например какую (совершенно не нужную мне) игрушку или того хуже порнушку (хотя иногда с удовольствием бы посмотрел).

Всего записей: 1463 | Зарегистр. 13-05-2002 | Отправлено: 09:36 10-02-2005
cornborer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Schmalz
 

Всего записей: 5132 | Зарегистр. 09-12-2001 | Отправлено: 22:12 10-02-2005
Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Schmalz
cornborer
за нарушение пункта 1.7.1 и 1.4.0.(cornborer)

----------
Тень превращается в фантазии, таящиеся в глубине вашей души.
Пока идёшь ты среди теней, да не будет зла с тобой.

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 22:41 10-02-2005
Rotten



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
pcInternet Patrol - онлайновый сервис  
это то что я давно искал именно для себя.. я за двумЯ файерами сижу один на серваке общем там много закрыто но все равно трояны только так гуляют . может кому не нравиться он хотя тоже верно эт дело вкуса но он гибок и очень осведовлён о всё новом в мире взлома это же всё таки онлайн файер
 
 
даже лицензию дали на 1 год бесплатно .

Всего записей: 926 | Зарегистр. 23-10-2004 | Отправлено: 23:01 10-02-2005
nicka



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
извеняюсь за небольшой оффтоп, но не нашёл где постить
 
 Проверил здесь как "прикриты" мой порты . оказалось, что все они stealthed что означает успешное "прикрытие".  
пользуюсь встроенным файрволом ХР.
Исходя с вышесказанного, нужно ли мне установить другой файрвол?
 

Всего записей: 756 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 18:54 19-02-2005
zxcvb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nicka , эта было проверка снаружи , теперь проверь изнутри вверху в шапке , есть ссылки на самые популярные тесты . для чистоты эксперемента , отключи антивирусный монитор.

Всего записей: 365 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 20:18 19-02-2005
SIMSR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вышла новая версия Symantec Client Security.
В состав входят Symantec Antivirus и Symantec Firewall.
В отличие от NIS 2005 не требует активации.
Забираем отсюда webfile.ru/193260 и webfile.ru/193268  
Пароль на архив ruboard.
Потестим...

Всего записей: 1211 | Зарегистр. 27-11-2004 | Отправлено: 00:06 20-02-2005
slashuz

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
добрый день
 
Пользовался, пользовался я visnetic firewall, пока не обнаружил такую плюху, он все замечательно работает, но если я выхожу из-под админа то он выгружается,и когда затем вхожу простым пользователем он не загружается. Те получается он работает как пользовательское приложение.  Вообщем нужен файрвол.
 
Требования
1возможность в ручную добавлять привила, чтобы в кажном правиле я мог задать, протокол, порты(диапазон портов), адрес (диапазон адресов)  те нужен уровань iptables  
2 Работа как сервис, а из под юзера только управлялка запускалась.
 
Нужны только названия, чтобы самому не пробовать.
про Аутпост знаю, но хочу альтернатив
 

Всего записей: 112 | Зарегистр. 24-01-2003 | Отправлено: 18:20 20-02-2005
pita

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
nicka
Я тоже пользуюсь встроенным и доволен. Если не ставится непроверенный софт то контроль изнутри, по моему мнению, только мешает.

Всего записей: 761 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 19:04 20-02-2005
DOCTM



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SIMSR, уж очень скорость маленькая Если за день что-то скачаешь будет очень не плохо .

Всего записей: 843 | Зарегистр. 12-01-2005 | Отправлено: 21:16 20-02-2005
zxcvb



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если не ставится непроверенный софт то контроль изнутри, по моему мнению, только мешает.

тогда ты не когда не узнаешь , что прилипло к твоему проверенному софту . и прилипло ли вообще

Всего записей: 365 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 22:15 20-02-2005
pimpis

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
вопрос знатокам: какой из брандмауэров успешно проходит pcaudit 2 (тест на проницаемость изнутри)?  
pcInternet Patrol справлялся, но увы, кончился!
ZoneAlarmPro с контролем программ, выставленным на максимум, тоже не дал pcaudit'у передать инфу на свой сайт.
какой ещё файерволл можете порекомендовать?
желательно, чтобы с настройками по умолчанию.
честно говоря, не умею, да и не хочу в них разбираться.  

Всего записей: 121 | Зарегистр. 09-02-2003 | Отправлено: 23:45 20-02-2005 | Исправлено: pimpis, 01:11 21-02-2005
pita

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zxcvb

Цитата:
тогда ты не когда не узнаешь , что прилипло к твоему проверенному софту . и прилипло ли вообще

Ну почему же никогда? Скорее всего узнаешь в любом случае. И не так просто чему-нибудь прилипнуть, у меня такие полномочия для рабочего аккаунта, что  я не могу софт под ним устанавливать, сам по себе за обновлениями у меня только антивирус лазит и почтовый клиент почту проверяет в установленное время и любой посторонний траффик у меня сразу вызвал бы подозрения, опять же регулярные сканированя диска антивирусом и Ad-Aware тоже должны выявлять заразу. В кэше браузеров и в почте антивирус всякую дрянь время от времени ловит (вот весь входящий непрерывно траффик сканировать нужно обязательно), а чтобы зараза прошла и тем более заработала - не было не разу. Следует понимать, что контроль изнутри на домашнем компьютере просто помогает быстрее обнаружить заразу, когда она уже не только попала на диск, но и заработала. Но лучше до этого не доводить. Маникальная мнительность у меня уже была, когда любая операция сопровождалась сканированием антивирусом Касперского и постоянные предупреждения разных навороченых файерволов приходилось читать. Я терпел это несколько месяцев, но никаких троянов и червей так и не отловил, а вот времени впустую потратил массу. Теперь я считаю что хороший файервол (и антивирус тоже) это тот который делает только то что действительн нужно и не больше, не валит и не тормозит систему, и не слетает сам.

Всего записей: 761 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 00:07 21-02-2005 | Исправлено: pita, 00:09 21-02-2005
Karlsberg



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А вот совсем недавно проскакивала инфа, баг был, когда он весь интернет за локалку принимал...

Всего записей: 1008 | Зарегистр. 13-12-2001 | Отправлено: 08:11 21-02-2005 | Исправлено: Karlsberg, 09:40 21-02-2005
Barral



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pita
Наличие фаера от стороннего производителя вовсе не говорит о том, что человека одалела

Цитата:
Маникальная мнительность

Безопасность собственной системы  для меня очень важна.
Убеждён -  несанкционированный исходящий трафик любого софта (не только вредоносного) нужно пресекать.
Поэтому, если фаер умеет фильтровать лишь входящий трафик, я его в качестве серьёзного сторожа своей машины не рассматриваю.

Всего записей: 6181 | Зарегистр. 24-12-2002 | Отправлено: 11:53 21-02-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший файрволл firewall
Widok (13-03-2005 20:39): лимит страниц.
продолжаем здесь


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru