Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор компактной цифровой  камеры
 

 Таблица "Рекомендации РУ-БОРДА"имеет следующую структуру:
вертикали группируют периоды выхода камер на рынок  
по  горизонтали расположены  ценовые категории  
"Рекомендации РУ-БОРДА"

диапазон цен $
Ценовая категория:
"качество снимков"
 Модели представлявшие данную ценовую категорию  2010/11г.
Модели осень-зима 2011/12г.
Модели осень-зима 2012/13г.
     
до 130$ низкобюджетные  для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть,+- для печати 10*15  Canon PowerShot A3000 IS  -  -      
130- 200$ - бюджетные для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть, +- для печати А5, яркие и сочные цвета на фотографиях Canon Powershot SX130 IS,Sony Cyber-shot DSC-HX5V,Panasonic LUMIX DMC-TZ10 / DMC-ZS7,Canon IXUS 300 HS Samsung ST96,Canon PowerShot A3200 IS/A3300 IS   Fujifilm FinePix Z800EXR  -        
210 - 330$ -средней ценовой категории - mainstream  сверхскоростная серийная фотосъемка, высокоскоростная видеосъемка, панорамные снимки, видеозапись формата HD (видео высокой четкости), +- для печати А5 CASIO EXILIM High Speed EX-ZR100, Nikon Coolpix P300,Sony Cyber-Shot DSC-HX7V,Canon PowerShot SX220/SX230 HS c GPS Canon Powershot SX150 IS  -        
>325$ высокобюджетные модели   для последующего редактирования и печати А4, Выход HDMI™ для просмотра изображений и роликов на современных моделях телевизоров HDTV,  резкие и наполненные цветом снимки с высочайшим уровнем детализации. Panasonic DMC-FZ100,CANON PowerShot S95*,Nikon Coolpix P7000*,Samsung EX1*,Ricoh CX5,  Nikon Coolpix P7100*, CANON PowerShot S100*  Samsung EX2F*   CANON PowerShot S110*        
465$-680$ премиум-компакт     - Canon PowerShot G12*Olympus XZ-1* Fujifilm X10*  FUJIFILM XF1*, Nikon Coolpix P7700* Обзор Nikon P7700    
>750$  эксклюзивные топовые камеры с некоторыми уникальными характеристиками LEICA X1*, Sigma  DP2*,Fujifilm FinePix X100* CANON PowerShot G1 X * Sony RX1*, Sony DSC-RX100*  

Звёздочка * в таблице рядом с моделью означает- Поддержка RAW-формата .
Выделение модели цветом и подчёркивание характеризует модель относительно оптического зума.
Ультразумы
с зумом до 5х  
фотокамера с широкоугольным объективом   и мощным =>10х зумом
фотокамера с Фикс.объективом
 
 полезные ссылки:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams,TrustedReviews
Side-by-side camera comparison    
сравнение основных характеристик цифровых камер на Camera-Catalog.com
Выбор по параметрам:  Яндекс Маркет,Hot Line, Украина
Google Products
Разумно о фото @ afanas.ru -  для тех, кто выбирает

При составлении сообщения, касающегося выбора камеры, желательно ознакомиться с небольшой анкетой-памяткой
А также внимательно просмотрите форум, может интересующая вас камера уже обсуждается в отдельной ветке.
 
Справочные таблицы по продвинутым компактам:  
- с несменными объективами,  
- размером матрицы 1/1.7 или больше  
- светосильная оптика
 
Компакты с матрицей 2/3" (4х) и 1/1.7 на 2015-06
 
Компакты с матрицей 1 дюйм (2.73х), 4/3" (2х) и больше на 2015-11
 
Рейтинг фотоаппаратов, встроенных в смартфоны, по версии сайта www.dxomark.com:  
Смотреть правую колонку
http://www.dxomark.com/Phones

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 14:12 30-07-2010 | Исправлено: akaGM, 07:36 28-11-2015
Androlon



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У Canon’овских фотоаппаратах на фото видны хроматические абберации. Пример: в сравнении Canon G12 и Nikon P7000. И не только. Я пользовался разными моделями (цифрокомпактов) и у них всех в разной степени присутствуют хроматические абберации.
Интересно почему у Canon’а нет коррекции хроматических аберраций? Например как у Nikon’а.

Всего записей: 71 | Зарегистр. 13-10-2007 | Отправлено: 13:07 14-05-2011
Gugul



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сломал уже голову с выбором фотика. Поэтому прошу помощи.
 
1. Какую сумму планируете потратить? примерно 20 000 деревянных
2. Для чего планируете использовать камеру? Пейзажи, спортивные события, макро съёмка, вечерняя, видео
 
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования?
3.1 зум. чем больше тем лучше.
3.2 скорость съёмки. так же как и с зумом,  
3.3 хорошая стабилизация изображения
3.4 автофокусировка и возможность ручной фокусировки
3.5 питание от батареек или аккумуляторов типа АА
3.6 желательно сохранение видео в avi формат
3.7 качественное видео
3.8 минимум шумов на кадрах
 
с учётом всего вышеперечисленного пока остановился на Canon PowerShot SX1.
 
т.к. вроде бы успешно сочетает в себе всё вышеперечисленное в разумных пропорциях. есть что-то лучше этого фотика, или при таких запросах стоит смотреть в сторону зеркалок?

Всего записей: 88 | Зарегистр. 13-01-2007 | Отправлено: 16:13 16-05-2011
EvgenyZh



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 
т.к. вроде бы успешно сочетает в себе всё вышеперечисленное в разумных пропорциях. есть что-то лучше этого фотика, или при таких запросах стоит смотреть в сторону зеркалок?

всё это сочитать не получится.
зеркалки/безеркалки хороший вариант. либо топкомпакт, либо чтото типа SX220 HS

Всего записей: 154 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 20:40 16-05-2011
ZorgeHT

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
есть что-то лучше этого фотика

Гм. Матрица 1/2.33 и пункт
Цитата:
минимум шумов на кадрах  
совместимы очень слабо.
Я бы посоветовал Fujifilm HS10, но у него опять же матрица 1/2.3", зато зум толще в полтора раза, но экран не поворотный, плюс зум гораздо удобнее и быстрее чем на не фуджиковских зумных просьюмерках - ручной - скорость съемки повышает в разы - особенно при фотострельбе по целям класса "спортивные события".
 
Вообще говоря, требование

Цитата:
зум. чем больше тем лучше.  
и матрицы 1/2.3" плохо сочетаются.
Чуть лучше сочетаются с толстым зумом матрицы 1/1.6".
Почему? Потому что "толстый зум" - это ЭФР на длинном конце в районе 300 мм (а то и больше). Как следствие - выдержки в районе 1/300 1/500 и меньше - чтобы без смаза.
А матрицы 1/2.3 и 1/1.6 на ISO 400 (которое будет вполне подходящим для таких выдержек во всех условиях кроме яркого солнечного дня) выдают ужасный шум или не менее ужасное мыло.
Поэтому если "минимум шумов на кадрах" критичен - берите что-нибудь менее зумное - Olympus XZ-1, Panasonic LX-3 (LX-5 - если важно HD-Video), Canon S95/G12.
Эти фотоаппараты - примерный баланс качества картинки, габаритов и толщины зума.
 

Цитата:
питание от батареек или аккумуляторов типа АА  

Если только у вас уже нет комплекта аккумуляторов и хорошего зарядного устройства к ним (хотя бы уровня Varta Multicomfort) - то не советую.
Ибо вся экономия вылетит в трубу - у AA аккумуляторов есть два серьезных недостатка - их необходимо разряжать всегда до конца, но не переразряжать (и контроля в самих аккумуляторов нет), а также заряжать по одному (далеко не все зарядки это умеют).
 
Если все же хочется "достаточно толстый зум" и "минимум шумов на кадрах" - тут выбор фактически сводится к одному аппарату - Fujifilm S200EXR. Правда от AA батареек придется отказаться - у него фирменный литий-ионный аккумулятор.
И габариты у него - не каждая зеркалка (не с каждым объективом) столько весит. Хотя, конечно любая зеркалка с 15-ти кратным зумом будет и больше и тяжелее.
 

Цитата:
или при таких запросах стоит смотреть в сторону зеркалок?

В сторону зеркалок, независимо от запросов, стоит смотреть при наличии в два раза бОльшей суммы денег. Простая тушка (чуть выше самой дешевой - ибо самую дешевую брать смысла нет - просьюмерка функциональней будет) плюс средний объектив (тоже самый дешевый брать смысла нет), сумочка, карточка - выйдет в районе 40 килорублей.

Всего записей: 456 | Зарегистр. 18-03-2008 | Отправлено: 21:02 16-05-2011 | Исправлено: ZorgeHT, 21:03 16-05-2011
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Зеркалки, ИМХО, если вам нравиться сам процесс, или если вы хотите что бы качество фоток было заметно лучше, чем большая часть того, что выложена в инет...

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 21:40 16-05-2011
Senior lecturer



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день. Решил я себе купить фотоаппарат получше. До этого был Samsung S860, который покупался очень давно и надоел периодическим смазыванием фотографий.
1. Какую сумму планируете потратить - 10 000.  
2. Для чего планируете использовать камеру - для съёмок семьи и в путешествиях.  
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования - ничего не соображаю в ручных режимах, поэтому желательно нормальный авто режим, если это конечно возможно..

Всего записей: 461 | Зарегистр. 05-09-2007 | Отправлено: 22:06 16-05-2011
EvgenyZh



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Senior lecturer
Samsung WB2000

Всего записей: 154 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 22:53 16-05-2011
Gugul



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZorgeHT, спасибо за разъяснение.
 
пока приортеты расположились следующим образом:
 1 место - Canon PowerShot SX1 IS
 2 место - Canon PowerShot SX220 HS
 3 место - Fujifilm FinePix S200EXR вместе с Fujifilm FinePix HS10
 
до этого снимал на Canon PowerShot A710 IS и Canon PowerShot A2100 IS. чисто субъективно, 710 получше будет. да и ручных настроек в нём побольше. пока остановил выбор на PowerShot SX1 IS, хотя модель PowerShot SX30 IS подкупает бОльшим оптическим зумом, но отталкивает собственным форматом питания и менее быстрой серийной съёмкой.
 
Добавлено:
EvgenyZh
что означает
Цитата:
зеркалки/безеркалки
и
Цитата:
топкомпакт
?
 
не совсем понятно

Всего записей: 88 | Зарегистр. 13-01-2007 | Отправлено: 00:25 17-05-2011
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
зеркалки/безеркалки

зеркалки - это зрекалки,  беззеркалки - это что-то типа ПЕНов, НЕКСов и прочих - тушка со сменный объективом, но без зеркала, визирование только по экрану или электронному видоискателю... От зеркалок отличаются несколько меньшими размерами при аналогичных размерах матрицы..  
а у какой из этих моделей вам больше фотки нравятся?  

Цитата:
PowerShot SX1 IS


Цитата:
PowerShot SX30 IS


Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 08:12 17-05-2011
Gugul



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
а у какой из этих моделей вам больше фотки нравятся?

в том-то и проблема что мой глаз особой разницы в фотках этих моделей не видит

Всего записей: 88 | Зарегистр. 13-01-2007 | Отправлено: 09:00 17-05-2011
ZorgeHT

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
зеркалки - это зрекалки

Объяснил
 
Gugul

Цитата:
что означает  

"зеркалка" - это фотоаппарат с зеркальной системой визирования и фокусировки - фотограф перед съемкой в видоискателе видит картинку, которую формирует объектив (и только он), плюс автоматическая фокусировка производится не по контрасту матрицы - т.н. контрастная, а по фазовым датчикам - т.н. фазовая фокусировка.
Выбирать зеркалки отправляют обычно вот сюда.
Все зеркалки имеют сменные объективы. Объективы фотоаппаратов разных производителей друг с другом не совместимы за очень редким исключением.
 
"беззеркалка" - это фотоаппарат со сменным объективом, но без зеркала. Это серия Micro 4/3 Olympus и Panasonic, серия NX фирмы Samsung и серия NEX фирмы Sony.
Объективы разных производителей также, как правило, не совместимы между собой.
 
Серьезное отличие что зеркалок, что беззеркалок от обычных цифровых фотоаппаратов, помимо возможности сменить объектив, - размер оптического сенсора. Есть три основных типоразмера - 17х10 мм (micro 4/3, 4/3), 25х17 мм (APS-C) и 35х23 мм (т.н. "полный формат" 35 мм пленки).
Чем больше размер сенсора - тем больше динамический диапазон может захватить фотоаппарат в один кадр, тем меньше шума на конечной фотографии и лучше проработаны цвета и полутоновые переходы.
Цена также растет с размером сенсора - если APS-C и micro4/3 можно купить за 18-23 т. р. (минимальная цена комплекта фотоаппарата с объективом), то 35 мм сенсор начинается от 80 т.р. за фотоаппарат без объектива.  
 
"топкомпакт" - это цифровой фотоаппарат с единственным (несменным) объективом верхнего ценового диапазона. Типичные представители - Canon G12, Panasonic LX-5, Nikon P7000.
 
Есть еще термин "просьюмерка" - это от словосочетания professional consumer - профессиональный потребитель. Эти фотоаппараты обычно выдавали качество лучше, чем у остальных фотоаппаратов с несменным объективом того же года выпуска. У них, как правило, лучше продуманы удобство управления и использования. Еще их делали чуть быстрее остальных. С появлением дешевых зеркалок, они, к сожалению, вымерли как класс.  
Последний динозавр - это Fujifilm S200EXR.  
 
Fujifilm HS10 - это уже ультразум, хотя и в корпусе похожем на "взрослый" - качество картинки у него как у всех остальных ультразумов, хотя им и чуть удобнее пользоваться за счет механического зума, кольца фокусировки, удобного хвата и кучи дополнительных кнопок.

Всего записей: 456 | Зарегистр. 18-03-2008 | Отправлено: 09:19 17-05-2011
EvgenyZh



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Gugul
зеркалки - фотоаппараты с оптическим видоискателем и сменными объективами, Canon EOS XXXD, Nikon DXXX, Sony AXX и тп.
беззеркалки - фотоаппараты со сменными объевтивами и электронным видоискателем - Samsung NX, Sony NEX и Micro 4/3
топкомпакт - компакт с относительно большой матрицей и высоким качеством фотографий: Olympus XZ-1, Canon S95, Canon G12, Panasonic LX3/5, Samsung EX1, Nikon P7000.
 
Большого зума(10+) ни у чего вышеперечисленного нет (без дополнительных затрат)

Всего записей: 154 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 09:25 17-05-2011
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
в том-то и проблема что мой глаз особой разницы в фотках этих моделей не видит

если нет разницы, зачем платить больше (с)   - это если Вы смотрите в том размере и на том носителе, на котором будите смотреть потом свои фотографии

Цитата:
Все зеркалки имеют сменные объективы.

не совсем так... В пленочные времена  Olympus IS-200 и некоторые другие имели несменный объектив...
 
Цитата:
35 мм сенсор начинается от 80 т.р. за фотоаппарат

тоже не правда..  
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4929796&show-uid=703052113056142751

Цитата:
"топкомпакт"

мне казалось, что это скорее "мыльницы" типа Лейки  
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6160159
 

Цитата:
"просьюмерка" - это от словосочетания professional consumer - профессиональный потребитель

ИМХО, просьюмерки это из древних сониевский r-1, или из современных кэноновский 7Д, - как-то я с трудом представляю  

Цитата:
professional consumer
снимающего свадьбы или репортаж
Цитата:
Fujifilm S200EXR

 
 
ЗЫ, на самом деле сейчас классифицировать фотоаппараты - дело неблагодарное..  
И, во многом, бестолковое.. Просто под задачи / потенциальное развитие ищите конкретную модель / систему..  
Если Вам фотоаппарат - только как средство сделать "фотки на память" - то перечисленный выше фуджики достаточный выбор..  
Если для вас хобби и нравиться процесс, с возможностью дальше расти и делать фотографии "лучше, чем большинство знакомых" - то тогда имеет смысл выбирать что-то из одной системы зеркальных камер...  
"беззеркалки", имхо сейчас оправданы как "вторая маленькая камера, тем у кого есть нормальная зеркалка", или если от компакта хочется перейти на что-то большее но не совсем понятно буду ли доволен этим переходом..
 
 EvgenyZh - тоже не совсем верно  - а дальномерки с оптическим видоискателем и сменным объективом куда? - это уж точно не зеркалки, но оптический видоискатель есть и сменный объектив присутствует...  
 
 
 
 
 
 
 

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 10:49 17-05-2011
Gugul



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
преимущества зеркалок перед обычными фотиками и так понятны, вопрос был именно по поводу

Цитата:
топкомпакт
,
Цитата:
безеркалки
и
Цитата:
просьюмерка

 
 
однако у зеркалок напрягает момент смены объектива (даже если не обращать внимание на цену тушки и линз). в том плане, что пыль может попасть внутрь тела, на зеркало и матрицу. а это не есть гуд. профессиональные фотографы навернякак умеют делать замену объективов с ловкостью ниндзя, однако это не про меня
 
даже если смотреть в сторону наборов зеркалок (кит=тело+оптика) за примерно те же деньги (500-600$), то далеко не все такие наборы позволяют снимать макро и вообще не настолько универсальны как большие НЕзеркалки.

Всего записей: 88 | Зарегистр. 13-01-2007 | Отправлено: 11:02 17-05-2011
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 напрягает момент смены объектива (даже если не обращать внимание на цену тушки и линз). в том плане, что пыль может попасть внутрь тела, на зеркало и матрицу. а это не есть гуд.

есть такое но это не очень страшно.. Пыль в видоискателе есть почти всегда - не напрягает.. Пыль на зеркале (не на матированном стекле) вообще не заметна,  
на матрице видна только на чистом небе при дырках меньших, чем 16..  
Ну и чистить матрицу - не сложно...
 
Цитата:
то далеко не все такие наборы позволяют снимать макро и вообще не настолько универсальны как большие НЕзеркалки.

в этом плане  зеркалки и беззеркалки равны...  
"мыльницы", конечно. несколько более универсальны, но и качество фоток (если под качеством понимать, какую из двух фоток с одним сюжетом я выберу) - у зеркалок/беззеркалок выше..

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 11:18 17-05-2011
Gugul



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
посмотрел характеристики и фотки

Цитата:
топкомпакт - Olympus XZ-1, Canon S95, Canon G12, Panasonic LX3/5, Samsung EX1, Nikon P7000.

и

Цитата:
беззеркалки - Samsung NX, Sony NEX и Micro 4/3

 
за исключением Samsung NX11 ничего особо не впечатлило

Всего записей: 88 | Зарегистр. 13-01-2007 | Отправлено: 11:59 17-05-2011
EvgenyZh



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 а дальномерки с оптическим видоискателем и сменным объективом куда? - это уж точно не зеркалки, но оптический видоискатель есть и сменный объектив присутствует...  

в дальномерки. просто не упоминал, их сейчас не так уж и много. самый яркий представитель - Leica M, dhzlkb заинтересует автора.

Цитата:
однако у зеркалок напрягает момент смены объектива

это не проблема, во первых объектив можно не менять, во вторых, пыли попадает не так и много, даже если это делать просто немного поспешив. есть специальные кисточки для очистки зеркала/оптики, а матрица прикрыта зеркалом и туда чтото попадает редко.
Цитата:
вообще не настолько универсальны как большие НЕзеркалки.

они совсем не универсальны.
но на размер не смотрите, это первая ошибка)
большие камеры не снимают лучше маленьких.
итак посмею предложить вам свой список
1. беззеркалка. например Samsung NX10 kit.
большая малошумная матрица, хорошее качество изображения
2. начальная зеркалка. например Canon 1000D
большая малошумная матрица, быстрый АФ, хорошее качество изображения
3. Топкомпакт, например Nikon P7000
средний зум (х7), небольшая матрица, больше чем у многих компактов.
4. Тревел-зум. Canon SX220 HS
большой зум(14), 1080р видео, маленькая матрица.
5. Ультразум. Canon SX30IS
огромный зум(35), маленькая матрица, мыльный объектив.
 
 
Добавлено:

Цитата:
за исключением Samsung NX11 ничего особо не впечатлило

всё это будет снимать лучше по качеству картинки, чем вами перечисленное, за счёт бОльшей матрицы. +меньше шумов при недостаточной освещённости.
а что вас впечатляет по характеристикам?

Всего записей: 154 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 12:04 17-05-2011
Gugul



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EvgenyZh

Цитата:
а что вас впечатляет по характеристикам?

 
по характеристикам - Canon PowerShot SX1 IS
по качеству фоток - Samsung NX11 определённо лучше
однако у кэнонов вышла новая прошивка которая позволяет снимать в raw
но опять таки, субъективно, даже джпеги у самсунга 11 гораздо чётче и лучше

Всего записей: 88 | Зарегистр. 13-01-2007 | Отправлено: 12:19 17-05-2011
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
за исключением Samsung NX11 ничего особо не впечатлило

по мне так, у НЕКСа получше с картинкой: http://vinograddik.livejournal.com/36272.html
правда, там не только китовые объективы..  
Ну и достоинство  НЕКСа - есть рядом старший брат, на которого потом можно будет перейти, (в виде Альфы), в отличие от системы Самсунга..  
Так что, если будите рассматривать из "беззеркалок" - то я бы порекомендовал в первую очередь его..

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 12:24 17-05-2011
ShYuriy

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ккпувп

Всего записей: 30 | Зарегистр. 31-12-2007 | Отправлено: 13:56 17-05-2011
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8
GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru