Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор компактной цифровой  камеры
 

 Таблица "Рекомендации РУ-БОРДА"имеет следующую структуру:
вертикали группируют периоды выхода камер на рынок  
по  горизонтали расположены  ценовые категории  
"Рекомендации РУ-БОРДА"

диапазон цен $
Ценовая категория:
"качество снимков"
 Модели представлявшие данную ценовую категорию  2010/11г.
Модели осень-зима 2011/12г.
Модели осень-зима 2012/13г.
     
до 130$ низкобюджетные  для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть,+- для печати 10*15  Canon PowerShot A3000 IS  -  -      
130- 200$ - бюджетные для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть, +- для печати А5, яркие и сочные цвета на фотографиях Canon Powershot SX130 IS,Sony Cyber-shot DSC-HX5V,Panasonic LUMIX DMC-TZ10 / DMC-ZS7,Canon IXUS 300 HS Samsung ST96,Canon PowerShot A3200 IS/A3300 IS   Fujifilm FinePix Z800EXR  -        
210 - 330$ -средней ценовой категории - mainstream  сверхскоростная серийная фотосъемка, высокоскоростная видеосъемка, панорамные снимки, видеозапись формата HD (видео высокой четкости), +- для печати А5 CASIO EXILIM High Speed EX-ZR100, Nikon Coolpix P300,Sony Cyber-Shot DSC-HX7V,Canon PowerShot SX220/SX230 HS c GPS Canon Powershot SX150 IS  -        
>325$ высокобюджетные модели   для последующего редактирования и печати А4, Выход HDMI™ для просмотра изображений и роликов на современных моделях телевизоров HDTV,  резкие и наполненные цветом снимки с высочайшим уровнем детализации. Panasonic DMC-FZ100,CANON PowerShot S95*,Nikon Coolpix P7000*,Samsung EX1*,Ricoh CX5,  Nikon Coolpix P7100*, CANON PowerShot S100*  Samsung EX2F*   CANON PowerShot S110*        
465$-680$ премиум-компакт     - Canon PowerShot G12*Olympus XZ-1* Fujifilm X10*  FUJIFILM XF1*, Nikon Coolpix P7700* Обзор Nikon P7700    
>750$  эксклюзивные топовые камеры с некоторыми уникальными характеристиками LEICA X1*, Sigma  DP2*,Fujifilm FinePix X100* CANON PowerShot G1 X * Sony RX1*, Sony DSC-RX100*  

Звёздочка * в таблице рядом с моделью означает- Поддержка RAW-формата .
Выделение модели цветом и подчёркивание характеризует модель относительно оптического зума.
Ультразумы
с зумом до 5х  
фотокамера с широкоугольным объективом   и мощным =>10х зумом
фотокамера с Фикс.объективом
 
 полезные ссылки:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams,TrustedReviews
Side-by-side camera comparison    
сравнение основных характеристик цифровых камер на Camera-Catalog.com
Выбор по параметрам:  Яндекс Маркет,Hot Line, Украина
Google Products
Разумно о фото @ afanas.ru -  для тех, кто выбирает

При составлении сообщения, касающегося выбора камеры, желательно ознакомиться с небольшой анкетой-памяткой
А также внимательно просмотрите форум, может интересующая вас камера уже обсуждается в отдельной ветке.
 
Справочные таблицы по продвинутым компактам:  
- с несменными объективами,  
- размером матрицы 1/1.7 или больше  
- светосильная оптика
 
Компакты с матрицей 2/3" (4х) и 1/1.7 на 2015-06
 
Компакты с матрицей 1 дюйм (2.73х), 4/3" (2х) и больше на 2015-11
 
Рейтинг фотоаппаратов, встроенных в смартфоны, по версии сайта www.dxomark.com:  
Смотреть правую колонку
http://www.dxomark.com/Phones

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 14:12 30-07-2010 | Исправлено: akaGM, 07:36 28-11-2015
eap

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сначала получилась накладка с доставкой фотоаппарата, потом ездил в командировку. Пишу только сейчас.
Canon PowerShot SX510 HS полностью соответствует нашим хотелкам. Да, этот фотоаппарат - компромисс: Цена - габариты - вес - зум - ... Небольшой, не тяжелый, удобно лежит в руке. Качество картинки устраивает. Скорострельность при съемке со вспышкой гораздо выше, чем у старой мыльницы А410, но ниже, чем у зеркалки Canon D400. Непривычно, что нужно руками снимать крышку с объектива и поднимать вспышку.
Всем спасибо за обсуждение!!!!

Всего записей: 2837 | Зарегистр. 23-11-2006 | Отправлено: 21:17 08-11-2014
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eap
 
показал бы что-нибудь в качестве "спасибы" :)

Всего записей: 24120 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 22:44 10-11-2014
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
на dpreview опубликован 13-ти страничный обзор Canon G7 X

Всего записей: 24120 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 16:17 12-11-2014
eap

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В качестве "СПАСИБы", тестовая съемка Canon SX 510 HD:
Котенок дома, без вспышки, с зумом.

Тот же котенок дома, со вспышкой, с зумом.

Съемка на улице сейчас - осень, пасмурно, с рук: общий план, и зумы последовательно до максимального оптического:
     
   
Всё - на автомате, без дополнительных настроек

Всего записей: 2837 | Зарегистр. 23-11-2006 | Отправлено: 10:25 13-11-2014 | Исправлено: eap, 10:38 13-11-2014
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eap
 
по крайней мере канон верен себе касательно цветопередачи, она отлично-естественная за такую цену и это радует...

Цитата:
Тот же котенок дома, со вспышкой, с зумом.  
а вот опции "удаление жёлтых глаз" нет :)
 
в общем удачи и радости от камеры...

Всего записей: 24120 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 12:18 13-11-2014
snegovechishe



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eap
Что-то на маркете отзыв не очень (http://market.yandex.ru/product/10476319/reviews?hid=91148&track=tabs)  мягко говоря  
Подробнее...

Всего записей: 58 | Зарегистр. 01-03-2009 | Отправлено: 13:31 13-11-2014 | Исправлено: snegovechishe, 13:35 13-11-2014
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
безусловно, разные типы матриц имеют свои "++" "--"...
 
кстати, у канонов тоже есть свои СиСиДишки, в SX- и IXUS-сериях...

Всего записей: 24120 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 14:57 13-11-2014
RRRRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
eap
На фотках стройки наблюдается небольшая дисторсия. И странные шумы...  
Фильтр на объективе никакой не стоит?

Всего записей: 1315 | Зарегистр. 14-11-2003 | Отправлено: 09:37 25-11-2014 | Исправлено: RRRRR, 09:41 25-11-2014
eap

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RRRRR, никаких фильтров, никаких настроек - зашел ка второй этаж строящегося здания и поснимал - налево из одного окна, направо из второго, с разным зумом.

Всего записей: 2837 | Зарегистр. 23-11-2006 | Отправлено: 21:04 26-11-2014
Shuld

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сравнение компакта Panasonic TZ10 и зеркалки Nikon D5300
Переснимал тестовые снимки 3 раза.
Отказался от солнечного освещения — результаты прыгали от одного снимка к другому. Последний раз — ночью, только при искусственном свете галогеновых ламп. Штатив — Velbon CX-888. Старался во всех снимках использовать задержку 2 с. Но кое-где упустил.
Задача была оценить шумы при различных ISO и проверить теорию эквивалентности (эквивалентное фокусное расстояние, эквивалентная диафрагма, эквивалентное ISO)
Как снималось?
Фотоаппаратом Panasonic TZ10 — при диафрагме f/4 и всем возможном диапазоне ISO 100-1600 (1.6 c — 1/10 c)
Фотоаппаратом Nikon D5300 — при диафрагме f/4 и всем возможном диапазоне ISO 100-25600 (1 c — 1/320 c, что не совпадает с компактом!)
Фотоаппаратом Nikon D5300 — при диафрагме f/16 и всем возможном диапазоне ISO 100-25600 (13 c — 1/20 c, что по идее должно быть полностью «эквивалентно» компакту.)
https://yadi.sk/d/89oqIGgFbAG9X
Фотографии разложены в несколько папок в соответствии с выдержкой. Наиболее значимые — от 0,1 с до 1 с.
Удобно ориентироваться на сводную табличку .xlsx, без нее трудно ориентироваться.
(для подсказки: если на фото есть компакт - снималось зеркалкой, если на фото зеркалка - снималось компактом. Порядок снимков: зеркалка F 4, F 16, компакт F 4)
 
Первое, что обращает на себя внимание — для получения правильной экспозиции на компакте должно стоять ISO ровно в 2 раза больше, чем на зеркалке! Например, при выдержке 1/10 с и F 4 у компакта надо ставить ISO 1600, у зеркалки ISO 800!  
Может быть кто-то объяснит это?
А я пока делаю вывод, что сравнивать фотоаппараты «при одинаковом ISO» не совсем корректно. Наиболее правильно — при одинаковых условиях и одинаковых выдержках и диафрагмах, а уж какое ISO получится — то и сравнивать! Т.е. заочное сравнение не корректно.
Второе.
При одинаковых диафрагмах F 4 глубина резкости компакта больше. Не останавливаясь на том, лучше это или хуже, для зеркалки была сделана серия снимков при «эквивалентной диафрагме» F 16. Как можно увидеть, глубина резкости стала сравнима с компактом, и шумы тоже!
Почему F 16?
Кроп-фактор зеркалки 1,5, у компакта — 6. Они отличаются в 4 раза. Значит 4 * F 4 = F 16
Подробнее здесь
ШИСО-эквивалентность. Диаграмма Афанасенкова.
http://www.afanas.ru/ROF/rof3.htm
На зарубежных сайтах активно пользуются «эквивалентными фокусными» и «эквивалентной диафрагмой». По поводу ISO — не встречал. Тем интересней было проверить.
На вскидку получается, что ISO 1600 компакта примерно соответствует ISO 25600 зеркалки. То есть достаточно хорошо вписывается в эту теорию.
 
Добавлено 2014-12-25
Продолжение
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2226&start=3640#13

Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 15:19 29-11-2014 | Исправлено: Shuld, 06:26 25-12-2014
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shuld
 
видно, что работу проделал огромную, а вот изложил...
хотя, может это я ни фига не понял...

Всего записей: 24120 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 18:54 29-11-2014
Shuld

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А разве кто-то делает серьезные тестовые сравнения?
Такое, как я сделал - не знаю.
Поэтому и как оформить - у меня большие затруднения. Главным образом, у меня нет сайта, а где можно опубликовать фото в виде таблицы с параметрами - не имею понятия. (так обычно публикуют на тестовых сайтах).
Но готов с начала и по-порядку.
----
Первое.
В одних и тех же условиях освещения снимаю одно и то же двумя фотоаппаратами.
Например, для Nikona D5300 - выдержка 1/10 с, F 4, ISO 800.
Если снимать другим фотоаппаратом, то при тех же параметрах должна получиться правильная экспозиция. Так ведь?
Но при съемке Panasonic-ом TZ10 фото получается сильно недоэкспонированным, на 1 стоп.
Нормальная экспозиция для Panasonic TZ10 получается при выдержке 1/10 с, F 4, ISO 1600!
Для погрешностей эксперимента это очень много!
(а при первоначальных экспериментах у меня получалось даже 2 стопа! Но были ошибки в проведении)
То же для других значений выдержки.

Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 19:24 29-11-2014
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shuld
 
ну и выводы?

Всего записей: 24120 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 19:29 29-11-2014
Shuld

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Только предположения.
Например, если стекло у Никона темнит на 0,5 стопа, то у Панасоника на 1,5 стопа?
 
Добавлено:
Неужели такое возможно?

Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 19:36 29-11-2014
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shuld
 
абсолютно? относительно? относительно чего?
я честно, не понимаю...

Всего записей: 24120 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 19:52 29-11-2014
Shuld

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ставлю на обоих фотоаппаратах 1/10 с, F 4, ISO 800.
При этом на Никоне получается фото с нормальной экспозицией,
а на Панасонике - темное фото.

Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 20:01 29-11-2014
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shuld
Что такое ИСО и как оно мереется в разных компаниях - вещь темная, подозреваю, что на панасонике оно завышено..

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 21:03 29-11-2014
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ISO ISO
 
смешно...

Всего записей: 24120 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 21:08 29-11-2014
Fil_2071



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день.
Ищу аппарат со следующими требованиями:
1) цена - до 35 000 р.,
2) оптический стабилизатор,
3) хороший автомат,
4) картинка лучше чем у Canon G5 (его и меняю),
5) съемка быстродвижущихся объектов, а в целом снимать планируется всё.

----------
От сумы, тюрьмы и больницы не зарекайся ;-)

Всего записей: 2003 | Зарегистр. 30-03-2002 | Отправлено: 21:13 29-11-2014
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Fil_2071
 
ну если не зеркалки/беззеркалки, то смотри две самые нижние ссылки в шапке по премиум-компактам...

Всего записей: 24120 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 21:27 29-11-2014
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8
GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru