XPEHOMETP
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225
Цитата:| я имел ввиду, что беря НЕКС, стоит смотреть на объективы под А-маунт (кроме может быть кита под НЕКС), и ставить их через переходник... - в этом смысле (Хренометру) тоже, объективы под А-маунт лучше, чем объективы под Самсунговскую беззеркалку... |
Цитата:| еще + НЕКСа - на него меньше всего проблем (среди всех систем) поставить любой объектив.. Хоть МТО500 от зенита... |
Цитата:| Если по возможности установить не родные на НЕКС через безлинзовый переходник - то больше, чем в любой другой системе |
У NX тоже переходников - тьма. Официально от Самсунга обещан переходник на объективы от Пентакс, не знаю, можно ли его реально купить. Зато реально продают китайские и отечественные на кучу всего разного, начиная с объективов от дальномерок на М39 и заканчивая объективами для зеркалок на М42, Zuico OM, Minolta MD, Canon EOS, Nikon, Pentax... Да, А-маунт не представлен, но извините, старый Роккор покруче будет...  . Правда, в том же интернет-магазинчике продают переходнички и на Sony NEX, и их действительно побольше. Есть на Лейку, Кэнон FD, Contax... Но "уравнивание в правах", я думаю, это просто вопрос времени.
И еще - самсунговский сервис достаточно развит, в Питере вот даже специализирован: фотики берут по одному адресу, другую какую-то технику - по другому... Так что хорошо организовано. Сменные объективы для NX в продаже есть. Далеко не везде, но это пока начало. Как владелец зеркалки Samsung GX-20 могу сказать, что была она в свое время заметно дешевле 20-го цифропентакса, с которого и была клонирована. И это следствие того, что Самсунг продает в России свои товары напрямую, без всяких алчных посредников вроде Пентара. Ну, как там дела обстоят у Сони, F225 лучше знает.
ЗЫ: Ну и еще. Фотик от Самсунга у меня уже есть, чего я про NX инфу смотрел? Захотелось вот вторым фотиком купить. Собственно, для использования старых объективов (в первую очередь - Rokkor и Zuiko, которые на мой GX-20 не поставить, а также дальномерной оптики). Ну, Роккоров с Зуйками у меня нету, но охота купить, если будет на что ставить. Почему не Некс? У NX (старших, не 100) есть видоискатель. По его поводу в обзорах разные мнения. Одни говорят, что он имеет слишком низкое разрешение для детализации картинки, и плохую цветопередачу. Наверно, они правы. Другие же говорят, что при увеличении картинки в видоискателе (есть такая фишка) с его помощью на резкость вручную наводиться проще, чем по матовому стеклу цифрозеркалки. Думаю, что и они правы абсолютно. И вот как раз эта фишка меня и заинтересовала. У Некса видоискателя нет (по крайней мере, пока) - будет только в новом NEX-7. Может, и управление камерой в ней удобнее сделают? Придется до осени подождать, чтобы сравнить с NX-20...
Добавлено:
Gugul
Цитата:| вот обзор samsung nx11 от Дмитрия Чатрова |
Посмотрел. Ну, хороший фотик!  На счет шума при 1600 - это я и по своему GX-20 знаю. В NX11 стоит, как бы, "оверклокнутый" вариант той же матрицы. За счет иного механизма опроса и каких-то других ухищрений (байеровские фильтры, похоже, подкорректировали) добились ускорения работы (можно видео снимать), лучшей цветопередачи, с динамическим диапазоном вроде получше стало... Такая же матрица стояла в Пентаксовском К-7 и в NX10, конечно, только у NX11 заметно улучшили шумодав. В каком-то обзоре даже встретил рекомендацию снимать на NX11 при ISO 3200: тогда принудительно включается шумодав, и картинка субъективно лучше, чем при 1600, где шумодава нет. |
Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 09:06 18-05-2011 | Исправлено: XPEHOMETP, 09:28 18-05-2011 |
|
