Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор компактной цифровой  камеры
 

 Таблица "Рекомендации РУ-БОРДА"имеет следующую структуру:
вертикали группируют периоды выхода камер на рынок  
по  горизонтали расположены  ценовые категории  
"Рекомендации РУ-БОРДА"

диапазон цен $
Ценовая категория:
"качество снимков"
 Модели представлявшие данную ценовую категорию  2010/11г.
Модели осень-зима 2011/12г.
Модели осень-зима 2012/13г.
     
до 130$ низкобюджетные  для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть,+- для печати 10*15  Canon PowerShot A3000 IS  -  -      
130- 200$ - бюджетные для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть, +- для печати А5, яркие и сочные цвета на фотографиях Canon Powershot SX130 IS,Sony Cyber-shot DSC-HX5V,Panasonic LUMIX DMC-TZ10 / DMC-ZS7,Canon IXUS 300 HS Samsung ST96,Canon PowerShot A3200 IS/A3300 IS   Fujifilm FinePix Z800EXR  -        
210 - 330$ -средней ценовой категории - mainstream  сверхскоростная серийная фотосъемка, высокоскоростная видеосъемка, панорамные снимки, видеозапись формата HD (видео высокой четкости), +- для печати А5 CASIO EXILIM High Speed EX-ZR100, Nikon Coolpix P300,Sony Cyber-Shot DSC-HX7V,Canon PowerShot SX220/SX230 HS c GPS Canon Powershot SX150 IS  -        
>325$ высокобюджетные модели   для последующего редактирования и печати А4, Выход HDMI™ для просмотра изображений и роликов на современных моделях телевизоров HDTV,  резкие и наполненные цветом снимки с высочайшим уровнем детализации. Panasonic DMC-FZ100,CANON PowerShot S95*,Nikon Coolpix P7000*,Samsung EX1*,Ricoh CX5,  Nikon Coolpix P7100*, CANON PowerShot S100*  Samsung EX2F*   CANON PowerShot S110*        
465$-680$ премиум-компакт     - Canon PowerShot G12*Olympus XZ-1* Fujifilm X10*  FUJIFILM XF1*, Nikon Coolpix P7700* Обзор Nikon P7700    
>750$  эксклюзивные топовые камеры с некоторыми уникальными характеристиками LEICA X1*, Sigma  DP2*,Fujifilm FinePix X100* CANON PowerShot G1 X * Sony RX1*, Sony DSC-RX100*  

Звёздочка * в таблице рядом с моделью означает- Поддержка RAW-формата .
Выделение модели цветом и подчёркивание характеризует модель относительно оптического зума.
Ультразумы
с зумом до 5х  
фотокамера с широкоугольным объективом   и мощным =>10х зумом
фотокамера с Фикс.объективом
 
 полезные ссылки:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams,TrustedReviews
Side-by-side camera comparison    
сравнение основных характеристик цифровых камер на Camera-Catalog.com
Выбор по параметрам:  Яндекс Маркет,Hot Line, Украина
Google Products
Разумно о фото @ afanas.ru -  для тех, кто выбирает

При составлении сообщения, касающегося выбора камеры, желательно ознакомиться с небольшой анкетой-памяткой
А также внимательно просмотрите форум, может интересующая вас камера уже обсуждается в отдельной ветке.
 
Справочные таблицы по продвинутым компактам:  
- с несменными объективами,  
- размером матрицы 1/1.7 или больше  
- светосильная оптика
 
Компакты с матрицей 2/3" (4х) и 1/1.7 на 2015-06
 
Компакты с матрицей 1 дюйм (2.73х), 4/3" (2х) и больше на 2015-11
 
Рейтинг фотоаппаратов, встроенных в смартфоны, по версии сайта www.dxomark.com:  
Смотреть правую колонку
http://www.dxomark.com/Phones

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 14:12 30-07-2010 | Исправлено: akaGM, 07:36 28-11-2015
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спорить действительно глупо. У человеческого глаза и объектива разные принципы работы. Объектив должен обеспечить приемлемое качество сразу по всему кадру, а глаз рассматривает объект частями. Ему надо хорошее качество в центре, и абы что по краям, лишь бы видеть, куда переместиться.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 13:01 20-06-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 У человеческого глаза и объектива разные принципы работы.

только не принципы, а задачи.. принципы одни и те же - есть оптическая и светорегистрирующая (под)системы.. Что в фотоаппарате, что в глазу..  
 
Ну и постобработка в мозгу делает свое дело.. Кстати, свет это не то, что видит глаз, а то, что воспринимает мозг, - кажется сейчас его определяют как "психофизиологическая реакция на какой-то там стимул",  

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 13:17 20-06-2012
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Опять учим ученого?
И задачи и принципы тоже. Глаз сканирует, объектив нет.
 

Цитата:
Кстати, свет это не то, что видит глаз, а то, что воспринимает мозг, - кажется сейчас его определяют как "психофизиологическая реакция на какой-то там стимул",  

Свет это вообще и не то и не другое. Изображение на сетчатке получается аналогично изображению на матрице, тут принципиальной разницы нет. А что уже потом делает мозг с этим изображением, вопрос действительно очень сложный. Похоже, разлагает по Фурье и анализирует по отдельным составляющим.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 13:28 20-06-2012
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А что нельзя попросту посоветовать мемберам  какой никакой компакт на своё усмотрение, пусть и субъективное?

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 14:40 20-06-2012
CalabraMed

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А что нельзя попросту посоветовать мемберам  какой никакой компакт на своё усмотрение, пусть и субъективное?

Холивар может случиться Вдруг кому-то субъективное не понравится.
Внесу, кстати, вклад - субъективно из ультразумов мне нравится WB150F. Если кому недорогой нужен - его сейчас и рекомендую.

Всего записей: 157 | Зарегистр. 10-11-2007 | Отправлено: 18:07 20-06-2012
daliban



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я вот читаю в нете про Canon PowerShot SX220 HS. А хочу WB150F.  
 
Сравнил фотки, гнусмас на высоких исо хреновые фотки делает)))  
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
 
А у кэнона цвета какие то бледные........  
Короче у меня ломки)))))))

Всего записей: 201 | Зарегистр. 24-07-2010 | Отправлено: 18:25 20-06-2012 | Исправлено: daliban, 18:29 20-06-2012
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
daliban
Для любого компакта потолок ISO  это 400  
Снимать можно, но смотреть будет  тяжело, а потом организм будет стремиться снимать на самом низком какое есть и на открытом воздухе..
Завтра если получится зайду покручу Samsung WB151    за 7 490 руб.
Отзывы плохие http://severodvinsk.mvideo.ru/product_review/10002627.html
 
А 150 го нет в наличии, где можно поклацать.
 С закрытыми глазами можно взять в Ситилинке за 6 090 руб.

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 20:25 20-06-2012
daliban



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dgsjsj
В медиамаркте и в днс WB150F за 6300. Наверно ST96 намного лучше, но зума там нет.  
А за счет чего у кэнона меньше шума при высоком исо? из за BSI CMOS?
 

Всего записей: 201 | Зарегистр. 24-07-2010 | Отправлено: 23:30 20-06-2012
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
daliban
Сходил посмотрел Samsung WB151.
Впечатление от качества изготовления очень приятное. Управление, дисплей, меню всё очень прилично.
Фокусировка на отдалённые объекты после компакта CASIO выглядит чуть задумчивей.
Общее впечатление, что снимать камерой будет в удовольствие.  
Т.к. времени на тесты было мало, то сделал несколько снимков на полном автомате, не вникая в управление. Результат несколько убавил позитива. Камера в одних и тех же условиях выбирала чувствительность от 160 до 640 и 800. Снимки вышли с шумами и замыливанием.
Не понравилось что происходит у людей с причёской, даже на исо 160
 
   
 
на 640 смотреть 1:1 уже тяжело
 
   
 
Для фото 10х15 ещё пойдёт, но смотреть на мониторе такие фото уже не хочется.

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 17:20 21-06-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
на 640 смотреть 1:1 уже тяжело  

на мой взгляд на 1:1 смотреть не тяжело только у Д800/Д800Е..  
У А850+135/1,8 на 1:1 не плохо, но как бы не стоит все равно смотреть на таком масштабе на ИСО 800 и выше..  

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 17:29 21-06-2012
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

 
Время выдержки                  1/80 s
Диафрагма                       3.5
Макс. диафрагма                 3.49
Фокусное расстояние             18.00 мм
Фокусное расстояние (эквив. 35 мм)27 мм
ISO                             1600
 
Характеристики камеры           SONY
Модель                          NEX-C3
Объектив                        E 18-55mm F3.5-5.6 OSS
 
1:1

 
   
 
Первый снимок при покупке,  
освещение точечные светильники на высоком потолке,
 внутрикамерный джепег на полном автомате.
Картинка не журнальная но не напрягает.
   
 
 
Добавлено:
Это по пути из магазина. Можно выбрать В другом размере под снимком.

http://fotki.yandex.ru/users/anatolich/view/447687/

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 19:09 21-06-2012
daliban



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dgsjsj
 
Спасибо за инфу.  Тоже меню и дизайн понравились и качество сборки, но снимает не важнецки((((
Так все таки у кэнона лучше снимки.......
 
 

Всего записей: 201 | Зарегистр. 24-07-2010 | Отправлено: 00:32 22-06-2012
TheDreamer



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго времени суток всем!
Нужен ваш совет. Нужна камера для домашнего использования. Сейчас модно стало покупать дорогие аппараты - от $600 и выше, хотя большинство этих людей никогда не используют все достоинства таких камер. Я думаю, что и я вряд ли пойду дальше настроек экспозиции, макросъемки и панорамы (если будет такая фишка). GPS для меня не важен, качество и размер LCD экрана тоже не самое главное. Отдаю предпочтение размеру матрицы и качеству фотографий. Желательно чтобы камера была не громоздкой (чтобы удобно было таскать с собой).
Пересмотрел кучу обзоров и сравнений - в каждом разные победители. Насколько я понял большим успехом пользуется Сanon PowerShot SX260 HS. Хотя SX230 почти равен по параметрам, но стоит значительно дешевле. Sony Cybershot DSC-HX9V снимает 3д и панорамные фото, но стоит значительно дороже SX260 HS, хотя в остальном они примерно равны. Nikon CoolPix S9100 стоит дороже чем SX260, но не превосходит его по функциям.
Посоветуйте пожалуйста, есть ли более оптимальные варианты чем Canon SX230 и SX260 с лучшим качеством фотографий.
Спасибо.

----------
В активном п$хуе, в пассивном @хуе...

Всего записей: 507 | Зарегистр. 23-07-2005 | Отправлено: 06:31 22-06-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
есть ли более оптимальные варианты чем Canon SX230 и SX260 с лучшим качеством фотографий.  

есть, серия G от кенон, или беззеркалки..

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 07:01 22-06-2012
TheDreamer



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225
На сайте canon есть только g12 за $500 и g1 x за $800 - это больше чем я хочу потратить. Насколько я понял остальные G модели уже не выпускают. Не хотелось бы покупать устаревшую модель.
 
Добавлено:
У Nikon Coolpix P300 вроде очень хорошие параметры. Судя по обзорам качество фотографий у него лучше чем у Canon SX260hs.

----------
В активном п$хуе, в пассивном @хуе...

Всего записей: 507 | Зарегистр. 23-07-2005 | Отправлено: 08:52 22-06-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 это больше чем я хочу потратить.

бюджет огласите..
есть еще ПЕНы, типа DMC-GF3, Самсунг Samsung EX1,  они подешевле Г-серии

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 11:15 22-06-2012 | Исправлено: F225, 11:22 22-06-2012
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheDreamer
берите SX230 иполучайте удовольствие))) Соня HX9 тоже вариант неплохой, если видео тоже в приоритете и Вы готовы немного переплотить за лучшую матрицу, автомат и постобработку в камере.

----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 17:31 22-06-2012
daliban



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем спасибо!
 
 
Купил Canon PowerShot SX 220 HS.

Всего записей: 201 | Зарегистр. 24-07-2010 | Отправлено: 23:19 22-06-2012
NIKODIM1975

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Многоуважаемые, не подскажите... Нужна помощь в выборе низко бюджетного фотоаппарата. До 3 тыс. руб.  Остановил свой выбор на Canon PowerShot A1200. Но может можно купить что то лучше до этой сумммы?
И вопрос такой, в Canon PowerShot A1200 режим HD видео ограничен 10 минутами, можно ли как то увеличить это время?
Заранее спасибо.

Всего записей: 57 | Зарегистр. 28-06-2008 | Отправлено: 23:55 22-06-2012 | Исправлено: NIKODIM1975, 23:56 22-06-2012
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
daliban

Цитата:
Купил Canon PowerShot SX 220 HS.

Поздравляю. Теперь самый интересный период освоения-привыкания.
А моделька то из шапки.

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 06:02 23-06-2012
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8
GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru