Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?
Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1 		 Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Balzam2006



Advanced Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор компактной цифровой  камеры
 

 Таблица "Рекомендации РУ-БОРДА"имеет следующую структуру:
вертикали группируют периоды выхода камер на рынок  
по  горизонтали расположены  ценовые категории  
"Рекомендации РУ-БОРДА"

диапазон цен $
Ценовая категория:
"качество снимков"
 Модели представлявшие данную ценовую категорию  2010/11г.
Модели осень-зима 2011/12г.
Модели осень-зима 2012/13г.
     
до 130$ низкобюджетные  для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть,+- для печати 10*15  Canon PowerShot A3000 IS  -  -      
130- 200$ - бюджетные для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть, +- для печати А5, яркие и сочные цвета на фотографиях Canon Powershot SX130 IS,Sony Cyber-shot DSC-HX5V,Panasonic LUMIX DMC-TZ10 / DMC-ZS7,Canon IXUS 300 HS Samsung ST96,Canon PowerShot A3200 IS/A3300 IS   Fujifilm FinePix Z800EXR  -        
210 - 330$ -средней ценовой категории - mainstream  сверхскоростная серийная фотосъемка, высокоскоростная видеосъемка, панорамные снимки, видеозапись формата HD (видео высокой четкости), +- для печати А5 CASIO EXILIM High Speed EX-ZR100, Nikon Coolpix P300,Sony Cyber-Shot DSC-HX7V,Canon PowerShot SX220/SX230 HS c GPS Canon Powershot SX150 IS  -        
>325$ высокобюджетные модели   для последующего редактирования и печати А4, Выход HDMI™ для просмотра изображений и роликов на современных моделях телевизоров HDTV,  резкие и наполненные цветом снимки с высочайшим уровнем детализации. Panasonic DMC-FZ100,CANON PowerShot S95*,Nikon Coolpix P7000*,Samsung EX1*,Ricoh CX5,  Nikon Coolpix P7100*, CANON PowerShot S100*  Samsung EX2F*   CANON PowerShot S110*        
465$-680$ премиум-компакт     - Canon PowerShot G12*Olympus XZ-1* Fujifilm X10*  FUJIFILM XF1*, Nikon Coolpix P7700* Обзор Nikon P7700    
>750$  эксклюзивные топовые камеры с некоторыми уникальными характеристиками LEICA X1*, Sigma  DP2*,Fujifilm FinePix X100* CANON PowerShot G1 X * Sony RX1*, Sony DSC-RX100*  

Звёздочка * в таблице рядом с моделью означает- Поддержка RAW-формата .
Выделение модели цветом и подчёркивание характеризует модель относительно оптического зума.
Ультразумы
с зумом до 5х  
фотокамера с широкоугольным объективом   и мощным =>10х зумом
фотокамера с Фикс.объективом
 
 полезные ссылки:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams,TrustedReviews
Side-by-side camera comparison    
сравнение основных характеристик цифровых камер на Camera-Catalog.com
Выбор по параметрам:  Яндекс Маркет,Hot Line, Украина
Google Products
Разумно о фото @ afanas.ru -  для тех, кто выбирает

При составлении сообщения, касающегося выбора камеры, желательно ознакомиться с небольшой анкетой-памяткой
А также внимательно просмотрите форум, может интересующая вас камера уже обсуждается в отдельной ветке.
 
Справочные таблицы по продвинутым компактам:  
- с несменными объективами,  
- размером матрицы 1/1.7 или больше  
- светосильная оптика
 
Компакты с матрицей 2/3" (4х) и 1/1.7 на 2015-06
 
Компакты с матрицей 1 дюйм (2.73х), 4/3" (2х) и больше на 2015-11
 
Рейтинг фотоаппаратов, встроенных в смартфоны, по версии сайта www.dxomark.com:  
Смотреть правую колонку
http://www.dxomark.com/Phones
Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 14:12 30-07-2010 | Исправлено: akaGM, 07:36 28-11-2015
ZorgeHT

Full Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TechNick, если выбирать между этими двумя, то лучше HS20. У фуджа цвета лучше и батарейки обычные. Плюс зум механический - удобнее и оперативнее.
А вообще, я бы посоветовал fujifilm S200EXR. У него и матрица больше и объектив получше за счет меньшей зумности. 30-кратный зум на маленькой матрице практически бесполезен за счет того, что зум темный, а чувствительность у маленькой матрицы тоже маленькая (ISO задирать - шум и мыло).
Проблема только в том, что S200EXR нынче уже сложно купить.
Всего записей: 456 | Зарегистр. 18-03-2008 | Отправлено: 08:04 29-06-2011
EvgenyZh



Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
TechNick

Цитата:
Можно ли увидеть где-то фото на его максимальной зуме для оценки дальнобойности?

вот
весь обзор здесь.

Цитата:
При съемке на автомате получу ли я всегда явно лучшие результаты на nikon p7000?

да получите. больший размер матрицы и пикселя влияет на качество изображения.

Цитата:
Если выбирать panasonic fz100 vs fujifilm hs20 exr что предпочесть

 
собственно УЗ все примерно одинаковые по "качеству" изображения. несколько выделяются: S200EXR с 1/2" матрицей и EXR режимами? а также(по идее) камеры с BSI-матрицами - Sony Cyber-shot DSC-HX9V, Sony Cyber-shot DSC-HX100V, Sony Cyber-shot DSC-HX9V, Fujifilm FinePix F550EXR, Canon SX220 HS, но, к сожалению, кроме SX220 HS все они имеют 16МП сенсор что сводит на нет все плюсы BSI.
Всего записей: 154 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 10:14 29-06-2011
dgsjsj



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
goodwen

Цитата:
На всех фото отчетливо давит красновато-розовый цвет

Имхо всегда считал, что "давит" фирменный редько-морковный. С этим вполне можно согласиться если далее подразумевается печать при использовании принтера, софта и бумаги Canon.
На выходе получалось всё пристойно.
По поводу красновато-розового конечно это на любителя.  
Первый способ как с этим бороться это " Восстановление значений параметров по умолчанию" по русски говоря сброс в заводские настройки.
Если этот способ не выручит, то придётся регулировать цвета красны синий зелёный отдельно.  
Не знаю есть ли это в SX130IS, посмотрел сейчас PowerShot A630 там есть в разделе эффекты> ручные настройки.
Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 20:23 29-06-2011
deMax07



Full Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте фотик для макросъемки, нужно выкладывать в интернет. резкость важна.
Всего записей: 505 | Зарегистр. 16-09-2009 | Отправлено: 00:00 02-07-2011
EvgenyZh



Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Посоветуйте фотик для макросъемки, нужно выкладывать в интернет. резкость важна.

предметная съёмка?
за сколько денег?
Всего записей: 154 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 00:24 02-07-2011
madmonkey

Newbie		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
предметная съёмка?
за сколько денег?

вопрос на самом деле мой, товарищ спросил за меня, я про этот форум только сейчас узнал.
бюджет в основном ограничивается жабой, на вскидку 30+/- меньше - лучше.
насчет макросъемки, не уверен что я выбрал правильный термин, я - нуб, соответственно это будет моя первая камера, и я понятия не имею что мне нужно
примерно такие снимки нужны http://www.sega-16.com/forum/showthread.php?17612-FS-Multi-Games-Carts-FC-MD-SFC-GB-GG-Pirate-Games
здесь снимки более-менее неплохие, но мелкие детали(царапины, пыль) видно все-таки плохо, хотя возможно конкретно в этом случае это из-за маленького разрешения картинки, но не факт что при менее агрессивном ресайзе эти детали не были бы забиты шумом.
то что получается у меня на одолженный Canon IXUS 220 можно охарактеризовать только как цветное пятно. правда я уже понял что снимал неправильно(освещение), это вопрос для другой темы, но все-таки вопрос выбора камеры остается.
пейзажи, здания, лица - это примеры того что я снимать не буду. форм-фактор не важен.
Всего записей: 1 | Зарегистр. 02-07-2011 | Отправлено: 02:19 02-07-2011
bblack2008

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вопросик в развитие темы TechNick
Тоже решил сменить фотоаппарат, но для меня помимо озвученных им критериев еще желательны:
- съемка в RAW;
- оптический стабилизатор.
 
после просмотра форумов колеблюсь между:
 
Panasonic Lumix DMC-FZ45
Сапоп PowerShot SX20 IS
Nikon Coolpix P500
Fujifilm FinePix HS10
 
болеее всего склоняюсь к Nikon, но непонятно есть ли у него RAW, в обзорах противоречивая информация, также в части отзывов народ жалуется на аккумулятор.
На втором месте по выбору Panasonic. Про него опять-таки есть отзывы с нареканиями по ручной фокусировке, непонятный формат видео AVCHD lite.
 
Кто что может подсказать по сабжу?
Всего записей: 110 | Зарегистр. 15-04-2008 | Отправлено: 02:23 02-07-2011
EvgenyZh



Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
madmonkey
 

Цитата:
бюджет в основном ограничивается жабой, на вскидку 30+/- меньше - лучше.  

оптимальный вариант - мыльница. например, самсунг EX1. ну и условия - свет, немного прикрытая диафрагма, ISO 100, желательно, но необязательно - штатив. Режим съёмки - макро.
 
bblack2008
 

Цитата:
- съемка в RAW;  

съёмка в RAW у ультразумов мало того что редка, так ещё зачастую и бесполезна, т.к. вытянуть чтото большее чем камерный JPEG получается нечасто.
Стаб счас стоит практически во всех ультразумах.
Выделяется по качеству P7000 с бОльшей матрицей. зум всего х7.
Если получится найти - S200EXR - правда, RAW специфиичный.
 HS20 (кстати почему его нет в таблицы) - интересен BSI сенсором (правда 16мп) и EXR режимами, но тот же самый специфичный RAW - его читают не все программы.
SX220 HS - опять таки, BSI-сенсор, приемлемое количество мп, слышал про адекватный автомат.
у многих кэнонов путём установки CHDK появляется RAW и ещё некоторые возможности.
Цитата:
Про него опять-таки есть отзывы с нареканиями по ручной фокусировке,

ручная фокусировка если честно, не самая используемая на мыльницах функция.
Всего записей: 154 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 02:50 02-07-2011
F225

Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
madmonkey

Цитата:
примерно такие снимки нужны http://www.sega-16.com/forum/showthread.php?17612-FS-Multi-Games-Carts-FC-MD-SFC-GB-GG-Pirate-Games

А Вас качество по ссылкам выше  устраивает? ИМХО, оно плохое даже по вею-размеру..  
Если все-таки для предметки, то я бы выбирал из беззеркалок/зеркалок со сменными объективами - у них размер матрицы больше=качество выше...  
+ к этому освещение и фоны рулят..  
На снимках выше - убийственные блики от встроенных пых + абсолютно провальные тени.. - так что ИМХО стоит еще купить лайткуб + 1 или 2 мануальных пыхи..  
КАк раз получится в районе 30 все вместе..
Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 08:31 02-07-2011
deMax07



Full Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если все-таки для предметки, то я бы выбирал из беззеркалок/зеркалок со сменными объективами - у них размер матрицы больше=качество выше...  
слишком дорого, ИМХО кроме компактности плюсов нет - за эти деньги можно зеркалку купить с лучшим качеством снимков.
Т.е если брать мыльницу, то основной критерий побольше матрица 1/1,7" минимум - т.е. главное хорошая проработка деталей. Посоветуйте какую выбрать?
Всего записей: 505 | Зарегистр. 16-09-2009 | Отправлено: 10:09 02-07-2011
TechNick

Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Вопросик в развитие темы TechNick
Тоже решил сменить фотоаппарат, но для меня помимо озвученных им критериев еще желательны:
- съемка в RAW;
- оптический стабилизатор.
 
после просмотра форумов колеблюсь между:
 
Panasonic Lumix DMC-FZ45
Сапоп PowerShot SX20 IS
Nikon Coolpix P500
Fujifilm FinePix HS10
 
болеее всего склоняюсь к Nikon, но непонятно есть ли у него RAW, в обзорах противоречивая информация, также в части отзывов народ жалуется на аккумулятор.
На втором месте по выбору Panasonic. Про него опять-таки есть отзывы с нареканиями по ручной фокусировке, непонятный формат видео AVCHD lite.
 
Кто что может подсказать по сабжу?  

Переглядев кучу фоток и прочитав километры комментариев, к ним я пришёл к выводу, что из ультразумов на данный момент наиболее качественное изображение у Panasonic FZ38 и FujiFilm HS20 EXR, причём явного лидера пожалуй нет, в разных ситуациях они ведут себя по разному, но на исо выше 400 смотреть уже глаз режет. Поэтому для себя открыл другую камеру Samsung NX11, если понадобится к нему всегда можно прикупить теле-зум объектив. А вот качество фоток выше на порядок, это заметно при 100% увеличении даже на iso 100 на одних и тех же фотках, хоть разница для меня и не сильно критична. А вот при дальнейшем увеличении исо нормально смотрятся даже исо 800, на что ни один ультразум не способен. Цена же на эти камеры одинакова
Всего записей: 84 | Зарегистр. 15-12-2005 | Отправлено: 11:17 02-07-2011
dgsjsj



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EvgenyZh

Цитата:
HS20 (кстати почему его нет в таблицы) - интересен BSI сенсором (правда 16мп) и EXR режимами, но тот же самый специфичный RAW - его читают не все программы.

ИМХО аппарат на узкий круг любителей снимать птичек, букашек, цветочки.

У нас его  розничные торговые сети практически не возят. В DNS 15300р. там же если надо с оптическим стабилизатором Canon PowerShot SX30 IS 16 999 руб
там же Sony Alpha DSLR-A290L 18-55mm Kit  18 999 руб.
Если сочтёте нужным включить в таблицу HS20, и приведёте доводы, обязательно включу.  
На мой взгляд,  ассортимент  псевдозеркальных камер становится неактуальным  после уменьшения размера  матриц ниже 1/1.6" ростом мегапиксельности и ценой почти сопоставимой с зеркальными камерами. Продавались бы они по 8-10 т.р. считал бы их за благо для фотолюбителей.
 
 
 
Добавлено:
deMax07

Цитата:
Т.е если брать мыльницу, то основной критерий побольше матрица 1/1,7" минимум - т.е. главное хорошая проработка деталей. Посоветуйте какую выбрать?

 
CANON PowerShot S95 14 499 руб
Ссылку дал на DNS Воронежа там цены ниже чем на юге примерно на 1т.р.
Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 11:22 02-07-2011 | Исправлено: dgsjsj, 11:33 02-07-2011
EvgenyZh



Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Т.е если брать мыльницу, то основной критерий побольше матрица 1/1,7" минимум - т.е. главное хорошая проработка деталей. Посоветуйте какую выбрать?

Samsung EX1.
Всего записей: 154 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 11:32 02-07-2011
dgsjsj



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EvgenyZh

Цитата:
Samsung EX1.

По деньгам конечно привлекательный вариант.
Объектив светосильный на уровне Olympus XZ-1.
Но ИМХО придётся осваивать правку геометрии в конвертере из RAW.
Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 11:42 02-07-2011
deMax07



Full Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CANON PowerShot S95 симпатичнее фото смотрится чем Samsung EX1(в плане проработки деталей), камеры ничего но в данных условиях задачи за такую цену не проще ли взять старенькую модель зеркалки которая порвет эти "чудо камеры" (D70s, 300D...)?
тем более если madmonkey планирует ее использовать только для предметной съемки? ИМХО либо мыльница с максимальной матрицей тыс. за 5, либо от 10 то зеркалка + 5 штук на оптику без зума где нить на 35мм.(или такое Nikon Nikkor AF 50 mm F/1.8 D)
 
ps. не очень разбираюсь в мыльницах, поэтому и прошу помощи.
Всего записей: 505 | Зарегистр. 16-09-2009 | Отправлено: 12:17 02-07-2011 | Исправлено: deMax07, 12:55 02-07-2011
EvgenyZh



Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
deMax07
 

Цитата:
ps. не очень разбираюсь в мыльницах, поэтому и прошу помощи.

у зеркалок с предметкой свои проблемы - малая грип. да и макрик к ним надо для предметки. а это уже другие деньги. а в итоге - метания между малой грип и дифракцией.
 
dgsjsj
 

Цитата:
Но ИМХО придётся осваивать правку геометрии в конвертере из RAW.  

да фотографировать на одном ФР и по шаблону обрабатывать и всё...
Всего записей: 154 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 12:53 02-07-2011
deMax07



Full Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
у зеркалок с предметкой свои проблемы - малая грип. да и макрик к ним надо для предметки. а это уже другие деньги. а в итоге - метания между малой грип и дифракцией.  
для инета можно и под кропить, а потом уменьшить. С учетом нормального света можно диафрагму сильно не открывать ну и предмет не так близко к камере расположить. вопрос думаю такой что то за 5000р или зеркало за 15000р, я прав?
Всего записей: 505 | Зарегистр. 16-09-2009 | Отправлено: 13:04 02-07-2011
EvgenyZh



Junior Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
deMax07

Цитата:
вопрос думаю такой что то за 5000р или зеркало за 15000р, я прав?

закрыв диафрагму - получаете дифракцию. если снимать не макро, кропнуть, а потом уменьшить - то плюсов в зеркалке по качеству заметно КМК не будет.
я бы взял EX1 за 10-11 тыров. имхо оптимальный вариант.
Всего записей: 154 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 13:33 02-07-2011
dgsjsj



Silver Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
deMax07

Цитата:
Посоветуйте фотик для макросъемки, нужно выкладывать в интернет. резкость важна.

Casio Z2000 это к варианту за 5т.р.  
 
* тест испытания объектива "Разрешение и искажения"
   
 
На фото: тест Разрешение Casio Z2000 26мм на широкоугольным конце
 
 
тест *  объектива по геометрии на широком угле.
   
 
Если найдёте камеру до 12т.р. , которая  даст разрешение на широком угле при такой геометрии  2600 по вертикали и 2570 по горизонтали будет очень любопытно.
 
Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 15:58 02-07-2011
Shuld

Member		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TechNick
 

Цитата:
Поэтому для себя открыл другую камеру Samsung NX11, если понадобится к нему всегда можно прикупить теле-зум объектив. А вот качество фоток выше на порядок, это заметно при 100% увеличении даже на iso 100 на одних и тех же фотках, хоть разница для меня и не сильно критична. А вот при дальнейшем увеличении исо нормально смотрятся даже исо 800, на что ни один ультразум не способен. Цена же на эти камеры одинакова

 
Про качество спорить вряд ли кто будет.
Но сравнение очень некорректно. Для Samsung NX11 ультразума пока нет, а если и будет - цена с ультразумом раза в три больше компакта (на уровне 30-35 т.р.), и размеры как у зеркалок. Чем лучше зеркалки? А без ультразума что толку в равенстве цен?
Системные камеры - хороший выбор для тех, кому не нужен ультразум.  
 
Добавлено:
EvgenyZh

Цитата:
камеры с BSI-матрицами - Sony Cyber-shot DSC-HX9V, Sony Cyber-shot DSC-HX100V, Sony Cyber-shot DSC-HX9V, Fujifilm FinePix F550EXR, Canon SX220 HS, но, к сожалению, кроме SX220 HS все они имеют 16МП сенсор что сводит на нет все плюсы BSI.

Имеют  BSI-CMOS и 10-12 МП камеры: Sony DSC HX5/DSC-WX1/DSC-WX5, Ricoh CX3/4/5, Nikon S8100/S9100, Casio Exilim EX-FH100.
Считаете, их качество заведомо хуже?
Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 23:10 02-07-2011 | Исправлено: Shuld, 23:25 02-07-2011
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8
GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru