Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор компактной цифровой  камеры
 

 Таблица "Рекомендации РУ-БОРДА"имеет следующую структуру:
вертикали группируют периоды выхода камер на рынок  
по  горизонтали расположены  ценовые категории  
"Рекомендации РУ-БОРДА"

диапазон цен $
Ценовая категория:
"качество снимков"
 Модели представлявшие данную ценовую категорию  2010/11г.
Модели осень-зима 2011/12г.
Модели осень-зима 2012/13г.
     
до 130$ низкобюджетные  для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть,+- для печати 10*15  Canon PowerShot A3000 IS  -  -      
130- 200$ - бюджетные для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть, +- для печати А5, яркие и сочные цвета на фотографиях Canon Powershot SX130 IS,Sony Cyber-shot DSC-HX5V,Panasonic LUMIX DMC-TZ10 / DMC-ZS7,Canon IXUS 300 HS Samsung ST96,Canon PowerShot A3200 IS/A3300 IS   Fujifilm FinePix Z800EXR  -        
210 - 330$ -средней ценовой категории - mainstream  сверхскоростная серийная фотосъемка, высокоскоростная видеосъемка, панорамные снимки, видеозапись формата HD (видео высокой четкости), +- для печати А5 CASIO EXILIM High Speed EX-ZR100, Nikon Coolpix P300,Sony Cyber-Shot DSC-HX7V,Canon PowerShot SX220/SX230 HS c GPS Canon Powershot SX150 IS  -        
>325$ высокобюджетные модели   для последующего редактирования и печати А4, Выход HDMI™ для просмотра изображений и роликов на современных моделях телевизоров HDTV,  резкие и наполненные цветом снимки с высочайшим уровнем детализации. Panasonic DMC-FZ100,CANON PowerShot S95*,Nikon Coolpix P7000*,Samsung EX1*,Ricoh CX5,  Nikon Coolpix P7100*, CANON PowerShot S100*  Samsung EX2F*   CANON PowerShot S110*        
465$-680$ премиум-компакт     - Canon PowerShot G12*Olympus XZ-1* Fujifilm X10*  FUJIFILM XF1*, Nikon Coolpix P7700* Обзор Nikon P7700    
>750$  эксклюзивные топовые камеры с некоторыми уникальными характеристиками LEICA X1*, Sigma  DP2*,Fujifilm FinePix X100* CANON PowerShot G1 X * Sony RX1*, Sony DSC-RX100*  

Звёздочка * в таблице рядом с моделью означает- Поддержка RAW-формата .
Выделение модели цветом и подчёркивание характеризует модель относительно оптического зума.
Ультразумы
с зумом до 5х  
фотокамера с широкоугольным объективом   и мощным =>10х зумом
фотокамера с Фикс.объективом
 
 полезные ссылки:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams,TrustedReviews
Side-by-side camera comparison    
сравнение основных характеристик цифровых камер на Camera-Catalog.com
Выбор по параметрам:  Яндекс Маркет,Hot Line, Украина
Google Products
Разумно о фото @ afanas.ru -  для тех, кто выбирает

При составлении сообщения, касающегося выбора камеры, желательно ознакомиться с небольшой анкетой-памяткой
А также внимательно просмотрите форум, может интересующая вас камера уже обсуждается в отдельной ветке.
 
Справочные таблицы по продвинутым компактам:  
- с несменными объективами,  
- размером матрицы 1/1.7 или больше  
- светосильная оптика
 
Компакты с матрицей 2/3" (4х) и 1/1.7 на 2015-06
 
Компакты с матрицей 1 дюйм (2.73х), 4/3" (2х) и больше на 2015-11
 
Рейтинг фотоаппаратов, встроенных в смартфоны, по версии сайта www.dxomark.com:  
Смотреть правую колонку
http://www.dxomark.com/Phones

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 14:12 30-07-2010 | Исправлено: akaGM, 07:36 28-11-2015
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
JulianaC я бы всё-таки посмотрел, хотяб для приличия, всех кандидатов. Достойны из премиум сегмента и S95, и G12, и LX5, и P7000, и EX-1. Каждый по-своему, и сразу отметать никакой я бы не стал)))


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 19:56 18-02-2011
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006

Цитата:
З.Ы. Если будете снимать видео(хотя бы в планах будет), советую взять карту побольше объёмом. 8Гб на сегодня - самое то)))) И для HD 720p вполне достаточно 4 класса.

 
Несколько соображений из собственных наблюдений и из опыта пользователей обращавших внимание на быстродействие карт памяти.
Допустим почему лучше отдать предпочтение карте меньшего объёма 4, а не 8.
При заполнении карты большим количеством мелких файлов увеличивается время готовности камеры сделать первый кадр от момента включения.
 ИМХО логика понятна, что при значительном заполнение объёма карты для оценки состояния памяти при прочих равных условиях времени потребуется больше, чем больше файловый массив.
В бюджетных камерах  возможности процессора будут множить этот негативный момент.
Есть отзывы владельцев карт на 32Гб, когда в конце отпуска, от момента включения до готовности сделать кадр приходилось ждать по несколько секунд.
Второй момент касается влияния  класса карт памяти на качество видео.  Совет ваш по достаточности 4 го класса скорости отношу к потерявшим актуальность, а по сути рискованным если не сказать ошибочным.
Самый верный способ это прочитать инструкцию к устройству Nikon S5100 Black (pdf, 14.48 Mb) раздел Рекомендованные карты памяти.
Там однозначно расписано  
Для записи видеороликов рекомендуется использовать карты памяти SD с
классом скорости не менее 6. При использовании более медленных карточек
памяти видеозапись может неожиданно прерываться.

Данная камера видео изображение  пишет как Motion-JPEG один из самых весомых форматов в AVI.
Не сочтите за личные придирки, просто я сам снимаю в основном "быстро движущиеся объекты" примерно таким же по классу аппаратом. И тема быстродействия камеры вкурена обстоятельно.
Некоторые производители просто  на своих сайтах поддержки публикуют списки обновлений  рекомендуемых карт памяти. Примерно как тут.

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 12:35 19-02-2011
ZorgeHT

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добавлю еще, что выпущенный в 2010-м году Transcend SDHC class 10 раза в полтора медленнее выпущенного в 2007-м году Transcend SDHC class 6.
Халтурить нынче стали некоторые производители SD-карточек.

Всего записей: 456 | Зарегистр. 18-03-2008 | Отправлено: 12:54 19-02-2011
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZorgeHT

Цитата:
Добавлю еще,

Ну и я тогда в догон. Есть программы и утилиты определяющие истинного производителя и получения детальной информации о карте. В практике был случай, что отличная карта одного известного бренда, на деле оказалась произведенной, другим известным брендом - Toshiba.
   
     Есть и движение со стороны производителей памяти. Некоторые на своих сайтах разместили сервисы подбора карт по производителю и модели камеры. Обойдусь без ссылок что бы не выглядело рекламой.

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 14:55 19-02-2011
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dgsjsj у меня в подписи написано, что я высказываю свою точку зрения, а пользоваться этой точкой или нет дело читающего.
Теперь по сути.
1. Объём - на 4 Гб помещается 20 мин 720р видео(стр.104 мануала) либо 600 снимков в макс качестве(стр.38 мануала). Либо 10 мин видео и 300 снимков одновременно. Джае для краткосрочной поездки маловато будет, маловато(с)
2. Скорость(класс) карты - два скрина


Не кажется, что нас где-то обманывают из маркетинговых соображений, т.к. у одной камеры разрешение видео 720р, а у другой 1080р???
Завтра постараюсь выложить фрагмент видео 720р, снятого на Трансценд 8Гб 4кл.


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 23:15 19-02-2011
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006
Я уважаю вашу точку зрения и ваш опыт, поэтому и отношусь к  вашим сообщениям с  более узким допуском на погрешности.
Ни сколько не возражаю, что 4 ой класс отдельных производителей карт памяти будет успешно справляться с записью видео.
НО, если камера по каким то причинам будет это делать с любым видом дефектов, неопытного пользователя в сервисе пошлют сославшись на пункт инструкции о применении класса 6.
И что должна думать та учительница или воспитательница, которой указали на пункт инструкции?
При ней воткнут готовую для таких случаев "Правильную"карту и  убедят, что камера исправна.

Цитата:
т.к. у одной камеры разрешение видео 720р, а у другой 1080р???

 там где D7000 другой Формат файлов MOV H.264/MPEG-4 Advanced Video Coding
и разрешение несколько выше

То, что к дорогому клубному пиджаку пришивают золотую пуговицу я как бы не удивляюсь.

Цитата:
Завтра постараюсь выложить фрагмент видео 720р, снятого на Трансценд 8Гб 4кл.

Хорошо если сам сюжет будет содержать динамику, а не съёмку статичных объектов.
ИМХО некоторая интрига обсуждения читается интересней чем унылые сообщения, похожие друг на друга.  
 

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 01:01 20-02-2011
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dgsjsj вот обещанный видеофайл. Трансценда 4 кл не нашёл,поэтому снял на Кингстон 8Гб 4кл.
Аккуратно 170Мб.
http://rapidshare.com/files/448914342/DSCN0006.MOV
http://www.ex.ua/view/5255117
Смотреть лучше Зумплеером)))


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 13:58 20-02-2011 | Исправлено: Balzam2006, 19:29 20-02-2011
vladvlad57

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем, добрый день и с праздничными днями!
Нужно несколько советов практиков.
 
Хочу приобрести недорогую (1500-8000руб) фотокамеру для дороги, а поэтому недорогую (Какие аккумы - металгидр. или литий-ионные - не важно, и с тем и с тем знаком, есть ансманн 2850мачас (4штуки), но все же предпочитаю литий-ион).
Фотокамера приобретается в 80% для любительской качественной видеосъемки и 20% - фото.
Видеокамеры в этом диапазоне отмел, т.к. несколько штук смотрел - не понравилось - сильное сжатие, картинка паршивая (не объемная и тд. - матрица 1/8) и прочая ерунда.  
 
Посмотрел и попробовал фотокамеры (снимал на свою карточку) в магазинах (смотрел в первую очередь видео, ну и фото, естественно):
 
1. Canon 3000 и 3100.
Понравилось, хотя и видео 640х480, но похоже "честное". У меня получилось 2 мин. - 220Мб.
Не понравилось - аккум уж слишком малой емкости - 740ма_час, других претензий вроде и нет?
 
2. Nikon 5100.
Более-менее ничего видео 1280х720, но размер файла немного маловат (1мин46сек - 290Мб, а должно быть по-моему около 350Мб, т.е. сжимает слишком сильно?) и немного мерцает, а у кэнонов не видно мерцание (снимал с одного места и одну сцену).  
Аккум ли-ио, но слишком малой емкости, примерно как у кэнонов.
 
3. Sony H55.
Ничего так видео - 1280х720, и, вроде, автофокус на зуме работает (у меня правда на задний план сфокусировался - непонятно).
Но, сильно сжатый МР4: 1мин - 64 Мб, для меня это минус.
Аккум также небольшой емкости.
 
Поглядываю (теоретически, т.к. живьем не нашел, можно только на заказ - провинция) на Фотокамеры Fujifilm AV100_AX200 (AV100-190 и AX200-290) (скачал техпаспорт).
Но:
 
1) Переключение с фото на видео программно, т.е. надо зайти в менюшку и переключится, т.е. половина интересных фото пропадет - время уйдет?
 
2) В младших моделях этой серии на 1280х720 - 24кадр/сек, а постарше - 30 кадр/сек при тех же  1280х720. Насколько это существенно? Или это просто маркетинговый ход?
 
Кто еще что посоветует? моя почта albania песик inbox.ru  
 
Для сведения, имеется: зеркалка; цифровая видеокамера 1кг - 720х576 с дырой 1,4; цифромыльница с несжатым фото и "нечестным" видео 640Х480 (видео паршивое), с марицей 1/1,8  и с ли-ион аккумом на 1500ма_час.
Возможно, цифромыльница может погибнуть от старости, с этим и связаны вопросы. Спасибо заранее. Уф-ф-ф .
 
 
 
 
 
 

Всего записей: 14 | Зарегистр. 09-01-2009 | Отправлено: 17:23 20-02-2011 | Исправлено: vladvlad57, 17:28 20-02-2011
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006
Мы же уже выяснили, что файлы Видеороликов на Nikon COOLPIX S5100 в  Motion-JPEG по русски говоря это последовательность кадров в два мегапикселя 30 штук в  секунду.
И камера сохраняет ролик в виде файла DSCN000*.AVI
Надеялся его и увидеть снятого с параметрами HD 720p (настройка по умолчанию), камерой S5100 используя карты 4кл.
Я конечно посмотрю вашу работу. Спасибо за полноформат. Качается сегодня медленно, а вторая ссылка с моего IP показывает только рекламу покера.  
По формату файла DSCN0006.MOV можно уже без просмотра сказать, что к S5100 никаким боком.
Грустно всё это.  
 
vladvlad57

Цитата:
Хочу приобрести недорогую (1500-8000руб)

Цитата:
Фотокамера приобретается в 80% для любительской качественной видеосъемки и 20% - фото.

KODAK EASYSHARE Z950
Формат    QUICKTIME MPEG-4
Качество    
HDV (1280х720), 30 кадров/с
ИМХО видео снятое  камерами  бюджетного уровня  можно смотреть, только если велась съёмка объектов расположенных близко к камере. По поводу качества иллюзий питать не стоит.  
 
 
 

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 22:10 20-02-2011 | Исправлено: dgsjsj, 22:25 20-02-2011
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dgsjsj

Цитата:
Надеялся его и увидеть снятого с параметрами HD 720p (настройка по умолчанию), камерой S5100 используя карты 4кл.

Рад это услышать теперь, ранее речь велась о HD видео 720р без привязки к формату файла. Снималось L110.
Можем  дождаться S5100 или снять видео Фуджиком S1800.
Если грустно, надо грустить)))))
http://www.youtube.com/watch?v=RNUCmcI3_0s&feature=player_embedded

----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 23:20 20-02-2011 | Исправлено: Balzam2006, 23:27 20-02-2011
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006

Цитата:
Рад это услышать теперь, ранее речь велась о HD видео 720р без привязки к формату файла.

Всё несколько проще. Совет давался конкретному человеку и по конкретной модели, а именно Nikon COOLPIX S5100.
И   формат  Motion-JPEG там единственный формат видео.
Формат сложный не только для записи, но и проблематичный для просмотра видео на ЖК ТВ по USB.
К примеру  ТВ с разрешением 1920x1080 может проигрывать  
(*.mpg/*.mpeg/*dat/*.ts/*.trp/*.tp/*.vob/*.mp4/*.mov/*.mkv/*.dvix/*.
avi/*.asf/*.wmv/*/*.flv/*.avi(motion-peg)/*.mp4(motion-jpeg)/*.mkv(motion-jpeg)DivX3.11, DivX4.12, DivX5.x, DivX6, Xvid1.00, Xvid1.01, Xvid1.02, Xvid1.03, Xvid1.10
beta-1/beta-2, Mpeg-1, Mpeg-2, Mpeg-4, H.264/AVC, VC1, Sorenson H.263
Так вот единственным ограничением является Motion JPEG проигрывается до разрешения 640x480@30p  
 
   
 

Цитата:
Можем  дождаться S5100 или снять видео Фуджиком S1800.

 
Достаточно секунд 30 HD 720p  камерой S5100  
 

Цитата:
Снималось L110.

Нормально для камеры за 6 т.р.
Фуджик можно глянуть если формат аналогичный S5100.
Потом сравнивать видео с камеры "Хочу быть зеркалкой" и камер "для кармана джинсов" не совсем уместно.
 
За лирическое отступление спасибо.

Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=RNUCmcI3_0s&feature=player_embedded

 
 
 

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 00:48 21-02-2011
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dgsjsj Fuji S1800, Kingston 8Gb 4 class, 1 min, size 225Mb  
http://rapidshare.com/files/449066561/DSCF0398.AVI
З.Ы. Никакой разницы при съёмке я не вижу.


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 11:45 21-02-2011
JulianaC

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Слов нет, надо просто пересмотреть своё отношение к нему после ремонта и не относиться к нему как человеку после тяжёлой болезни.  

 
Да я как раз не отношусь к нему как после болезни. Но он стал давать сильные шумы при повышении ISO
Раньше этого расплывчатого зерна не было
Вот фото в пещере, без вспышки на ISO 400
 
http://s42.radikal.ru/i098/1102/e4/be9dac79ab02.jpg
 
вот недавнее фото в стандарте
http://s50.radikal.ru/i128/1102/bd/25a005d423de.jpg
 
Но стоит повысить ISO - жуть...
http://s49.radikal.ru/i124/1102/f0/a1d621d1d6cc.jpg
 
получается, что только в стандарте я сейчас могу получить нормальные снимки...
А мне как раз часто надо настройки как на фото в пещерах

Всего записей: 60 | Зарегистр. 02-10-2006 | Отправлено: 21:29 21-02-2011
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Balzam2006

Цитата:
З.Ы. Никакой разницы при съёмке я не вижу.

Если иметь в виду внезапные остановки то их нет, но это не гарантирует полное их отсутствие в самый неподходящий момент.
Ниже привел информацию об этих двух ваших образцах:
 
L110      Общий поток                      : 9343 Кбит/сек
S1800   Общий поток                      : 29,5 Мбит/сек
 
Наглядно и понятно, что общий поток Motion-JPEG в три с лишним раза массивнее.Это для начала.
Далее
Нам пригодится табличка для дальнейших рассуждений.
 В ней принятые Secure Digital Card Association за основу договорённости по классификации.
   
 
The SD Association is a global alliance of more than 1,000 companies involved in the design, development, manufacture or sale of products using SD technology.
 
Для нас это означает, что изготовленные разными производителями 4 ый класс карт памяти должен находиться возле отметки 32 Write Speed (Mbit/s)
Видим опасное приближение нашего  потока (29,5 Мбит/сек) к этому значению.
Если учесть, что заявленный производителем и реально произведённый продукт укладывается в им же назначенные погрешности, то на карте скорость потока записи может быть и ниже 32 Мбит/сек и даже ниже 29,5 Мбит/сек.
До этого места понятно?
 
Шестой же класс нам гарантирует некую страховку продекларированной скоростью записи 48 Мбит/сек.
Объяснение конечно примитивное, но ИМХО так идея нашего разговора более доступна.
Если возникнут интересные вопросы, то постараюсь вникнуть и изложить свой взгляд.    

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 00:40 22-02-2011
Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dgsjsj пожалуйста, вопросы))))
1. Какова погрешность измерения скорости потока и чем она измеряется?
2. Запись напротив 26х разве не означает, что карты со скоростью рид/райт ниже 32 Мбит/с не являются картами 4 кл.
3. Вам не кажется, что мы занимаемся хернёй?
4. Никакой разницы при съёмке я не вижу, а дальше в подписи.

Цитата:
До этого места понятно?
Я, вобщем-то, понятливый))))  
 


----------
Все высказанные мною мнения являются ИМХО. Принимать их к сведению или нет - Ваше личное дело ;)
Счастливый владелец FujiFilm S5600:)
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (с) Публилий Сир

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 01:03 22-02-2011
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
JulianaC
Для пользы обсуждения, мне нужно посмотреть полноразмерные  кадры в оригинале не пережатые радикалом  удалившим экзиф из файла. Если не затруднит перешлите на адрес, который дам в  ПМ.
Всего  доброго.
 
Добавлено:
Balzam2006

Цитата:
1. Какова погрешность измерения скорости потока и чем она измеряется?

последнее время пользуюсь MediaInfo 0.7.41

Цитата:
2. Запись напротив 26х разве не означает, что карты со скоростью рид/райт ниже 32 Мбит/с не являются картами 4 кл.
 
  Transcend’s standard Class 4, на карту, которого вы первоначально собирались записывать, декларирует a minimum write speed of 4 MB/s
Это и есть не ниже 32 Мбит/с.  

Цитата:
3. Вам не кажется, что мы занимаемся хернёй?
Нет этим делом я занимаюсь только за плату, а тут исключительно безвозмездно.

Цитата:
4. Никакой разницы при съёмке я не вижу, а дальше в подписи.

Цитата:
Я, вобщем-то, понятливый))))  

Я ведь не пытаюсь убедить вас в своей точке зрения, мне это не нужно. Вполне хватает того, что собеседник понимает о чём с ним ведут речь.
 
 
 
 

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 01:12 22-02-2011 | Исправлено: dgsjsj, 09:29 22-02-2011
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
JulianaC
Если не возражаете, то обмен мнениями в данном случае не касающихся выбора компактов, перенесём в тему камер CASIO. Продублирую ваши вопросы туда.  

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 12:39 22-02-2011 | Исправлено: dgsjsj, 13:16 22-02-2011
vladvlad57

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dgsjsj
 

Цитата:
KODAK EASYSHARE Z950
Формат    QUICKTIME MPEG-4

 
Спасибо, посмотрим. Я, правда, присматривался к KODAK 1073, так кажется моделька называется. Там матрица была побольше - 1/1,8 вроде, но сейчас 1073-ей камеры не вижу на полках.  
 
А вот видеокамеры бюджетные, то что я указывал (с микроматрицами - 1/1/8), на мой взгляд, снимают значительно хуже фотокамер.
 
Кстати, немного вопрос другого плана - как снимает видео фотокамера Fujifilm FinePix S200EXR?  
Там и матрица побольше, разрешение видеосъемки - 640х480, но если это "честное" разрешение, а тем более если есть оптическая стабилизация во время видеосъемки, то это именно тот идеал который я ищу. К сожалению, живьем у нас их нет.  
 
Ну и последнее, чтобы у всех у нас завтра было хорошее настроение, бокал и хорошая закуска

Всего записей: 14 | Зарегистр. 09-01-2009 | Отправлено: 19:37 22-02-2011 | Исправлено: vladvlad57, 19:55 22-02-2011
KIL5

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В Москве в Связном появился KODAK EASYSHARE Z950. Но руководство Связного, видимо, уже во всю празднует 23 февраля. Ибо цена - 8300 руб.
Ссылка

Всего записей: 121 | Зарегистр. 04-10-2006 | Отправлено: 21:00 22-02-2011
NT_User

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 как снимает видео фотокамера Fujifilm FinePix S200EXR?  
Там и матрица побольше, разрешение видеосъемки - 640х480
У меня есть такая. Видео снимает неплохо, если не считать отсутствие модного HD, автофокус во время съемки работает. Могу фото и видеосемплы выложить, если интересно. Жмет в mjpeg, т.е 1сек=1мб
 
 
Добавлено:
Фото в закрытом павильоне, вспышка +2\3, только ресайз

 
Добавлено:
Настоящий Корветт

Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 22:01 22-02-2011
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8
GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru