Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор компактной цифровой  камеры
 

 Таблица "Рекомендации РУ-БОРДА"имеет следующую структуру:
вертикали группируют периоды выхода камер на рынок  
по  горизонтали расположены  ценовые категории  
"Рекомендации РУ-БОРДА"

диапазон цен $
Ценовая категория:
"качество снимков"
 Модели представлявшие данную ценовую категорию  2010/11г.
Модели осень-зима 2011/12г.
Модели осень-зима 2012/13г.
     
до 130$ низкобюджетные  для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть,+- для печати 10*15  Canon PowerShot A3000 IS  -  -      
130- 200$ - бюджетные для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть, +- для печати А5, яркие и сочные цвета на фотографиях Canon Powershot SX130 IS,Sony Cyber-shot DSC-HX5V,Panasonic LUMIX DMC-TZ10 / DMC-ZS7,Canon IXUS 300 HS Samsung ST96,Canon PowerShot A3200 IS/A3300 IS   Fujifilm FinePix Z800EXR  -        
210 - 330$ -средней ценовой категории - mainstream  сверхскоростная серийная фотосъемка, высокоскоростная видеосъемка, панорамные снимки, видеозапись формата HD (видео высокой четкости), +- для печати А5 CASIO EXILIM High Speed EX-ZR100, Nikon Coolpix P300,Sony Cyber-Shot DSC-HX7V,Canon PowerShot SX220/SX230 HS c GPS Canon Powershot SX150 IS  -        
>325$ высокобюджетные модели   для последующего редактирования и печати А4, Выход HDMI™ для просмотра изображений и роликов на современных моделях телевизоров HDTV,  резкие и наполненные цветом снимки с высочайшим уровнем детализации. Panasonic DMC-FZ100,CANON PowerShot S95*,Nikon Coolpix P7000*,Samsung EX1*,Ricoh CX5,  Nikon Coolpix P7100*, CANON PowerShot S100*  Samsung EX2F*   CANON PowerShot S110*        
465$-680$ премиум-компакт     - Canon PowerShot G12*Olympus XZ-1* Fujifilm X10*  FUJIFILM XF1*, Nikon Coolpix P7700* Обзор Nikon P7700    
>750$  эксклюзивные топовые камеры с некоторыми уникальными характеристиками LEICA X1*, Sigma  DP2*,Fujifilm FinePix X100* CANON PowerShot G1 X * Sony RX1*, Sony DSC-RX100*  

Звёздочка * в таблице рядом с моделью означает- Поддержка RAW-формата .
Выделение модели цветом и подчёркивание характеризует модель относительно оптического зума.
Ультразумы
с зумом до 5х  
фотокамера с широкоугольным объективом   и мощным =>10х зумом
фотокамера с Фикс.объективом
 
 полезные ссылки:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams,TrustedReviews
Side-by-side camera comparison    
сравнение основных характеристик цифровых камер на Camera-Catalog.com
Выбор по параметрам:  Яндекс Маркет,Hot Line, Украина
Google Products
Разумно о фото @ afanas.ru -  для тех, кто выбирает

При составлении сообщения, касающегося выбора камеры, желательно ознакомиться с небольшой анкетой-памяткой
А также внимательно просмотрите форум, может интересующая вас камера уже обсуждается в отдельной ветке.
 
Справочные таблицы по продвинутым компактам:  
- с несменными объективами,  
- размером матрицы 1/1.7 или больше  
- светосильная оптика
 
Компакты с матрицей 2/3" (4х) и 1/1.7 на 2015-06
 
Компакты с матрицей 1 дюйм (2.73х), 4/3" (2х) и больше на 2015-11
 
Рейтинг фотоаппаратов, встроенных в смартфоны, по версии сайта www.dxomark.com:  
Смотреть правую колонку
http://www.dxomark.com/Phones

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 14:12 30-07-2010 | Исправлено: akaGM, 07:36 28-11-2015
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NotHere
модератору сообщил

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 20:17 07-01-2012
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Два новых изображения Fuji X-Pro 1 камеры с  Photo Rumors
 
   
 

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 22:59 08-01-2012
magdaff



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Интересует два типа фотоаппарата
I.
1. Третья ценовая категория из указанной таблицы
2.  >8px
3. Zoom >10
4. Быстрая скорость перезарядки затвора, понимаю что есть скоростной режим, но интересует именно быстрое срабатывание затвора и особенно его перезарядка - не знаю на сколько точно смог описать эту функцию
5. Вращающийся экран, / если из-за этого не смогу попасть в эту ценовую категорию, то пусть будет стоимость больше.
II.
Все что в первом + Без вращающегося экрана + малый вес и объем
 
Четвертый пункт считаю важным для себя, но если такого нет, а есть скоростная съемка то укажите модели.
 
Заранее спасибо

Всего записей: 84 | Зарегистр. 11-11-2007 | Отправлено: 00:58 09-01-2012
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
magdaff
Можно поинтересоваться камерой Casio Exilim EX-ZR200
Затвор у неё видимо самый быстрый среди компактов.(Casio’s new Rapid Shutter)
 0,27 секунды между фотографиями.
Почитать можно на английском тут
и детали тут
 
Добавлено:
примеры
 
Добавлено:

CASIO EXILIM EX-ZR200 test by schaft9, on Flickr
 
 

CASIO EXILIM EX-ZR200 test by schaft9, on Flickr
 

CASIO EXILIM EX-ZR200 test by schaft9, on Flickr

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 02:16 09-01-2012
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 
 
   
 
Новая матрица на Canon PowerShot G1 X
 
Видеобзор на немецкой странице Canon
 
Доступность: февраль 2012 года( для Canon Deutschland)

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 22:37 09-01-2012
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а Fujifilm X-Pro1 вроде уже как зарелизили...

Всего записей: 24120 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 01:47 10-01-2012
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
как оказалось, вместе с Canon G1 X
 
кто кого ждал?
:)
 
http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_g1x
http://www.dpreview.com/products/fujifilm/slrs/fujifilm_xpro1

Всего записей: 24120 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 09:13 10-01-2012 | Исправлено: akaGM, 09:14 10-01-2012
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM
 
Если абстрагироваться от стоимости, то  очень импонирует направление развития технической мысли.
16-megapixel APS-C X-Trans CMOS image sensor
 
http://www.digitalkamera.de/Meldung/Lang_erwartete_Systemkamera_Fujifilm_X_Pro1_angekuendigt/7552.aspx
 
   
 
Steves-digicams
 
14.3-megapixel, 1.5", CMOS HS image sensor;

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 13:40 10-01-2012 | Исправлено: dgsjsj, 14:35 10-01-2012
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dgsjsj

Цитата:
Если абстрагироваться от стоимости, то очень импонирует направление развития технической мысли.

первый персональный компьютер, ЕМНС, стоил ~30000$

Всего записей: 24120 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 17:11 10-01-2012
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Фуджик имеет обыкновение выпендриваться, делать пиксели разной площади, за счет чего в теории может иметь больший динамический диапазон. Сие положение с теоретических позиций уже сто раз раздраконено, но тем не менее матрицы от Фуджи по качеству картинки бьют конкурентов в сравнимых классах просто неглядя. Конкретно по данной модели не вникал, но если Фуджи начал делать современные матрицы APS-C, то это должно быть весьма интересно.
 
Добавлено:
Гым. Посмотрел, а там все пиксели квадратные!

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 17:22 10-01-2012
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
я тоже типо-рамер своего старенького Е900 1/1.6" только у него и встречал :)
по крайней мере в то время матрицы они варили сами и они были одними из лучших...
 
Добавлено:
а ты метрику проверил? :)

Всего записей: 24120 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 17:29 10-01-2012 | Исправлено: akaGM, 17:41 10-01-2012
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Preview Canon Powershot G1 X - Джошуа Уоллера на ephotozine.com
фото кликабельны.  
 
Canon PowerShot G1 X Hands-On Photos Mark Goldstein

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 18:06 10-01-2012
XPEHOMETP

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
а ты метрику проверил?

Не-а! Чисто - за что купил, за то и продаю.

Всего записей: 2485 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 16:54 11-01-2012
mark74

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
пятно нерезкости - минимальная точка которую может отобразить объектив
 
соотношение пятна нерезкости объектива и размера пиксела матрицы
 

Код:

 .....+++#####+++..........+++#####+++.....
+----------------------+----------------------+
 
 .....+++#####+++..........+++#####+++.....
+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+

решетки это черное, точки - белое
 
вот по-моему наглядно видно что происходит с увеличением плотности пиксел
 
таким образом при слишком высокой для данной оптики плотности пиксел матрицы граница между черным и белым ни когда не будет резкой
 
вроде бы такой вывод... или нет?

Всего записей: 480 | Зарегистр. 25-01-2009 | Отправлено: 09:53 12-01-2012 | Исправлено: mark74, 10:02 12-01-2012
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mark74
А если еще учесть, что при переводе из байеровского формата в RGB производится осреднение по соседним пикселям, то дела совсем плохи.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 11:12 12-01-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
пятно нерезкости - минимальная точка которую может отобразить объектив  

хм.. боюсь, что объектив может отобразить любую, сколь угодно малую точку..  
Обычно под пятном нерезкости понимаю следующее:  
"Искаженное изображение точеного образа, который создает объектив"
То что вы написали - близко к понятию разрешающей способности..

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 12:27 12-01-2012
kaw200



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет!У меня такая проблема:Купил nikon s8200 и на дисплее фотоаппарата обнаружил по краям с двух сторон засветы (видно только на темном фоне).На фото при просмотре вроде все нормально.
Вопрос:Это брак дисплея фотоаппарата?Гарантийный случай?
Кто что думает?Подскажите дилетанту...

Всего записей: 253 | Зарегистр. 16-04-2008 | Отправлено: 13:35 12-01-2012
mark74

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225
Да, точно, спасибо. Отобразить не то слово. Правильнее сказать сформировать.
 
Пятно нерезкости - минимальная точка которую может сформировать объектив.
 
Так вот ))
 
области помеченные +++ это условно размытая граница между черным и белым ширина которой соответствует пятну нерезкости
по картинке наглядно видно что появились пикселы которые не улавливают полезный сигнал, а только "шум" созданный самой оптикой.
 
Этот, условно говоря, шум, оказывается полноправной частью изображения зафиксированного в файле с определённым разрешением.  10 мегапиксел, 16 мегапиксел, какая разница. Чем больше пиксел покрывает пятно нерезкости по площади, тем больше шума меньше полезного сигнала.

Всего записей: 480 | Зарегистр. 25-01-2009 | Отправлено: 13:59 12-01-2012
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
дисплее фотоаппарата обнаружил по краям с двух сторон засветы  

пример в студию можно?  

Цитата:
?Гарантийный случай?  

скорее нет.. Можно просто на это забить.. А в магазине у другого экземпляра этой модели такая же фигня?  
 
 

Цитата:
"шум" созданный самой оптикой.  

не так:
1. граница изначально была точечная?
2. это не шум, а размытие..

Цитата:
Чем больше пиксел покрывает пятно нерезкости по площади, тем больше шума меньше полезного сигнала.

"размытие" - не равно "отсутствие полезного сигнала"

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 15:20 12-01-2012
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mark74
Это нельзя назвать шумом. Матрица должна отображать картинку, созданную объективом. Для каждого объектива есть определенный предел по количеству пикселов. Меньше, будет вносить искажения, больше - отображать правильно. Дальше увеличивать просто смысла нет. Картинка не изменится.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 15:23 12-01-2012
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8
GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru