Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор компактной цифровой  камеры
 

 Таблица "Рекомендации РУ-БОРДА"имеет следующую структуру:
вертикали группируют периоды выхода камер на рынок  
по  горизонтали расположены  ценовые категории  
"Рекомендации РУ-БОРДА"

диапазон цен $
Ценовая категория:
"качество снимков"
 Модели представлявшие данную ценовую категорию  2010/11г.
Модели осень-зима 2011/12г.
Модели осень-зима 2012/13г.
     
до 130$ низкобюджетные  для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть,+- для печати 10*15  Canon PowerShot A3000 IS  -  -      
130- 200$ - бюджетные для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть, +- для печати А5, яркие и сочные цвета на фотографиях Canon Powershot SX130 IS,Sony Cyber-shot DSC-HX5V,Panasonic LUMIX DMC-TZ10 / DMC-ZS7,Canon IXUS 300 HS Samsung ST96,Canon PowerShot A3200 IS/A3300 IS   Fujifilm FinePix Z800EXR  -        
210 - 330$ -средней ценовой категории - mainstream  сверхскоростная серийная фотосъемка, высокоскоростная видеосъемка, панорамные снимки, видеозапись формата HD (видео высокой четкости), +- для печати А5 CASIO EXILIM High Speed EX-ZR100, Nikon Coolpix P300,Sony Cyber-Shot DSC-HX7V,Canon PowerShot SX220/SX230 HS c GPS Canon Powershot SX150 IS  -        
>325$ высокобюджетные модели   для последующего редактирования и печати А4, Выход HDMI™ для просмотра изображений и роликов на современных моделях телевизоров HDTV,  резкие и наполненные цветом снимки с высочайшим уровнем детализации. Panasonic DMC-FZ100,CANON PowerShot S95*,Nikon Coolpix P7000*,Samsung EX1*,Ricoh CX5,  Nikon Coolpix P7100*, CANON PowerShot S100*  Samsung EX2F*   CANON PowerShot S110*        
465$-680$ премиум-компакт     - Canon PowerShot G12*Olympus XZ-1* Fujifilm X10*  FUJIFILM XF1*, Nikon Coolpix P7700* Обзор Nikon P7700    
>750$  эксклюзивные топовые камеры с некоторыми уникальными характеристиками LEICA X1*, Sigma  DP2*,Fujifilm FinePix X100* CANON PowerShot G1 X * Sony RX1*, Sony DSC-RX100*  

Звёздочка * в таблице рядом с моделью означает- Поддержка RAW-формата .
Выделение модели цветом и подчёркивание характеризует модель относительно оптического зума.
Ультразумы
с зумом до 5х  
фотокамера с широкоугольным объективом   и мощным =>10х зумом
фотокамера с Фикс.объективом
 
 полезные ссылки:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams,TrustedReviews
Side-by-side camera comparison    
сравнение основных характеристик цифровых камер на Camera-Catalog.com
Выбор по параметрам:  Яндекс Маркет,Hot Line, Украина
Google Products
Разумно о фото @ afanas.ru -  для тех, кто выбирает

При составлении сообщения, касающегося выбора камеры, желательно ознакомиться с небольшой анкетой-памяткой
А также внимательно просмотрите форум, может интересующая вас камера уже обсуждается в отдельной ветке.
 
Справочные таблицы по продвинутым компактам:  
- с несменными объективами,  
- размером матрицы 1/1.7 или больше  
- светосильная оптика
 
Компакты с матрицей 2/3" (4х) и 1/1.7 на 2015-06
 
Компакты с матрицей 1 дюйм (2.73х), 4/3" (2х) и больше на 2015-11
 
Рейтинг фотоаппаратов, встроенных в смартфоны, по версии сайта www.dxomark.com:  
Смотреть правую колонку
http://www.dxomark.com/Phones

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 14:12 30-07-2010 | Исправлено: akaGM, 07:36 28-11-2015
mark74

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
надо в шапке поправки сделать. некоторые модели уже не актуальны.

Всего записей: 480 | Зарегистр. 25-01-2009 | Отправлено: 16:09 21-01-2014
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ну так делай...

Всего записей: 24120 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 16:30 21-01-2014
Kirer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте люди.
 
Как я понал, в шапке модели не особенно актуальные.
Соответственно. посоветуйте оптимальные модели по следующим критериям:
1) До 15000 рублей (450$). А а если до 12000 будет, то вообще праздник.
2) Суперзум не нужен.
3) Хороший, вменяемый и качественный авторежим.
4) Фото семейные. Но маленькие дети. Соответственно, по возможности, шустрый автофокус и нормальная цветопередача по коже.
 
В компактах не ориентируюсь совершенно. По цветопередаче и авторежиму фуджи в общем-то обычно шли без провалов, но как у них с автофокусом сейчас - хз. В остальных вообще не соображаю.
Но инстинктивно выбирал бы из никона, кэнона, фуджи, олимпуса. Ну может быть еще сони.
 
Заранее спасибо за помощь.

Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 19:38 21-01-2014
degens

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
раз суперзум не нужен и есть маленькие дети (подразумевается съемка в помещении) за эти деньги стоит брать уже что-то из беззеркалок.

Всего записей: 200 | Зарегистр. 31-05-2008 | Отправлено: 20:12 21-01-2014
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kirer

Цитата:
1) До 15000 рублей (450$). А а если до 12000 будет, то вообще праздник.  
2) Суперзум не нужен.  
3) Хороший, вменяемый и качественный авторежим.  
4) Фото семейные. Но маленькие дети. Соответственно, по возможности, шустрый автофокус и нормальная цветопередача по коже

не понимаю, почему начальный некс типа НЕКСа 3 с китовым объективом не подходит.. ну или аналогичный от Олимпусов..  
 Olympus E-PL2 Kit 14-42
NEX-3NL Kit 16-50
NEX-F3K 18-55 3.5-5.6 OSS

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 20:18 21-01-2014
Kirer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
degens

Цитата:
за эти деньги стоит брать уже что-то из беззеркалок.

 
F225

Цитата:
не понимаю, почему начальный некс типа НЕКСа 3 с китовым объективом не подходит.. ну или аналогичный от Олимпусов..

 
Не думал, что они так подешевели...
Пойду смотреть.
Но все же, что еще есть из компактов? Так, на случай альтернативного предложения.

Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 20:29 21-01-2014
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но все же, что еще есть из компактов?

У сони RX10 RX100, У Кенона "G" серия, но будет не дешевле..  

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 20:35 21-01-2014
Kirer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225
Спасибо. На Г-серию смотрел, это, конечно, шикарные монстры, но действительно неразумно.
 
Еще просьба: ткни, пожалуйста, где можно посмотреть ЖПЕГИ с 3-го некса. А то на пиксел-пипере непонятно, как это сделано.

Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 20:51 21-01-2014
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kirer

Цитата:
 ЖПЕГИ с 3-го некса

тут  
 
http://ru.pixel-peeper.com/mirrorless/?camera=1591
http://ru.pixel-peeper.com/mirrorless/?camera=1787
http://ru.pixel-peeper.com/mirrorless/?camera=1687
и вообще:  
http://ru.pixel-peeper.com/mirrorless/sony/

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 21:24 21-01-2014
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kirer
 
Fujifilm XF1 или, если сможешь найти, Fujifilm X10

Всего записей: 24120 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 22:47 21-01-2014
Kirer



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225
А там точно жпеги? А не равы?
Суть в следующем: давным давно, в далекой галактике... В общем, когда я последний раз сталкивался со снимками на Сони (100-я альфа). в жпеге все было очень печально. Синий и зеленый она передавала точно, а вот с теплыми, особенно телесными оттенками все было тоскливо.
Я думал, что они победили данный косяк. Но, если верить пиксел-пиперу, то особого прогреса не замечено (у меня монитор, конечно, не супер, но все равно у Никона 5100 и фуджи 5600 все гораздо приятней моему глазу). Ясное дело, все это в конвертере правится (не зря Никонофил минолтистов, а потом и сонивцев называл истиными РАВвинами). Поэтому я про жпег и спросил.
 
akaGM

Цитата:
Fujifilm XF1 или, если сможешь найти, Fujifilm X10

 
Ну кто бы сомневался
С фуджами в нашем древнем и славном мухо...ке тяжеловато. Но попробую посмотреть, спасибо
 
Честно говоря, интересуют еще модели "великой двойки". Может даже и дешевле (про G-серию ясно).

Всего записей: 821 | Зарегистр. 19-12-2005 | Отправлено: 16:49 22-01-2014
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kirer

Цитата:
Честно говоря, интересуют еще модели "великой двойки".
это мой ответ на пред. странице:
Цитата:
 
Canon PowerShot S110-120
Canon PowerShot G15-G16
Nikon Coolpix P330
Nikon Coolpix P7700-7800

но всё равно XF1, а сейчас и XQ1 лучше,
хотя бы из-за размера сенсора...
 
Добавлено:
 
а Х10/Х20 ещё и из-за могучего стекла...

Всего записей: 24120 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 16:53 22-01-2014
Volt_M

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
присоветуйте ультразум компакт. например DSC-WX300?
бюджет 15т.р

Всего записей: 114 | Зарегистр. 15-07-2009 | Отправлено: 17:27 22-01-2014
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kirer

Цитата:
А там точно жпеги? А не равы?  

точно.. Интернет-браузеры равы не открывают..  

Цитата:
Синий и зеленый она передавала точно, а вот с теплыми, особенно телесными оттенками все было тоскливо.  

Ну.. Телесные оттенки А900/850 передавала очень хорошо..  

Цитата:
но все равно у Никона 5100 и фуджи 5600 все гораздо приятней моему глазу

на вкус и цвет фломастеры кому каие нравятся.. Хотя, я наверно, соглашусь, что для людей "пленочной эстетики" фуджи поприятнее будут..  
У Сонек, по крайней мере у старших,  преднастроек джипега в камере много, я ими особо не парился, но, наверное, если задаться целью получить "карасиву", то там есть где пошаманить..  

Цитата:
Поэтому я про жпег и спросил

ИМХО, если по взрослому, то джипеги надо готовить под конкретное средство просмора, и тогда уж готовить помещение аналогчно - стены строго серые, освещение источником Д50.. Вообщем, см ИСО 3664..  
А так - я бы особо не парился бы.. Совместимость с родными телевизорами при подключении по ХДМАй заявляют..  - остольное можно считать - проблемами сторонних драйверов/приборов...  

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 19:33 22-01-2014
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Canon PowerShot S120 by akiko@flickr, on Flickr
Canon PowerShot S120
 

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 16:42 24-01-2014 | Исправлено: dgsjsj, 16:49 24-01-2014
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
это чё за хрень?
помаду жены не знал куда деть...

Всего записей: 24120 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 18:06 24-01-2014
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Снимала женщина akiko, а обзор писал её муж Аоки, Джуничи

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 18:30 24-01-2014
sofilen

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А кто можете сказать про Fujifilm FinePix F850EXR. Уж очень цена привлекательна на фоне его характеристик. Да и весит всего ничего. Отзывов на Яндекс-Маркете нет, а это обычно бывает когда хороший фотик или не кто не берет.
PS: Обзоров в сети на русском тоже практически нет. По поводу Canon PowerShot S110-120 и Nikon Coolpix P330 - дают сильные геометрические искажения при широком угле.

Всего записей: 64 | Зарегистр. 28-10-2011 | Отправлено: 04:43 26-01-2014 | Исправлено: sofilen, 04:49 26-01-2014
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sofilen

Цитата:
Canon PowerShot S110-120 и Nikon Coolpix P330 - дают сильные геометрические искажения
не знаю как 110-120, а насчёт 100-го -- неправда...
тем более есть РАВы и ACR :)
 
насчёт Fujifilm FinePix F850EXR...
не делай глупостев...
XF1 на том же маркете и дешевле 850-ой и вообще лучше...
а дальнобойщики фуджовые надо брать из S-линейки...

Всего записей: 24120 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 12:59 26-01-2014 | Исправлено: akaGM, 12:59 26-01-2014
sofilen

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM В XF1 фокусное расстояние и матрица похуже чем в F850, хотя светосила на высоте. Но на качество снимка влияет комплекс параметров, поэтому не видя обзоров и оригинальных фото, однозначно сказать, что лучше затруднительно.
На счет Canon PowerShot S110-120 и Nikon Coolpix P330:
Просмотрев фото сделанные этими моделями,сильно удивилась, так как характеристики отличные, в сравнении с другими фотоаппаратами в этой категории. При широком угле фото зданий складываются в пирамиду, здесь можно посмотреть http://goo.gl/Fj4IUZ  
Я это все к тому, что не удивлюсь если фотки сделанные Fujifilm FinePix F850EXR будут не хуже чем на XF1.

Всего записей: 64 | Зарегистр. 28-10-2011 | Отправлено: 19:37 27-01-2014 | Исправлено: sofilen, 19:39 27-01-2014
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8
GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru