Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор компактной цифровой  камеры
 

 Таблица "Рекомендации РУ-БОРДА"имеет следующую структуру:
вертикали группируют периоды выхода камер на рынок  
по  горизонтали расположены  ценовые категории  
"Рекомендации РУ-БОРДА"

диапазон цен $
Ценовая категория:
"качество снимков"
 Модели представлявшие данную ценовую категорию  2010/11г.
Модели осень-зима 2011/12г.
Модели осень-зима 2012/13г.
     
до 130$ низкобюджетные  для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть,+- для печати 10*15  Canon PowerShot A3000 IS  -  -      
130- 200$ - бюджетные для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть, +- для печати А5, яркие и сочные цвета на фотографиях Canon Powershot SX130 IS,Sony Cyber-shot DSC-HX5V,Panasonic LUMIX DMC-TZ10 / DMC-ZS7,Canon IXUS 300 HS Samsung ST96,Canon PowerShot A3200 IS/A3300 IS   Fujifilm FinePix Z800EXR  -        
210 - 330$ -средней ценовой категории - mainstream  сверхскоростная серийная фотосъемка, высокоскоростная видеосъемка, панорамные снимки, видеозапись формата HD (видео высокой четкости), +- для печати А5 CASIO EXILIM High Speed EX-ZR100, Nikon Coolpix P300,Sony Cyber-Shot DSC-HX7V,Canon PowerShot SX220/SX230 HS c GPS Canon Powershot SX150 IS  -        
>325$ высокобюджетные модели   для последующего редактирования и печати А4, Выход HDMI™ для просмотра изображений и роликов на современных моделях телевизоров HDTV,  резкие и наполненные цветом снимки с высочайшим уровнем детализации. Panasonic DMC-FZ100,CANON PowerShot S95*,Nikon Coolpix P7000*,Samsung EX1*,Ricoh CX5,  Nikon Coolpix P7100*, CANON PowerShot S100*  Samsung EX2F*   CANON PowerShot S110*        
465$-680$ премиум-компакт     - Canon PowerShot G12*Olympus XZ-1* Fujifilm X10*  FUJIFILM XF1*, Nikon Coolpix P7700* Обзор Nikon P7700    
>750$  эксклюзивные топовые камеры с некоторыми уникальными характеристиками LEICA X1*, Sigma  DP2*,Fujifilm FinePix X100* CANON PowerShot G1 X * Sony RX1*, Sony DSC-RX100*  

Звёздочка * в таблице рядом с моделью означает- Поддержка RAW-формата .
Выделение модели цветом и подчёркивание характеризует модель относительно оптического зума.
Ультразумы
с зумом до 5х  
фотокамера с широкоугольным объективом   и мощным =>10х зумом
фотокамера с Фикс.объективом
 
 полезные ссылки:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams,TrustedReviews
Side-by-side camera comparison    
сравнение основных характеристик цифровых камер на Camera-Catalog.com
Выбор по параметрам:  Яндекс Маркет,Hot Line, Украина
Google Products
Разумно о фото @ afanas.ru -  для тех, кто выбирает

При составлении сообщения, касающегося выбора камеры, желательно ознакомиться с небольшой анкетой-памяткой
А также внимательно просмотрите форум, может интересующая вас камера уже обсуждается в отдельной ветке.
 
Справочные таблицы по продвинутым компактам:  
- с несменными объективами,  
- размером матрицы 1/1.7 или больше  
- светосильная оптика
 
Компакты с матрицей 2/3" (4х) и 1/1.7 на 2015-06
 
Компакты с матрицей 1 дюйм (2.73х), 4/3" (2х) и больше на 2015-11
 
Рейтинг фотоаппаратов, встроенных в смартфоны, по версии сайта www.dxomark.com:  
Смотреть правую колонку
http://www.dxomark.com/Phones

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 14:12 30-07-2010 | Исправлено: akaGM, 07:36 28-11-2015
dimon0476



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот еще интересная модель:
http://dumping.com.ua/novosti/samiy_prodavaemiy_superzum_ot_canon.html
Интересно описана и представлена "Система оптической стабилизации SX130". Хотя они уже есть и по-новее.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:29789 - тут тоже несколько моделей 2012.

Всего записей: 1641 | Зарегистр. 16-04-2012 | Отправлено: 20:25 25-08-2012 | Исправлено: dimon0476, 20:29 25-08-2012
NT_User

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Panasonic FZ 200 – двенадцатимегаиксельный ультразум, фокусное расстояние 25-600 мм в пленочном эквиваленте, серийная съемка 20 к\сек
 
   
 
   
 
 

Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 19:13 26-08-2012
bronson

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NT_User

Цитата:
Panasonic FZ 200  

Немного сосет, не? С контрастом, искажениями, бликами и мылом?

Всего записей: 411 | Зарегистр. 28-03-2006 | Отправлено: 08:20 27-08-2012
DimitriusXZ

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А вот ультразуммы с большим увеличением (больше 20) стоящая вещь?
Или просто игрушка?
И еще одно вот сейчас есть 12, 14, 16 мегапикселей.
После какого их количества это уже не существенно?
Сколько их нужно для фотографирования текста?
Для какой съемки их нужно больше?

Всего записей: 831 | Зарегистр. 17-01-2010 | Отправлено: 17:35 27-08-2012
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimitriusXZ
всё будет ограничиваться физ.размером матрицы...
на большинстве компактов стоит матрица 1/2.3" что в миллиметрах составляет всего 6 х 4.5 мм
и чем больше мегапикселей ты расположишь на ней, тем больше и с большей вероятностью  ты получишь паразитные размерные фотоэлектрические эффекты
 
короче, для "многапукселей" нужна:
а) большая матрица и
б) качественная оптика
 
что присутствует лишь на дорогущих компактах премиум-класса, сравнимых по цене с зеркальными камерами...

Всего записей: 24120 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 17:59 27-08-2012
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А вот ультразуммы с большим увеличением (больше 20) стоящая вещь?
Или просто игрушка?  

Игрушка. 20 это и то много.

Цитата:
И еще одно вот сейчас есть 12, 14, 16 мегапикселей.
После какого их количества это уже не существенно?  

Для компактов с их оптикой и пр. где-то после 5-6.

Цитата:
Сколько их нужно для фотографирования текста?  

Зависит от размера конечного отпечатка. До А4 включительно 5-6 вполне хватит.

Цитата:
Для какой съемки их нужно больше?  

Для пейзажной. Но лишь при очень хорошей оптике. В общем, не на компакте.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:01 27-08-2012
dimon0476



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Arabat, и ввиду вашего последнего поста, что скажите об возможностях и оптике Nikon Coolpix P510?

Всего записей: 1641 | Зарегистр. 16-04-2012 | Отправлено: 18:13 27-08-2012
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
я не он, но при зуме х40 он может только повториться :)
а если при этом учесть заявленную силу стекла 5.9 на 1000мм, то в это уже трудно поверить любому...

Всего записей: 24120 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 18:20 27-08-2012 | Исправлено: akaGM, 18:21 27-08-2012
dimon0476



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не совсем имею представление о светосиле. Вообще какая надо и как ее подбирают? у многих моделей с зумом сейчас именно такая есть как у этого никона.

Всего записей: 1641 | Зарегистр. 16-04-2012 | Отправлено: 18:35 27-08-2012
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimon0476
грубо говоря: светосила -- это оптический кпд объектива, сколько падающей световой энергии он использует для формирования изображения -- чем больше тем лучше...
(в измеряемых относительных единицах -- чем меньше цифра, тем светосильнее объектив)
твой P510 снабжён стеклом F3.0-F5.9 (на фокусных расстояниях 24-1000мм), это лучше гипотетических F3.5-F6.0 и хуже F2.8-F5.6
 
ты найди какой-нибудь фотословарь для ликбеза...
вики, в конце-концов почитай...

Всего записей: 24120 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 18:47 27-08-2012
dimon0476



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
на почитать про новый фотоаппарат:
http://hi-tech.mail.ru/review/misc/samsung_nx20_review.html

Всего записей: 1641 | Зарегистр. 16-04-2012 | Отправлено: 21:09 27-08-2012
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
это ты не в тот топ заслал...

Всего записей: 24120 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 21:18 27-08-2012
DimitriusXZ

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Благодарю за разъяснение Arabat, akaGM.
Начиная с какой величины зумма это уже "плохо"?
Или какая оптимальная его величина?

Всего записей: 831 | Зарегистр. 17-01-2010 | Отправлено: 18:37 28-08-2012 | Исправлено: DimitriusXZ, 18:38 28-08-2012
Arabat



Ученый Кот
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Начиная с какой величины зумма это уже "плохо"?  

Ну, скажем так: чем зум больше, тем качество фоток хуже (просто за все приходится платить и качеством снимков тоже). Но вы вполне можете сказать: пусть качество хуже, зато я могу снимать издали. Но при зуме больше 20, вы на этом большом приближении даже и снимать не сможете, только со штатива и при очень хорошем освещении.

Цитата:
Или какая оптимальная его величина?

Разные люди оценивают по-разному. Кто гонится за качеством снимков, тот говорит 3-4. Кому важна возможность снимать издали, тот полагает нормой 10-12.

Всего записей: 6209 | Зарегистр. 25-05-2008 | Отправлено: 18:53 28-08-2012
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimitriusXZ
... а кто, промучавшись с компактами, или кому нужно всё :), переходит на зеркало...
 
для большого зума нужна, как правило, хорошая стабилизация (если не снимать со штатива),
что в компактах очень трудно достичь. а если и достигается, то они или перестают быть компактами или стоят очень больших денег...

Всего записей: 24120 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 18:58 28-08-2012 | Исправлено: akaGM, 19:04 28-08-2012
NT_User

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimitriusXZ

Цитата:
Начиная с какой величины зумма это уже "плохо"?  
Или какая оптимальная его величина?

Нет никаких конкретных цифр и все зависит как и от производителя оптики, и от ценового диапазона. К примеру во времена владения Fujifilm S6500\9600\S200 я был очень доволен их объективами с х10 и х14-кратным увеличением и сейчас, простматривая старые снимки, ничего плохого не скажу. Сравнивал в то время с ультразумами серий Sony H-* и Олимпас ***UZ, которые были у друзей.

Всего записей: 2717 | Зарегистр. 09-06-2006 | Отправлено: 06:34 29-08-2012
dimon0476



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну, а что касается Олимпусов, то у них матрицы никакие и цветопередача мерзопакостная. Потом цветокоррекцию не доделаешься...

Всего записей: 1641 | Зарегистр. 16-04-2012 | Отправлено: 14:27 29-08-2012
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
да матрицы сейчас практически делают всего две-три компании (в основном сонька)...
и цвет при этом определяется в большей степени внутрикамерной обработкой,
а многим Олькин цвет очень даже нравится...

Всего записей: 24120 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 16:45 29-08-2012 | Исправлено: akaGM, 16:47 29-08-2012
dimon0476



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Это кому нравится, извращенцам? У меня есть друзья - профессиональные фотографы. Так они эту Ольку Олимпусовну за фотоаппараты не считают. Только плюются. А если фотку потом в фотошоп кинешь и запросишь уровни цветов - то ой, ой, ой!!! Много подтягивать приходится. Это я сам знаю на своем опыте.

Всего записей: 1641 | Зарегистр. 16-04-2012 | Отправлено: 17:25 29-08-2012 | Исправлено: dimon0476, 17:26 29-08-2012
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
зачем так категорично?
у меня есть знакомый, кот. забросил всё и бегает с первым Пеном, он совсем не извращенец и поопытнее многих из нас здесь будет...
Arabat снимает Олькой E520...
ты его фоты в "выкладываем" видел?

Всего записей: 24120 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 17:34 29-08-2012 | Исправлено: akaGM, 17:36 29-08-2012
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8
GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru