Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Balzam2006



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор компактной цифровой  камеры
 

 Таблица "Рекомендации РУ-БОРДА"имеет следующую структуру:
вертикали группируют периоды выхода камер на рынок  
по  горизонтали расположены  ценовые категории  
"Рекомендации РУ-БОРДА"

диапазон цен $
Ценовая категория:
"качество снимков"
 Модели представлявшие данную ценовую категорию  2010/11г.
Модели осень-зима 2011/12г.
Модели осень-зима 2012/13г.
     
до 130$ низкобюджетные  для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть,+- для печати 10*15  Canon PowerShot A3000 IS  -  -      
130- 200$ - бюджетные для просмотра на обычном офисном  мониторе, выкладывании в сеть, +- для печати А5, яркие и сочные цвета на фотографиях Canon Powershot SX130 IS,Sony Cyber-shot DSC-HX5V,Panasonic LUMIX DMC-TZ10 / DMC-ZS7,Canon IXUS 300 HS Samsung ST96,Canon PowerShot A3200 IS/A3300 IS   Fujifilm FinePix Z800EXR  -        
210 - 330$ -средней ценовой категории - mainstream  сверхскоростная серийная фотосъемка, высокоскоростная видеосъемка, панорамные снимки, видеозапись формата HD (видео высокой четкости), +- для печати А5 CASIO EXILIM High Speed EX-ZR100, Nikon Coolpix P300,Sony Cyber-Shot DSC-HX7V,Canon PowerShot SX220/SX230 HS c GPS Canon Powershot SX150 IS  -        
>325$ высокобюджетные модели   для последующего редактирования и печати А4, Выход HDMI™ для просмотра изображений и роликов на современных моделях телевизоров HDTV,  резкие и наполненные цветом снимки с высочайшим уровнем детализации. Panasonic DMC-FZ100,CANON PowerShot S95*,Nikon Coolpix P7000*,Samsung EX1*,Ricoh CX5,  Nikon Coolpix P7100*, CANON PowerShot S100*  Samsung EX2F*   CANON PowerShot S110*        
465$-680$ премиум-компакт     - Canon PowerShot G12*Olympus XZ-1* Fujifilm X10*  FUJIFILM XF1*, Nikon Coolpix P7700* Обзор Nikon P7700    
>750$  эксклюзивные топовые камеры с некоторыми уникальными характеристиками LEICA X1*, Sigma  DP2*,Fujifilm FinePix X100* CANON PowerShot G1 X * Sony RX1*, Sony DSC-RX100*  

Звёздочка * в таблице рядом с моделью означает- Поддержка RAW-формата .
Выделение модели цветом и подчёркивание характеризует модель относительно оптического зума.
Ультразумы
с зумом до 5х  
фотокамера с широкоугольным объективом   и мощным =>10х зумом
фотокамера с Фикс.объективом
 
 полезные ссылки:
Рейтинги, обзоры: DPReview, PhotographyBLOG, Steves-digicams,TrustedReviews
Side-by-side camera comparison    
сравнение основных характеристик цифровых камер на Camera-Catalog.com
Выбор по параметрам:  Яндекс Маркет,Hot Line, Украина
Google Products
Разумно о фото @ afanas.ru -  для тех, кто выбирает

При составлении сообщения, касающегося выбора камеры, желательно ознакомиться с небольшой анкетой-памяткой
А также внимательно просмотрите форум, может интересующая вас камера уже обсуждается в отдельной ветке.
 
Справочные таблицы по продвинутым компактам:  
- с несменными объективами,  
- размером матрицы 1/1.7 или больше  
- светосильная оптика
 
Компакты с матрицей 2/3" (4х) и 1/1.7 на 2015-06
 
Компакты с матрицей 1 дюйм (2.73х), 4/3" (2х) и больше на 2015-11
 
Рейтинг фотоаппаратов, встроенных в смартфоны, по версии сайта www.dxomark.com:  
Смотреть правую колонку
http://www.dxomark.com/Phones

Всего записей: 1034 | Зарегистр. 29-08-2006 | Отправлено: 14:12 30-07-2010 | Исправлено: akaGM, 07:36 28-11-2015
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
если эту конструкцию взять "за тушку", то тоже самое будет

думаю, будет не хуже, чем если взять 1200/5.6+1Дс за тушку...  
А в Вашей фотке, скорее всего долго использовали линзу+тушку как кувалдометр..

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 11:39 25-03-2011
EvgenyZh



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 то аналоги 20/1.7 или 14/2.8 сравнимой светосилы и качества зашкаливают.  

аналог 20/1.7 на фф - 40/3.4. он стоит 16000. у кэнона есть Canon EF 35 f/2 за 12000. 14/2.8 не нашел, а нашел 14/2.5 - в эквиваленте 28/5. стоит он тоже 16000. Canon EF 28 f/2.8 стоит 10000 - и светлее и дешевле. а за те же деньги есть Canon EF 28 f/1.8 USM.
 
 

Цитата:
фотокамера с широкоугольным объективом   и мощным =>10х зумом

может исправить на "компактные камеры с мощным зумом"? если я конечно правильно понял, что подразумеваются тревел зум камеры.
 
 

Цитата:
Если кто желает дополнить новую крайнюю колонку моделями то сразу ссылку на производители или значимый обзор.

до 130$:    
Canon PowerShot A3000 IS - http://www.3dnews.ru/digital/canon_powershot_a3000_is http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_A3000_IS/
Nikon L23 - http://nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/coolpix/life/coolpix-l23
210 - 330$:  
Canon IXUS 310 HS - http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/IXUS/IXUS_310_HS/  
>325$:    
Canon PowerShot SX220 HS/Canon PowerShot SX230 HS(разница только в GPS) - http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX220_HS/  
Fujifilm FinePix S200EXR - http://prophotos.ru/reviews/14349-fujifilm-finepix-s200exr http://fujifilm-digital.ru/produkcija/cifrovye-kamery/superzumy/finepix-s200exr/obzor/
Sony Cyber-shot DSC-TX9 - http://www.3dnews.ru/digital/Sony-Cyber-shot-DSC-TX9 http://www.sony.ru/product/dsc-t-series/dsc-tx9
465$-680$:  
Canon PowerShot SX30 IS - http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX30_IS/

Всего записей: 154 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 14:00 25-03-2011 | Исправлено: EvgenyZh, 19:21 25-03-2011
ZorgeHT

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EvgenyZh

Цитата:
аналог 20/1.7 на фф - 40/2.8.

не понимаю, а почему f/1.7 и f/2.8 аналоги?
Разве относительно отверстие диафрагмы зависит от фокусного расстояния? Или оно зависит от размера матрицы? Я что-то пропустил в этой жизни?
Или имеется в виду, что ФФ в 2 раза чувствительнее? Ну так извините, тушка ФФ и стоит в пять-десять раз дороже, не говоря уже о том, что она и крупнее и тяжелее.
А для кропа умножаем все фокусные на полтора и получаем совсем другую картину.

Всего записей: 456 | Зарегистр. 18-03-2008 | Отправлено: 19:03 25-03-2011
EvgenyZh



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Разве относительно отверстие диафрагмы зависит от фокусного расстояния?

ну как же? Это отношение диаметра его входного отверстия к значению фокусного расстояния объектива.
опечатался, не 2.8 а 3.4
 

Цитата:
А для кропа умножаем все фокусные на полтора и получаем совсем другую картину.

кроп кэнона - 1.6.
Тогда в эквиваленте это будет 17.5/3.125 и 25/2.125... на 17.5 у кэнона ничего нет... кроме TS. Только Canon EF 20 f/2.8 USM за те же деньги. На 25мм опять-таки ничего, есть Canon EF 24 f/2.8 за 14000, ну и L-ки.

Всего записей: 154 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 19:35 25-03-2011
ZorgeHT

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EvgenyZh

Цитата:
Это отношение диаметра его входного отверстия к значению фокусного расстояния объектива

Ой, и правда. Чего-то я ступил. Смешал все в кучу

Всего записей: 456 | Зарегистр. 18-03-2008 | Отправлено: 20:12 25-03-2011 | Исправлено: ZorgeHT, 20:23 25-03-2011
EvgenyZh



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
тушка ФФ и стоит в пять-десять раз дороже

Canon EOS 5D Mark II Body 68 т.р.  
Olympus Pen E-PL2 Body 27-29 т.р
разница всего в 2 с лишним раза.

Всего записей: 154 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 20:22 25-03-2011 | Исправлено: EvgenyZh, 20:23 25-03-2011
ZorgeHT

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EvgenyZh

Цитата:
Canon EOS 5D Mark II Body 68 т.р.

Гм? А почему я думал, что они начинаются от 300 т. р.?
 
Но все равно - 68 т.р. - это тушка. А из G2/GF2 на эти деньги вполне себе комплектик с двумя-тремя объективами можно собрать.

Всего записей: 456 | Зарегистр. 18-03-2008 | Отправлено: 20:26 25-03-2011
EvgenyZh



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Гм? А почему я думал, что они начинаются от 300 т. р.?  

ну что вы... даже профессиональные модели не дотягивают до 300т.р.
Canon EOS 1Ds Mark III Body - 245 900 руб.
Nikon D3X Body - 259 980 руб.
 
а разница в цене пропорциональна кроп-фактору
а вот самсунг за 16т.р. в ките выглядит предпочтительней.

Всего записей: 154 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 20:29 25-03-2011 | Исправлено: EvgenyZh, 20:32 25-03-2011
ZorgeHT

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EvgenyZh

Цитата:
ну что вы... даже профессиональные модели не дотягивают до 300т.р.  

Теперь понял почему я так подумал. Увидел ценник Leica M9 на витрине.
 

Цитата:
а вот самсунг за 16т.р. в ките выглядит предпочтительней.

В общем, да. Причем за одни и те же деньги можно что с 18-55, что с 20мм "блинчиком" - как говорится на вкус и цвет.
 
Но такая дешевизна подозрительна. Одно из двух - или самсунг демпингует в целях захвата рынка, или там не очень с качеством/долговечностью.
Например, разница между панасониковским 14-42 и 14-140 (что пробовал сам - о том и рассказываю) в вопросах качества сборки видна практически сразу - 14-42 в вопросе плавности и прочности (у 14-42 "хобот" в выдвинутом состоянии болтается изрядно) зума уступает "китовому" объективу фуджа S9600.
С другой стороны - в отсутствии зеркала и фазовой фокусировки - требования к точности изготовления и сборки объективов (в части фокусировочного блока), и камер (в части выдерживания точного расстояния между байонетом и матрицей) резко упали. А как самсунг умеет давить цены вниз при массовом производстве и не очень высоких требованиях к технологии - мы уже все знаем на примере мониторов и телевизоров.
 
Но цены у того же Panasonic невменяемые, да. Даже на LX-5 невменяемые. Знакомый недавно купил LX-3 - ибо цена почти в два раза меньше, а разница минимальна - нет HD Video (которое ему не уперлось), да минимальная выдержка не 1/4000, а 1/2000.

Всего записей: 456 | Зарегистр. 18-03-2008 | Отправлено: 21:11 25-03-2011 | Исправлено: ZorgeHT, 21:14 25-03-2011
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 требования к точности изготовления и сборки объективов (в части фокусировочного блока), и камер (в части выдерживания точного расстояния между байонетом и матрицей) резко упали

почему7 это Ваше мнение или вы это точно знаете?

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 21:15 25-03-2011
Zetetic



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ZorgeHT

Цитата:
при массовом производстве и не очень высоких требованиях к технологии - мы уже все знаем на примере мониторов и телевизоров.

 
У меня монитор Samsung 943T - не особо жалуюсь, скорее наоборот!
http://itc.ua/articles/samsung_943t_dlya_dizajnerov_i_fotografov_30790

Всего записей: 3841 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 21:23 25-03-2011 | Исправлено: Zetetic, 21:27 25-03-2011
EvgenyZh



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В общем, да. Причем за одни и те же деньги можно что с 18-55, что с 20мм "блинчиком" - как говорится на вкус и цвет.
 
Но такая дешевизна подозрительна.  

NX100 с 20-50.
ну почему же, эти объективы не так уж и поражают своими ттх. посмотрим на цены новых 85 и 60 объективов. а сейчас у самсунга огромное премущество из-за событий в японии, есть скидки в европе, захватывают рынок.

Всего записей: 154 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 21:23 25-03-2011
Spirit ogo



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а сейчас у самсунга огромное премущество из-за событий в японии, есть скидки в европе, захватывают рынок.

В чём же преимущество? В захвате рынка? Японцы наклипали продукции на год в перёд... Тем более что не нужно так рано на них ставить крест.

Всего записей: 46 | Зарегистр. 05-03-2011 | Отправлено: 21:33 25-03-2011
EvgenyZh



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В чём же преимущество? В захвате рынка?

преимущество в отсутсвие заводов в японии которые пришлось закрыть на время.

Всего записей: 154 | Зарегистр. 03-10-2010 | Отправлено: 21:34 25-03-2011
ZorgeHT

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
почему7 это Ваше мнение или вы это точно знаете?

Понятия "фронт-фокус" и "бэк-фокус" к системам контрастной фокусировки неприменимы в принципе. И таблиц соответствия фазовым датчикам положения фокусировки тоже строить не нужно в виду отсутствия самих датчиков.
Например, сдвинули при производстве байонет на конкретном экземпляре фотоаппарата 0.1 мм. Для зеркалки это выливается в юстировку датчиков и зеркала. Для беззеркалки - просто в чуть другое положение фокусирующего блока объектива при фокусировке на то же расстояние. Безо всякой там юстировки - "оно само" (с) - достаточно сделать небольшой запас по ходу блока линз в обе стороны и все.
 
Zetetic

Цитата:
У меня монитор Samsung 943T - не особо жалуюсь, скорее наоборот!  

Ну так я и не спорю. Телевизоры и мониторы "недорого и хорошо" самсунг делать умеет, про что и написал.

Всего записей: 456 | Зарегистр. 18-03-2008 | Отправлено: 21:59 25-03-2011 | Исправлено: ZorgeHT, 22:01 25-03-2011
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Понятия "фронт-фокус" и "бэк-фокус" к системам контрастной фокусировки неприменимы в принципе.

верю, что на одну операцию - юстировки блока датчиков-зеркала-матрицы у зеркалок больше..  
Но допуски по перекосу матрицы, по величине "фокуса резскости" - имхо зависимость только от геометрии (размера матрицы), а это, как мне кажется более существенно
 

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 22:35 25-03-2011
ZorgeHT

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F225

Цитата:
верю, что на одну операцию - юстировки блока датчиков-зеркала-матрицы у зеркалок больше..  

Не только это. Сама механика зеркала денег стоит - точные механические детали - это всегда не дешево.
 

Цитата:
Но допуски по перекосу матрицы, по величине "фокуса резскости" - имхо зависимость только от геометрии (размера матрицы), а это, как мне кажется более существенно  

Для тушки да.
А объективы делать попроще - такими же высокими остаются только требования соосности линз в блоке фокусировки, ну и взаимное их расположение. А блок фокусировки уже можно ставить не так точно и не юстировать его. К моторчику, опять же, требования не такие высокие.

Всего записей: 456 | Зарегистр. 18-03-2008 | Отправлено: 07:06 26-03-2011
dgsjsj



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EvgenyZh
Спасибо за оказанную поддержку в наполнении таблицы.
Постепенно буду вносить.  
Сейчас просто обнаружил, что Canon изменил структуру своего ресурса и все прежние ссылки около десятка - "Нах"  

Всего записей: 2617 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 09:46 26-03-2011
AlexIva



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В обсуждениях-рекомендациях не звучит Сапоп PowerShot SX210 IS. Достаточно много его в продаже.Хотелось бы услышать отзывы затоков-владельцев.

----------
"Чем больше я узнаю, тем больше понимаю как мало я знаю."
А.Эйнштейн

Всего записей: 2339 | Зарегистр. 25-04-2006 | Отправлено: 10:18 26-03-2011
F225

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlexIva
Если
Цитата:
Хотелось бы услышать отзывы затоков-владельцев

то:
http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6070632&hid=91148
http://market.yandex.ru/forums/?modelid=6070632&hid=91148
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2161

Всего записей: 4884 | Зарегистр. 27-09-2005 | Отправлено: 10:23 26-03-2011
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » ВЫБОР ФОТОаппарата #8
GoodCos13 (04-02-2016 10:53): Продолжение тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=2936#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru