О современной Украине рассуждаем здесь VI - [35] :: Темы по региональным встречам (v.1.0a)

DrAwde

Цитата:

И что ты этим хочешь доказать? Что если я моложе кого-то на пару лет, пусть даже и на 5, то значит глупее? И что можно меня поучать свысока?

Абсолютно нет. Просто когда ты начинаешь упирать на возраст, не забывай, что здесь могут быть люди старше тебя.

Цитата:

И сколько раз надо повторить, что я не приверженец ни Я, ни Ю?

Так почему тебя удивляет то, что я могу кого-то хвалить или быть согласным с оппонентом не разделяющим взглядов в других вопросах ?

Цитата:

Или формальные уголовные дела, когда вызывают в суд как свидетеля по одному делу, и там арестовывают по совсем другому?

Во-первых, не в суд, а в Прокуратуру. А во-вторых, приведи мне норму закона, которая запрещает это делать.

Цитата:

> в Киеве с некого времени нет должности главы Киевской государственной администрации
уже не твои слова?
В этом фрагменте как раз то, что ты только что отрицал.

И я это повторю. В Киеве нет как таковой отдельной должности Главы горадминистрации. Есть Городской Голова, который выполняет эти обязанности. И согласно закону эти обязанности никто кроме него выполнять не может. Я тебе не только дал ссылки на это, но и выделил жирным фразу, которая не оставляет неоднозначности. И ссылку на Закон о столице Украины, где должность главы горадминистрации даже не упоминается, хотя упоминаются должности заместителей.
И закон этот принят в 1999 году. До этого момента было так, как ты и представляешь - отдельно мер, отдельно глава горадминистрации (хотя Омельченко был и тем и другим), с 1999 года - это одно лицо.

Цитата:

Ну и зачем давать ссылки и цитаты на закон и решение Конституционного суда, которые я упоминал раньше?

А потому-что это совсем другое решение Конституционного Суда и касалось оно совершенно другого повода. Возмущаешься, а сам снова не хочешь читать ни то, что тебе предоставляют в качестве доказательства (которые ты так просил), но и даже то, что сам подаешь в качестве доказательства.
Твоя фраза:

Цитата:

Разъяснение Конституционного суда: "Р І Ш Е Н Н Я КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ Справа N 1-6/2002 N 17-рп/2002

И моя:

Цитата:

Например это пытался в 2003 году сделать Кучма и даже обратился в Конституционный Суд.

И по ссылке, которую я так понял ты не смотрел совсем другой номер и совсем по другому поводу:№ 21-рп від 25.12.2003

Как видишь это решение было годом позже.
И я еще раз могу подтвердить то, с чего и начался наш спор: Ющенко не может снять Омельченко с должности главы горадминистрации, так как выборная должность Городского Головы согласно закону подразумевает выполнение им (и никем другим кроме него) обязанностей исполнительной власти в городе.

Добавлено:
Кстати, интересный взгляд на арест Колесникова на Обкоме.
Не могу удержаться, чтобы не привести начало статьи:

Цитата:

Недавно один из самых популярных языков межнационального общения – феня – пополнился трудным, но очень полезным словом – «и-на-ка-мыс-ли-е». Трудно сказать, что именно оно обозначает, зато работает в последнее время просто безотказно. Вот, к примеру, повяжут пацана менты, а он возьми и скажи слово заветное! И начнется такое, что ни в сказке сказать, ни пером пописать. Понабегут горластые депутаты, будут ментам беспредел предъявлять, а пацану давление мерить, норовя ночку с ним в камере провести, дабы никто на здоровье и честь его мужеску не покусился. С малой родины понаедут вахтовики поднаторевшие, палатки разобьют в центре столицы, с депутатами побратаются, пацану доброе слово в телевизор скажут. В газетах страдальца назовут большим политиком и лидером «аппазиции», против которого ополчились черные силы. А самый главный Пахан начнет рассылать по всему миру тревожные малявы, где тоже будет черным по бело-голубому написано волшебное слово… Уж он-то, наверное, точно знает, что оно за штука такая – «и-на-ка-мыс-ли-е». ПроФФесор все-таки…

И окончание статьи:

Цитата:

Вместо эпилога

На фоне всех этих дорогостоящих фейерверков как-то незаметно проскочила интересная новость: Валерий Ильич Коновалюк уступил настоятельным просьбам партийцев из «Трудовой Украины» и согласился их возглавить. Именитые аналитики обошли это событие своим вниманием, и напрасно. Это, как-никак, важнейший этап большого пути будущего премьер-министра Украины по версии Рината Ахметова. Ибо как бы ни пыжился сегодня дутый «аппазиционный вождь» Янукович, цена ему как политику всегда будет ноль, тем более что ПроФФесор явно не из тех, кому удается дважды утонуть в одной и той же реке. Коновалюк же переходит эту реку вброд едва ли не каждый день, и при этом неизменно умудряется выйти из нее сухим. Тот факт, что Ильич, явно не без подачи РЛА, обозначил самостоятельный парламентский курс, говорит о многом. Например, о том, что именно Коновалюк теперь является главной ставкой «донов». А Януковичу при нем уготована почетная роль тупого стенобитного орудия.

Игра продолжается?

Полностью статья:
http://www.obkom.net.ua/articles/2005-04/14.1520.shtml

Кстати, мне уже приходила мысль (а из этой статьи вижу, что не только мне), что лучшим выходом для донецких был-бы сейчас какой-нибудь несчастный случай с Колесниковым. И повод свалить на новую власть и попиариться чудесный и спрятать концы в воду таким образом лихо можно было.
Может они поэтому так хотят его "освободить". Так как таким образом несчастный случай можно было устроить гораздо легче.
Вспомним Кравченко.

o22
Цитата:

Кстати, мне уже приходила мысль (а из этой статьи вижу, что не только мне),

Не только тебе. И не только эта. Но и следующая за ней. Если те кто должен был более нас озабочен данным вопросом знал заранее, что Колесникова должны вызывать на дачу показаний, если он так же наверняка знал сколько, что и за кого знает Колесников и по каким статьям ему могут предьявить обвинения, если он также догадывался, как пишут, что случай чего Колесников расколется чуть-ли не сразу же - то ПОЧЕМУ заранее этот вопрос и не решили с благоприятным для всех исходом? Необязательно ведь принимать крайние меры правда? Муж Тимошенко ведь жив. Хватает бабла чтоб где-то скрываться. Хотя на Пашу при случае тоже наверняка смог бы понарасказать. Как и Юля. Или Паша уже не точно такой же бандит и такие мысли его уже давно перестали посещать, а без 5-ти минут герой Украины? Или думаешь у Колесникова бабла меньше чтоб купить себе спокойный островок и безбедно на нем пережить смутные времена? Решил бы этот вопрос сам для себя. Зачем заставлять людей думать такие мысли? Прямо такие уже эти януковские бандиты что куда там. Может присмотритесь получше к своим. Если получится - не думаю что они окажутся намного лучше. Никто из них как-то особенно по-другому свои миллионы не зарабатывал. Тогда что? Для каждого как минимум по одной такой мысли и по одному патрону? Так я токо за. Только стабильности в нашу жизнь, думаю, это отнюдь не добавит. Скорее наоборот. Что в последнее время и наблюдается. А людЯм пофиг. Справедливо-несправедливо, законно-незаконно... Хрен с ним что какая-то ху№ня творится. Абы зрелищ побольше.
А если эти ребята посмотрят-посмотрят что вокруг них начинает твориться, не пожалеют бабок, да устроят такую революцию, что никому еще и не снилась? Вместе со зрелищами. Да захватит таким же честным образом власть и после начнут своих выпускать, а оранжевых точно так-же сажать - пищать не начнете? Или думаете повода чтобы посадить для любого из только назначенных представителей новой власти не найдется? А там месяц-другой посидит и сам на себя такого понаписывает, что мы все ахнем. Вот так и будем то охать то ахать. А жить то по-честному и насколько красиво как заявлялось когда начнем? За что мерзли? За что боролись?

Цитата:

Вспомним Кравченко.

Давай. А если его убрали уже нынешние? А если он и вправду готовился идти давать показания в прокуратуру да знал кое-что и например про того же Ющенко? Или все как всегда: если что-то хорошее так это мы, а если какая-то гадость - то конечно эта донецкая банда. Так и Киевская ж тоже вроде еще должна быть. И Днепропетровская. И Одесская по-идее. И что характерно - скоко банд и ни одного представителя в новой власти. Чудеса.

Добавлено:
o22
Эх. Оторвали дела от нашего разговора по соцопросам.

Вот очередной. И опять всё движется в правильную сторону.

Цитата:

Реприватизация глазами простых металлургов

41,2% опрошенных Центром социологических исследований Киевского национального Университета имени Тараса Шевченко работников Никопольского завода ферросплавов опасаются, что возможная реприватизация завода приведет к негативным последствиям. Об этом свидетельствуют результаты опроса, которыми располагают Українські Новини.

В то же время, 28,5% опрошенных уверены, что негативных последствий при реприватизации НЗФ не будет. Среди наиболее упоминаемых негативных последствий возможной реприватизации респонденты назвали: задержки заработной платы (23,3%), сокращение рабочих мест (20%), снижение объемов производства (14%), уменьшение заработных плат (8,8%), ухудшение материально-технического состояния предприятия (7%), ухудшение состояния социальной сферы (5,8%).

Характеризуя нынешнюю ситуацию на заводе респонденты характеризовали работу НЗФ как «хорошую» и «очень хорошую» (55,1%), «удовлетворительную» (39,2%), «плохую» и «очень плохую» (4,4%). В то же время, 62% опрошенных не намерены принимать участие в акциях протеста, в случае реприватизации НЗФ, 17,3% готовы присоединится к акциям протеста, 20,7% - готовы присоединится при определенных условиях.

Среди готовых бастовать наиболее популярными формами протеста считаются митинги (55,8%), письменные обращения к властям (36,7%) и забастовки (12,2%).

84,8% опрошенных считают, что государство при принятии решения о реприватизации предприятий должно учитывать мнение их трудовых коллективов, 11,3% - что государство должно быть ознакомлено с позицией трудового коллектива, 2,8% - не уверены в такой необходимости.

Кроме этого, 54,3% считают, что государство должно ставить вопрос о реприватизации лишь в случае невыполнения собственниками своих приватизационных обязательств. Опрос был проведен 12-14 апреля, было опрошено 400 работников НЗФ.

Как сообщало агентство, Кабинет Министров заявлял о намерении оспорить в судах приватизацию 3 тыс. предприятий, приватизация которых, по данным, предоставленным Кабмину Генеральной прокуратурой, была проведена с нарушением законодательства.

В феврале Печерский районный суд Киева запретил «Приднепровью» совершать любые действия по отчуждению принадлежащих ему 50%+1 акция НЗФ в обеспечение иска компании «Укрэнергосбыт» (Киев), требующей признать недействительной продажу «Приднепровью» 50%+1 акция НЗФ.

В мае 2003 года ФГИ продал «Приднепровью» 25% акций НЗФ за 205 млн. гривен, в августе 2003 года - еще 25%+1 акция завода за 205,5 млн. гривен.

Консорциум «Приднепровье» контролируется корпорацией «Интерпайп», «Укрэнергосбыт» - группой банка «Финансы и кредит».

А это так. К слову.

Цитата:

Главой Обуховской РГА стал неудачливый фермер, поивший Ющенко парным молоком?

9 апреля президент Украины своим распоряжением назначил главой Обуховской РГА Виктора Остринского, что вызвало не просто недоумение, а возмущение, и даже протестные акции в районе, сообщается в открытом письме жителей пгт Козин Обуховского района.

Остринский возглавлял в Старых Безрадичах КСП, которое неудачным руководством довел до банкротства, после чего занялся фермерством, но результат также оказался плачевным. Жители Безрадичей пикетировали дом президента (он расположен в этом селе) с требованием не допустить горе-управленца до руководства районом, но Виктор Ющенко заявил, что «хорошо знает этого человека, поэтому назначит его в любом случае». Остринского и Ющенко связывают не только дружеские, но и деловые отношения: Остринский выделял на строительство дома будущего президента строительную технику, а его жена снабжала семью Ющенко парным молоком, пишет «Главред».

http://for-ua.com/news/2005/04/18/153725.html

Добавлено:
Не первый месяц создается довольно устойчивый вывод о том, что нова влада состоит исключительно из одних брехунов.

Ну ничего. Главное чтоб брехали так , чтобы народу как можно дольше нравилось.

Цитата:

Висновок: а король-то голий!

Міністр Зварич виступає проти люстрації, обіцяє "жорстоко карати" корупцію, розпочинає кампанію "чисті руки", активно бореться проти нечесності жовтої "Пори", проти нелегітимних рішень Кабінету Міністрів, вирішує приїжджати чи не приїжджати в Україну колишнім олігархам типу Березовського.

Коротше кажучи, міністр Роман Зварич – це високоморальна, порядна й сумлінна, криштально чиста державна людина – етична, майже як Платон. А за лаштунками криється маленька брехня, яку проковтнули всі разом узяті державні органи, незалежна преса й неіснуюча опозиція.

Журналістське розслідування біографії Романа Зварича тривало два тижні. Якщо б відділ кадрів Кабінету Міністрів (якщо такий ще є) витратив, принаймні, половину цього часу на перевірку біографічних даних своїх міністрів, можливо, у коридорах української влади поменшало б "проФФесорів".

Особливо болісно бачити таких голих королів тепер, у новій владі.

http://www.pravda.com.ua/archive/2005/april/14/2.shtml
http://www2.pravda.com.ua/forum/read.php?2,4061

----------
"Немногие умы способны подняться над умствованием, а умы, зашедшие за безумство - и вовсе редкость..." © Партенид. Соблазны, книга 4.

Модерирует : 3xp0
TechSup (08-09-2005 13:06): Перемещено в форум "Флейм"	Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89