alvegs
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: alvegs
Цитата:
Стоимость двд-болванки неуклонно падает, и на сегодня составляет около 14 руб в рознице.
Цитата:
Из первых двух абзацев необходимо сделать вывод-собственно говоря,зачем перегоняется фильм из МПЕГ2 в другие форматы? Ради более меньшего размера файла? А зачем таковой более меньший размер?
Ты хочешь сказать, что видел в продаже 9-гиговые болванки по 15 рублей? |
Нигде я не говорил про 9-гиговую болванку -где ты это вычитал?Что-то я такого не нашел в тексте .
Добавлено:
Кстати- сжал у себя фильм 2-часовой в Неро AVC с двумя проходами и максимально настроенноыми параметрами по улучшению.
Время сжатия составило 7 часов,т.е. никак не 15 часов. так что правы,кто здесь ранее писал о 6-7 часах.
Почему такие разночтения-трудно судить.Может процы разной архитектуры? Я сжимал на Атлоне ХР3200 с 256 мб памяти РС3200 с мат платой на чипе ЖеФорс2. Частота системной шины 200 Мгц, проц работает на частоте 400 Мгц.
Надо посмотреть на одном проходе-может не сильно разница и будет?
Если кодировать в ASP Nero - то качество и размер файла тот же,что и в XviD.Скорость тоже та же.В этом случае ,наверно,Хвид и поинтереснее будет,т.к. более универсален.
Фактически AVC только для пережатия с МПЕГ2-как я понял.На лету,-скажем с тв-тюнера-им не запишешь-разве очень мощным процем в один проход.Жаль что AVC плеера не поддерживают.
В основном,конечно,сводится к экономии размера файла.Не особо и существенном,правда.Если на 1Мб/s или выше кодировать,то кроме размера файла разница в качестве не заметна.
У меня,например,получилось что при равном битрейте (и,на мой взгляд,равном качестве картинки-разницы я не заметил) AVC занял 700 Мб ,а Xvid около 800 Мб. Битрейт был около 900 Мб-сек. Кодировалось по времени в первом кодеке 7 часов,во втором 2 часа 15 мин.Стоимость 100 Мбайт на стандартной 4,5 Гига болванке около 30 копеек.
Добавлю,- раньше при РАВНОМ размере файла,xvid выигрывал по качеству у DivX. А с версии DivX6 - сравнялось.При равном размере файла качество одинаково (родимые чертыконечно,остались-дивХ также имеет несколько большее замыливание, а Хвид более видмые шумы но и более четкую картинку).
Стоимость работы системного блока при отключенном монике в течении лишних 5 часов -
около 60 копеек (для квартирного потребителя-для организаций дороже).Получается,что накинув еще 100 Мбайт на размер файла для Хвида-мы получим за те же деньги и меньшее в 3 раза время кодирования ЛУЧШЕЕ качество,чем дает AVC за те же деньги и в 3-и раза большее время кодирования.
Вообщем,кому стоимость без разницы (не понятно,только,зачем тогда вообще перегонять МПЕГ2) дилемма простая- или несколько больший размер файла или большее время на кодирование.Кому что больше подходит -у кого на работе компьютер на дурочку ночь может работать-тому,видимо,лучше меньший размер файла.Также и тому,кто раз закодирует,а потом тиражирует на продажу. А кто для себя,да на своем компе-тут вопрос спорный.
Видимо надо сравнить AVC в один проход с Xvid в два прохода -как по качеству и размеру файла будет? Хотя и в этом случае,думаю,что время кодирования у AVC будет не меньше четырех часов.
Добавлено:
Цитата:| таки нет у меня dvd плейера и не планирую. Стоит мощный комп подключенный к телевизору и в принципе устраивает по всем статьям. А кодирую последнее время только xvid изза его скорости. Эксперименты с avc проводил но все что нужно просто пишу на dvd а если нужно сжать - медленность avc пока для меня напряжна несмотря на лучшее качество. |
Да,- сейчас ,может,и вовсе есть смысл в двд и сохранять.Болванка дешева и цена падает неуклонно.ДВД резаки тоже доступны. Это раньше в пресловутые 700 Мб народ ужимался- винты были маленькие,двд-болванки дороги,резаки двд-вообще недоступны,у всех одни только сд-ромы...
Сейчас я,например,совсем не понимаю кодирования в две болванки - одна двд-болванка дешевле стоит.разве для народа,у кого нет двд в компе-так они дешевы- по 30 долларов,а то и дешевле. Какой смысл держаться за сд-ром? Разве ничего не хочется тратить-но тут спорный вопрос,где будет большая трата.
|
Всего записей: 317 | Зарегистр. 03-07-2005 | Отправлено: 23:24 28-09-2005 | Исправлено: alvegs, 00:01 29-09-2005 |
|
!
