Queer
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Great_Dragon
Цитата:| Непонимаю потому, что данная прога лучшая в своём класе. Ты не задумывался, например, почему создатели Gordian Knot'a, включают в состав Rip Pack'a именно её, а не какую либо другую? |
Не задумывался, потому что мне мнение разработчиков GK до лампочки. Мои задачи связка AutoGK+DVDdecrypter не решает из-за отсутствия простейших фич и в том, и в другом. Потому и прошу общественность подсказать _рабочее_ решение.
Цитата: Извиняю...но бред уже говоришь ты. Например тот же DVD Decrypter определяет файловую систему и в случае определения FAT32 выдаёт предупреждение о невозможности сохранения файлов больше 4 Гб.
И только после этого у юзера начинается "боловная боль" с переделывание файловой систему под свои уникальные нужды. |
Это _всего лишь_ фича DVDdecrypter'а. Защита от дурака в какой-то степени.
Цитата:| Первоочередная задача рипперов обойти защиту ДВД и скопировать таким образом содежимое на винчестер. Все остальное, типа копирование определьных звук. дорожек или видео по главам - дополнения. |
Первоочередная задача операционной системы - быть прослойкой между "железом" и приложениями. Давайте уберем нафиг этот тормозной графический интерфейс, поддержку удобных файловых систем, прав, сети, кучу вложенного софта и получим чистую, быструю... и никому не нужную ОС.
Мой случай еще проще. Мне нужен даже не риппер (защищенные DVD все равно стали экзотикой), а примитивный реавторер. Как я уже говорил, те же DVDshrink с CloneDVD меня вполне бы устроили... умей они НЕ РЕЗАТЬ vob'ы на куски. И тот же AutoGK подошел бы... умей он понимать все рипы, а не только DVDdecrypt'овские.
Цитата:| По-первых, ты плохо искал |
В таком случае тебе не составить труда кинуть пару-тройку урлов на подобные сравнения. Только, сразу договоримся, на сравнения нормальных и живых проектов вроде AutoGk, FairUse, Vidomi etc. Не на мишуру вроде #1 DVD ripper.
Цитата:| Во-вторых, есть четкие пункти в определению качества, как-то разрешение картинки, замыленость картинки, артефакты вокруг объектов и т.д. |
Совершеннейшая чушь. Так можно сравнивать фотографии, но никак не фильмы в MPEG4, где все кадры, кроме ключевых - и есть набор мыла и артефактов, по определению.
Цитата:| Хочеш иметь хорошее качество - поработай для этого немного. А хочеш ткнуть на кнопку и чтоб прога сама за тебя все решила, в пределах своего "понимания" качество/скорость - ну тогда для тебя подойдет DrDivX. |
Верное по сути замечание. Однако сегодня большинство стадий dvd'риппинга можно автоматизировать. И вовсе не обязательно тратить туеву хучу человеческого времени на то, что можно вычислить автоматически. Именно об этом и разговор.
Цитата:| Я кодированием ДВД занимаюсь больше 2-х лет, и уж поверь, имею в этом деле кое-какой опыт. За такой большой срок перепробовал кучу прог, от более геморных до менее, и сейчас пользуюсь только самым лучшим софтом. |
С таким опытом пора бы понять, что "самого лучшего софта" не бывает. Есть софт с теми или иными фичами и багами. Каждый выбирает то, что подходит для решения его задач.
PS Давай подвязывать этот ненужный спор. Тебе нечего мне посоветовать, это было понятно изначально. Давай дадим слово тем, кому есть что, и не будем засорять тред. |
Всего записей: 267 | Зарегистр. 21-12-2001 | Отправлено: 12:35 08-10-2004 | Исправлено: Queer, 13:37 08-10-2004 |
|
!
, ты из какого подвала ДВДшки достаёш....
