Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » DVD -> AVI (XviD/DivX)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

newstar



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Учитывая тот факт, что Вы знаете, что любое копирование лицензионных DVD дисков влечёт за собой уголовную и иную ответственность, будем пока считать, что с лицензией у Вас проблем нет.

Чтобы облегчить себе и другим напишу коротко о программах необходимых для кодирования видео.
Перебрав с десятка программ данного типа я остановлюсь на более удобных и менее глючных.
1. Необходимые кодеки (ниже самые популярные кодеки и пакеты, потому как перечислять все смысла нет):
- DivX самый популярный MPEG-4 Video кодек в мире
- кодек XviD - в отличие от DivX бесплатен, основан на исходниках Open DivX, представляющих собой открытую часть исходного кода DivX 4.xx
- ACE Mega CoDecS Pack - самый большой и универсальный в мире пакет кодеков (~50Mb)
- K-Lite Codec Pack - достаточно универсальный пакет аудио/видеокодеков и наиболее часто обновляемый
- ffdshow - DirectShow DivX/XviD Decoder Filter  
- Codec Pack All in 1 - ещё один пакет с кодеками и фильтрами
- Huffyuv - очень быстрый кодек для сжатия видео без потерь, примерно в 2 раза по сравнению с оригинальным RGB без сжатия ("Fast" means a compression throughput of up to 38 megabytes per second on 416 MHz Celeron), создает файлы ОЧЕНЬ большого размера, оптимален для захвата "на лету" для последующего более сильного сжатия, не подходит для финального хранения.
Внимание! использование кодек-паков чревато проблемами с воспроизведением и кодированием, поскольку составители этих пакетов используют произвольные, зачастую нестандартные настройки для кодеков и фильтров, включают в состав устаревшие или несовместимые друг с другом компоненты.
2. Программы.
2.1 Dr. DivX
2.2 Dvd-to-avi
также довольно простая программа с небольшим кол-вом кнопочек (гораздо меньшими настройками, чем у предыдущей), что порадует любителей не заморачиваться с кодированием dvd файлов в avi
особо описывать нечего - все просто: показали, где что лежит, куда надо положить кодированные файлы и нажать "Start"
2.3 Nero Recode 2, входящий в пакет NeroVision Express
лучшее по качеству, на сегодняшний день, решение для кодирования DVD в MPEG4. Единственный "минус" - это низкая скорость кодирования.
2.4 Nandub, VirtualDubMod
2.5 GordianKnot, пакет включающий в себя как кодеки, так и программы кодирования
2.6 Auto GordianKnot
пакет от разрабочиков Gordian Knot (с упрощенным интерфейсом). Минимальное количество настроек. Позиционируется как программа для быстрого перегона DVD в AVI. Требует дополнительной установки программы для риппинга с DVD (DVDDecrypter etc.)
2.7 FairUse Wizard - хорошая программа с открытым кодом, но за полную бинарную версию с офсайта надо платить; данный билд был сделан celtic_druid
2.8 MediaInfo - бесплатная прога для определения чем кодирован файл и нахождения всех кодеков в системе. Тема по MediaInfo.
2.9 SimpleDivX (Загрузить) - бесплатная прога для конвертирования DVD в AVI, очень удобная и простая. Есть возможность настроить конвертирование нескольких DVD с разными настройками и запустить очередь на выполнение. Поддерживает русский интерфейс. Мне (fronik) нравится больше чем DrDivX.
 
P.S. (относится ко всем программам) обязательное наличие в системе DirectX (как минимум 8.1, лучше всего 9.0с)
3. Системные требования для "железа":
- процессор - как минимум P2 450 Мгц
- HDD (жесткий диск) - чем больше и быстрее, тем лучше (рекомендую SATA или SCSI), как минимум 10 Гб и величиной хотя бы одного раздела не менее 5 Гб (для сохранения VOB-файлов с DVD привода)
- ОЗУ (оперативная память) - как минимум 256 Мб, тоже - чем больше тем лучше (хотя основная нагрузка идёт на процессор и пропускную способность шины)
- DVD привод - на Ваше усмотрение.
- Видеокарта - не менее 8 мб
- звук - 5.1-канальная звуковая карта
4. Время кодирования:
Asus A7N8X-E Deluxe, Athlon 3200+, 512*2 Мб ОЗУ in Dual, Seagate SATA 80 Гб, GeForce2 MX 400 32 Мб.
фильм продолжительностью 1ч 46мин (AC3 2 канала) кодируется Dr.DivX со звуком 128 Кбит/с, одной звуковой дорожкой, на 2CD, в 2 прохода, DivX-кодек v.5.2 ~3 часа
для систем на базе Pentium 4 3.2 Мгц с аналогичными параметрами - ориентировочно кодирование будет на 7-10% быстрее в виду архитектуры шины и собственно её скорости, это же и относится к процессору. Помимо этого изначально DivX был специально заточен под Р4.
тем не менее, При кодировании в формате XviD, Р4 отстаёт от своего конкурента значительно больше, что связано с заточкой команд XviD под процессоры AMD Athlon, но это не означает что клану AMDшников нужно кодировать только в XviD !
©Solenaja // corrected by Darth_Vader  | Widok



Другие популярные программы

Всего записей: 68 | Зарегистр. 23-09-2001 | Отправлено: 20:51 08-03-2002 | Исправлено: DonDD, 20:01 06-07-2009
Yourbill



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
koc
А чем тебя матрешка не устраевает? Почему именно avi?

Всего записей: 565 | Зарегистр. 11-03-2003 | Отправлено: 20:06 03-10-2006
koc



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
korn32
неи, только в mp4 или mkv. Пытался через виртуалдабмод, тож неудачно... Точнее вроде все норм, но звука в фильме не наблюдается.
 
Yourbill
привычка-с. Ну в сетку просто закидывать фильмы надо, и матрешка всех смущает очень.    
 
ЗЫ: а если уж на то пошло, то что лучше: mp4 или mkv? Я конечно понимаю, что от файл-контейнера мало что зависит, но все же.
 
Зыы: а я так понял, что полученный фильм в h264 уже ничем нельзя будет пережать?
 
Зыыыы: посоветуйте что-нить для определения качества видео.

Всего записей: 270 | Зарегистр. 04-03-2005 | Отправлено: 15:49 04-10-2006 | Исправлено: koc, 15:52 04-10-2006
Yourbill



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
koc

Цитата:
то что лучше: mp4 или mkv?  

MKV - поддерживает больше форматов видео и звука для мукса, вроде так было... Это вроде основное отличие в деталях не знаю.
 
Любой видео ролик, чем бы он не был пожат можно пережать влюбой формат, если у тебя он воспроизводися на компе. Для этого нужно использовать любой фрейм сервер, я для этих целей использую avisynth. В соответствующей ветке можешь про это почитать В этой ветке тоже вроде эту тему обсуждали...

Всего записей: 565 | Зарегистр. 11-03-2003 | Отправлено: 15:59 04-10-2006
koc



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Yourbill
а, ну спасибо за разъяснение... меня просто смутило то, что VD полученную матрешку вообще не открывает, а VDM открывает только для прямопотокового копирования.
 
А есть бытовые/портативные двд проигрыватели с поддержкой матрешки и x264?

Всего записей: 270 | Зарегистр. 04-03-2005 | Отправлено: 17:06 04-10-2006
KireevSasha



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
koc
 
А как по мне только AVI. Пока что.
 
Пока нет бытовых плееров с подлрежкой MP4 / X264 / NeroAAC то только AVI (Xvid + MP3)
 
Такую связку в исполнении MeGui (Как вариант xvidenc batch от Henry Ho) или Gourdian Knot читает практически любой плеер с зяавленой поддержкой MPEG-4 DivX
 
Вот недавно опробовал на 60доларовом Orion DVD-832
 
Все видео пожатое в Xvid + MP3 -> Avi идет без малейших проблем.
 
А то что успел пожать в x264 + AAC буду перегонять в Xvid.
 
И сетка на работе тому еще больше способствует. Сколько людей захочет взять видео на диск и дома или еще где поглядеть - а если не Avi (Xvid / MP3) то все - только "реенкоде" как рабочий вариант.
 
Вот так. Для  себя решил - лучше чуть больше места (по сравнению с x264 при одном качестве), но совместимость.
 
 
Добавлено:
koc
 
Плееров с поддержкой x264 толковых нету, так как нету самого стандарта для кодека. Есть куча реализаций и ни одного четкого стандарта.
 
У Xoro есть пару плееров с поддержкой H264 (Xoro HSD - 310, 401+, 402+ и 415 DVD/MP4/MP3)
 
Но там там все сыро и слегка необосновано.
Не хватает мощности, что б на лету воспроизводить.
 
На Duron 1300MHz большинство видео подтормаживает ( я молчу о полном 720*ххх).
 
Так что говорить о бытовых плеерах.
 
 
 
 

Всего записей: 840 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 17:46 04-10-2006
koc



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
KireevSasha
Г, ну для меня весь прикол в том, что я собираюсь жать на 720*ххх и использовать 0.2/0.25/0.3 бит/пиксель (в зависимости от того, что жму и исходного качества), то есть битрейт видео считаем по формуле: 720*высота*кадров в секунду*бит на пиксель/1024=битрейт кб/с
 
Меня просто привлекает качество картинки в h264. Я сравнил с Xvid - совсем не то...
 
у меня атлон 1,8(1533) древнейший ,и даже то, что идет с шириной картинки 800 с чем-то не лагает...  

Всего записей: 270 | Зарегистр. 04-03-2005 | Отправлено: 18:34 04-10-2006
KireevSasha



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
koc
 
Ну так в чем проблема?
Xvid не портит картинку Портит нехватка битрейта. Дай ему вдоволь (как говоришь 0,3 Бит/пиксель*фрейм) и будет тоже то. Просто я например помимо размера (при одном и том же качестве) смотрю и на нагрузку проа и совместимость. H264 пока при таких раскладах в пролете. Да и скорость сжатия у него ой как мала - если дать нормальные (макс настройки), хотя это и ерунда (ночь длинная).
 
Так вот если жать видео 720*576 по твоей формуле при 0,2 получим 2025кбит/сек. Или 40 минут видео на 1 диск. Что ой как не много. При 0,3 еще дальше 3037,5 кбит/сек или на 1 диск 30 минут видео с 128кбит/сек звуком. Думаешь на таких битрейтах разница между X264 И Xvid заметна? Глубоко сомневаюсь

Всего записей: 840 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 19:12 04-10-2006
koc



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
KireevSasha
черт, я в замешательстве...    
просто хочется чего-то нового... я когда-то xvid'ом и  x264'ом с одинаковым битрейтом один и тот же фрагмент жал, разница была... Не трудно догадаться, где цвета хуже и больше артефактов было. Ну даже не знаю...  
Надо подумать... Выдь не зря же решили использовать AVC для HD?
Зы: ну что есть из софта, чтоб я смог сравнить?

Всего записей: 270 | Зарегистр. 04-03-2005 | Отправлено: 23:20 04-10-2006
0Vovan0



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
хех, если вы ужз так не верите в h264, не пробовали сравнивать с меньшим битрейтом?
У меня очень качественное видео(двд двуслоный, концерт) в  х264 два прохода макс качество с битрейтом 1200кбит абсолютно не отличается от оригинала , что меня очень радует, с ДивХ/ХвиД такого и близко небыло..

Всего записей: 2370 | Зарегистр. 15-07-2005 | Отправлено: 23:41 04-10-2006
koc



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
0Vovan0
я верю, но меня пугает    скорость сжатия
x264 1pass -12.3fps , 2pass - 3.4fps
Xvid 1pass -  13.24fps, 2pass - 14.25fps
и то, что нет никакой перспективы поддержки бытовыми плеерами.
 

Всего записей: 270 | Зарегистр. 04-03-2005 | Отправлено: 00:16 05-10-2006 | Исправлено: koc, 00:17 05-10-2006
0Vovan0



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
скорость сжатия

Ночь длинная...
скорость вдвое меньше, но качетво/сжатие в полтора-два раза больше, так что по мне все оправдано

Цитата:
и то, что нет никакой перспективы поддержки бытовыми плеерами.

ну кому для чего надо мпег4 плееры тож не сразу появились

Всего записей: 2370 | Зарегистр. 15-07-2005 | Отправлено: 01:20 05-10-2006
KireevSasha



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
koc
 
 
Цитата:
я верю, но меня пугает    скорость сжатия  x264 1pass -12.3fps , 2pass - 3.4fps  Xvid 1pass -  13.24fps, 2pass - 14.25fps  и то, что нет никакой перспективы поддержки бытовыми плеерами.

При таких цифрах тут все 3 раза. Хотя у меня, при таких показаниях от x264 кодек Xvid Кодит раза в 2-2,5 быстрее.
 
А пример по качеству сейчас делаю.
 
И вообще - если есть место, раза так в полтора-два, то зачем морочить голову. Если видео только на компе будет смотреться - тогда возможен вариант MP4 (X264 + AAC). Но я тож так начинал, в єйфории от качества/размер. А потом ко мне потянулись бухгалтера, канцелярия, кадры и прочьи отделы со словами "Я вот тут кино взяла на диск а оно дома не играет, в чем может быть дело?". И тогда перешел на Megui (xvidenc_16d batch) и Xvid + Lame MP3.

Всего записей: 840 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 09:40 05-10-2006
KireevSasha



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
===========================================================
 
Для полноты картины:
 
На вскидку взял кусок в 2000 кадров с видео снятого цифровой камерой. Есть немного шумка и т.д.
 
Для теста зажал кусок обоими (Xvid и X264) кодеками с битрейтами 800, 1200, 1800, 2200 кбит/сек.  
Настройки у x264 все по максимум (профиль MaxQuality у MeGui)
Настройки у Xvid - претест на сжимаемость и сжатие выбраным профилей от Teegedeck (все делалось в xvidenc_16d batch от henryho_hk )
Потом каждый из полученых кусков сравнивался с оригиналом по метрикам PSNR и SSIM
Вот что имеем
 

Код:
 
SSIM   Xvid   x264
 800   0,92306   0,94607
1200   0,94308   0,95671
1800   0,95590   0,96468
2200   0,96093   0,96805
 

 

Код:
 
PSNR   Xvid   x264
800  34,71600   35,73296
1200   36,43909   36,78090
1800   37,97538   37,70049
2200   38,71217   38,11851
 

 
Ну и для визуального восприятия
SSIM - http://dump.ru/files/1/1371764454/SSIM.png
PSNR - http://dump.ru/files/7/7015119497/PSNR.png
 
Странный прикол с метрикой PSNR - на битрейте примерно в 1500кбит/сек метрика сравнивает оба кодека и дальше дает преимущество x264. Тут скорее всего сказывается работа встроенного деблокинга у x264ю Видео слегка зернистое и на битрейте в 1500 и больше Xvid кодить достаточно хорошо, а x264 наоборот смазывает зерно и отсюда результат.
Хотя на низких битрейтах, конечно x264 наоборот выежает на смазыании, когда Xvid блочит.
 
Ну и скорость (на каждЫй из вариантов битрейта две строки - первый и второй проход)
 

Код:
 
 FPS     Xvid      x264
 800   17,15160   14,31460
        7,16570   1,32740
1200   13,33000   13,09850
        7,03640   1,23250
1800   11,97520   11,69190
        6,43870   1,13830
2200   14,73700   12,05540
        5,89060   1,04900
 

Всего записей: 840 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 14:36 06-10-2006
Yourbill



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KireevSasha
Спасибо за тесты. Но я все равно как жал в х264 так и буду продолжать. Рипаю фильмы с битрейтом 620 - 850 и качество при визуальном просмотре на 17TFT намного лучше чем если жать xvid с битрейтом 950-1250, а сколько места экономтся из расчета на 100 фильмов
В xvid жму только для знакомых у которых есть стационар, а для раздачи по локалке только x264, каждый гиг на счету, винты не резиновые

Всего записей: 565 | Зарегистр. 11-03-2003 | Отправлено: 16:05 06-10-2006
0Vovan0



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
KireevSasha
ну оно так и получается, гдето заметно лучше будет х264, а хдето xvid, я надеюсь это всеж из-за относительно "ранней стадии разработки кодека", у меня частенько х264 дает даже очень намного худшее качество чем xvid, хех.. х264 очень любит замыливать изображение. Для себя я ешил что если изображение небольшего разрешения или зашумленое то использовать xvid, а если четкое и большое - то х264, при на глаз одинаковом качестве x264 хватает вполтора-два раза меньшего битрейта

Всего записей: 2370 | Зарегистр. 15-07-2005 | Отправлено: 16:06 06-10-2006
Protone



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что мешает отключать замыливание?

Всего записей: 490 | Зарегистр. 04-06-2003 | Отправлено: 16:43 06-10-2006
0Vovan0



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Protone
незнание как его отключить..

Всего записей: 2370 | Зарегистр. 15-07-2005 | Отправлено: 01:16 08-10-2006
Protone



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
0Vovan0
За "замыливание" кадра отвечает Deblocking filter, в консольной версии параметр -f, (--deblock). По умолчанию "--deblock 0:0", может варьироваться от -5 до +5 Первая цифра указывает силу "замыливания" кадра, вторая - чувствительность кодека к применению этого фильтра. Чем меньше число, тем слабее "замыливание", можно вообще отключить (--no-deblock), но не советую - будет нерациональное использование битрейта. Я для худ. фильмов использую -2:-2 Если же видео более чёткое, то -3:-3 или -5:-2. Обычно кодирую 10 сек видео и смотрю по скриншотам как лучше.

Всего записей: 490 | Зарегистр. 04-06-2003 | Отправлено: 03:23 08-10-2006
0Vovan0



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Protone
большой пасиб , будем побовать

Всего записей: 2370 | Зарегистр. 15-07-2005 | Отправлено: 01:33 10-10-2006 | Исправлено: 0Vovan0, 01:34 10-10-2006
Esc



Сетевой демон
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
KireevSasha

Цитата:
Странный прикол с метрикой PSNR

http://www.compression.ru/video/codec_comparison/subjective_codecs_comparison.html
Выкидывайте на фиг этот PSNR, он ничего общего с жизнью не имеет. Даёшь SSIM!

----------
шинигами с вызовом на дом

Всего записей: 2194 | Зарегистр. 24-01-2002 | Отправлено: 20:01 11-10-2006
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Закладки » DVD -> AVI (XviD/DivX)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru