Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » FreeArc (часть 4)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Часть 1 | Часть 2 | Часть 3


Скачать последний релиз - FreeArc 0.666 от 20 мая 2010 г. Что нового: ускорение работы в 1.5-2 раза благодаря новой технологии многопоточного сжатия, распаковка архивов многих форматов используя технологии 7-zip, запуск файлов из архива, исправлены все проблемы интеграции с Explоrer (подробнее)
Текущая альфа версия: 0.67 - загрузка | список исправлений | блог


Подробное описание используемых алгоритмов
Почему он сжимает лучше и быстрее, чем 7-zip/rar...
Результаты тестов, подтверждающие его крутизну...
Почему для использования 2+ гб памяти желательно установить 64-битную версию Windows
Планы дальнейшего развития
Что подразумевается под "интеграцией с Explorer"
Старая FreeArc wiki (включая описание формата архива)
Логотип и иконки FreeArc - обсуждение того, как облагородить внешний вид программы


Сторонние оболочки для работы с FreeArc:
wArc - простая и понятная программа управления архивами (требует .NET Framework 2.0)
PeaZip - менеджер архивов с поддержкой большого количества форматов, для Windows и Linux


Родственные темы:
Inno Setup плюс внешние упаковщики - использование архивов FreeArc в инсталяторах
ISDone.dll - библиотека распаковки архивов в инсталяторах
REP & SREP
Пережатиe/Pекомпрессия/Oптимизация файлов для лучшего сжатия - "а как сжать ещё лучше?"
FreeArc и Unix - для альтернативно одарённых
• репозиторий FreeArc 'Next на github.com
• тема FreeArc 'Next на форуме encode.su
• раздел FreeArc на форуме krinkels.org

 
Другие архиваторы:
WinRAR
7-zip
PowerArchiver
HaoZip
BandiZip


Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:36 23-11-2010 | Исправлено: Release, 10:58 24-04-2023
Paramon111

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shuld
http://webfile.ru/6283830 36.3 Mb => 540 Mb

Всего записей: 148 | Зарегистр. 13-01-2012 | Отправлено: 15:58 23-12-2012
Shuld

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Paramon111

Цитата:
загрузка ц.п. 0-1%

А при чем тут загрузка цп?
Я писал, что непрерывно работает винчестер, я не писал про загрузку цп.
(при операциях копирования цп загружен очень слабо)
 
Добавлено:
Скачал файл.
Распаковалось за 15 сек.
Буду экспериментировать.

Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 17:09 23-12-2012 | Исправлено: Shuld, 17:10 23-12-2012
QSQ



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
введена ли разбивка на тома?

Всего записей: 923 | Зарегистр. 29-09-2007 | Отправлено: 00:57 24-12-2012
Paramon111

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shuld
У меня винчестер бывает нагружен при упаковке или распаковке ультра быстрыми методами типа xlz4, rep. Просто запись на диск не успевает за архиватором при скорости допустим 200-300 mb в сек. В этом случае винчестер еще нагружен сек 5-7 после создания архива на такой скорости.
 
Добавлено:
Shuld
Этот архив у меня распаковывается за 8 сек.

Всего записей: 148 | Зарегистр. 13-01-2012 | Отправлено: 09:03 24-12-2012
slech



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
QSQ
FreeArc — планы на будущее

Всего записей: 4893 | Зарегистр. 10-11-2004 | Отправлено: 12:06 24-12-2012
slech



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WinRar
Switch -AG[format] - generate archive name using the current date and time

Цитата:
N archive number. WinRAR searches for already existing archive with generated name and if found, increments the archive number until generating a unique name.

 
FreeArc
-ag --autogenerate

Цитата:
Автоматическая генерация имени архива. К имени, указанному в командной строке, добавляется информация о текущей дате и времени. Например, “backup.arc” -> “backup20050302114328.arc”. Можно также явно указать формат добавляемой к имени архива строки в формате Си-шной функции strftime()

 
Bulat_Ziganshin
Есть ли возможность создавать архивы с добавлением возрастающего уникального номера в имени архива ?
Если нет, можно ли такое добавить ?
 
Спасибо.
 
Добавлено:
Я в шапку добавлял в FAQ
 

Цитата:
 
Q: (консольная версия) Как использовать параметр -ag для автогенерации имени архива?
A: Пример: arc a -ag%Y%m%d MyArc_.arc *.txt  -->  MyArc_20091020.arc
 

Теперь же я получаю:
MyArc_md.arc
 
Что-то менялось ?
 
В справке: Список опций ничего не указанно.
 
Добавлено:
Мой пост был составлен - 02:50 22-10-2009
Я скачивал версии за 2009 год и получю то же самое.
 
 
Что может быть не так ?
 
Добавлено:
Разобрался:

Код:
 
Arc.exe a -ag%Y-%m-%d ef--.arc *.txt
 

Вот так работает из командной строки а не из батника, видимо проблемы в %
 
Может переделать как у WinRar ?
 
Добавлено:
Для батника:

Цитата:
Arc.exe a -ag%%Y-%%m-%%d ef--.arc *.txt

 
 
Добавлено:

Код:
FreeArc.exe a -ag%%Y-%%m-%%d -tarc -r update-- ..\..\PrecompiledWeb\*

В результате создаётся архив и через GUI ничего файлов не увидеть.
 
Через консоль можно увидеть что там внутри есть файлы
arc.exe l update--2012-12-26.arc

Цитата:
2012-08-05 07:38:49      13,167 ..\..\PrecompiledWeb\svn-results\svn-c0-cache-1.xlsx
2012-08-05 07:27:34      14,343 ..\..\PrecompiledWeb\svn-results\svn-c5-cache-1.xlsx
2012-08-05 07:39:56      13,679 ..\..\PrecompiledWeb\svn-results\svn-c9-cache-1.xlsx
----------------------------------------
111 files, 3,130,414 bytes, 1,569,735 compressed
All OK

Всего записей: 4893 | Зарегистр. 10-11-2004 | Отправлено: 12:18 26-12-2012 | Исправлено: slech, 14:07 26-12-2012
slech



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
-x@excluded_files.txt

Цитата:
*\_svn\* #test
*\.svn\*
*\webui\aspnet_client\*
*\webui\*.config                //test
*\webui\Web.config.model
*\webui\robots.txt
*\webui\obj\*
*\webui\Views\Web.config
*.mp3
*.cs
*.resx
*.webinfo
*.csproj
*.xsd
*.xsx
*.user
*.Publish.xml

 
Т.е. если добавить коментарии в файл excluded_files.txt, то он перестаёт верно отрабатывать.
Можно ли добавить поддержку комментариев в excluded_files  как это есть в WinRar ?

Всего записей: 4893 | Зарегистр. 10-11-2004 | Отправлено: 14:23 26-12-2012 | Исправлено: slech, 17:40 26-12-2012
slech



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bulat_Ziganshin
Нужно окошко в конце тестирования, а сейчас просто происходит закрытие

Код:
START /wait FreeArc a -ag%%Y-%%m-%%d--%%H-%%M-%%S -t7z -ep1 -ed -t -r update-- ..\..\PrecompiledWeb\* -x@excluded_files.txt

 
Прошло тестирование архива и мне я так понимаю нужно ориентироваться на наличие архива.
если есть значит всё ок, если нет ищи проблему - толи ошибки при упаковке то ли архив битый.
 
Нужно окошко со статусом как это например в 7zip:
 
   
 
Добавлено:
FreeArc Uninstall
 

Код:
 
C:\Program Files (x86)\FreeArc
|---Addons
|   |---ZMA-x64
|   |---Unarc-DLL
|       |---Autoplay Media Studio
|       |---C#
|       |---CPP
|       |---Delphi
|       |---InnoSetup
|---bin
    |---arc.languages
    |---Codecs
 

Может стоит за собой все следы убирать ?
 
Добавлено:
Хотя мне вот подсказали что WinRar так же не показывает никаких окошек после своей работы.
 
Добавлено:
В 7z это наверное связанно с тем что запускается отдельный процесс тестировани, т.к. нет опции проверить архив после упаковки.

Всего записей: 4893 | Зарегистр. 10-11-2004 | Отправлено: 18:04 26-12-2012 | Исправлено: slech, 18:13 26-12-2012
QSQ



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
похоже, что архиватор сдох, не доделавшись. планы на октябрь даже в 2012 году не реализованы. а бетккам уже четыре года будет.

Всего записей: 923 | Зарегистр. 29-09-2007 | Отправлено: 00:21 29-12-2012
V2driver



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
QSQ гуляй

----------
Переехал на krinkels.org

Всего записей: 462 | Зарегистр. 01-02-2010 | Отправлено: 10:16 29-12-2012
Evgenii66

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Чем-же будем жать? Nanozip-ом?

Всего записей: 78 | Зарегистр. 22-02-2009 | Отправлено: 04:06 30-12-2012
V2driver



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Evgenii66
Нет, всё тем же FreeArc-ом.
Удивлён? =)

----------
Переехал на krinkels.org

Всего записей: 462 | Зарегистр. 01-02-2010 | Отправлено: 09:35 31-12-2012 | Исправлено: V2driver, 09:35 31-12-2012
Evgenii66

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не удивлён.Как и многие здесь,давно слежу за этим замечательным продуктом.Жмёт хорошо и быстро - просто очень долго автор его готовит. Понимаю, продукт бесплатный,держится на голом энтузиазме автора - за что ему , конечно, респект. Просто, может, не нужно ему заморачиваться слишком сложными итерациями...научно и долго всё очень.А вот бы...попроще...без Линукса....сугубо имхо.... С Новым Годом всех!

Всего записей: 78 | Зарегистр. 22-02-2009 | Отправлено: 17:22 31-12-2012
QSQ



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
надо доделать сам архиватор без графической оболочки и отдать в открытое пользование другим производителям архиваторов. например, через 7zip можно делать не только родные архивы, но и другие форматы.
на arc-е не доделана ещё многотомность, зато у автор в планах поддержка других стандартов. да кому это интересно, если можно поставить другой архиватор, коих сейчас много?

Всего записей: 923 | Зарегистр. 29-09-2007 | Отправлено: 16:38 01-01-2013
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
QSQ
По большому счету кроме многотомности и возможности создавать recovery-volume FreeARC имеет все базовые, необходимые для повседневного использования фичи.  
 
Да, он по сей день экспериментальный, каким и был с момента публикации первой паблик-версии почти 6 лет назад на форуме compression.ru. И, вероятно, так и останется экспериментальным навсегда.
 
Плюс не стоит забывать, что на дворе не 1993-й, а 2013-й год, всё актуальнее смарты и планшеты, на которых классический PC-шный архиватор, да ещё не совместимый ни с чем, банально никому не нужен.  
 
Что касается "да кому это интересно" - ответ простой: автору И ещё сотне-другой энтузиастов компрессии, которые готовы им регулярно пользоваться (а не по принципу скачал - запустил разок-другой и забыл).  
 
Когда над программистом не стоит менеджер и не "пинает" его, что к такому-то сроку надо реализовать и отладить вот такой-то функционал, программист будет делать не то, что нужно кому-то, а то, что интересно в первую очередь лично ему. FreeARC - как раз такой случай.
 
Так что твои возмущения непонятны.

Всего записей: 6833 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 17:50 01-01-2013
muzf

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
на которых классический PC-шный архиватор, да ещё не совместимый ни с чем, банально никому не нужен.  
 

На PC Freearc может быть превосходным бесплатным мультимедийным архиватором, в отличие от всяких там 7zip, когда автор сделает сжатие jpeg без precomp (там сейчас баг, jpeg через precomp сжимается сильно хуже чем без), и добавит сжатие mp3 из коробки (хоть packarc, хоть mpz через открытую dll). Бесплатных конкурентов в этой области нет, а даже и среди платных никого толком нет, кто умеет делать сжатые бэкапы через опцию --sync. Вот она, эта ниша, бери, не хочу.
Но автор уже полгода игнорирует эти пожелания.

Всего записей: 148 | Зарегистр. 23-11-2007 | Отправлено: 17:59 01-01-2013
Shuld

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если забыть на время о "несжимаемости" отдельных видов данных,  
современных пользователей волнует чаще не сжатие документов или программ,
а кино! и фото!
По-моему, это самые массовые желания.

Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 20:52 01-01-2013
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
надо доделать сам архиватор без графической оболочки и отдать в открытое пользование другим производителям архиваторов

 
что именно доделать и кому отдать? если речь о многотомности, то это недолго, а 7-zip имхо имеет GUI не лучше моего (т.е. в чём-то лучше, в чём-то хуже)

Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 23:57 02-01-2013
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bulat_Ziganshin

Цитата:
если речь о многотомности, то это недолго

 
Дык уже не первый год ждем. Даже странно, что в FA такой стандартной, но часто используемой фичи до сих пор нет.

Всего записей: 6833 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 02:27 03-01-2013
vasulpr

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Дык уже не первый год ждем

автор просто очень часто отвлекается на всякую фигню: то ему захотелось precomp и srep прикрутить (хотя до сих пор ни то ни другое не работает нормально), то ему стал неожиданно интерфейс не нравиться, то с какой-то радости дельта стала медленно работать и ее сверхважно нужно было обновлять... А в планах написано, что в 0,7 версии должна быть реализована полная поддержка zip, rar, 7z и других архивных форматов и все! Так это уже фиг знает сколько времени как реализовано! неужели нельзя тупо исправить баги в этом направлении и выпустить финалку?
 
А тем временем 95.33% пользователей сидят на последней стабильной версии и ждут 0,7 версию! Вам не кажется что это как-то неправильно, делать столько времени beta версии для 5% пользователей и полностью не обращать внимание на другие 95%?
 

Цитата:
если речь о многотомности, то это недолго

Извините меня, но недолго в измерении ФА это годы! Через такое время эта функция нафиг никому не будет нужна. Тай мне лично за годы пользованием ФА эта функция ни разу и не понадобилась, хотя ее обязательно нужно сделать.
 
Не отвлекайтесь на добавление дополнительного функционала, сделайте уже основное! Выпустите 0,7 с тем функционалом что есть и беритесь за многотомность.

Всего записей: 126 | Зарегистр. 27-03-2011 | Отправлено: 15:53 03-01-2013
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » FreeArc (часть 4)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru