Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » FreeArc (часть 4)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Часть 1 | Часть 2 | Часть 3


Скачать последний релиз - FreeArc 0.666 от 20 мая 2010 г. Что нового: ускорение работы в 1.5-2 раза благодаря новой технологии многопоточного сжатия, распаковка архивов многих форматов используя технологии 7-zip, запуск файлов из архива, исправлены все проблемы интеграции с Explоrer (подробнее)
Текущая альфа версия: 0.67 - загрузка | список исправлений | блог


Подробное описание используемых алгоритмов
Почему он сжимает лучше и быстрее, чем 7-zip/rar...
Результаты тестов, подтверждающие его крутизну...
Почему для использования 2+ гб памяти желательно установить 64-битную версию Windows
Планы дальнейшего развития
Что подразумевается под "интеграцией с Explorer"
Старая FreeArc wiki (включая описание формата архива)
Логотип и иконки FreeArc - обсуждение того, как облагородить внешний вид программы


Сторонние оболочки для работы с FreeArc:
wArc - простая и понятная программа управления архивами (требует .NET Framework 2.0)
PeaZip - менеджер архивов с поддержкой большого количества форматов, для Windows и Linux


Родственные темы:
Inno Setup плюс внешние упаковщики - использование архивов FreeArc в инсталяторах
ISDone.dll - библиотека распаковки архивов в инсталяторах
REP & SREP
Пережатиe/Pекомпрессия/Oптимизация файлов для лучшего сжатия - "а как сжать ещё лучше?"
FreeArc и Unix - для альтернативно одарённых
• репозиторий FreeArc 'Next на github.com
• тема FreeArc 'Next на форуме encode.su
• раздел FreeArc на форуме krinkels.org

 
Другие архиваторы:
WinRAR
7-zip
PowerArchiver
HaoZip
BandiZip


Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:36 23-11-2010 | Исправлено: Nikolai2004, 21:23 03-02-2021
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
izmerenie
1. время распаковки (точнее тестирования) сравнил? вообще надо lt сразу проверять
2. если сжатие ожинаково то 7z будет чуть меньше ибо у него компактней служеюная инфа

Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 21:03 08-01-2015
izmerenie

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bulat_Ziganshin
ладно с 7-zip (результат почти равен режиму -mx -s, что по сжатию, что по времени), но почему "-mx -s" жмет лучше -m99 почти на 6% при таких же временных затратах и при меньшем (на 200мб) использовании памяти?

Всего записей: 7 | Зарегистр. 23-10-2014 | Отправлено: 00:59 09-01-2015 | Исправлено: izmerenie, 01:01 09-01-2015
Shuld

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
izmerenie
1. Как можно отвечать на ваш вопрос, когда неясно что сжимали?
2. Идеального варианта на все случаи жизни не бывает. Для каждых данных используйте тот вариант, что больше подходит. Вот и все.
 
Добавлено:
3. Методы -m9х наиболее эффективны для больших размеров данных, 2 Гб и более. Вы сжимали "всего" 548,729,751 байт.
(Для такого объема Вы могли использовать метод -m89 с тем же размером архива, но ОЗУ потребовалось бы меньше.)
 
Добавлено:
----
Было бы полезно в виде обратной связи, если бы Вы испытали эти методы на своих (разных) данных, а потом бы подробно осветили результаты. Была бы пища для совершенствования.

Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 14:29 09-01-2015
izmerenie

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shuld
Сжималась папка с конфигурацией для 1С 8. На других данных при случае обязательно попробуем.

Всего записей: 7 | Зарегистр. 23-10-2014 | Отправлено: 19:56 17-01-2015
muzf

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну что, когда там будет 64 битная версия ? 2015 уже на дворе. 20% прибавки скорости на дороге не валяются.

Всего записей: 147 | Зарегистр. 23-11-2007 | Отправлено: 00:55 24-01-2015
Nail441

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При установке игры 99% установщик freearc выдает ошибку -7.Что можно сделать с этим и как это исправить?Пожалуйста подскажите или есть какой нибудь патчик для этого!!!

Всего записей: 1 | Зарегистр. 25-01-2015 | Отправлено: 14:01 25-01-2015
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
muzf
в конце февраля первая альфа

Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 22:42 25-01-2015
Resursator

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Более быстрый LZMA.

Всего записей: 1 | Зарегистр. 19-12-2012 | Отправлено: 21:46 26-01-2015
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Resursator
если хочешь, можешь его постестировать на реальных данных и нам рассказать. пока что я знаю - что сжатие хуже, распаковка быстрее. упаковка может распараллеливаться на много яджер, а не только два как у lzma

Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 22:02 26-01-2015
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bulat_Ziganshin

Цитата:
пока что я знаю - что сжатие хуже

А насколько хуже ?
 

Цитата:
распаковка быстрее

Это большой плюс.
 

Цитата:
упаковка может распараллеливаться на много яджер, а не только два как у lzma

Т.е. на современных 4-х, 6-, 8- и более ядерных CPU он будет заруливать по скорости обычный LZMA в глубокие минуса.  
 

Цитата:
в конце февраля первая альфа

Ждем. Главное, чтобы она в дальнейшем не осталась вечной альфой.

Всего записей: 6666 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 23:18 26-01-2015
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А насколько хуже ?  

не знаю. я и предлагаю потестировать и сказать наколько он вам интересен для добавления в fa. я со своей стороны могу предварительно глянуть чтобы оценить сложность добавления
 
Добавлено:
Nail441
обратись к автору репака или - проще - скачай другой репак. мы тут не поможем

Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 23:57 26-01-2015
Engaged Clown



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Лучше бы Игорь развивал свой LZMH вместо LZMA2.

----------
Опросы ru-board'а

Всего записей: 8690 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 07:33 27-01-2015
csf22



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
возможно такой вопрос уже был, но все же спрошу: сколько ядер использует freearc для компрессии и декомпрессии, так же как и LZMA - 2? или все?
если не все, то планируется ли поддержка многоядерных процессоров?

Всего записей: 1 | Зарегистр. 27-01-2012 | Отправлено: 00:11 02-02-2015
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
csf22
максимальное сжатие (а также high/ultra) - два ядра для сжатия, одно при распаковке, собственно как и в lzma. более слабые методы сжатия - многопоточные в обе стороны

Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 00:36 02-02-2015
sabio

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bulat_Ziganshin
не знаю, насколько вам это будет интересно
попался на глаза такой вот супер-быстрый хэш: https://code.google.com/p/xxhash/

Всего записей: 2898 | Зарегистр. 21-05-2004 | Отправлено: 14:52 03-02-2015
Shuld

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
csf22
Буквально все архиваторы (алгоритмы), которые используют многопоточность - сжимают хуже! А памяти требуют больше!
Поэтому очень интересный вопрос, нужна ли многопоточность при сжатии.
Видимо, только на очень больших объемах данных, которые сжимать долго.

Всего записей: 364 | Зарегистр. 08-12-2010 | Отправлено: 21:56 03-02-2015
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Shuld

Цитата:
Буквально все архиваторы (алгоритмы), которые используют многопоточность - сжимают хуже!

Если разница в сжатии - считанные проценты, а скорость растет пропорционально количеству потоков, то многопоточность решает.
 

Цитата:
А памяти требуют больше!  

Сегодня даже на компьютерах класса "печатная машинка" стоит минимум 4 Gb памяти.
 
Алгоритм, архитектурно упирающийся в 2 ядра - это тупик. Именно поэтому будущее за алгоритмами вроде LZHAM, а не за LZMA/LZMA2.

Всего записей: 6666 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 18:13 14-02-2015
Inoz2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Benchmark
Пользуясь случаем, в продолжение оффтопа как бы, спрошу:
Сколько ж ядер на печатных машинках, что решает многопоточность ?
Есть ли возможность прикрутить LZHAM к 7-Zip—у ? (как Lzmh.dll когда-то)

Всего записей: 3456 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 18:41 14-02-2015
Bulat_Ziganshin

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Есть ли возможность прикрутить LZHAM к 7-Zip—у ? (как Lzmh.dll когда-то)
 

он прикручен, взгляни на encode.ru/forum
 

Цитата:
Алгоритм, архитектурно упирающийся в 2 ядра - это тупик. Именно поэтому будущее за алгоритмами вроде LZHAM, а не за LZMA/LZMA2.

думаю что и к lzma это прикручивается, надо просто поработать. не удивлю.сь если игорь именно над этим корпит
 

Цитата:
 супер-быстрый хэш: https://code.google.com/p/xxhash/

в srep гораздо быстрее

Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 19:07 14-02-2015 | Исправлено: Bulat_Ziganshin, 19:08 14-02-2015
Inoz2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
он прикручен
x86

Всего записей: 3456 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 19:20 14-02-2015
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » FreeArc (часть 4)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru