vsk94
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Germanus
OFF 
Вот:
Цитата:| Помимо действий "все - или ничего", Виста требует, чтобы каждый интерфейс, обслуживающий люкс-потоки портил качество пропускаемого сигнала. Это делается через "сужающую систему" (constrictor), который ухудшает сигнал до гораздо более низкого уровня, затем снова раздувая его до первоначальных размеров, но со значительным понижением качества. Т.е. если вы смотрите на дорогом жидкокристаллическом дисплее сигнал с DVI высокого качества через свою видеокарту и если присутствует защищаемый класс люкс, вы увидите картинку, которая, как это выражено в спецификации, "слегка размыта", что-то вроде изображения на 10-летнем электронно-лучевом, который вы подобрали за $2 на распродаже. Единственное, что прямо разрешено - лишь ТВ-выход очень низкого качества, и после применения к нему Macrovision-обработки. То же самое относится к звуку, который ухудшается до (фраза из спецификации) "размытого с меньшим числом деталей". |
И ещё:
Цитата: Unnecessary CPU Resource Consumption
Чтобы предотвратить вмешательство во внутренние коммуникации системы, все сообщения должны быть шифрованы и авторизованы. Например, поток на видеокарту должен быть шифрован кодом AES-128. Требования к криптографии простираются за шифрование данных и охватывают команды и управление между компонентами программ. Например, коммуникации между user-mode и kernel-mode должны быть авторизованы OMAC-метками, со значительной нагрузкой на вычисления на обоих концах канала. |
Возможно всё это и вызывает падение производительности на Висте в игровых и не только приложениях , которую все обычно списывают на "крутизну" DX10.
Неужели подобная дрянь присутствует в полном обьёме и в W2k8?
Компетентный ответ помог бы прояснить ситуацию и с Windows Seven которую как известно делают на ядре 2008го |
Всего записей: 862 | Зарегистр. 23-04-2007 | Отправлено: 19:03 12-09-2008 | Исправлено: vsk94, 20:02 12-09-2008 |
|
