iltmpz
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мои впечатления от использования win2008 на домашнем компьютере, наболело
Приобрел я, значит, себе с месяц назад новый комп - intel 7200, 4Gb памяти.
Решил поставить себе на него "продвинутую ОС" от мелкомягких.
Висту не перевариваю органически, а тут такая штука есть: win 2008 называется. Заявлено, что сервер, стало быть, не для домохозяек, значит, с настройками порядок должен быть (а то тыкайся по этой куче менюшек, выискивая в самых дальних уголках, что там где настроить).
Короче говоря, поставил - впечатление очень положительное по сравнению с другими продуктами той же фирмы. Первую неделю.
Потом постепенно стали накапливаться нерешенные вопросы, но об этом позже...
Что понравилось: много разных настроек (субъективное ощущение, может я неправ) по сравнению с другими виндами, даже с 2003-й.
По умолчанию много лишнего выкинуто (типа абсолютно ненужных компонентов), вплоть до возможности поставить ОС без GUI (впрочем, дома оно не пригодится).
Неожиданно поставились все драйвера (с 2003-м год назад экспериментировал на старом железе - были большие проблемы).
Нет заморочек висты на тему якобы безопасности, и ее супер графический дизайн выключен (хотя это все конечно и в висте отключается за пару минут).
Понравилось, что можно все каталоги (папки) - рабочий стол, мои документы, загрузка - перемещать куда угодно. Появление каталога "Загрузка" кстати тоже порадовало, а то в XP все на рабочий стол валилось по дефолту. (Хотя в висте наверно это все тоже есть).
Все остальное, что понравилось, видимо применимо и к висте (саму висту видел только издалека), невольно сравнивал 2008-й с XP.
Совсем уж я было собрался жить дальше и радоваться, но вот тут-то и начались проблемы...
То, что софт не весь ставится на серверную ОС, это ладно - к этому я был готов - лишь бы все остальное работало.
Поставил 3D mark vantage (который vista only) - проверить производительность, она поставилась (с ошибкой), но не запустилась. Может, винда и не виновата - под висту ставить не пробовал - попробую как-нибудь.
Запустил игрушку oblivion (оценить производительность нового компа), она запустилась и отлично работала... минут 30. Потом экран засыпало белыми точками, причем при выходе из игры они остались. Помогла перезагрузка. До следующего запуска игры.
Тестировал несколько дней, качал свежие дрова, экспериментировал с настройками, анализировал охлаждение.
Казалось бы, явная проблема видюхи (у меня GeForce 9600 GT) - надо нести в ремонт. Если бы не одно "но". Под XP игра идет отлично, глюков не наблюдается. Стало быть, проблема в драйверах. Но последние драйвера с сайта я ставил (которые от висты - других нету). Первый явный минус у 2008.
Запустил другую игрушку - старую, еще времен win 95, портированную из-под доса. Она спроектирована криво - жрет 100% проца, но у меня-то проца 2! А она тормозит только 1. Так вот она стала тормозить - играть невозможно. Выяснилось, что 2-й проц затормозил svchost.exe, который естественно не завершается виндовыми средствами. Что он там такое делал, не знаю, но в XP такого не было никогда. При закрытия игрушки он тоже переставал тормозить, при запуске опять начинал. Второй минус 2008.
Среда разработки (типа C++) поставилась, но не захотела корректно работать. В принципе, скорее проблемы висты - нашел свежую версию с заплаткой для висты, поставил - заработало.
Есть непонятки в сетевыми подключениями (у меня стоит vmware) - подключал ВПН, оно не смогло понять, через какое соединение его подключать, через реальную сетевуху или виртуальную. Отключил сеть вмваре - помогло. Хотя зачем шибко умному ВПН-соединению понадобилось проявлять такую инициативу, ума не приложу (подключалось бы через обычный defaultroute - инет-то работал). Ну да ладно, спишем на мое слабое понимание сетей.
Почта, которая вместо outlook express (видимо из висты) неприятно удивила - письма принимает с ошибками, тормозит. В общем, по сравнению с XP все замаченные "улучшения" - антиспам, который фильтрует письма по рандому. Может, его надо как-то хитро обучать - не разобрался. Thunderbird почему-то фильтрует их нормально, да и обучается тоже - проблем нет...
Настроил IMAP - он вообще не видит входящих писем (пустая папка).
Через POP3 несколько писем не хотел получать ни в какую (некорректное писько или как-то так). Потом получил. В express такого не было.
Ну да Бог с ней, с почтой - мелкомягким клиентом пользоваться - себя не уважать, это я уже понял.
Поставил себе апач 1.3 (потому как iis нам без надобности), стандартная свазка apache, php, mysql. Все хорошо, только вот апач не запускается. Причем из консоли запускается и работает, запускаю как сервис - падает и предлагает поискать решение в интернете.
Решение даже успешно находит, следующего содержания: "there is no solution for this problem" 
Апач 2.2 кстати стартует без проблем, но мне надо именно 1.3. В общем, третий минус 2008.
Да, еще 1 штука: почему-то запускается 2008-й примерно через раз - где-то 50% запускается, 50% секунд через 10 после начала загрузки падает в BSOD (что-то там про security в реестре). Минус №4.
Таким образом, количество мелких и не очень багов постепенно перешло в качество, и должен сказать, что качество у продукта на мой взгляд получается весьма посредственное.
Подожду сервис-пака, а лучше двух, (где-то годик) а пока вернусь обратно на XP.
У микрософта технологии конечно прогрессивные, но слишком уж сильно они опережают сами себя.
Ну а мне спешить некуда 
Добавлено:
Хотя на тему глюков с видюхой возникла мысль - почитал тут форум - у меня ОС 32бит, 4 Гб памяти, все 4 Гб видит. Попробую выключить режим PAE. Может, и уйдут какие глюки...
Насчет того, почему служба apache падает, а из консоли идет, небось дело в DEP
Так что попробую - если вдруг проблемы исчезнут, может, и останусь пока на 2008... |
Всего записей: 281 | Зарегистр. 05-04-2006 | Отправлено: 02:33 09-08-2008 | Исправлено: iltmpz, 04:02 09-08-2008 |
|
. Я включил без проблем. 
На самом же деле, у кого есть версии 2007 года, когда его ещё можно было с_ка_ча_ть с мелкософта, или кто находит его на бескрайних просторах - тот чудесно устанавливает его и работает с ним (в нем)! 
А мелкософт уже устал отвечать на миллионы злобных писем раздраженных пользователей, пишущих, что мол ваша ОС убила мне 500мег памяти и теперь видит только 3.5. Видел в инете и такое. Посему пошли на компромисс. Кого интересует реально используемый объем - получит его через винвер, либо dxdiag, либо msconfig. А остальные будут довольны, что памяти столько сколько и заказывали. Так что PAE здесь не при чем (его и нет, по моему). 
