Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Microsoft Windows Server 2008

Модерирует : KLASS, IFkO

vu1tur (27-01-2012 03:28): вторая часть — http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=24099  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

   

minin

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TO davinchi9
Цитата:
эти обновы уже содержат Windows6.0-KB949219-xXX?

 Т.е. надо ли перед Hyper-V RC1 ставить RC0?
Скорее всего, это даже вредно: могут "расплодиться" vmguest.iso
 
  О тонкостях терминологии:
_http://blogs.technet.com/vm/archive/2008/05/21/hyper-v-release-candidate-1-rc1.aspx
Цитата:
Integration Components для Windows Server 2008 входят в общий дистрибутив в образе компакт-диска IC. Это значит, что теперь их можно устанавливать точно так же, как и IC для остальных версий Windows - командой <Insert Integration Services Setup Disk> меню Actions.  
 . . .  
Update for Windows Server 2008 x86 - содержит только инструменты удалённого управления для подключения к серверам с установленной ролью Hyper-V.

 Возможно, Integration Components  для Win 2008 x86, не в Windows6.0-KB950049-x86.msu, а в vmguest.iso
( подключается сам по <Insert ...>  )
 
 Для Win XP SP3 x86 точно командой <Insert Integration Services Setup Disk> меню Actions

Всего записей: 456 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 18:07 22-05-2008 | Исправлено: minin, 20:32 22-05-2008
vsk94



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поставил WS2008 Standard X64
все настроил , ось очень даже понравилась но пока не нашел решение следующей проблемы:
не удается запустить ТВ тюнер GoTView PCI  DVD3 Hybrid , уже специально скачал  для него подписанные драйвера х64 , а сама программа управления видит девайс лишь частично:  
пишет "не найден IMATVтюнер" ,причем в диспетчере все нормально ,
 а попытки переустановить через установщика устройств сразу бросают в BSOD.
Никто не сталкивался с подобным?
Или попробовать поковырять дрова..
Видеодрайвер 175.16 ,directX мартовский, все нормально.
Да забыл добавить : видео и игры идут без проблем.  
Пока откатился на Enterprise SP1 x64 (ставлю тот же набор -все ОК).

Всего записей: 862 | Зарегистр. 23-04-2007 | Отправлено: 10:05 23-05-2008 | Исправлено: vsk94, 08:17 24-05-2008
vsk94



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Похоже есть решение проблемы (см. пост выше)
,жаль проверить в ближайшие 2дня не судьба  -на работе.
Кому интересно:
Проблемы с ТВ тюнером на WS2008   ссылко

Всего записей: 862 | Зарегистр. 23-04-2007 | Отправлено: 11:40 24-05-2008
Oldster



Старик
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vsk94
вот скажи мне, ЗАЧЕМ использовать серверную версию для повседневной работы на компе? неужели XP не устраивает? про висту не говорю уже...


----------
Ой не TCP моё IP (C) Диман

Всего записей: 1367 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 12:18 24-05-2008
RoDeZiya



NL25
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Oldster
Этот вопрос может вызвать очередную священную войну.
Я, к примеру, использую серверную ось для повседневной работы, потому что очень часто приходится работать с различными серверными приложениями, которые отказываются работать с XP/Vista, требуя серверную ОС. Поэтому Windows Server у меня на домашней машине стоит в качестве основной системы для работы.
 
Кроме того, в Windows Server нет этих идиотских ограничений на количество одновременных сетевых подключений, на количество полуоткрытых TCP/IP соединений и прочего.
 
Так что причины использовать WS для повседневной работы могут быть.
 
 
Сорри, что влез в чужую беседу.

----------
Злой человек.

Всего записей: 2238 | Зарегистр. 02-04-2006 | Отправлено: 12:47 24-05-2008
vsk94



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На XP точно не вернусь ,а WS2008 субьективно пошустрее Висты ,плюс удобство настроек .
В общем хочу на постоянку да и не один я такой

Всего записей: 862 | Зарегистр. 23-04-2007 | Отправлено: 13:04 24-05-2008
igorshapiro



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Valiant_13
через  mmc

Всего записей: 65 | Зарегистр. 19-03-2005 | Отправлено: 14:04 24-05-2008
BlackXSun

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго времени суток. Есть вопрос.  
в W2003 не желательно было ставить сервер терминалов и контроллер домена на одной оси, по причине понижения безопасности.  
W2008 это тоже касается???  
Как лучше, AD и TS на одной оси или лучше поднять для AD виртуальную ось ???

Всего записей: 160 | Зарегистр. 12-04-2006 | Отправлено: 23:31 25-05-2008
Oldster



Старик
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RoDeZiya
ну на работе (если работа связана с этим) я это понимаю... но дома... дома хочется отдыхать после работы...
ладно, закругляюсь... чтоб не поднимать флейм
 
PS: кто нить юзает терминальный сервер на 2008? Собсно воспрос вот в чем: я его поставил (AD кстати тоже на этой машине), и бегло увидел, что есть возможность у терминала давать юзерам право запускать только определенные приложения, это так? (не успел разобраться с этим). Если это так, то это БОЛЬШОЙ плюс

----------
Ой не TCP моё IP (C) Диман

Всего записей: 1367 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 06:47 26-05-2008
BlackXSun

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Oldster
Это как citrix - юзер запускает у себя не полностью удаленный рабочий стол, а только приложение. Ну короче пользователь и не догадаеться даже, что приложение запущенно не на его машине, а где то на сервере.
Да это реально большой плюс.

Всего записей: 160 | Зарегистр. 12-04-2006 | Отправлено: 09:46 26-05-2008 | Исправлено: BlackXSun, 09:47 26-05-2008
mikas



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Oldster
BlackXSun
Ограничение на запуск приложений работает ТОЛЬКО при ограничении через групповую политику. В режиме RemoteApp (про что вы гоыорили) запустите диалог открыть\сохранить и с помошью него можете запустить еще одо приложение.
Терминальный сервер - явная брешь в безопасности. ,Так было и так есть, решение пока только у Citrix.

Всего записей: 1007 | Зарегистр. 27-08-2003 | Отправлено: 10:17 26-05-2008
BlackXSun

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mikas

Цитата:
Терминальный сервер - явная брешь в безопасности. ,Так было и так есть, решение пока только у Citrix.

Решения даже у цитрикса нет. Цитрикс вообще не ставится на DC.

Всего записей: 160 | Зарегистр. 12-04-2006 | Отправлено: 10:29 26-05-2008 | Исправлено: BlackXSun, 10:30 26-05-2008
Oldster



Старик
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
с citrix-ом я не работал лет 5 уже
можно по подробнее по настройкам в 2008? (и с груповыми я не понял)

----------
Ой не TCP моё IP (C) Диман

Всего записей: 1367 | Зарегистр. 08-01-2003 | Отправлено: 20:32 26-05-2008
ssnvit

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
При установке Windows 2008x86 из-под работающей Windows 2003  не проходит инсталляция: все упирается в ввод ключа. В поле ввода ключа пусто, переходим на "далее", на вопрос "Вы действительно желаете ввести  ключ сейчас - Да или Нет" отвечаем Нет и попадаем опять на страницу ввода ключа. Получается, что из-под работающей системы 2008 без ввода ключа не устанавливается?
 
Самое интересное, что это происходит и с 2008x86  и с VISTAx86 любой. На виртуальных машинах такого не наблюдаю. Мое предположение: виновата доменная структура сети, моя машина член домена под W2003SP2. Больше пока объяснений не нашел. Может у кого-нибудь есть еще какие-либо мысли?  
 
Только что проверил на других серверах в домене - ситуация аналогичная, ни 2008, ни VistaSP1 не устанавливаются без ввода ключа. Где-то скорее всего надо править схему AD возможно.

Всего записей: 156 | Зарегистр. 05-12-2002 | Отправлено: 15:21 27-05-2008
mikas



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BlackXSun

Цитата:
Цитрикс вообще не ставится на DC.

Это можно обмануть, сначала ставим Citrix потом ставим DC

Всего записей: 1007 | Зарегистр. 27-08-2003 | Отправлено: 02:45 28-05-2008
VovaMozg



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
А подскажите, пожалуйста: есть есть лес, в нём серваки на 2003 работают. и поставить ещё один контроллер 2008 конфликтов не будет? нужно ли в таком случае будет повышать домен?Как безболезненно перейти с 2003 на 2008 (нужно ли сначала апдейтами доводить 2003 до 2008 как было при переходе с 2000 на 2003, с NT на 2000 или можно будет просто сразу переехать на 2008)?

----------
В конце концов причина причин оказалась в начале начал...

Всего записей: 761 | Зарегистр. 02-06-2005 | Отправлено: 05:47 28-05-2008
mikas



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VovaMozg
Сервак можно поставить без проблемм, он поддерживает все 2 предыдущих уровня функционирования, более того, необходимость о повышении уровна функционирования леса нужно принимать после прочтения документа о новом функционале (основное нововведение - насчет политик паролей) т.к. может хватит и 2003-го уровня.
2003-е серваки конечно можно обновить до 2008, НО моё мнение: лучше ставить с нуля.

Всего записей: 1007 | Зарегистр. 27-08-2003 | Отправлено: 05:59 28-05-2008
VovaMozg



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
mikas
это понятн что ставить с нуля лучше, просто если в данное время лес фунциклирует. планируем когда-нибудь переход на 2008, то как проще всё это хозяйство перевести, вот в чём вопрос.
а не подскажешь чего почитать на мелкософте по этому поводу?

----------
В конце концов причина причин оказалась в начале начал...

Всего записей: 761 | Зарегистр. 02-06-2005 | Отправлено: 06:41 28-05-2008
mikas



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VovaMozg
вот на этой страничке http://www.microsoft.com/windowsserver2008/en/us/supported-applications.aspx со списком поддерживаемого софта вверху есть удобное дерево ссылок, к примеру вот http://www.microsoft.com/windowsserver2008/en/us/active-directory.aspx изменения в AD.
 
Добавлено:
Ну и конечно http://www.microsoft.com/rus/windowsserver2008/
и русский TechNet http://technet.microsoft.com/ru-ru/windowsserver/default.aspx
форум русского technet http://forums.microsoft.com/technet-ru

Всего записей: 1007 | Зарегистр. 27-08-2003 | Отправлено: 08:12 28-05-2008
BlackXSun

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это можно обмануть, сначала ставим Citrix потом ставим DC  

Обмануть то можно. Но только кого обманывать ??? себя ???

Всего записей: 160 | Зарегистр. 12-04-2006 | Отправлено: 11:29 28-05-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Компьютерный форум Ru.Board » Операционные системы » Microsoft Windows » Microsoft Windows Server 2008
vu1tur (27-01-2012 03:28): вторая часть — http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=24099


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru