Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Все о железячном RAID

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (25-08-2016 02:39): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5184  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

   

vzbzdnov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RAID(Redundant Array of Independent/inexpensive Disks)

 
 
на wikipedia
 
 
Array Массив    
Mirroring Зеркало    
Duplexing Дуплекс    
Striping Чередование    
Parity Чётность  

 
 
Статьи
 
RAID Levels
Подробное знакомство с RAID-массивами
Технология RAID
ДИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ RAID
Производительность RAID под разной нагрузкой
 

Всего записей: 3958 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 23:55 21-10-2002 | Исправлено: vzar, 12:46 30-03-2016
Chserj



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lypky
А не проще было установить систему с диска который идет в комплекте с сервером, а именно со SmartStart-a. И проблема с поиском драйверов отпала бы сразу.

Всего записей: 25 | Зарегистр. 02-02-2007 | Отправлено: 10:53 29-09-2009
lypky



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Chserj
Не смог. Он ругался что не может найти контроллер b110i по моему. И типа пишет что этот интегрированный рейд не поддерживает... Я пару раз попытался но у меня ничего не вышло. В общем вот.
 
Второе я так и не смог загрузить при этом рейде ни один Windows PE загрузочный диск чтоб он видел этот рейд. Вроде подсовываю дрова для этого рейда но винты не видит. Первый раз с таким сталкиваюсь... Но это уже думаю не в эту ветку надо вопросы задавать.

Всего записей: 699 | Зарегистр. 19-10-2006 | Отправлено: 15:24 29-09-2009
slech



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Стоит задача построить почтовый сервер для сбора ошибок - надёжнасть неважна - скорость доступа к почте важна.
Будет почтовик и доступ по IMAP - думаю может дойти до 1000 000 писем отсортированных по папкам и до 20 клиентов их читающих.
Можно организовать RAID1 из 2-ух SATA дисков.
Ось будет линукс - нужно будет думать и о совместимости я так понимаю.

 
Под скажите пожалуйста чем отличается железячный RAID от фейкового, кроме производительности ?
И как определить что это фейковый или нет.
Adaptec RAID 1430SA ~ 130$ , чем скажем этот контролер будет отличаться от встроенных или от варианта за 25 $ ?
PCI Express to Serial ATA (eSATA II/300) 2/2 Port Host Adapter ~ 25$
 
из неочень дорогих вроде есть ещё  
Adaptec RAID 2405 ~ 280$
3Ware 9650SE-2LP ~250$
и чем хуже вариант за 130 $  чем эти два за 250-280$
 
спасибо.

Всего записей: 4893 | Зарегистр. 10-11-2004 | Отправлено: 23:51 03-10-2009 | Исправлено: slech, 15:24 04-10-2009
djan159



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2All
есть RAID5 массив с 6 сата дисками  WD2500YS по 250гиг, собранна на intel ICH8R. Один из дисков в интеловской утилитке показават как поврежденный, таких точно WD в наличии не было, поставил сигейт ST3320418AS.  
на сколько обязательно а RAID5 использовать одинаковые по объему диски?
 
сейчас идет перестройка тома, но полуил вот такую ситуацию

Код:
Intel(R) RAID Technology
 
RAID-контроллер Intel: Intel(R) ICH8R/ICH9R SATA RAID Controller
Число портов Serial ATA: 6
....кусок с версией компонентов Intel Matrx Storage.....
Array_0000
Состояние: Перестроение
Кэш обратной записи жесткого диска включен: Да
Размер: 1402.5 Гб
Свободное место: 0 Гб
Число дисков: 7
Диск-участник 1: WDC WD2500YS-01SHB1
Диск-участник 2: ST3320418AS
Диск-участник 3: WDC WD2500YS-01SHB1
Диск-участник 4: WDC WD2500YS-01SHB1
Диск-участник 5: WDC WD2500YS-01SHB1
Диск-участник 6: WDC WD2500YS-01SHB1
Диск-участник 7: Отсутствует жесткий диск
Число томов: 1
Том-участник 1: sql2000
 
sql2000
Состояние: Перестроение: выполнено 5%
Системный том: Да
Включен кэш обратной записи тома: Нет
RAID-уровень: RAID 5 (распределение четности с чередованием)
Размер полосы: 32 Кб
Размер: 1168.7 Гб
Размер физического сектора (байты): 512
Размер логического сектора (байты): 512
Число дисков: 6
Диск-участник 1: WDC WD2500YS-01SHB1
Диск-участник 2: ST3320418AS
Диск-участник 3: WDC WD2500YS-01SHB1
Диск-участник 4: WDC WD2500YS-01SHB1
Диск-участник 5: WDC WD2500YS-01SHB1
Диск-участник 6: WDC WD2500YS-01SHB1
Главный массив: Array_0000
 

откуда взялся еще седьмой диск, когда портов на материнке физически только 6?

Всего записей: 35 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 03:23 08-10-2009 | Исправлено: djan159, 04:03 08-10-2009
slaj1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
djan159

Цитата:
Один из дисков в интеловской утилитке показават как поврежденный, таких точно WD в наличии не было, поставил сигейт ST3320418AS.  

 
это не обязательно, но желательно, чтобы в массиве стояли одинаковые диски.
 
НО самое главное, если ты меняешь винт в массиве, чтобы новый/добавленный винт был не меньше по объему чем используемые. (и сравнивать нужно не тот объем, что указан на этикетках дисков, а реальный объем, который, к примеру покажет тебе Victoria)
 
Добавлено:
slech
1. насколько я знаю аппаратные и программыне рейды отличаются надежностью, но эта информацию полученная из отзывов в интернете. сам софтовый рейд не использую.
2. с моей точки зрения в производственной системе, там где требуется минимальное время восстановления, софтовый рейд неприменим.
кстати, стоит обратить внимание на совместимость, с софтовыми рейдами особенно, т.к. все дело в отличиях работы между софтовыми и аппаратными рейдами, см. ниже.
 

Цитата:
Под скажите пожалуйста чем отличается железячный RAID от фейкового, кроме производительности ?

для работы софтового рейда обязательным условием корректной работы ОС с массивом является установка драйвера, именно драйвер отвечает за то, чтобы сиситема видела массив, к примеру raid0, как raid0, иначе операционноая система, в лучшем случае, будет видеть отдельные диски.
 
аппаратный рейд полностью скрывает от ОС работу с массивом и самой ОС представляет набор дисков как уже готовый HD большого объема, резервирвоанием, зеркалированием, контролем четности занимеется райд контроллер.
софтварный рейд - это просто аппартный интерфейс для работы с дисками, логику работы которого обеспечивает драйвер на уровне ОС, без правильного драйвера ничего работать не будет.
 

Цитата:
И как определить что это фейковый или нет.

на борту аппаратных рейдов устанавливается своя оперативная память, у софтварных рейдов ее нет.

Всего записей: 913 | Зарегистр. 23-06-2003 | Отправлено: 10:24 08-10-2009
djan159



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slaj1

Цитата:
НО самое главное, если ты меняешь винт в массиве, чтобы новый/добавленный винт был не меньше по объему чем используемые

тоесть если у меня 5 винтов по 250 гиг и  шестой на 320 - в нем реально занято 250 гиг и при замене этого 320 можно опять ставить 250?

Всего записей: 35 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 15:52 08-10-2009
slaj1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
djan159

Цитата:
тоесть если у меня 5 винтов по 250 гиг и  шестой на 320 - в нем реально занято 250 гиг и при замене этого 320 можно опять ставить 250?  

да
 
ps
при создании массива из разных винтов на всех винтах используется полезный объем равный объему самого маленького винта, это так же относится к вопросу замены винтов в массиве - если в массиве используются винты на 250 Гб, а ты вместо одного-вылетевшего поставишь 320, то на новом винте будет использовано всего лишь 250 Гб

Всего записей: 913 | Зарегистр. 23-06-2003 | Отправлено: 16:27 08-10-2009
tcproute



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго времени суток, прошу прощения за повтор топика.
На рабочем сервере перестал функционировать хард. В офисе начался армагеддон. Вот я и задумался о каком-нибудь способe сохранения информации в "зеркальном" режиме. Гугл помог названием RAID-массивы. Шапка прочитана, но облегчения от этого я не испытываю. Поэтому прошу Вас написать инструкцию "куда-что-тыкать-чтобы-заработало" для чайника.
 
Дано: Seagate barracuda 500gb (на нем система) , Seagate barracuda 750gb
ОС - Windows XPsp2 (с помощью TSFree является сервером)
 
Вопрос только один (пока): Как мне создать "зеркальный" массив RAID1 ?
 
 
 
--
С уважением.  

Всего записей: 31 | Зарегистр. 24-09-2009 | Отправлено: 13:36 09-10-2009 | Исправлено: tcproute, 13:40 09-10-2009
slech



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tcproute
я в этих вопросах не профи - но вот какие мысли. Windows XP вроде неподдерживает программный RAID - Создаём программный массив RAID 5 под Windows XP
1. Возможно твоя материнская плата поддерживает RAID - скорее всего для этого придётся снести Windows XP и поставить заново.
2. Если не поддерживает - купить RAID контролер ко всему что у тебя есть и с его помощью настроить RAID1.
 
И лучше подумать о серверном варианте OS.
 
1.
а) Два жёстких диска подключаются - к материнской плате
б) Заходим в биос - указываем что будем использовать RAID
в) Указываем что будем использовать режм RAID1.
г) Ставим операционную систему - она поидее должна увидеть всего 500 ГБ, а не 2-а отдельных диска.
Зеркалирование будет выполняться прозрачно для тебя - т.е. на втором диске будет точная копия первого.
Насколько реально при падении одного из дисков работать на оставшемся - вопрос для меня открытый, но информацию с оставшегося скорее всего слить можно будет.
Это особености встроеных и дешёвых контролеров.
 
2.  
а) Купленный контролек подключаем к матери  - PCI, PCIe
б) Жёсткие диски подключаем к контролеру.
в) Заходим в биос контролера и настраиваем RAID1
г) Устанавливаем операционую систему
 
Если куплен хороший райд контролер(от 250$) - то система будет точно работать даже при 1 полетевшем жёстком диске.
Можно будет подключить другой новый и контролер перепишет данные с живого на новый.
 
 
 

Всего записей: 4893 | Зарегистр. 10-11-2004 | Отправлено: 17:24 09-10-2009 | Исправлено: slech, 17:36 09-10-2009
slaj1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tcproute
 
маленькое дополнение, к тому что сказал slech
 
 
 
RAID массив не спасет от всех возможных случаев потери информации, к примеру, пользователь случайно удалил важные данные и т.п., порча файловой системы ...
 
 
 
отказоустойчивый массив - это средство для отказоустойчивости системы, а уже потом для сохранения данных (имхо).
 
 
 
поэтому если у вас данные на сервере очень важные, то я бы предлагал следующую схему отказоустойчивости/резервирвоания:
 
на самом сервере - RAID 1/10/5/50 - как вам удобнее, но не 0 !!!
 
+ резервирование важных данных и настроек сервера на отдельный ПК у вас в сети.

Всего записей: 913 | Зарегистр. 23-06-2003 | Отправлено: 17:59 09-10-2009
tcproute



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slech
slaj1
Cпасибо, что откликнулись на мой пост.

Цитата:
поэтому если у вас данные на сервере очень важные, то я бы предлагал следующую схему отказоустойчивости/резервирвоания:
 
на самом сервере - RAID 1/10/5/50 - как вам удобнее, но не 0 !!!  

 
 

Цитата:
я в этих вопросах не профи - но вот какие мысли. Windows XP вроде неподдерживает программный RAID - Создаём программный массив RAID 5 под Windows XP

 
 
Я написал, что хочу Raid 1 потому, что очень важно сохранять информацию на сервере ("сервер"-это просто название, на самом деле это обыкновенный компьютер на котором установлено неограниченное кол-во удаленных RDP подключений и весит целая тьма кулеров) в "зеркальном режиме" и у меня только 2 харда (для raid5 необходимо 3+1, если я не ошибаюсь).
 

Цитата:
И лучше подумать о серверном варианте OS.  

Не спорю, но я самоучка, и не умею использовать специализированное ПО. К тому же у меня совсем детская сетка с папкой "share на server", в которой все работают с 1С и базой данных. Поэтому остановлюсь на winxpsp2.
 

Цитата:
а) Два жёстких диска подключаются - к материнской плате
б) Заходим в биос - указываем что будем использовать RAID
в) Указываем что будем использовать режм RAID1.
г) Ставим операционную систему - она поидее должна увидеть всего 500 ГБ, а не 2-а отдельных диска.
Зеркалирование будет выполняться прозрачно для тебя - т.е. на втором диске будет точная копия первого.
Насколько реально при падении одного из дисков работать на оставшемся - вопрос для меня открытый, но информацию с оставшегося скорее всего слить можно будет.
Это особености встроеных и дешёвых контролеров.  

 
Я остановлюсь на "1" варианте. А что такое "контроллер" ? Я так понял,что стандартный - это встроенные разъемы в материнскую плату. И еще есть внешний, который подключается к ней. Правильно?
И ещё 1: Мне нужно докупать какие-нибудь кабели\переходники? Или просто подключать 2 харда к материнке?
 
И все таки =) Как в биосе называется строчка, где можно настроить\указать\создать Raid-массив ? Куда мне нажимать при включении компа?

Всего записей: 31 | Зарегистр. 24-09-2009 | Отправлено: 19:17 11-10-2009
A1ela

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
еще с 66 страницы

Цитата:
контроллер st lab A-331  
...
Захожу в кофигуратор рэйда, жму создать райд, выбираю райд1,далее окно вы уверены чот хотите создать райд y\n . жму Y.  
B биос переходит в главное меню конфигуратора рэйда.  
В винду захожу винты висят оба, еще раз в конфигуратор если, то там ни рэйдов ничего и так по кругу.

такая же проблема - рейд не создается. Три таких контроллера лежат, у всех одинаковая глюк. Неужели выкидывать?
 

Всего записей: 125 | Зарегистр. 18-05-2006 | Отправлено: 20:36 11-10-2009
lypky



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
tcproute
эх, помню как я еще не так давно завался подобными же вопросами.
 
Пункт 1й. Есть рейд контроллеры встроенные в материнскую плату. К примеру если чипсет интел ICH9R. Обратити внимание на букву R. Если она есть значит рейд есть.
 
Это самый наверное бюджетный вариант. Псевдоаппаратный рейд. Если в корпус нормально продувается, а на чипсетах есть нормальные радиаторы, то он будет долго служить на серверах небольшой загруженности.
 
В таком случае винты подключаешь на прямую в сата разьемы МП, в биосе включаешь режим сата в режим RAID (там на выбор есть как правило IDE/AHCI/RAID).
 
После этого при загрузке компьютера будет появлятся меню нажмите чтото вроде CTRL+I для захода в меню. Там в общем все более или менее понятно.
 
ЕДИНСТВЕННОЕ ГЛАВНОЕ ПРАВИЛО. (особенно для новичков).
Прежде чем делать чтолибо с разделами, обязательно сделай бекап ВСЕХ данных на винтах. В том числе сделай копию системного раздела программой типа Acronis True Image или Norton Ghost.
 
Ну и при установке ОС (XP, 2003) нужно будет подснуть на начальном этапе устновки драйвер для рейд-контроллера на дискетке через клавижу F6. Именно на дискете. Флешки и прочие СД-РОМы не поддерживаются.
 
Вот. Это мы поговорили про рейд встроенный в мат.плату. Т.е. как бы бесплатный.
 
Есть так называемые внешние рейд контроллеры.
 
Наиболее бюджетные и адекватные по соотношению цена-качество (на мой субьективный взгляд) это платы Promise. К примеру:
http://www.nix.ru/autocatalog/controllers_promise/Controller_Promise_FastTrak_TX2300_PCI_SATAII_RAID_JBOD_2Channel_38720.html
 
или вот:
http://www.nix.ru/autocatalog/controllers_promise/Controller_Promise_FastTrak_TX4660_PCIE_x4_SATA_SAS_RAID_JBOD_4Channel_89012.html
 
С ними в принципе все очень похоже на raid controller from Intel ICH9R/ICH10R, только винты уже подключать напряму в контроллер (там тоже естьразьемы сата).
 
Ну это так очень вкратце. Остально уже в процессе установки поймешь.

Всего записей: 699 | Зарегистр. 19-10-2006 | Отправлено: 04:35 12-10-2009
poritskiy

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго времени суток.
Извините если повторяюсь с вопросом.
Подскажите пожалуйста немогу найти драйвер под RAID на NVIDIA nFORCE  RAID Controller  для Windows Server 2003 x64  
есть новый системник:AMD Phenom 9650 Quad-Core 2.3GHz,RAM 8 gb, МАМА - ABIT AN78GS.
Установлен RAID какой точно не знаю
RAID контроллер встроенный в мамку, на сайте  производителя мамки ничего не нашол.
Подскажите что можно сделать
Windows Server 2003 x64 – принципиально.
Заранее спасибо.

Всего записей: 1 | Зарегистр. 09-04-2009 | Отправлено: 10:20 12-10-2009
tcproute



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lypky
 
Cпасибо Вам, буду пробовать.
 

Цитата:
Остально уже в процессе установки поймешь.

 
Как обычно.

Всего записей: 31 | Зарегистр. 24-09-2009 | Отправлено: 11:17 12-10-2009
lypky



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
poritskiy
Вот на официальном сайте:
http://www.abit.com.tw/page/en/download/download_driver_detail.php?pFILE_TYPE=Driver&pMAIN_TYPE=Motherboard&pTITLE_ON_SCREEN=AN78GS&pSOCKET_TYPE=Socket%20AM2
 
ftp://ftp.abitshop.com/pub/driver2/sata_driverdisk/mcp78_raid.zip
 
Ставь с дровами теми, которые для WinXP x64. Это на 99% Server 2003 x64.

Всего записей: 699 | Зарегистр. 19-10-2006 | Отправлено: 14:29 12-10-2009
AMD_ATHLON



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня стоит два винчестера wd5000abys через raid 0, мать asus a8r-mvp. Поделено общее пространство на 3 раздела: на одном стоит windows XP, на другом  Windows 7, на третьем данные. Сидел в семёрке, включаю принтер, компьютер выдаёт сообщение, (уже далеко не в первый раз, но обычно всё работало после таких ошибок...)   синий экран dump physical memory, после чего я его вручную перезагружаю, он говорит overclocking settings error (что-то в этом роде... я нажимаю F2, чтобы восстановить начальные настройки). Компьютер перезагружается, открывается меню выбора  windows, я выбираю windows 7, полоска  загрузки поползла и компьютер перезагружается, после чего, он мне говорит только missing operation system ещё до выбора ОС. Что мне делать? Где в меню вообще рейд включается (Я забыл, как эта менюшка выглядит....)?  у меня видимо рейд в матке с восстановлением настроек отключился, (но я в этом не уверен) можно ли теперь raid включить, и будет ли после этого всё работать? Можно ли вообще что-нибудь восстановить? Я в панике там данных на миллион.....

Всего записей: 819 | Зарегистр. 04-11-2006 | Отправлено: 19:15 15-10-2009
lypky



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемые, вот рейдовый контроллер, новый от Promise:
http://www.nix.ru/autocatalog/controllers_promise/Controller_Promise_FastTrak_TX4660_PCIE_x4_SATA_SAS_RAID_JBOD_4Channel_89012.html
 
Он по сравнению с моделью FastTrak_TX4650 отличается в первую очередь разъемом. Если в модели 50й там встроенные (как я вижу по картинке) 4 стандартных сата порта. То тут только 1 разьем аля-сас корзина как я понимаю. И провод в комплекте на 4 сас диска. А тот провод можно будет использовать для подключения стандартных Sata2 hdd? Ребят гляньте пожалуйста кто в теме. Может просвятите меня... А то думаю его брать через интернет. Как кота в мешке.

Всего записей: 699 | Зарегистр. 19-10-2006 | Отправлено: 16:55 21-10-2009
Ufolog



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Приветствую!
Знаю, что уже этот вопрос уже был на предыдущих страницах во всех видах - уже рябит в глазах читать.
Лучше посоветуйте!
...
Есть Windows 7 (64-bit) и два рейда.
1) недоRAID 0 на  Intel Matrix Storage  2х150Gb WD VelociRaptor  (WD1500HLFS) System
2) недоRAID 0 на  Intel Matrix Storage  2x500Gb WD RAID Edition 2 (WD5001ABYS) HD Data
...
Какие размер кластера выставлять и там и там ,если недоRAID на  "великах" сделан для скорости системы, а второй для HD контента с размерами файлов по 10-20 или 30-40Gb?
И еще вопрос - какой размер кластера NTFS ставить на обоих при форматировании?
...
Сам думаю в первом рейде  поставить -128kb, во втором - 1Mb...
 
Спасибо!

Всего записей: 105 | Зарегистр. 13-01-2006 | Отправлено: 04:36 25-10-2009 | Исправлено: Ufolog, 04:44 25-10-2009
tepmometp

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошу совет
Отказ от встраивания диска в рейд, со ссылкой на другой диск. Логический диск degraded.
 
Конфигурация SupermicroP4DP6/DualXeon2800/8Gb/15x146Gb Seagate ST3146807LC SCSI/RAID-5 на Infortrend Sentinel SR2500
Файловый сервер на Windows 2003. За 5 лет работы замена двух дисков на новые. Дефрагментация и бэкап по расписанию. Файловая система и поверхность дисков по мнению ОС в порядке.
 
event.log
932," 10/26/2009    16:31:19    Chl: 0  Id: 3  SCSI Target Select Timeout"
933," 10/26/2009    16:31:19    Chl: 0  Id: 3  SCSI Drive Failure in Logical Drive 72FEFBB1"
934," 10/26/2009    16:31:19    Chl: 0  Id: 0  SCSI Bus Reset Issued"
935," 10/26/2009    16:31:19    Chl: 0  Id: 3  SCSI Target Timed Out"
936," 10/26/2009    16:31:19    Chl: 0  Id: 0  SCSI Bus Reset Issued"
937," 10/26/2009    16:31:19    Chl: 0  Id: 3  SCSI Target Phase/Signal Error"
938," 10/27/2009    13:26:55    Chl: 0  Id: 3  Scan Successful"
939," 10/27/2009    13:26:55    Rebuild Initiated - Logical Drive 72FEFBB1"
940," 10/27/2009    14:27:57    Chl: 0  Id: 1  SCSI Target Media Error - Block: 43242974"
941," 10/27/2009    14:27:57    Rebuild Failed - Logical Drive 72FEFBB1"
 
Далее диск ID3 метится как used, обращения к нему нет.
На контроллере ID1 Bad block encountered>Enter>Ready
 
Я понимаю что для встраивания ID3 требуются данные с ID1, которые повреждены.
Как проверить и восстановить ID1. Есть ли решение?
 
Вопрос снят: бэкап-ресторе

Всего записей: 47 | Зарегистр. 17-10-2005 | Отправлено: 15:09 29-10-2009 | Исправлено: tepmometp, 08:06 31-10-2009
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Все о железячном RAID
Akam1 (25-08-2016 02:39): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5184


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru