Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Все о железячном RAID

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (25-08-2016 02:39): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5184  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

   

vzbzdnov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RAID(Redundant Array of Independent/inexpensive Disks)

 
 
на wikipedia
 
 
Array Массив    
Mirroring Зеркало    
Duplexing Дуплекс    
Striping Чередование    
Parity Чётность  

 
 
Статьи
 
RAID Levels
Подробное знакомство с RAID-массивами
Технология RAID
ДИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ RAID
Производительность RAID под разной нагрузкой
 

Всего записей: 3959 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 23:55 21-10-2002 | Исправлено: vzar, 12:46 30-03-2016
Mafia80



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Чем оно тогда отличается от виндового флеш-кеширования, кроме траты большего места?
Гибридные диски изначально проектируются и пишется прошивка именно под конкретную связку флеша и механики, а тут как бог пошлет.. окажется флеш в определенной операции медленней из-за третьего фактора и контроллер тупанет и начнет использовать хард для чтения-записи, будут просадки..
Новые технологии идут к унификации типа одной памяти для видео и проца, а тут какой-то костыль для смешивания при помощи прошивки контроллера, прошивок харда и ссд (разных моделей и производителей) с большой тратой драгоценного места на последнем..
Если ссд маленький и дешевый, то можно извратиться и попробовать как это заработает, а в остальных случаях умнее будет поставить ось на ссд и использовать хард(hdd) для хранения хлама.
Выигрыша по производительности будет больше т.к. время загрузки игр (как особо требовательных программ) даже с рам диска не сильно различается от загрузки с харда.
Если все же хотите разобраться, то быстрее проверить самому или найти на оверклокерах тему и там поспрашивать у тех, кто пробовал.

Всего записей: 1248 | Зарегистр. 13-06-2005 | Отправлено: 11:05 27-03-2014
urodliv



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mafia80

Цитата:
Если все же хотите разобраться, то быстрее проверить самому или найти на оверклокерах тему и там поспрашивать у тех, кто пробовал.

Самому попробовать не получится, ибо сервак боевой "уже вчера должен был быть"
На оверерах посмотрю.

----------
Очень скоро еда станет совершенно безвкусной, и тогда этот недостаток придётся компенсировать хорошо развитым воображением.

Всего записей: 6691 | Зарегистр. 29-04-2009 | Отправлено: 11:26 27-03-2014
funhaq

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день.  
На многих "материнках" Intel, присутствуют два встроенных RAID контроллера:  
1. Intel® ESRT2;  
2. Intel® RST (Matrix RAID);  
У первого есть замечательная программа RAID Web console 2, которая отправляет оповещения по почте и позволяет производить манипуляции с RAID. Но RAID 5 доступен с дополнительным Intel® RAID Activation Key.  
А второй поддерживает RAID 5. Но программа Intel Matrix Storage Manager не отправляет оповещения по почте.  
Вопрос: есть ли более функциональное ПО для Intel® RST (Matrix RAID)?

Всего записей: 23 | Зарегистр. 12-10-2012 | Отправлено: 15:32 13-04-2014
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
funhaq

Цитата:
Intel® RST (Matrix RAID)?

Это десктопный рейд, насколько я помню, средствами ICH9R или типа того.

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 15:38 13-04-2014
inspect0r



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго времени суток.
Имеется сервер с raid 1 (2 HDD по 1Тб) на lsi megaraid sftware. bios version A.09. Utility Ver A.62
Некоторое время назад при загрузке стало появляться сообщение со списком винтов, напротив второго надпись "Degraded". Винт снял, проверил на плохие сектора Victoria. Ничего плохого не обнаружила. В то время пока шла проверка второго винта сервер работал на первом. Сейчас хочу обратно подключить второй винт. Много информации прочитал по raid, но практики никакой нет. Остались вопросы. Как мне сейчас поступить, т.е. какая последовательность действий? На сервере есть корзина для горячей замены. На втором винте данные уже устарели, т.к. сервер работает на первом.
Второй винт воткнуть в систему при рабочем сервере, утилита рейда сама начнет синхронизацию (ребилд) и сделает второй винт зеркалом первого? При этом можно будет как обычно работать на сервере?

Всего записей: 3 | Зарегистр. 23-04-2014 | Отправлено: 16:21 23-04-2014
igor_me

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 сделает второй винт зеркалом первого?

Я не скажу конкретно за ваш контроллёр, но уж если есть корзина ГОРЯЧЕЙ замены - восстановление ОБЯЗАНО начаться автоматически Для верности второй диск можно полностью стереть...

Цитата:
При этом можно будет как обычно работать на сервере?

Обычно всегда так, думаю у вас так же будет...
Интересно почему всё же второй диск отвалился, SMART нормальный?

Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 23:46 23-04-2014
inspect0r



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor_me
SMART return status: Good
http://s29.postimg.org/wb2zaousj/WP_000276.jpg

Всего записей: 3 | Зарегистр. 23-04-2014 | Отправлено: 10:03 24-04-2014
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
inspect0r
Грины в рейде? Смелый вы человек.

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 12:53 24-04-2014
inspect0r



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
goletsa
Досталось по наследству, так сказать. Сам был удивлен, когда узнал.

Всего записей: 3 | Зарегистр. 23-04-2014 | Отправлено: 14:28 24-04-2014
ambal2007



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет. Собираю тестовый сервер, будет крутится hyper-v и несколько машин на нем. Виртуальные машины размещу на 2х HDD 500ГБ в рейд 0. Какой stripe size выбрать для рейда? Ввиду хранения только VHD файлов, то размер ntfs кластера максимальный выбирать? Раздел с hyper-V предполагаю разместить на другом разделе. Спасибо
p.s. о надежности такого рейда осведомлен

Всего записей: 200 | Зарегистр. 22-11-2009 | Отправлено: 01:21 01-05-2014
Mosl

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть сервер в котором установлен RAID контролер Adaptec 6805Q with maxCache™ 2.0 (https://www.adaptec.com/en-us/support/raid/sas_raid/sas-6805q/), а также 5 SAS дисков и 1 SSD.
На сервере будет установлен microsoft hyper-v server 2012 r2 - будут крутиться несколько виртуальных машин.
Сервер пришел от поставщика уже с собранным RAID 5. Была измерена производительность дисковой системы после чего RAID было решено пересобрать (дабы познакомиться с устройством данного контролера).
Был собран RAID 5, stripe 256, SSD был назначен как maxCache.  По тестам производительность RAID упала.  
Моим упущением было то что я особо не обратил внимание как был собран RAID поставщиком. Единственно что помню что SSD отображался в утилите RAID контроллера не как один на 200 гб, а как 5 дисков по 25 гб.
Может кто-то сталкивался с этим RAID контролером и может подсказать как его настроить на максимальную производительность (какой stripe выбрать, что за фишка с разделением SSD)?

Всего записей: 620 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 12:21 18-05-2014
goletsa



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mosl
SSD работает как дополнительный кэш для дисков.
Пока он не заполнится, производительность будет на уровне обычных дисков.

Всего записей: 5801 | Зарегистр. 21-06-2005 | Отправлено: 15:21 18-05-2014
Mosl

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
goletsa
Спасибо разобрался.
А подскажите еще: поставил maxview storage manager (v1.05.20942 for 64-bit Windows), когда подключаюсь вижу сообщение "no controllers were found on this system"
Не могу понять, в чем проблема?

Всего записей: 620 | Зарегистр. 09-05-2006 | Отправлено: 15:34 21-05-2014
bug16

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте уважаемые.  
Пришел новый сервер для 1С 8.2. В нем имеется железяка Adaptec ASR 6405E, два винта  по 500 Гб WD Raptor (Те у которых скорость 1000RPM) и один SSD накопитель на 160 Гб.
 
Все три девайся подключены к Adaptec. Прочитал про их технологию Hybrid Raid, решил у себя её попробывать. Создал RAID 1E (SSD+HDD+HDD) получился размером 160Гб, туда установил винду 2008, потом создал еще один Raid (Зеркало) HDD+HDD=500-160=340 ГБ, то есть в винде у меня стало видно два раздела это 160 и 340....  
Возникли следующие вопросы:
Правильно ли я сделал?  
Нужно было ли создавать два Райда?  
Если два райда, то нужно ли было для первого райда добавлять два HDD?  
Если все правильно сделал, как можно проверить, что у меня система правильно работает и работает конкретно в Hybride Raid....?  
 
з

Всего записей: 104 | Зарегистр. 17-07-2007 | Отправлено: 06:51 29-05-2014
igor_me

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не спец по конкретно вашему контроллёру, отвечу в общем:

Цитата:
Правильно ли я сделал?

Раз всё заработало - видимо да

Цитата:
Нужно было ли создавать два Райда?  

Ну раз в первом RAID вы задействовали SSD на 160 Гб? что меньше емкости HDD, то логично предположить, что второй RAID вам нужен уже просто для того, чтобы использовать в работу оставший ся кусок места на HDD, как бы...

Цитата:
Если два райда, то нужно ли было для первого райда добавлять два HDD?  

Если верить описанию технологии - то работать должно и с одним HDD, но запас карман не тянет. Просто если бы вы вибрали только один HDD, то у вас были бы проблемы со 160 Гб на незадействованном HDD. Ведь чтобы задействовать это место, пришлось бы мутить что-то типа JBOD, если контроллёр его поддерживает. Ведь на HDD был бы разный объём свободного места, на первом - 340 Гб, а в торой был бы пустой полностью, так что... если проблем с местом нет - я бы оставил два HDD и SSD, будет три устройства в зеркале

Цитата:
Если все правильно сделал, как можно проверить, что у меня система правильно работает и работает конкретно в Hybride Raid....?    
 

Наверно надо поставить какую-то утилиту от производителя, показывающую конфигурацию RAID. Вот тут например они упоминаются, пошукайте  http://www.adaptec.com/ru-ru/products/controllers/hardware/sas/value/sas-3805/_details/ru_melp_faqs.htm?nc=/ru-RU/products/Controllers/Hardware/sas/value/SAS-3805/_details/RU_MELP_FAQs.htm

Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 15:06 29-05-2014
demian2015

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Собираю RAID для биллингового сервера. Есть 3 диска по 1ТБ, хочу сделать RAID1 + 1 диск в HotSpare.
Для управления модулем есть утилита MegaRAID BIOS Utillity. Собственно возник вопрос, как сделать третий диск в HotSpare?
Правильно ли я делаю. Впихиваю 2 диска в 1 группу, т.е. в 1 виртуальный диск, а что делать с третим диском, т.е. как обозначить его для HotSpare.
http://i64.fastpic.ru/big/2014/0602/8a/ebd609e7d2a45597a9088e6987241e8a.jpgо  
 
Добавлено:
http://i64.fastpic.ru/big/2014/0602/8a/ebd609e7d2a45597a9088e6987241e8a.jpg

Всего записей: 1 | Зарегистр. 02-06-2014 | Отправлено: 14:11 02-06-2014
Vintikk



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
создал массив... потом в идешь ф физикал драйвс выбираешь третий диск ставишь ему галочку GlobalHotspare, профит

Всего записей: 148 | Зарегистр. 11-02-2006 | Отправлено: 11:20 24-06-2014
bega777

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго всем времени суток!  
Прошу помощи советом в следующей задаче:  
Есть WIN 2008 R2 WEB Edition крутится на Hezner на выделенном сервере. Там Raid1 из дисков по 3 ТБ. Так вот, ОС и данные, в т.ч. SQL, все в одной партиции - С. Очень нужно разделить диск на разделы и оставить ось на С, а все данные потом перенести на созданные партиции. Так вот вопрос:  
 
Можно-ли просто средствами Виндовс разделить один диск (сжать, создать том и т.д.), а зеркальный диск все это подхватит?  
 
Или как правильно все это сделать, без потери данных?

Всего записей: 6 | Зарегистр. 12-07-2014 | Отправлено: 22:35 13-07-2014
igor_me

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ничё не понял... То есть вы хотите уменьшить раздел С: и создать потом ещё один раздел на пустом пространстве? Не буду говорить за Win 2008, но предыдущие ОС, насколько мне известно, не позволяли делать подобное с системным разделом встроенными средствами...
Если не прав, пусть меня поправят.  
ЗЫ Да и если сервак стоит не у вас в серверной, а "у дяди" - у него и надо спросить, какие средства он предоставляет для переразметки разделов  или может ли он сделать это по вашему запросу...

Всего записей: 5716 | Зарегистр. 27-12-2011 | Отправлено: 00:03 14-07-2014
bega777

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подробнее... [/more]

Всего записей: 6 | Зарегистр. 12-07-2014 | Отправлено: 06:10 14-07-2014 | Исправлено: bega777, 06:34 14-07-2014
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Все о железячном RAID
Akam1 (25-08-2016 02:39): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5184


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru