Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Все о железячном RAID

Модерирует : Akam1, Dr_StandBy, vertex4

Akam1 (25-08-2016 02:39): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5184  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

   

vzbzdnov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RAID(Redundant Array of Independent/inexpensive Disks)

 
 
на wikipedia
 
 
Array Массив    
Mirroring Зеркало    
Duplexing Дуплекс    
Striping Чередование    
Parity Чётность  

 
 
Статьи
 
RAID Levels
Подробное знакомство с RAID-массивами
Технология RAID
ДИСКОВЫЕ СИСТЕМЫ RAID
Производительность RAID под разной нагрузкой
 

Всего записей: 3958 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 23:55 21-10-2002 | Исправлено: vzar, 12:46 30-03-2016
Arck

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
typim
 
Теоретически возможно всё,  что угодно. Но по моим ощущениям это похоже на глюк памяти или проблему оси x64.  
Вы так и не уточнили, проблема возникла сразу после установки системы или некоторое время всё работало. Если возникает сразу, попробуйте поменять модуль памяти, предварительно протерев изопропиловым спиртом разъемы, включая разъём контроллера. Изопропиловый спирт растворяет клеющий состав гарантийных стикеров. Некоторые конторы ставят стикеры даже на разъёмы, и оные иногда попадают в зазор контактов.
С обычной осью, x32, тоже надо проверить систему на работоспособность. Если с обычной осью всё работает, значит это проблема не полной совместимости.
Ошибки такого плана, как Вы описали очень похожи на сбои в обмене данными.
Попробуйте собрать не 5, а, к примеру, 1 массив. В 1 RAID математики поменьше, проверьте это дело на работоспособность.
Кстати, проблема может быть связана с банальным теплоотводом.
В любом случае надо пробовать разные подходы.
Удачи!!!

Всего записей: 84 | Зарегистр. 07-05-2005 | Отправлено: 11:43 08-03-2008
djremix



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
извиняюсь если был повторный вопрос. Что интересует, задача такая чтобы у меня было 2 одинаковых харда один внутренний а другой независимый внешний. И конечно чтобы на них было зеркало. Т.е. при записи дублировалась информация т.е. в случае поломки какого либо данные были на одном из хардов ( если есть более лучшее решение, то рассмотрю его). У меня щяс так  
, стоит один внутренний хард на 160gb, а другой внешний на 250gb usb и системный на 80gb( я конечно вручную капирую с одного харда на другой инфу, чтобы были дубликаты - конечно неудобно, а что делать). Т.е. как вы меня понимаете мне надо либо спец. матку с такой ситуацией как у меня или специальный сата контроллер для осуществления зеркала.
И еще последний вопрос он конечно не желязичный а логический - в будущем думаю прикупить 2 sata харда для системы только и осуществлением на них страйпа для повышения производительности, но тут у меня вопрос, моя задача сделать на этом масиве т.е. страйпе 2 логических диска, один для xp к примеру, другой для программных файлов. И сразу возникает вопрос при такой задаче будет ли работать функция одновременного деления информации(stripe) несмотря на то что у меня 2 логических диска.

Всего записей: 597 | Зарегистр. 07-08-2006 | Отправлено: 02:47 10-03-2008
sergeitt

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет всем у меня вопрос по raid5, есть сервер на нем установлен raid5 можно ли поменять плату raid на другую потому что это уже накрылась, и как это сделать безболезненно.    

Всего записей: 6 | Зарегистр. 08-11-2007 | Отправлено: 11:37 11-03-2008
TRANTOR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sergeitt
Безболезненно можно только на точно такую же. А иначе - сливать инфу в другое место и подымать новый массив.

Всего записей: 1037 | Зарегистр. 17-08-2003 | Отправлено: 20:52 11-03-2008
djremix



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
извиняюсь если был повторный вопрос. Что интересует, задача такая чтобы у меня было 2 одинаковых харда один внутренний а другой независимый внешний. И конечно чтобы на них было зеркало. Т.е. при записи дублировалась информация т.е. в случае поломки какого либо данные были на одном из хардов ( если есть более лучшее решение, то рассмотрю его). У меня щяс так  
, стоит один внутренний хард на 160gb, а другой внешний на 250gb usb и системный на 80gb( я конечно вручную капирую с одного харда на другой инфу, чтобы были дубликаты - конечно неудобно, а что делать). Т.е. как вы меня понимаете мне надо либо спец. матку с такой ситуацией как у меня или специальный сата контроллер для осуществления зеркала.
И еще последний вопрос он конечно не желязичный а логический - в будущем думаю прикупить 2 sata харда для системы только и осуществлением на них страйпа для повышения производительности, но тут у меня вопрос, моя задача сделать на этом масиве т.е. страйпе 2 логических диска, один для xp к примеру, другой для программных файлов. И сразу возникает вопрос при такой задаче будет ли работать функция одновременного деления информации(stripe) несмотря на то что у меня 2 логических диска.

В шапке нечего нет, я уже раньше ее читал. Просто мне это надо обезательно надо знать или у меня замудреный вопрос. Как видите на сто бед у меня не получяеться один ответ

Всего записей: 597 | Зарегистр. 07-08-2006 | Отправлено: 02:46 12-03-2008
DiZka



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Приветствую.
Есть Raid 5 на плате Super Trak EX4350
 

 
3 винт уже второй раз выдает ошибки... и Райд восстанавливает данные или что то на нем.... Кажется винт сыпется или что то еще... Можно ли как то заменить его на аналогичный или что  то сделать чтоб этого не повторялось? Как это вообще делается просто с рейдами мало работал почти ничего по ним не знаю а с такой ситуацией встречаюсь впервые....

Всего записей: 374 | Зарегистр. 16-08-2005 | Отправлено: 10:44 12-03-2008
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
DiZka
Заменяешь на аналогичный, должен сам восстановить RAID5 (будет некоторое время притормаживать, пока не сделает rebuild).  
 
Добавлено:
djremix
Не путай логическую и физическую структуру. Винда будет считать, что разбивает один диск (виртуальный, фактически их два, но откуда же винде об этом знать?).
Зачем обязательно внешний диск? Можно сделать простое зеркало (RAID 1).
Отслеживать, какие файлы изменились - не очень удобно, проще делать копию диска каждый день (не просто копировать файлы, а спец прогами делать копию всего диска).

----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 11:58 12-03-2008
DiZka



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vertex4
извини за тупой вопрос
а откуда он возьмет данные то с винта который я вытащу? ... а то не очень понимаю принцип его...

Всего записей: 374 | Зарегистр. 16-08-2005 | Отправлено: 13:38 12-03-2008
jetcar



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
есть HDD у которых есть какой-то RAID что а что этот райд умеет делать ни кто не подскажет

----------
Чем меньше денег тратим мы на водку, тем больше пропиваем мы на пиво.

Всего записей: 753 | Зарегистр. 01-08-2002 | Отправлено: 17:23 12-03-2008
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
DiZka
У тебя RAID 5? Я должен был бы просто послать тебя читать то, что по ссылкам в шапке..
Но если вкратце, RAID 5 - избыточный, при вылете одного диска он продолжает работать. То есть, если у тебя 4 диска, и один сломается, то оставшиеся 3 будут работать, и ты даже этого не заметишь (за исключением предупреждений контроллера).
Достигается за счет того, что подсчитывается контрольная сумма(XOR) с 3-x винтов на четвертый. В случае вылета одного из винтов, по контрольной сумме вычисляется значение, которое было на вылетевшем винте.  
При этом виде RAID'а теряется объем одного винта (из-за хранения контрольных сумм). Поэтому у тебя доступно 1200Г, а не 1600, как было бы при одиночных винтах.
Из-за такой отказоустойчивости у тебя система и живет, так бы давно накрылась..
 
Добавлено:
DiZka
по идее, контрольные суммы не хранятся на одном винте, но тебе так проще будет для понимания..
jetcar
Какой RAID? В шапке описания на все распространенные виды RAID'ов.

----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 18:07 12-03-2008
jetcar



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vertex4
да я сам не знаю что там за RAID  вот и хотел спросить, просто в названии диска написано RAID  например "Seagate Barracuda ES ST3250620NS 250GB 7200rpm 16MB NCQ SATA 3Gb/s RAID" вот я и хотел бы узнать что там за райд такой стоит

----------
Чем меньше денег тратим мы на водку, тем больше пропиваем мы на пиво.

Всего записей: 753 | Зарегистр. 01-08-2002 | Отправлено: 12:02 13-03-2008
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
jetcar
Нет там RAID'а. Эти диски просто оптимизированы для работы в рейде.

----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 14:57 13-03-2008
tomat666



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всем привет. У меня вопрос по дефрагментации RAID ( на форуме нашел мало по этой теме ). Вот если конкретно вопрос поставить - нужна ли дефрагментация на аппаратном/ программном RAID как таковая или нет? Происходит ли вообще фрагментация данных и если да, то как с ней бороться?

Всего записей: 11 | Зарегистр. 30-10-2006 | Отправлено: 15:05 14-03-2008
krokocat



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Фрагментация - это свойство файловой системы. Файловой системе все равно, на каком физическом устройстве (отдельный диск или RAID-массив) она крутится. Так что все точно также, как и на обычных дисках: при наличии на томе достаточного количества свободного места файлы будут фрагментироваться минимально. При недостатке места фрагментация резко возрастает.  
 
Про дефрагментацию: дефрагментатор, встроенный в XP/2003 (а также огромное количество сторонних поделок, реализованных чрез его API) очень несовершенен, т.к. оставляет "дырки" по 16 класетров. Подробнее тут: http://www.ixbt.com/storage/ntfs.html  
 
При возможности следует выполнять дефрагментацию методом "полный бекап - форматирование тома - восстановление". Для системного тома - подключением к другой системе, далее по тому-же принципу.
 
 
Добавлено:
typim
 

Цитата:
есть аппаратный Райд - Intell RAID Controller SRCS16  

 
Глюкало страшное, мучился с ним 3 года назад, выкинул и счастлив

Всего записей: 45 | Зарегистр. 24-05-2006 | Отправлено: 22:37 17-03-2008 | Исправлено: krokocat, 23:01 17-03-2008
acidron

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите
Построил Matrix Raid на ich8r, затем спаленная материнка ушла в гарантийку, чинить будут две недели.  
1 Можно ли прочесть массив на ich7r или даже ich6r ?
2 Можно ли выцепить данные с raid-1 части, подключив один винт в windows xp/vista? Как не убить  при этом raid-0 часть (вроде read-only чтоб было)?

Всего записей: 2 | Зарегистр. 07-03-2003 | Отправлено: 17:15 20-03-2008
tomset



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
acidron
1. пробовать надо, обычно более старое не понимает более новое. Для верности надо на полных посекторных копиях хардов экспериментировать.
2. R-studio в помощь -  вычитывать все с виртуального массива на стандартном контроллере.

Всего записей: 6906 | Зарегистр. 02-12-2002 | Отправлено: 18:27 20-03-2008
Detroiter



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Приветствую, форумчане!
 
Прокомментируйте, пожалуйста, данную ситуацию... Собрал Raid Intel Matrix Storage (0+1) на ICH9R (2 WD 500 Gb (5000AAKS), материнка ASUS P5k-Premium). Непонятки с RAID 0. Если верить HD Tune, то скорость действительно выросла в 2 раза (примерно 120 Мб/с по сравнению с 63 Мб/с на одиночном винте). Но РЕАЛЬНАЯ скорость при копировании видеофайла в 700 Мб с одного раздела "нулевого" рэйда на другой - 40-50 Мб/с (согласно Total Commander). Почему так? В чем проблема? Или же это нормально?
 
Также беспокоит показатель burst speed - 120 Мб/с... Винты работают в режиме SATA 2.
 
Заранее спасибо за ответы!

Всего записей: 40 | Зарегистр. 25-08-2005 | Отправлено: 13:40 24-03-2008 | Исправлено: Detroiter, 14:08 24-03-2008
TRANTOR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Detroiter
На Оверах уже ответили.
Цитата:
Также беспокоит показатель burst speed - 120 Мб/с...
Это из-за контроллера так. Не обращай внимания, это тоже нормально.

Всего записей: 1037 | Зарегистр. 17-08-2003 | Отправлено: 19:58 24-03-2008
Detroiter



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
TRANTOR
ок, спасибо
 
Как у маньяка, чешутся руки разбить Raid только построенный и замерить скорость в одиночных винтах, но сейчас вот заметил, что скорость достигает и 60 Мб/с А самое главное, очень жалко времени, потраченное на перенос старых данных на него и, собственно, возведение оного (все выходные потратил), поэтому, скорее всего, забью на это и оставлю как есть, благо на важные данные поставлен Raid 1 + бэкап на другом винчестере

Всего записей: 40 | Зарегистр. 25-08-2005 | Отправлено: 21:49 24-03-2008
vertex4

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
TRANTOR
Detroiter

Цитата:
На Оверах уже ответили.

если не секрет, что ответили?

----------
В любой инструкции пропущено самое важное - что делать, если это устройство или программа не работают

Всего записей: 10393 | Зарегистр. 29-01-2006 | Отправлено: 21:52 24-03-2008
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115

Компьютерный форум Ru.Board » Hardware » Магнитные носители информации » Все о железячном RAID
Akam1 (25-08-2016 02:39): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5184


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru