Churchill
Winston S. Churchill | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Almaz
Цитата:| Ткни в место, где про "экономические диспропорции", F3-поиск по топику ничего не дает. 80% ВВП на услуги - это диспропорция? |
Я упоминал.... 80% ВВП само по-себе - не диспропорция. Дело в другом.
Американская экономика - это экономика спроса, потребительский спрос формирует более 3/4 ВВП США. При этом для его поддержания, которое уже давно стало не только экономическим, но и политическим фактором, госдеп и корпорации всячески стимулируют расходы населения (с начала века норма накопления в США находится вблизи нуля (сейчас даже в минусе) - американцы регулярно тратят больше, чем получают, увеличивая свои долги). В такой ситуации наращивать мощности (основные средства) и производство бессмысленно - основной упор надо делать на мероприятия по стимулированию сбыта и рекламу - маркетинг. Яркий пример здесь - автомобильная промышленность. В ней, хотя и происходит обновление модельного ряда (то есть инвестиции вкладываются), все равно приходится снижать цены даже ниже себестоимости и проводить мощные рекламные кампании. А если взять какую-нибудь другую продукцию (типа зубной пасты, прокладок, и пр.), то там ничего не вкладывается вообще - только в рекламу "как бы новых" продуктов.
Но падение спроса в условиях, когда доходы не снижаются, и является отражением структурного кризиса, то есть структура экономики и структура конечного спроса не совпадают. И если раньше это касалось только продукции "новой" экономики - ИТ-индустрии, то с 2003 года это несоответствие впрямую проявилось в очень крупных масштабах и коснулось более широкого спектра отраслей (по оценкам межотраслевого анализа). А поскольку изменения структуры экономики страны требует новых методов, немонетарных (как практикуют штаты), то кризис постоянно углубляется.
Цитата:| не вяжется с твоим тезисом "USA давно ничего уже не производят - только потребляют произведенное сообща остальным миром" |
Что не вяжется? Растущий уже 6 лет дефицит внешторгового баланса - вяжется? Я приводил цифры! Брутто-импорт США составляет порядка $1 трилл. в год и постоянно растет.
Цитата:| Почему финансовые услуги = финансовые спекуляции? |
Потому, что современный финансовый рынок на порядки превосходит реальный (материальный) рынок! В середине 20 века разница была лишь в разы (3-4 раза). Если акции еще как-то (и то уже - в гораздо меньшей степени, чем раньше) отражают реалии рынка материального, то дерривативы - уже ничего вообще не отражают - исключительно спекулятивная надстройка. А ведь есть уже фьючерсы на споты, опционы на форвардные контракты итд.
Цитата:| По мнению В.Иноземцева, «постиндустриальный мир входит в XXI век вполне автономным социальным образованием, контролирующим мировое производство технологий и сложных высокотехнологичных товаров, вполне обеспечивающим себя промышленной и сельскохозяйственной продукцией, относительно независимым от поставок энергоносителей и сырья, а также самодостаточным с точки зрения торговли и инвестиций» |
К сожалению, Иноземцев - приверженец той самой "чикагской школы" Милтона Фридмана - монетарист. Кто куда входит - пока большой вопрос! Но если Европа - действительно имеет ровную структуру экономики, хоть и потребляет меньше США, ее кризис коснется менее всего - она самодостаточна вполне. В отличии от США.
----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías |
|
Вопрос снять 
Приведенные тобой цитаты только укрепили мое мнение о том, что в штатах ПРО - дыра в которую в очередной раз деньги отмывать положат, а результат как был нулевым так и останется, али вообще опозорятся как с первыми "звездными войнами" 
Просто величина внешнеторгового дефицита/профицита - это важный макроэкономический показатель. В т.ч. он показывает тот самый структурный перекос - спрос требует того, что сами штаты не производят. 
