Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » США - супердержава

Модерирует : 3xp0, TechSup

articlebot (10-03-2014 20:25): обойдемся без троллинга и провокаций  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

   

Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov
Ну я же тебе ответил в украинской ветке

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 20:34 17-01-2007
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Разумеется, у нас не 7%. Где-то = около 15%.

Уже больше, но не суть.

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 22:31 17-01-2007
igcomp



Громозека с баяном
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov
 

Цитата:
Нет не понимаю. Вот еще цифры.  
 
Тут говориться что "в конце 2005 года объем иностранных инвестиций в США составил $12.7 трлн.

 
Наверное из воздуха берутся.
drop
Churchill
 
О чём вы спорите когда существует мировой фальшивомонетчик, который может напечатать сколько угодно зелёных фантиков, но вот буратины пойдут лет через 10 фантики менять на вещи и вот тогда будет понятно, что за мыльный пузырь США.
Другое дело, что и Россия вкладывает в акции компаний из США, тем самы им помогают.
Может не через десять лет, а через 20, но это произойдёт, когда уже сейчас всё меньше и меньше народ покупает "зелёные фантики"
 
 
Добавлено:
Я вспоминаю Беляева "Продавец воздуха"
У США около 20 тыс. тонн золота- это практически более 40 % во всём мире, но если даже на $15 за грамм умножить на 20000000000 грамм, то наберётся только 300 млрд баксов, о каких трлн. можно говорить.
 
Добавлено:
 
Samovarov
При Екатерине или даже при Николае II фантик в оду единицу стоил больше чем 1 грамм золота. Сколько сейцас стоит доллар?
Ответ понятен и в 15 раз меньше.
Конечно умные все и даже если умножить(хотя я не экономист и не совсем всё понимаю) ещё на 15, так получится только 4.5 трлн баксов
Ты о каких триллионах говорил и на сколько лет?
Американцы покупают квартиру например на 25 лет и ты ту сумму учитываешь?
Тогда дели свои триллионы на 25.

----------
Век живи, век учись...
Всегда сперва думай, а потом действуй. И никогда не действуй прежде, чем подумаешь.

Всего записей: 7904 | Зарегистр. 07-12-2001 | Отправлено: 23:08 17-01-2007 | Исправлено: igcomp, 23:21 17-01-2007
veronica b



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igcomp

Цитата:
О чём вы спорите когда существует мировой фальшивомонетчик, который может напечатать сколько угодно зелёных фантиков, но вот буратины пойдут лет через 10 фантики менять на вещи и вот тогда будет понятно, что за мыльный пузырь США.  

Так может вы мне эти фантики присылать будете? А Черчил только говорить усеет, а сам фантики у кубышку прячет.
 

Цитата:
У США около 20 тыс. тонн золота- это практически более 40 % во всём мире, но если даже на $15 за грамм умножить на 20000000000 грамм, то наберётся только 300 млрд баксов, о каких трлн. можно говорить.  

Ни в одной стране мира сейчас деньги сейчас не привязаны к золоту. Не надо свои мечты выдавать за действительность.  
 

Всего записей: 504 | Зарегистр. 04-12-2006 | Отправлено: 23:37 17-01-2007 | Исправлено: veronica b, 23:38 17-01-2007
igcomp



Громозека с баяном
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Госдеп сообщал в прошлом году, что оффициальных наших фаников во всё мире около 5 триллионов и примерно 0.01% фальшивых, но мы все деньги принимаем.
А виртуальных ты можешь хоть 100 трлн написть за 25 лет ссуды.

----------
Век живи, век учись...
Всегда сперва думай, а потом действуй. И никогда не действуй прежде, чем подумаешь.

Всего записей: 7904 | Зарегистр. 07-12-2001 | Отправлено: 23:38 17-01-2007
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
igcomp

Цитата:
У США около 20 тыс. тонн золота- это практически более 40 % во всём мире

Ну не преувеличивай!

Цитата:
ЗОЛОТОЙ ЗАПАС - централизованный резервный запас - золота в слитках и монетах. Находится в распоряжении либо центрального эмиссионного банка, либо финансовых органов государства, либо международных кредитных организаций.
По данным Международного совета по золоту (World Gold Counsil) суммарный объем запасов золота стран мира в 2001 г. составил 28 738 т. Финансовым институтам принадлежит еще 4187 т золота. Первое место по размеру запасов золота занимает США - 8136,9 т. Далее следует Германия - 3468 т

veronica b

Цитата:
Ни в одной стране мира сейчас деньги сейчас не привязаны к золоту. Не надо свои мечты выдавать за действительность.  

У тебя зацикливание на этом факте!

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 00:10 18-01-2007
igcomp



Громозека с баяном
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
veronica b

Цитата:
Ни в одной стране мира сейчас деньги сейчас не привязаны к золоту.

Точно у Карлуши начитались
 
Т О М  ВТОРОЙ
к н и г а  II:
ОТДЕЛ ПЕРВЫЙ
МЕТАМОРФОЗЫ КАПИТАЛА И ИХ КРУГООБОРОТ

 

Цитата:
Отличным, — потому что вследствие образования скрытого денежного капитала сам процесс воспроизводства не расширяется. Наоборот, скрытый денежный капитал обра-зуется здесь потому, что капиталистический производитель не в состоянии непосредственно расширить масштабы своего производства. Если он продает свой прибавочный продукт производителю золота или серебра, который бросает в обра-щение новое золото или серебро, или — что сводится к тому же — купцу, который в обмен за известную часть националь-ного прибавочного продукта ввозит из-за границы дополни-тельное золото или серебро; то его скрытый денежный капитал образует прирост национального сокровища в форме золота или серебра. Во всех других случаях, например, те 78 ф. ст. д которые в руках покупателя были средством обращения, в руках капиталиста принимают только форму сокровища; следовательно, происходит лишь иное распределение нацио-нального сокровища в форме золота или серебра.
 

 
Читай внимательно

Цитата:
154  
 
эти формы, которые для индивидуального товаропроизводителя являются лишь мимолетными и едва заметными моментами и протекают наряду с его производительными функциями или переплетаются с ними, насколько они могут поражать взор, выступая как массовые издержки обращения, — это видно на примере простого приема и выдачи денег, когда эта опе-рация обособлена и сконцентрирована в крупном масштабе в качестве исключительной функции банков и т. д. или кассира на отдельном предприятии. Но следует твердо запомнить, что эти издержки обращения, изменяя свой вид, не изменяют своего характера.
 
3) ДЕНЬГИ
 
Производится ли какой-либо продукт как товар или не как товар, он всегда является вещественной формой богатства, потребительной стоимостью, предназначенной для индивиду-ального или производительного потребления. Его стоимость как товара идеально существует в цене, которая ничего не из-меняет в его действительной потребительной форме. То обстоя-тельство, что определенные товары, как-то золото и серебро, функционируют в качестве денег и как таковые пребывают исключительно в процессе обращения (в качестве сокровища, резерва и т. д. они также остаются, хотя и в скрытом виде, в сфере обращения) — это обстоятельство является всецело продуктом определенной общественной формы процесса произ-водства, а именно процесса производства товаров. Так как на основе капиталистического производства товар становится все-общей формой продукта; так как подавляющая масса продукта производится как товар и потому должна принимать форму денег; так как, следовательно, масса товаров, т. е. та часть общественного богатства, которая функционирует как товар, беспрерывно растет, — то здесь увеличивается также коли-чество золота и серебра, функционирующих в качестве средств обращения, средств платежа, резерва и т. д. Эти товары, функционирующие как деньги, не входят ни в индивидуальное, ни в производительное потребление. Это — общественный труд, фиксированный в такой форме, в которой он служит только как машина для обращения. Помимо того, что часть обществен-ного богатства удерживается в этой непроизводительной форме, износ денег требует постоянного возмещения их или превраще-ния большего количества общественного труда — в форме продукта — в большие количества золота и серебра. Эти издержки возмещения достигают значительных размеров у ка-питалистически развитых наций, так как часть богатства, нахо-
 
155
 
дящаяся в форме денег, вообще велика. Золото и серебро как денежные товары представляют для общества издержки обращения, вытекающие лишь из общественной формы произ-водства. Это — faux frais* товарного производства, вообще возрастающие с развитием товарного производства и, в особен-ности, капиталистического производства. Это — часть общест-венного богатства, которую приходится приносить в жертву процессу обращения13).
 

 
акты образуют функционально определенные этапы кругообо-рота индивидуальных промышленных капиталов.
 
Чтобы уяснить это, будет лучше всего, если мы рассмотрим процесс обращения в его непрерывной связи, а таким он яв-ляется в следующих двух формах:
 
 
   
 
Читай книги, а не обучай меня, из Молочного дерева(Brosimum galactodendron, или Galactodendron utile) молочные реки не текут
Или на Хлебном дереве(Artocarpus altilis) булки не растут
 
 
Баранкин, будь человеком!



----------
Век живи, век учись...
Всегда сперва думай, а потом действуй. И никогда не действуй прежде, чем подумаешь.

Всего записей: 7904 | Зарегистр. 07-12-2001 | Отправлено: 00:17 18-01-2007
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
igcomp

Цитата:
Ни в одной стране мира сейчас деньги сейчас не привязаны к золоту.

Цитата:
Точно у Карлуши начитались

Да нет Он имеет в виду отмену в 1971 году Бреттон-Вудских соглашений (1944г.).

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 00:30 18-01-2007
drop



Droplet of illusions
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igcomp

Цитата:
О чём вы спорите когда существует мировой фальшивомонетчик, который может напечатать сколько угодно зелёных фантиков, но вот буратины пойдут лет через 10 фантики менять на вещи и вот тогда будет понятно, что за мыльный пузырь США.  

Ну конеччно не так все просто. Безусловно, что нет реального обеспечения и другим деньгам. Разве кроме совсем экзотики. Столыпинов больше в мире нет. Понимаешь так было всегда. Весь мир играет в эту дурацкую игру и до конца еще очень далеко. Таково на сегодня финансовое устрйство мира. Черчилю мерешится труп США, но боюсь, что как и его настоящий владелец ника, при  жизни он этот труп не увидет Можно долго насмехаться над Штатами и др. Пока я вижу, что мой "дом" разорен, моя страна в жопе и по уши в говне и живет в разы хуже США. Кто же это придумал, что занимаясь проблемами других государств, в твоем картошка сама вырастет? Видимо Черчиль и придумал

----------
Все о пейзаже
Галерея ненужных фотографий

Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 09:09 18-01-2007
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igcomp

Цитата:
При Екатерине или даже при Николае II фантик в оду единицу стоил больше чем 1 грамм золота. Сколько сейцас стоит доллар?  
Ответ понятен и в 15 раз меньше.  
Конечно умные все и даже если умножить(хотя я не экономист и не совсем всё понимаю) ещё на 15, так получится только 4.5 трлн баксов  
Ты о каких триллионах говорил и на сколько лет?

Ты не понял? Я сравнивал ИНОСТРАННЫЕ инвистиции в Китайскую экономику, которой тут все восторгаються с инвистициями в американскую, которая, по словам Черчя, загнивает. Так вот, в американскую вложения в РАЗЫ больше. Там в месяц приходит денег больше чем в Китай за год. Понимаешь? А объем инвистиций и там и там считают в одинаковых фантиках.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 12:02 18-01-2007
nikolajzd

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
в американскую, которая, по словам Черчя, загнивает

Ты Черча не понял. Американская экономика как мушмула - чем более загнивает тем более вкус приятным.  
 

Всего записей: 70 | Зарегистр. 15-12-2004 | Отправлено: 12:13 18-01-2007 | Исправлено: nikolajzd, 12:16 18-01-2007
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
drop

Цитата:
Безусловно, что нет реального обеспечения и другим деньгам. Разве кроме совсем экзотики. Столыпинов больше в мире нет. Понимаешь так было всегда.

Дропыч! Ты чего несешь то? Причем тут Столыпин? Когда это - так было всегда?? До 1971 года - вся корзина основных валют обеспечивалась золотом. До 1944г. - любая валюта обеспечивалась золотом.  

Цитата:
Черчилю мерешится труп США, но боюсь, что как и его настоящий владелец ника, при  жизни он этот труп не увидет

Он не только мне мерещится, между прочим. Значит - тенденция - налице
Samovarov

Цитата:
Ты не понял? Я сравнивал ИНОСТРАННЫЕ инвистиции в Китайскую экономику, которой тут все восторгаються с инвистициями в американскую, которая, по словам Черчя, загнивает. Так вот, в американскую вложения в РАЗЫ больше. Там в месяц приходит денег больше чем в Китай за год. Понимаешь? А объем инвистиций и там и там считают в одинаковых фантиках.

Ты опять брехню пишешь! Ни в какие разы в Империю иностранных инвестиций прямых больше, чем в Китай - не приходит. Покупка/продажа ценных бумаг - это приток/отток капитала - и ничего более.  
Поинтересуйся хоть вопросом, попроси у веры ники Б - простенький учебник по экономике - он тут рекламировал как-то.
Ты бы хоть гугль набрал. Например: статья "файненшнл таймс" (2003):

Цитата:
....Вероятно, к середине нынешнего столетия Азия будет доминирующим экономическим регионом планеты. Уже сегодня Китай и Индия выступают в роли весьма конкурентоспособных поставщиков широкого профиля товаров и услуг. В течение ближайших четырех десятилетий экономика Китая по своему объему будет способна конкурировать с экономикой США. В 2002 году Китай занимал уже первое место в мире по объему прямых иностранных инвестиций, уровень которых достиг 53 млрд. долларов. В то же время объем прямых инвестиций в экономику США составил лишь 30 млрд. долларов....

 
 
Добавлено:
Вот старенькая задачка для любознательных экономистов:
Мужик на базаре продавал валенки. Пара - 25 руб.  
Подходят к нему двое одноногих. У одного нет левой ноги, у другого - правой. Сложились они по 12.50 руб., купили валенки и пошли себе.  
Мужику-продавцу стало совестно, что с одноногих взял по рыночной цене и решил он возместить калекам торговую надбавку. Отдал жене, которая стояла рядом 20 руб., взял пять рублей и побежал вслед за ними, но по пути решил забежать в кабак и врезал водки на 3 руб. Осталось у него, таким образом, 2 руб. Побежал дальше и нашел одноногих, отдал каждому по 1 руб. Таким образом каждый из одноногих заплатил по 11.50 руб. Итак. 11.50+11.50=23 руб. Плюс те 3 руб, что мужик пропил. Итого 26 руб. Откуда взялся лишний рубль?

Самоварыч - пиши правильный ответ, прямой инвестор ты наш

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 13:11 18-01-2007
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
ибо помнят обычно хорошее, плохое забывается быстро.

Увы, наоборот. Хорошее быстро забывается, а вот плохое...

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 13:32 18-01-2007
AdreNaliN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Откуда взялся лишний рубль?  

Шоман, однако!!

----------
Cum principia negante non est disputandum

Всего записей: 1353 | Зарегистр. 22-05-2004 | Отправлено: 13:45 18-01-2007
veronica b



Запрет на пост
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill
Вот вам одно предсказание

Цитата:
Источник: "Персональные ЭВМ в инженерной практике". - М.: Радио и связь, 1989г.
... Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDОWS фирмы Мiсrоsоft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа "мышь"...
... Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ.
Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной надстройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС. Хочется предостеречь от этой ошибки читателей...
 

Сейчас, на компьютере, она читается с юмором.  

Цитата:
Уже сегодня Китай и Индия выступают в роли весьма конкурентоспособных поставщиков широкого профиля товаров и услуг.

Сегодня Китай и Индия выступают в роли поставщиков широкого профиля низкокачественных дешевых товаров и примитивных услуг. Есть у кого либо пример поставки Китаем сложной и качественной продукции?
 
 
 

Всего записей: 504 | Зарегистр. 04-12-2006 | Отправлено: 13:49 18-01-2007
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
veronica b

Цитата:
Есть у кого либо пример поставки Китаем сложной и качественной продукции?

Мой последний пост в темке про армии и конфликты:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=6973&start=180#19
 
Добавлено:
veronica b

Цитата:
Сегодня Китай и Индия выступают в роли поставщиков широкого профиля низкокачественных дешевых товаров и примитивных услуг

Низкокачественное барахло они в Империю продают, так как сама Империя не производит вообще никакого барахла - ни высококачественного, ни низко...

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 13:52 18-01-2007
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Самоварыч - пиши правильный ответ, прямой инвестор ты наш  

Ты мне просто отпиши, сколько инвистици было в экономику Китая в этот период. И все.
 
А прямых инвистиций в США было - более $1.87 трлн., что по любому, в разы больше.

Цитата:
Структура инвестиций в США выглядит следующим образом: американские акции и ценные бумаги, которыми владеют частные лица - почти $4.4 млрд.; иные активы (в том числе валюта), которыми владеют частные лица - чуть более $3.5 млрд.; государственные ценные бумаги - более $2.8 трлн., прямые инвестиции - более $1.87 трлн.

http://www.americaru.com/news/20224

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 13:56 18-01-2007
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Ты мне просто отпиши, сколько инвистици было в экономику Китая в этот период. И все.

Ты же сам цифирь выше рисовал - около $70 млрд.

Цитата:
А прямых инвистиций в США было - более $1.87 трлн., что по любому, в разы больше.

Ты читать умеешь? Хотя бы ту самую ссылку? Там есть слово - иностранные ???? Или же, если репу почесать, то можно и допереть, что это внутренние инвестиции, а? Самовар! Ты меня удивляешь!  
Давай ответ на задачку!

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 14:01 18-01-2007
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
veronica b

Цитата:
В 1890 году в Лондоне собрались ученые, что бы решить одну проблему, которая грозила в будущем проявится во всей своей грозной силе. Это была проблема навоза. Если тенденция развития транспорта в Лондоне будет так прдолжатся, то в 1990 году весь Лондон весь скроется в навоэе.  

Учитывая, что автомобили заменили лошадей, а Лондон скрылся в смоге, они были не так уж и далеки от истины.
 
Добавлено:
veronica b

Цитата:
Вы видно в тюмени вахтовым методом не работали это конечно гораздо легче чем софтинки писать

Друг у меня ездил в 1978 - 1981 годах, р программирование не освоил. Говорит, что программировать тяжелее. [/q]
Т.к. работал и на добыче нефти и программирую могу с уверенностью утверждать, что он очень сильно лукавит.

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 14:02 18-01-2007
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Ты же сам цифирь выше рисовал - около $70 млрд.
Churchill

Цитата:
Ты читать умеешь? Хотя бы ту самую ссылку? Там есть слово - иностранные ???? Или же, если репу почесать, то можно и допереть, что это внутренние инвестиции, а? Самовар! Ты меня удивляешь!  
Давай ответ на задачку!  

 
Еще раз повторяю. На тебе цифры - прямые инвистиции в США - более $1.87 трлн.,
 
Иностранные инвистиции в США - $12.7 трлн
 
Китай, Ы?

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 14:26 18-01-2007
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » США - супердержава
articlebot (10-03-2014 20:25): обойдемся без троллинга и провокаций


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru