PhotoUA
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
to drop про 14мм
Первые впечатления:
Геометрия: очень пристойная при горизонтальном кадре вертикали строго прямые, на любых дырках, горизонтали дают небольшую(незначительную) обратную бочку.
Хроматика и контраст: на 3.5 при дневном контровом свете (нисколько это возможн/невозможно) ощутипо падает контраст, на 4.5 практически приходит в норму. Хроматика явно выраженная по углам (при сьемке в РАВ лечится на раз) на 3.5, к 5.6 доходит до разумных пределов, на 8и практически отсутсвует. (Кстати никто не знает чем можно исправлять хроматику на готовых файлах? Когдато встречал на просторах инета, но тогда не нужно было)
Резкозть: на 3.5 весьма и весьма мягкий, если снимать в контровом то можно даже сказать мыльный, к 4.5-5.6 становится очень резким по центру и сносно резким в углах(что думаю приемлемо для таких углов), к 8и достагает максимального качество - бкзумно резкий по всему полю кадра(!!!!), к 16 качество падает, на 22 не пробовал, но закономерность должна прослеживатся ) Сильная мягкость на открытой дырке видимо обьясняется падением контраста при контровом свете, в метро такого не наблюдалось - был умеренно резким на 3.5 (насколько это возможно при ИСО 800)
зыйцы: неустойчив. На открытой дырке прямых зайцев не наблюдается, но падает контраст, на 8 присутсвуют незначительные зайцы небольшой величины в размере 3-4 штук от сильноготочечного света типа солнце или направленный прожектор В метро зайцев не было.
Конструктив: Очень хороший - металлическая дура, с мягким и плавным кольцом фокусировки с приличным ходом, что впринципе характерно для фиксов. Крышка-бленда-тубус(со сьемной крышкой на 72мм - вот уроды не могли уже 77 сделать) дает небольшое виньетирование при снятой крышке(на цифре) из за чего использование полярика кажется мне затруднительным, блин расточили бы они до 77 и проблем бы небыло(зазор позволяет, прейдется что-то самому мудрить.
Цвета: мне показались вполне нормальными, хотя может совсем немного холодит(в отличии от большинства Сигм которые теплят), по цвету как мне кажется больше к Никорам лежит нежели к Сигмам)
Собственно резюме:
Если вы пользуетесь только кропом, то думаю лучшим вариантом будет приобретение Токины 12-24, желательно с выбором, конечно в идеале лучше родное, но данная токина очень хороша, а с учетом цены так и того лучше)
Если же вам пользоватся нужно и на полный кадр(как и мне), то данная Сигма думаю вне конкуренции с учетом цены на бу ибо зум 12-24 от нее-же хорош только по геометрии(кстати на нем отсутсвует кольцо диафрагм), новая Сигма 14/2.8 стоит в районе 1К(за б/у думаю не меньше 500), преймущество только в ХСМе, Родная 14 стоит гдето 1.3-1.5К для меня совсем неподьемно с учетом задач, б/у думаю 700-900 что тоже весьма призрачно) Вообщем с учетом цены я доволен пока покупкой - на полном кадре так вообще улет башки по пространству(), тем более что я думаю на плном кадре хроматики будет по углам меньше(или равно как и на цифре по углам) из-за большей терпимости пленки к косым лучам, да и резкозть будет сносная(на открытых) из-за меньших требований по разрешению, тем более что на пленке я в основном на ЧБ снимаю.
Вообщем вот такое мое первое впечатление и мнение)
Из примеров могу только предложить пока уменьшенные варианты(нет времени), в ФШ никаких издевательств небыло только уменшение и небольшой аншарп(для меня стандартный при уменьшении - экшн у меня на это дело написан и на "эскалаторе" небольшой шумодав. Вообщем будет время протестирую поплотнее и по клею с вырезками по зонам, если будет для кого необходимость, хотя тут скорее взял и снимаешь) Драматизма в этой линзе - немерянно, особенно на полном кадре!! Кстати линза передняя пузатая до безобразия, просветление голубоватое.
http://www.photographic.com.ua/gallery/photo.aspx?id=27162&key=9794980
http://www.photographic.com.ua/gallery/photo.aspx?id=27163&key=509795
http://www.photographic.com.ua/gallery/photo.aspx?id=27164&key=7960209
http://www.photographic.com.ua/gallery/photo.aspx?id=27165&key=9796510
http://www.photographic.com.ua/gallery/photo.aspx?id=27166&key=9796910
Картинки не знаю как вставлять чтобы видно было)
Добавлено:
Цитата:| (Кстати никто не знает чем можно исправлять хроматику на готовых файлах? Когдато встречал на просторах инета, но тогда не нужно было) |
Это с кем вы тут разговариваете? )
Сам спросил и сам ответил)
Короче PTLens она зовется - исправляет дисторсию и хроматику, только она сейчас уже платная Зато есть базы на много линз. |
На мерине заяц в районе бампера. 
Поздравляю с хорошей покупой
Хитрый коммерческий ход едрёнть...идиоты. 
