Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (22-01-2008 11:11): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1583  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Объективы Nikkor
 
 

 При маркировке объективов Nikon применяются следующие обозначения:
D – автофокусные объективы серии D передают информацию о дистанции фокусировки в камеру. Благодаря этому при расчете экспозиции учитывается расстояние до объекта съемки, что помогает более точно подбирать экспозиционные параметры при работе со вспышкой.
G– в отличие от объективов D-типа, у объективов Nikkor серии G нет кольца управления диафрагмой, и, соответственно, механически не передается значение диафрагмы в камеру. Поэтому объективы серии G не могут эксплуатироваться с аппаратами с ручной фокусировой, а с автофокусными аппаратами более ранних выпусков (F501, F601, F801/801s, F70, F90/90x) объективы серии G могут быть использованы лишь в программных режимах и режиме приоритета выдержки. Дистанция фокусировки передается.
AF-S – в объективах Nikkor типа AF-S используется ультразвуковой мотор (Silent Wave Motor), с помощью которого осуществляется автофокусировка. Каждый мотор разрабатывается под конкретный объектив, что позволяет наилучшим образом обеспечить быструю и точную автофокусировку.
M/A – в этом режиме объективы AF-S можно практически мгновенно переключать из режима автофокусировки в режим ручной фокусировки.
VR– система подавления вибрации - одна из последних новинок в объективах Nikkor, с ее помощью вы сможете снимать с рук без “шевеленки” сюжеты, в которых ранее нельзя было обойтись без штатива.
DC (Defocus-image Control) – в этих объективах используется уникальная система управления дефокусированием изображения. Она позволяет фотографам контролировать степень сферической аберрации на переднем или заднем плане путем вращения установленного на объективе кольца DC. При этом образуется круглое кольцо дефокусировки, идеальное для портретной съемки.
IF – система внутренней фокусировки, благодаря ей фокусировка осуществляется за счет перемещения внутренних групп линз. Это позволяет уменьшить габариты и вес объектива, а также производить съемку на более коротких дистанциях фокусировки. Скорость автофокусировки также возрастает.
RF– “задняя” фокусировка. При использовании RF фокусировка осуществляется за счет перемещения задней, наиболее легкой, групп линз. Это тоже ускоряет автофокусировку.
CRC(Close-range Correction) – коррекция для съемки на близком расстоянии. Эта система предполагает перемещение при фокусировке не только фокусирующего линзового компонента, но и независимое от него перемещение корректирующего компонента (обычно находящегося в в задней группе линз). Система CRC позволяет добиться максимального качества изображения не только при наводке на бесконечность, но и при фокусировке на близко расположенные объекты.
ED(Extra-Low Dispersion) – для уменьшения хроматической аберрации в объективах Nikkor используется специально разработанное стекло со сверхнизкой дисперсией.
SIC (Super Integrated Coating) – фирменное "суперинтегрированное" многослойное покрытие линз уменьшает эффекты отражения и бликования.
ASP – для устранения аберрации используются асферические элементы.

Русские ресурсы Nikon  
Таблица совместимости объективов и камер Nikon  
AF Nikkor
MF Nikkor  
Обсуждение оптики Nikkor, рецензии, форумы, пр.
  • Зумы на Фото.ру
  • Фиксы на Фото.ру
  • Club Nikon  
  • Сводная таблица характеристик объективов Nikon
    Объективы Sigma для Nikon
    Оф.сайт Sigma. Все линзы Sigma. Сводная таблица характеристик объективов Sigma.
    Объективы Tamron для Nikon
    Оф.сайт Tamron. Каталог объективов. Сводная таблица характеристик объективов Tamron.
    Объективы Tokina для Nikon
    Сводная таблица характеристик объективов Tokina.

  • Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 20:04 14-12-2004 | Исправлено: drop, 00:58 22-01-2008
    Nikonofil



    Всегда Готов!
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Shahoff
    Michael_B

    Цитата:
    Спасибо ! Хоть что-то конкретное есть  


    Цитата:
    ненужна на групповом фото такая дырка, посчитай грип и посмотри что дырку для групповухи придётся закрыть на много стопов вниз.

    А вот пофиг....  Вожжжа "под хвост" попала и ВСЁ....  И уже любые доводы пофиг....  И по-барабану сколько енто стоит....  
    И по-барабану, что снимок будет такой-же, как с другого объектива.....  

    ----------
    Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

    Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 01:47 21-04-2007 | Исправлено: Nikonofil, 02:18 21-04-2007
    Shahoff



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Nikonofil: Да если так пойдёт то будем разные объективы под разное колличество людей покупать
    Типа средняя толпа 35/1.4 , поменьше - полтинник обязательно 1.4 , а побольше купим 10.5/2.8 и будет нам счастье  

    Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 05:33 21-04-2007
    Michael_B



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Shahoff, я прекрасно понимаю, что дырка такая не нужна. Я ведь писал выше, что от такого объектива требуются минимальные сферические и хроматические абберации в сочетании с высокой резкостью. А какая там у него при этом дырка - пофигу.
    Этот объектив действительно достаточно резкий и с минимумом аббераций ?
     
    PhotoUA
    Где про него можно отзывы (а не описание!) почитать ?
     
    Кстати, господа, интересно было бы выявить лидеров среди объективов и по другим задачам - портрет, пейзаж и т.п. Что бы каждый новичек мог поменьше мучаться с выбором, заранее зная на что нужно ориентироваться.
     
     
     
    Добавлено:
    Nikonofil

    Цитата:
    А вот пофиг....  Вожжжа "под хвост" попала и ВСЁ....  И уже любые доводы пофиг....  

    Вы меня совершенно не поняли
    В данной ситуации я теоретизирую, ищу идеал, на который можно было бы ориентироваться.
     

    Цитата:
    И по-барабану сколько енто стоит....  

    А вот это уже личное дело каждого. Вам НЕ по-барабану, мне НЕ по-барабану, а кому-то по-карману. Чего чужие деньги считать ?
    В данном вопросе важно найти наиблее подходящий под эту задачу объектив, а покупать его или нет каждый решает для себя сам.
     

    Цитата:
    И по-барабану, что снимок будет такой-же, как с другого объектива.....    

    С ЛЮБОГО другого объектива ? Нет, конечно - не с ЛЮБОГО !  
    В том-то и дело.
    Значит, есть всего несколько (или чуть более) объективов, которые успешно справятся с задачей. Одни из них - несколько лучше, другие - несколько хуже.  
    Так даайте назовём эти объективы и расставим их по ранжиру. В чем проблема ? Для вас, профессиолналов, знатоков и гуру.
    А то задаю вопрос, и получаю вместо ответа кучу поучений, нотаций и снсходительных замечаний. Не очень приятно, знаете ли...
     
    Добавлено:
    Пожалуйста, голосуйте и комментируйте здесь - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1311

    Всего записей: 150 | Зарегистр. 30-12-2005 | Отправлено: 09:19 21-04-2007
    xy



    ХУдератор
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Michael_B
    я считаю создание такой темы крайне нецелесообразным!
    пустое неаргументированное голосование - хуже не придумаешь :-/

    ----------
    Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

    Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 17:23 21-04-2007
    Michael_B



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    xy

    Цитата:
    пустое неаргументированное голосование - хуже не придумаешь

    А кто мешает оставлять комментарии и аргументированно отстаивать своё мнение ???
     
    Просто не вижу другого способа...
     
    Добавлено:
    За портретник можно проголосовать тут - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1315

    Всего записей: 150 | Зарегистр. 30-12-2005 | Отправлено: 22:03 21-04-2007 | Исправлено: Michael_B, 23:58 21-04-2007
    MasMaX



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Кто что может сказать насчет объектива SIGMA AF 100-300mm f/4 EX IF APO DG HSM для NIKON? Интересует ради максимальной дырки (4) и большого ФР. В первую очередь необъодимо отсутствие мыла на f/4 и не тормозная фокусировка.
     
    http://www.foto.ru/sigma_af_100-300mm_f_4_ex_if_apo_dg_hsm_dlya_fotoapparatov_nikon.html

    Всего записей: 279 | Зарегистр. 11-05-2005 | Отправлено: 00:03 22-04-2007
    naPmu3aH



    Из лесу вышел
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Это называется "Что в лоб, что по лбу"...  Очередное глупое голосование.
     
    И перечисленные в качестве "портретников" разные варианты 80-200 особенно развеселили...


    ----------
    Ну і хто тебе кликав, чому ти прийшла, Стара проститутка, сука-війна? Хто тобі платить за наші тіла? Скільки ще тобі треба, яка їх ціна?

    Всего записей: 4642 | Зарегистр. 30-10-2001 | Отправлено: 00:28 22-04-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    naPmu3aH

    Цитата:
    80-200 особенно развеселили...  

    Ну это телепортретник А 400мм супертелепортретник. А фишай-портретник для групповых снимков с сильным завалом по краям кадра


    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 01:14 22-04-2007 | Исправлено: drop, 01:40 22-04-2007
    Shahoff



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    80-200  в качестве портретника далеко не самый плохой вариант, а п мне так даже один из самых лучших

    Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 03:54 22-04-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Shahoff
    но это не портретник

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 04:05 22-04-2007
    Michael_B



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    naPmu3aH

    Цитата:
    Очередное глупое голосование

    Оно "глупое" только потому, что Вы ему такой ярлык прилипили или есть более объективные поводы ? Вы сами-то за какой объектив проголосовали ? Или у Вас не собственого мнения ?  
     

    Цитата:
    И перечисленные в качестве "портретников" разные варианты 80-200 особенно развеселили...  

    Почему нет ?
    Ведь кого-то этот объектив в таком качестве устраивает:

    Цитата:
    80-200  в качестве портретника далеко не самый плохой вариант, а п мне так даже один из самых лучших

    Я лично, за неимением крутых линз, использовал в качестве портретника 70-300, и, скажу Вам, он неплохо справлялся с этой задачей.
     

    Цитата:
    Ну это телепортретник  

    drop, а теперь, будьте любезны, расскажите мне, ЧТО ИМЕННО мешает использовать этот объектив в качестве портретника ?  
     
     
    Добавлено:

    Цитата:
    но это не портретник  

    Ежу понятно, что он создан для более широкого круга задач. Но что мешает его использовать для съемки портретов ? С ним что, совсем плохие портреты получаются ? Другие объективы намного лучше ? Какие ? Знаете о таких ? Если знаете, может проголосуете и расскажите о таких объективах ? Или только на сарказм и неконструктивную критику способны ?  
     
    Добавлено:
    Интересно... что заставляет вас обсуждать созданные мной голосования вместо объективов ? Тема, вроде как, для обсуждения объективов, а не голосований...

    Всего записей: 150 | Зарегистр. 30-12-2005 | Отправлено: 10:20 22-04-2007 | Исправлено: Michael_B, 10:21 22-04-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Michael_B
    www.nikon.ru хотя старый сайт мне больше нравился  

    Цитата:
    Знаете о таких ?  

    Да и даже первый написал о них в этом топе если помните  
    Не надо обижаться на шутки.

    Цитата:
    85mm f/1.4D AF Nikkor
    Самый светосильный телеобъектив Nikon - идеален для съемки портретов в помещении  
     

    Цитата:
    85mm f/1.8D AF Nikkor
    Portable medium telephoto - ideal for portraits  
     


    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 14:29 22-04-2007 | Исправлено: drop, 14:36 22-04-2007
    Michael_B



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop

    Цитата:
    www.nikon.ru хотя старый сайт мне больше нравился  

    Был я там неоднократно. Но там ВСЕ объективы - и отличные, и хорошие, и средние. И все они там рассортированы не как портретники, не как объективы для групповых фотографий, а как зумы, фиксы, теле и т.д.  
    Так что, по этой ссылке нет информации, которая меня интересует.
     

    Цитата:
    Да и даже первый написал о них в этом топе если помните

    Да, действительно помню.
     

    Цитата:
    Не надо обижаться на шутки.

    Да я и не обижался...

    Всего записей: 150 | Зарегистр. 30-12-2005 | Отправлено: 14:50 22-04-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Michael_B
    Всеже это больше техника съемки чем какой то конкретно объектив.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 15:16 22-04-2007
    Dmitriy_ka

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop
    Ну не скажи... Вот Портретник - лучше полтинник 1,8, ну а для группового снимка - полтинник 1,4. И с этими словами грохаюсь под стол!!!!

    Всего записей: 346 | Зарегистр. 28-06-2006 | Отправлено: 13:20 23-04-2007
    naPmu3aH



    Из лесу вышел
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Хм... Все-таки в данном случае вы забываете одну немаловажную вещь...  
    Сайт Nikon как и эта тема предлагают вам сведения о обьективах одноименного производителя, НО! один и тот же обьектив будучи накрученным на тело пленочника Nikon и современной цифровой камеры - это разные случаи...  
    Естественно производитель усредняет свое отношение к "превосходности" того или иного обьектива, так что все-таки стоит прислушаться к мнению, с которым в определенных кругах встречают каждого кто упоминает всуе слова "полтинник" и "портретник": "Полтинник на кропе - не портретник!"....
    Так что в этом отношении лично мне гораздо больше нравится 85. Он меньше теряет на кропе. А вот 105 уже много - "зумить ногами" не всегда удобно.
     
    А по поводу 80-200 в качестве портретника приведу такой пример: мотоколяска СМЗ (более известная как "инвалидка") может ездить по дорогам и даже учавствовать в гонках (мало ли какие гонки бывают ). Но никому и в голову не придет назвать ее гоночной машиной

    ----------
    Ну і хто тебе кликав, чому ти прийшла, Стара проститутка, сука-війна? Хто тобі платить за наші тіла? Скільки ще тобі треба, яка їх ціна?

    Всего записей: 4642 | Зарегистр. 30-10-2001 | Отправлено: 00:30 24-04-2007 | Исправлено: naPmu3aH, 00:35 24-04-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Dmitriy_ka

    Цитата:
    Ну не скажи... Вот Портретник - лучше полтинник 1,8, ну а для группового снимка - полтинник 1,4.

    Для кого лучше Для портретируемых?

    Цитата:
    А по поводу 80-200  

    Но, но, это хороший объектив

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 00:32 24-04-2007
    gorynych2005



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    naPmu3aH

    Цитата:
    Это называется "Что в лоб, что по лбу"...  Очередное глупое голосование.
     
    И перечисленные в качестве "портретников" разные варианты 80-200 особенно развеселили...

     
    Смеетесь? Да?
    Cами наверное рублем проголосовали за 85/1.4 ?

    Всего записей: 60 | Зарегистр. 12-04-2005 | Отправлено: 07:43 24-04-2007
    naPmu3aH



    Из лесу вышел
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    gorynych2005
    Я не голосую в глупых голосованиях.  
     
    А про рубли вообще разговора не было. Если вас так беспокоит этот вопрос - создайте еще парочку глупых голосований: "лучший портретник для нищебродов", "лучший портретник для людей среднего достатка", "лучший портретник для профессионалов и лиц не ограниченных средствами"....
     
    P.S. А есть еще обьективы других производителей с байонетом Nikon F... Carl Zeiss Planar T*, например...

    ----------
    Ну і хто тебе кликав, чому ти прийшла, Стара проститутка, сука-війна? Хто тобі платить за наші тіла? Скільки ще тобі треба, яка їх ціна?

    Всего записей: 4642 | Зарегистр. 30-10-2001 | Отправлено: 09:54 24-04-2007 | Исправлено: naPmu3aH, 10:36 24-04-2007
    stank

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Заранее сорри если это оффтоп, но поскольку такую информацию довольно трудно найти, то делюсь личными впечатлениями про 70-200 VR и сумку под него.  
     
    Вчера получил заказанный треугольник lowePro TopLoader 75 AW, так вот D80 + 70-200VR в него помещаются, но впритык, камера стоит на объективе (с учетом установленной защитной прокладки на дне, она примерно 7-8 мм по толщине). Это при внутреннем размере сумки по длине 32 см. Поэтому все остальные треугольники под камеру + про телевик f/2.8, внутренняя длина которых 28-30 см ТОЧНО НЕ ПОДХОДЯТ для данного объектива, он длиннее как раз на эти самые 2+ см, чем аналоги.

    Всего записей: 69 | Зарегистр. 30-04-2002 | Отправлено: 01:49 25-04-2007
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)
    xy (22-01-2008 11:11): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1583


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru