Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

xy (22-01-2008 11:11): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1583  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Объективы Nikkor
 
 

 При маркировке объективов Nikon применяются следующие обозначения:
D – автофокусные объективы серии D передают информацию о дистанции фокусировки в камеру. Благодаря этому при расчете экспозиции учитывается расстояние до объекта съемки, что помогает более точно подбирать экспозиционные параметры при работе со вспышкой.
G– в отличие от объективов D-типа, у объективов Nikkor серии G нет кольца управления диафрагмой, и, соответственно, механически не передается значение диафрагмы в камеру. Поэтому объективы серии G не могут эксплуатироваться с аппаратами с ручной фокусировой, а с автофокусными аппаратами более ранних выпусков (F501, F601, F801/801s, F70, F90/90x) объективы серии G могут быть использованы лишь в программных режимах и режиме приоритета выдержки. Дистанция фокусировки передается.
AF-S – в объективах Nikkor типа AF-S используется ультразвуковой мотор (Silent Wave Motor), с помощью которого осуществляется автофокусировка. Каждый мотор разрабатывается под конкретный объектив, что позволяет наилучшим образом обеспечить быструю и точную автофокусировку.
M/A – в этом режиме объективы AF-S можно практически мгновенно переключать из режима автофокусировки в режим ручной фокусировки.
VR– система подавления вибрации - одна из последних новинок в объективах Nikkor, с ее помощью вы сможете снимать с рук без “шевеленки” сюжеты, в которых ранее нельзя было обойтись без штатива.
DC (Defocus-image Control) – в этих объективах используется уникальная система управления дефокусированием изображения. Она позволяет фотографам контролировать степень сферической аберрации на переднем или заднем плане путем вращения установленного на объективе кольца DC. При этом образуется круглое кольцо дефокусировки, идеальное для портретной съемки.
IF – система внутренней фокусировки, благодаря ей фокусировка осуществляется за счет перемещения внутренних групп линз. Это позволяет уменьшить габариты и вес объектива, а также производить съемку на более коротких дистанциях фокусировки. Скорость автофокусировки также возрастает.
RF– “задняя” фокусировка. При использовании RF фокусировка осуществляется за счет перемещения задней, наиболее легкой, групп линз. Это тоже ускоряет автофокусировку.
CRC(Close-range Correction) – коррекция для съемки на близком расстоянии. Эта система предполагает перемещение при фокусировке не только фокусирующего линзового компонента, но и независимое от него перемещение корректирующего компонента (обычно находящегося в в задней группе линз). Система CRC позволяет добиться максимального качества изображения не только при наводке на бесконечность, но и при фокусировке на близко расположенные объекты.
ED(Extra-Low Dispersion) – для уменьшения хроматической аберрации в объективах Nikkor используется специально разработанное стекло со сверхнизкой дисперсией.
SIC (Super Integrated Coating) – фирменное "суперинтегрированное" многослойное покрытие линз уменьшает эффекты отражения и бликования.
ASP – для устранения аберрации используются асферические элементы.

Русские ресурсы Nikon  
Таблица совместимости объективов и камер Nikon  
AF Nikkor
MF Nikkor  
Обсуждение оптики Nikkor, рецензии, форумы, пр.
  • Зумы на Фото.ру
  • Фиксы на Фото.ру
  • Club Nikon  
  • Сводная таблица характеристик объективов Nikon
    Объективы Sigma для Nikon
    Оф.сайт Sigma. Все линзы Sigma. Сводная таблица характеристик объективов Sigma.
    Объективы Tamron для Nikon
    Оф.сайт Tamron. Каталог объективов. Сводная таблица характеристик объективов Tamron.
    Объективы Tokina для Nikon
    Сводная таблица характеристик объективов Tokina.

  • Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 20:04 14-12-2004 | Исправлено: drop, 00:58 22-01-2008
    tyshenko



    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    но, блин, как-то боязно снаружи линзы крепить))

     
    в аллюминиевый кейс - и никакой боязни ))

    Всего записей: 27 | Зарегистр. 29-12-2006 | Отправлено: 13:31 10-01-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    PhotoUA

    Цитата:
    Попробуйте СинРэй или Хелиопан

    И что, я пробовал.  Гелиопан у меня есть пару фильтров.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Трудно называть круглую половинку безупречной, горизонт то не подвинуть ...

    Кокин стекла не делает. Да и конструкция крепления не расчитана на экстрим. Допустим в горах или сильно ветре в пустыне лучше то что навинчивается.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 18:15 10-01-2007
    dima333a



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    К стати я пользуюсь именно HOYA.  
     
    У меня два  Hoya Pro1 Digital Filter Protector (67) и один  Hoya  super HMC Pro1 UV (58). Последний уже два года. Очень легко на нем царапинки, капельки воды осталвяют след и даже какие то разводы. Протекторами стал пользоватся только недавно, они с мультипросветлением и относительно недорогие при своих параметрах (50$ за штуку) Пока не жалуюсь, хотя пользуюсь блендами и со стекла их неснимаю. Был у меня опыт когда новый обьектив упал передней линзой на застежку можнию и поцарапалось просветление, теперь я уже после такого без протектора обьектив и в руки боюсь брать.

    Всего записей: 798 | Зарегистр. 27-02-2004 | Отправлено: 23:36 10-01-2007
    PhotoUA

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop
     
    Делает кокин стекла,только они к сожалению тоже круглые)
    А как раз СинРэй, Хелиопан и еще Лии как раз стекла то и делает и причем весьма качественные(и соответсвенно совсем не дешевые) и компендиумы соответсвенно не только кокиновские в жизни существуют. Вот что в компендиумах действительно не так хорошо как при использовании обычных фильтров так это бленды.
     

    Цитата:
    опустим в горах или сильно ветре в пустыне лучше то что навинчивается.

     
    Лучше для чего? Для сохранности или для результата?

    Всего записей: 351 | Зарегистр. 12-11-2004 | Отправлено: 12:58 11-01-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    PhotoUA

    Цитата:
    Лучше для чего? Для сохранности  

    Конечно для сохранности.
    В Мск в соновном тока то что я сказал, да и то побегать  надо.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 14:02 11-01-2007
    7sinov

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ищу ширик для замены кита 18-55, рассматриваю следующие варианты исходя из ограниченного бюджета.
    1. Sigma AF 17-70 mm F/2.8-4.5 DC
    2. Sigma AF 18-50 mm F/2.8 EX DC
    3. Nikon AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G
    Слышал множество разных отзывов, в основном положительных. Большинство недостатков связано с низкой стабильностью качества объективов, причем даже по Nikon.
    Думаю брать 1-й вариант или может отговорите?

    Всего записей: 4 | Зарегистр. 19-12-2006 | Отправлено: 09:25 15-01-2007
    tyshenko



    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    связано с низкой стабильностью качества объективов, причем даже по Nikon

    это к пунктам 1,2
     
    18-70 - оч хорошая за свои деньги линза

    Всего записей: 27 | Зарегистр. 29-12-2006 | Отправлено: 09:53 15-01-2007
    PhotoUA

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    tyshenko

    Цитата:
    в аллюминиевый кейс - и никакой боязни

     
    Вопрос не в транспортировке и боязни, а в комфортной и безопасной транспортировке.
    Для того чтобы мне все свое барахло переложить из своего рюкзака в кейс + ту линзу что не влазит, мне понадобится Пеликан размера не меньше 1650, а возможно и более.
    Вы себе представляете что такое носить технику в кейсе темболее в таком? Я поробовал, спасибо) Разве что 10метров от офиса до машины и все

    Всего записей: 351 | Зарегистр. 12-11-2004 | Отправлено: 14:35 15-01-2007
    Nikonofil



    Всегда Готов!
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    7sinov

    Цитата:
     Sigma AF 17-70 mm F/2.8-4.5 DC

    Вот при всей моей "любви" к "независимым" брэндам, этот лэнс вполне не плох....
    Где-то месяц назад его "прострелял", чисто из любопытства... =)  Причём в двух магазинах, то-бишь два разных экзэмпляра с одинаковым результатом....
    Впринципе, нет явного проигрыша Никкору 18-70....  Видок даже поаккуратней, особливо бленда.  Кольцо зумирования крутится плавней, без "прикусов".  Дисторсия ( "бочка") на широком конце поменьше  и ближний предел фокусировки 20см, что почти вдвое меньше чем у Никкора...  Даже свет контровой боле-менее держит, что для Сигм-Тамронов ващще редкость =)  Но!  Она дороже Никкора...  И таки "некошерна"... =)  Вот что я имел сообщить...  Выбор за тобой.  (я таки Никкор советую)

    ----------
    Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

    Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 00:33 16-01-2007
    7sinov

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Спасибо, Nikonofil за ответ.
    Тут задумался о целесообразности 2.8 на широком конце. При резком снижении светсилы на фокусных, где она собственно и требуется, все приемущества теряются.
    Тогда уж если сигма - то AF 18-50 mm F/2.8 EX DC или даже 18-125 f3.5-5.6 DC - по отзывам самый популярный на фото.ру. Так же советуют Тамрон 17-50\2.8 XR, но он дороже.
    Вобщем окончательный выбор будет после перебора всевозможных вариантов на месте, что будет непросто.

    Всего записей: 4 | Зарегистр. 19-12-2006 | Отправлено: 11:00 16-01-2007
    Shahoff



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Nikonofil: udivil! Но правду написал.
     
    7синов: от себя добавлю за несколйко месяцев немного разболталасй, теперй исполйзую Lock при переноске , но почти на стоп светлее  никкора хотй и медленне.  Разрешение стекла гдето на серединку между 6ти и 10ти мегапиxселйной камери , тоестй рост бил не таким болйшим как на пример 80-200Ед

    Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 11:07 16-01-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    7sinov
    Лучше фикс Сигмовский посмотреть на 14мм. Если более бюджетные решения, то 20мм.

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 21:49 16-01-2007
    Shahoff



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    drop: фиксы это на любителя.

    Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 22:38 16-01-2007
    drop



    Droplet of illusions
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Shahoff

    Цитата:
    drop: фиксы это на любителя.  

    Лучше фикс могут быть только фиксы

    ----------
    Все о пейзаже
    Галерея ненужных фотографий

    Всего записей: 18853 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 22:43 16-01-2007
    MasMaX



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Нашел себе объектив Tamron AF 18-250 мм f/3,5-6,3 Di-II LD Aspherical (IF) Macro. Обыскал весь инет, но не где не нашел сколько же он стоит. Может кто знает? И еще чтоит его брать или нет?

    Всего записей: 279 | Зарегистр. 11-05-2005 | Отправлено: 03:07 18-01-2007
    tyshenko



    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    еще один мега-зум, во дают...  
     
    MasMaX
    стоит не стоит. как сказать никто еще наверное в руках его то толком не держал...  у каждого свои требования.  так вот он же ТЕМНЫЙ на 250(!!!) мм. снимать получится только в солнечную погоду либо со вспыхом. и стаба у него нет...  имхо либо смотреть в сторону 18-200 ВР, либо копить на светосильное... либо все переосмыслить и купить что-то действительно под нужды и чтобы потом не сожалеть о потраченных средствах.

    Всего записей: 27 | Зарегистр. 29-12-2006 | Отправлено: 03:19 18-01-2007
    Shahoff



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Sigma davno delaet 18-300
     
    A tamron http://www.17photo.com/product.asp?id=AF018C700&l=Nextag

    Всего записей: 2405 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 11:17 18-01-2007
    Michael_B



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    У меня Никоновский 70-300 без VR. В общем он меня радует, но, конечно, светосилы часто нехватает, что бы сделать четкий кадр на длинном конце с рук - мажется. Купил монопод, стало немного легче
    Кстати, на длинном конце (в диапозоне где-то 200-300) получаются очень эффектные портреты.

    Всего записей: 150 | Зарегистр. 30-12-2005 | Отправлено: 12:54 18-01-2007
    MasMaX



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    tyshenko

    Цитата:
    так вот он же ТЕМНЫЙ на 250(!!!) мм. снимать получится только в солнечную погоду либо со вспыхом. и стаба у него нет...  имхо либо смотреть в сторону 18-200 ВР, либо копить на светосильное... либо все переосмыслить и купить что-то действительно под нужды и чтобы потом не сожалеть о потраченных средствах.

    C учетом того что светосильные или со стабом стоит порядка 30 т.р...... Тогда может вообще забить на фотографию, если всё так плохо... Бюджет у меня сильно ограничен. Максимум могу вложить 15 т.р. во всё. И то в данный момент этих денег не имею

    Всего записей: 279 | Зарегистр. 11-05-2005 | Отправлено: 13:53 18-01-2007
    tyshenko



    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    MasMaX
    послушайте предыдущего оратора - на длинном конце будет мазаться при такой светосиле(учитывать нуно еще и то, что 70-300 на длинном конце будет светосильнее по сравнению с тамроном)  
     

    Цитата:
    Тогда может вообще забить на фотографию,

    ...забить скорее можно из-за разочарования в плохом стекле. 15 т.р. нормальные деньги. как по мне, можно  с б0льшим толком вложить нежели покупать гипер зум. или так и хочется одной стекляшкой за раз перекрыть весь диапазон фокусных расстояний?

    Всего записей: 27 | Зарегистр. 29-12-2006 | Отправлено: 17:41 18-01-2007
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные)
    xy (22-01-2008 11:11): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1583


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru