Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #1

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (04-11-2004 23:36): продолжаем здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0079#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
АРХИВНАЯ ТЕМА #1, ПРОДОЛЖАЕМ ОБСУЖДЕНИЕ ЗДЕСь:
 
 
На данный момент производители предлагают уже довольно широкий ассортимент цифровых камер. Эта тема призвана помочь вам в этом непростом выборе...
 
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. какую сумму планируете потратить.
2. для чего планируете использовать камеру.
3. есть ли какие-нибудь специфические требования
*. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно узнать много интересного
 
Следующие ссылки могут помочь вам определиться:
 
1. Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
2. удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
3. Buyer's Guide: Digital Cameras 
4. Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
5. Сравнение цифровых SLR камер на практике

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 09:18 25-05-2003 | Исправлено: Maz, 15:58 17-08-2017
vladmir

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Solenaja

Цитата:
для ... полиграфической печати

6 мегапикселей - то, что нужно, скорее всего. А лучше определиться конкретно - какой формат картинок будет на выходе (в будущем бОльший не понадобится?), с каким качеством печатать (линеатура и всё такое), поговорить в типографиях, где предполагается печать - возможны нюансы. Если выбирать аналоговый вариант, - сразу выяснить где и на чём сканировать во сколько обойдётся сканирование - с качеством для полиграфии это дорого.

Цитата:
печать - сканер - цифра

В смысле - отпечатки сканировать, а не плёнку? Для полиграфии? Это лажа полнейшая. А лучше не плёнку, а слайды...
А разве ни у кого "в шаговой доступности" камер нет, чтоб посравнивать? Цена и качество объективов имеют значение - смотря какие съёмки, макро, интерьер итп итд
В общем, от денег надо танцевать - просчитать сразу весь комплект.
==
Пожалуй, добавлю - поспрашал тут у ребят - консилиум пришёл к выводу - 3 мегапикселя - то, что нужно.

Всего записей: 2232 | Зарегистр. 22-01-2003 | Отправлено: 16:18 29-01-2004 | Исправлено: vladmir, 22:52 05-02-2004
Geo123



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Solenaja

Цитата:
имеет ли смысл купить аналоговый - печать - сканер - цифра  

Хороший пленочный сканер стоит серьезных денег - поэтому, думаю не стоит.
 
Добавлено
Cover2sucks

Цитата:
Почти любая приличная цифровая камера даже на 2MP даст тебе лучшую картинку чем сосканированное фото снятое N65

Думаю, она другой сканер имеет в виду.

----------
Per rectum ad astrum!

Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 16:20 29-01-2004
mekanixx



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Почти любая приличная цифровая камера даже на 2MP даст тебе лучшую картинку чем сосканированное фото снятое N65

не факт. я работал в конторе, где было три фотографа с Никонами пленочными (типа F80-F90, не помю точно). + был в общем пользовании Nikon CoolPix 990 (3 Мп).  
и делали мы постоянно 2 цветных газеты (А2, у одной бумага газетная, у другой тяжелая меловка)
так вот, технолог по цвету запрещал снимать на цвет этим цифровиком. только чб. единственный раз мы брали цифровые фотки, да и то был человек со стороны с Oly E-10 (у него потом затвор сломался (не по нашей вине) ).
 
сейчас я в цветном журнале. все снимки локальные (в нашем городе) делаются на 10D. и есть желание прикупить пленочный Canon (на всякий случай (как говорит главный фотограф.)).  
а до этого были Casio QV-R4 (для превьюх) и, опять же, пленочный никон (F).  
 
так что все зависит не только от типографии, бумаги и краски, но и, как показывает практика, от настроения и степени опьянения бригады печатников.

Всего записей: 305 | Зарегистр. 28-01-2003 | Отправлено: 20:27 29-01-2004
Nextmobile

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Nextmobile  
я в днепре  
поэтому надо смотреть где Вы ?  

 
Тогда увы... Я аж в Сочи живу

Всего записей: 67 | Зарегистр. 21-06-2003 | Отправлено: 20:42 29-01-2004
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mekanixx
Интересно, а чем технолог обосновывал почему нельзя снимать кулпиксом  для газеты?

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 23:53 29-01-2004
mekanixx



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
korn32

Цитата:
Интересно, а чем технолог обосновывал почему нельзя снимать кулпиксом  для газеты?  

 
я уже не помню точно, но кажется эта модель жпеги делала уж очень похабные. все в квадратах. а в тиффы фотографы снимать не желали ("долго думает" -- грили фотографы).  
зато черно-белых фоток на нем массу отшлепали.
 
ps кстати уже после моего увольнения в той газете прошла одна фота с моего FZ1 (в цвете). наверняка у них на сайте есть превью.

Всего записей: 305 | Зарегистр. 28-01-2003 | Отправлено: 08:48 30-01-2004
Dioxis



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mekanixx, очень многое зависит от того в чьи руки потом попадают кадры!!! ... да с цифровыми фотками надо с бубном стоять... но все реально! Мы делал репродукции картин в РЕАЛЬНЫЙ РАЗМЕР  снятые на Nikon 995 (3 Mpx)! Правда на подготовку макета уходило около часа + еще минут 40 на цветопробу!

Всего записей: 240 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 02:07 31-01-2004 | Исправлено: Dioxis, 02:11 31-01-2004
mekanixx



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dioxis

Цитата:
многое зависит от того в чьи руки потом попадают кадры!!!

а также из *чьих* рук!
я спрошу -- почему именно мы их не брали.
 
оффтопим блин....

Всего записей: 305 | Зарегистр. 28-01-2003 | Отправлено: 15:42 31-01-2004
superkatya



Катька - смутьянка
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите чайнику плз, если у меня на фотике макс. выдержка 20 сек, а на том который я хочу купить макс выдержка 2 сек, смогу ли я делать снимки в темноте вроде такого?
http://img.photosight.ru/2004/01/16/389517.jpg

Всего записей: 3232 | Зарегистр. 01-06-2001 | Отправлено: 22:47 31-01-2004
Ahamemnon



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
superkatya

Цитата:
смогу ли я делать снимки в темноте вроде такого?  
http://img.photosight.ru/2004/01/16/389517.jpg  

 
Думаю с двумя секундами что-то подобное можно сделать, но это конечно маловато
Ну хоть 4-5 бы.

----------
ну-у-у, софт это ещё мягко сказано...

Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 23:35 31-01-2004
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
superkatya

Цитата:
Подскажите чайнику плз, если у меня на фотике макс. выдержка 20 сек, а на том который я хочу купить макс выдержка 2 сек, смогу ли я делать снимки в темноте вроде такого?  
http://img.photosight.ru/2004/01/16/389517.jpg  

 
какой максимальный ISO?

----------
Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
So true
So real

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 23:38 31-01-2004
Kriakoziabra



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
superkatya

Цитата:
Подскажите чайнику плз, если у меня на фотике макс. выдержка 20 сек, а на том который я хочу купить макс выдержка 2 сек, смогу ли я делать снимки в темноте вроде такого?  

А какой ты хочешь ?
И смотря в какой темноте.
По моему опыту с Minolta Xi:
Ночью в городе фотки получатся.
За городом в сумерках либо ночью в полнолуние - тоже получатся.
За городом ночью в других условиях - нет.
В помещении при плохом освещении, ночник, яркая свеча - да.
В помещении при очень слабом освещении - нет, здесь выдержка секудн 20-30 нужна.
Выставлением большой чувствительности проблема скорее всего не решится, т.к. при большой выдержке будет видны одни шумы.
 
Вот сфоткал сейчас для примера вид из окна (у Xi макс. выдержка тоже 2 с, кажется )
Minolta Xi и для сравнения Canon EOS-300D.
 
http://dios.nm.ru/test-c300d.jpg
http://dios.nm.ru/test-mdixi.jpg
 
Хотел еще сделать фотографию в помещении при очень слабом освещении (горит один яркий светодиод), но минолта во-первых не смогла сфокусироваться, во-вторых на получившейся фотографии в фотошопе ничего вытянуть не удалось.
 
В общем фотки скорее всего получатся, но плохого качества, точнее сказать, не зная модель камеры не получится. Надо знать максимальный ISO, еще лучше ISO, при котором еще можно говорить о качестве.

Всего записей: 127 | Зарегистр. 16-07-2003 | Отправлено: 01:12 01-02-2004 | Исправлено: Kriakoziabra, 01:17 01-02-2004
farta

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
1. какую сумму планируете потратить?
Около 300-350$ (учитывая то, что брать буду в КРУПНОЙ конторе по диллерским ценам
которые ощутимо ниже чем в магазинах)
2. для чего планируете использовать камеру?
Трудно сказать ))) Фоткать везде и просто так...  
3. есть ли какие-нибудь специфические требования?
Побольше ручных ностроек  
 
Рассматриваются варианты: Olimpus c-720/730/740 UZ
Panasonik DMC-FZ2
Canon PowerShot A70/A80
 
Посоветуйте плиз что либо из этих или свое предложите....

Всего записей: 42 | Зарегистр. 05-11-2003 | Отправлено: 14:29 01-02-2004
superkatya



Катька - смутьянка
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kriakoziabra
ну не совсем ночь, но вроде ничего
 
Cover2sucks
400

Всего записей: 3232 | Зарегистр. 01-06-2001 | Отправлено: 20:39 01-02-2004
Ahamemnon



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
superkatya

Цитата:
400  

Ну фотография тоже немного поддается математике какие параметры  iso, f  и выдержки были у камеры когда ты снимала ту фотку? И какие возможности у твоего ожидаемого фотика ?

----------
ну-у-у, софт это ещё мягко сказано...

Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 20:55 01-02-2004
Nextmobile

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Около 300-350$ (учитывая то, что брать буду в КРУПНОЙ конторе по диллерским ценам  
которые ощутимо ниже чем в магазинах)  

 А можете дать их адрес в Интернет? Если не секрет конечно

Всего записей: 67 | Зарегистр. 21-06-2003 | Отправлено: 21:38 01-02-2004 | Исправлено: Nextmobile, 21:49 01-02-2004
Kriakoziabra



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
superkatya

Цитата:
ну не совсем ночь, но вроде ничего  

Ну если в час ночи - это еще не ночь, то не знаю, где правильную взять
И я бы сказал, что посредственно - много шума. И это при ISO 160
При ISO 400 получится нечто совсем непотребное.
Получается макс. выдержка 2с, с диафрагмой тоже чудес не будет скорее всего это 2,8-4 или что-то подобное.
Остается смотреть как с шумами при ISO 400 на том фотике, что ты выбрала. Если плохо, то лучше посмотреть на какую-нибудь другую камеру.

Всего записей: 127 | Зарегистр. 16-07-2003 | Отправлено: 23:53 01-02-2004
Sergey349

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nextmobile www.formoza.ru  
 
Раздел диллеры->цена немного меньше чем по последней колонке
 
Только там счас  наличие....  Ждемс...

Всего записей: 10 | Зарегистр. 23-08-2003 | Отправлено: 09:53 02-02-2004
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
farta

Цитата:
Рассматриваются варианты: Olimpus c-720/730/740 UZ  
Panasonik DMC-FZ2  
Canon PowerShot A70/A80  

 
Все камеры хорошие, но с Panasonic я дело не имел. Panasonic DMC-FZ2 имеет всего 2MP и использует SD карты.
 
У меня есть Olymppus C-740 и если нужен большой zoom, то я могу порекомендовать эту камеру. Правда она использует тоже довольно дорогую память (xD card). Если нужны фотографии, сделанные C-740, то могу выложить. Еще можно посмотреть вот здесь:
http://www.pbase.com/cameras/olympus/c740uz
 
Если же большой zoom не нужен, то конечно лучше взять Canon A70 или A80 (у последней 4 MP). Обе камеры очень хорошие. Разница практически только в разрешении и то что у A80 LCD экран открывается как у видео камеры.

----------
Justice is lost Justice is raped Justice is gone Pulling your strings Justice is done Seeking no truth Winning is all
So true
So real

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 10:00 02-02-2004
Dioxis



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А кто подскажет сколько весить фотка с максимальным качеством (разрешением), сделанная на Canon A80?

Всего записей: 240 | Зарегистр. 15-10-2001 | Отправлено: 16:02 02-02-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #1
GoodCos13 (04-11-2004 23:36): продолжаем здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0079#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru