Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #1

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (04-11-2004 23:36): продолжаем здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0079#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
АРХИВНАЯ ТЕМА #1, ПРОДОЛЖАЕМ ОБСУЖДЕНИЕ ЗДЕСь:
 
 
На данный момент производители предлагают уже довольно широкий ассортимент цифровых камер. Эта тема призвана помочь вам в этом непростом выборе...
 
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. какую сумму планируете потратить.
2. для чего планируете использовать камеру.
3. есть ли какие-нибудь специфические требования
*. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно узнать много интересного
 
Следующие ссылки могут помочь вам определиться:
 
1. Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
2. удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
3. Buyer's Guide: Digital Cameras 
4. Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
5. Сравнение цифровых SLR камер на практике

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 09:18 25-05-2003 | Исправлено: Maz, 15:58 17-08-2017
VonSimon



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Kriakoziabra

Цитата:
А экономия с учетом цены зарядного устройства выйдет неплохая

Может она и выйдет неплохая...
Например я не считаю что у GP хорошее качество, может быть для фонариков они и хороши.
 

Всего записей: 671 | Зарегистр. 14-01-2003 | Отправлено: 18:53 15-04-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VonSimon

Цитата:
 может быть для фонариков они и хороши

учи матчасть для чего какие батарейки хороши, а фонарики - отнюдь не простейшее применение батареек.. (см. теорию и практику - статью про эл. питания)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 19:14 15-04-2004
samlowry

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Здраствуйте,
появилась необходимость купить новый фотоаппарат, взамен убитого Canon Digital Ixus V2. Бюджет - 12 т. руб.
В Иксусе не понравилось:
- тормоза при съемке и отсутствие "быстрого затвора" (пока исо большое и экспозицию маленькую не забубенишь, фигу он без вспышки движения фотографировать будет).
- отсутствие настоящего ручного фокуса
- плохая макросъемка
Хочется аппарат, в котором эти проблемы решены.
 
Залез на IXBT, тут же приглянулись   Canon PowerShot A80.
И (!) Olympus CAMEDIA C-5000 ZOOM.
Но: у нас уже есть 128 CF - не уверен, что мы ее точно сможем продать.
Поэтому его покупка превращается в покупку его + XD-карты.
Итак, я в раздумьях:
- Canon PowerShot A80? Но батарейки, так ли это плохо...
- Olympus CAMEDIA C-5000 ZOOM? Но новая карта, и так ли он хорош?
 
Помогите, пожалуйста, в выборе.
Спасибо за внимание.

Всего записей: 15 | Зарегистр. 15-04-2004 | Отправлено: 20:28 15-04-2004
shki



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
samlowry

Цитата:
Но батарейки, так ли это плохо

сразу замени на аккумулятор и будет тебе счастье.  
Сам приобрел неделю назад радости от съемки нет предела, ктому же у тетя  
Цитата:
у нас уже есть 128 CF  


Всего записей: 438 | Зарегистр. 26-08-2002 | Отправлено: 20:43 15-04-2004
mekanixx



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
samlowry

Цитата:
у нас уже есть 128 CF  

 
наверняка это не последняя флэшка а CF дешевле остальных

Всего записей: 305 | Зарегистр. 28-01-2003 | Отправлено: 21:10 15-04-2004
ilver



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
 
а если серьезно смогу ли достичь хорошего качества фотки?

Всего записей: 1704 | Зарегистр. 11-08-2003 | Отправлено: 00:22 16-04-2004
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ilver
Ну, если в с Фотошопом ты "на ты", то уверен, что достигнешь не только хорошего но и даже отличного качества!

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 00:40 16-04-2004
linP

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ilver
 
IMHO , с таким же успехом мог бы и взять какой-нибудь Труст или Мустек ?  
Я вижу ты с Эстонии , тогда смотри чего-то на hinnavaatlus>digikaamera  ?
Насколько я знаю , то в Эстонии можно взять А 60 и подешевле (естественно с рук ) )
В принципе ничего ОпАсНоГо нет Это  лучший вариант имхо , а так есть ещё Minolta

Всего записей: 622 | Зарегистр. 15-08-2003 | Отправлено: 01:13 16-04-2004
Ahamemnon



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
rater2

Цитата:
Ну, если в с Фотошопом ты "на ты", то уверен, что достигнешь не только хорошего но и даже отличного качества!  

Ну что вы человеку насоветовали  Если камера, пардон, дер***вая, то никаким фотошопом это не исправить. А если так рассуждать, может давайте все мыльницами обзаведемся Однако уверяю,  ilver тебе уже через недею надоест часами ковырять фотошоп чтобы хоть как-то прифести фото до приличного вида. Камеру нужно брать хотябы минимально отвечающую требованиям времени.

----------
ну-у-у, софт это ещё мягко сказано...

Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 03:23 16-04-2004
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Это точно, Photo Shop это хороше, но без него намного лучше...
Если ты делаешь штук 200 фоток то обработать их всех в фотошопе...  

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 03:48 16-04-2004
ilver



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
значит ту камеру которую я выбрал брать не стоит? Мне главное фотепть амякие тусовки не большие и т.д , но главное чтобы фотки были похожи на фотки !

Всего записей: 1704 | Зарегистр. 11-08-2003 | Отправлено: 08:36 16-04-2004
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ahamemnon
GoodCos13
Не поставил я опять смайлик. Но ведь нужно на ироничную рожицу моего аватара смотреть. Советовал я уже выше по тексту не зацикливаться на этой мыльнице. Но ilver мне не поверил. Очень уж ему хочется её купить. Вот я и выразил в такой ироничной форме невозможность получить от такой камеры хороших результатов.

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 09:39 16-04-2004 | Исправлено: rater2, 12:18 16-04-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ilver
что ты понимаешь под хорошим качеством фотки?
 
камера начального уровня - медленный автофокус и большие паузы между кадрами - вряд ли хорошиая вспышка и красные глаза тут как тут, т.е. постобработка обязательна (хотя это везде и всегда надо делать ИМХО)... ну смотри по деньгам - в этой ценовой категории Оли неплохо представлен.. конкурентов, можно сказать, нет, и, что касается хорошего снимка - не забывай, что снимает не фотоаппарат, а фотограф ;)
 
Ahamemnon

Цитата:
Камеру нужно брать хотябы минимально отвечающую требованиям времени.

С160 абсолютно новая модель, т.е. отвечает требованиям времени, разве не так?GoodCos13

Цитата:
Если ты делаешь штук 200 фоток то обработать их всех в фотошопе...

и 300 и 500 и... если надо качество, а не количество - то да, все можно обработать

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 13:09 16-04-2004
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy

Цитата:
и 300 и 500 и... если надо качество, а не количество - то да, все можно обработать

Только если это не твоя профессия, то после обработки 500 фото фотографировать ты больше никогда не будешь... Не захочешь...  
И нужно еще помнить что время, потраченное на редактирование, может стоить гораздо больше сэкономленных при покупке 100-150$.

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 13:52 16-04-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
korn32
Дело в том, что никакой камерой (даже Mamiya c задниками Leaf для студийной съемки) и оптикой, оцениваемой десятками тысяч долларов нет гарантии результата, который не нужно пересмотреть и, возможно, подправить баланс белого и прочие мелочи... не говоря уже о походных кадрах..
 
ЗЫ. Это мое мнение, можно сказать, принцип - так я действую..

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 14:03 16-04-2004
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
Зашел я на эту Мамийу посмотреть. Впечатляет. Даже если на маленькие картинки смотреть. Жаль они полноформатных снимков не предлагают.  
Это вообще самое крутое, что на сегодня среди цифровых фотоаппаратов имеется или есть ещё круче? И где бы полные снимки этого уровня посмотреть можно было?

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 14:36 16-04-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rater2

Цитата:
Это вообще самое крутое, что на сегодня среди цифровых фотоаппаратов имеется или есть ещё круче?

Не думаю что самое:) но очень сильны они (22Мегапикселя как-никак) - в конце сентября Лейка представит цифровой задник от Кодака для своей R9 (в Москве уже был вроде :-?) - тоже сила будет, хотя и дешевле вышеупомянутой системы, т.к. класс другой совсем
 
Что касается фоток - см. pbase.com - там наверняка есть, а вот других проф систем, совмещенных с цифрой на уровне коммерческих вариантов я не знаю пока

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 14:42 16-04-2004
Lion7

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Hi!
Хотел бы послушать советы по выбору камеры из следующих моделей
1. Sony DSC V1
2. Canon IXUS 500
3. Olimpus C770UZ
То что Canon на сайтах лидирует это я уже видел. Но не у одного же его камеры так хороши ?

Всего записей: 30 | Зарегистр. 18-09-2002 | Отправлено: 15:02 16-04-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lion7
1. Sony DSC V1
2. Оли 770 (где ты ее брать собрался ? :)
3. Кэнон на последнем месте ибо классом ниже..

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 15:09 16-04-2004
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Lion7
А для каких целей нужна камера?


----------
В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам.
Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка.
"В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 15:10 16-04-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #1
GoodCos13 (04-11-2004 23:36): продолжаем здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0079#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru