Kolobokk
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Geo123 Большое спасибо за оперативный ответ! Да, я действительно собираюсь снимать не часто. Думаю, придётся как всегда снимать в путешествиях, и ещё, для пересылки через Интернет. Но, дело в том, что я немного понимаю в фотографии, так как, уже лет 40 снимаю на плёнку. Прочёл про эти две камеры, и как не сильно требовательный пользователь, не нашёл существенных отличий в количестве ручных настроек и всяких дополнительных финчей. Радует меня то, что про Sony, пока, ничего плохого я не слышал, если не считать каких-то неопределённых заявлений. К тому же, у Sony, судя по всему, не самая плохая матрица и оптика Цейсовская. И хотя она стоит дешевле, это же вовсе не означает, что она хуже. Может всё дело в том, что просто это не очень популярная у нас модель и мало кто с ней имел дело. Я, вот, и обратился к участникам форума с надеждой на то, что кто-то пользовался не только Canon-ом, но и Sony. Это ведь не аргумент:"Sony в этом отношении гораздо ближе к универсальной мыльнице...". Если, к примеру, у Canon-а чуть больше каких-то позиций для ручной установки, но при этом есть проблемы с фокусировкой и оптические искажения, а так же бо'льший процент битых пикселей в матрице, то стоит задуматься, что купить, просто мыльницу, или мыльницу, которая имеет более солидный вид. Я, к большому своему сожалению, сужу о этих моделях только читая описания и комментарии, и вот, какое мнение сложилось у меня. (У нас в магазине "пощупать" товар не дают.) Про Canon в основном пишут, "всё хорошо, кроме той или другой досадной мелочи", а про Sony - "вот, то или это у Sony лучше, чем у других камер". В частности, у Canon-a, якобы, есть проблемы с автофокусировкой и есть проблемы с чёткостью в некоторых положениях зума. Кроме этого, якобы, у Canon-a больше всяких дефективных пикселей и "шумов". Про Sony говорят, что у неё лучше чем у других цветопередача и меньше всяких оптических искажений. Ну и конечно, я заметил, что у Canon-a в два раза больше аккумулятор, и наверное, он потребляет побольше энергии, да и греется при этом наверняка больше, отсюда могут и шумы увеличиться. Sony - немного компактнее, и при желании, её можно поместить в карман. Проблема в том, что все эти данные довольно относительны и их нельзя применить к конкретным моделям для сравнительного анализа. В общем, хотелось бы услышать хотя бы несколько конкретных аргументов, почему та или иная камера лучше, от тех кто в силу своей профессии или материальных возможностей успел попользоваться и той и другой моделью. Буду весьма признателен за любую полезную информацию! |