Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #1

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (04-11-2004 23:36): продолжаем здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0079#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
АРХИВНАЯ ТЕМА #1, ПРОДОЛЖАЕМ ОБСУЖДЕНИЕ ЗДЕСь:
 
 
На данный момент производители предлагают уже довольно широкий ассортимент цифровых камер. Эта тема призвана помочь вам в этом непростом выборе...
 
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. какую сумму планируете потратить.
2. для чего планируете использовать камеру.
3. есть ли какие-нибудь специфические требования
*. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно узнать много интересного
 
Следующие ссылки могут помочь вам определиться:
 
1. Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
2. удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
3. Buyer's Guide: Digital Cameras 
4. Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
5. Сравнение цифровых SLR камер на практике

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 09:18 25-05-2003 | Исправлено: Maz, 15:58 17-08-2017
snop



local root
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ну в общем то все ,я заказал себе Кенон,он мне больше понравился
Всем спасибо
 
Vladbel

Цитата:
Если уже брать 4МП, чуть добавь и бери G3.  

И так уже чуть добавил
Он мне обошелся в 3200 шекелей,а это почти 750$
 
P.S. Мне понравилось его качество.
Чем плохи эти фотки ?
http://img.dpreview.com/gallery/canons45_samples/021017-1105-12.jpg
А это она большая :
http://img.dpreview.com/gallery/canons45_samples/originals/021017-1105-12.jpg
 
Ahamemnon

Цитата:
DiMAGE 7i и в .ru уже меньше 900 стоит ну и т.д..

А у нас DiMAGE 7i стоит 1209$


----------
Русский Mambo уже здесь

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 27-04-2002 | Отправлено: 14:01 07-07-2003 | Исправлено: snop, 14:04 07-07-2003
Geo123



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ahamemnon

Цитата:
DiMAGE 7i и в .ru уже меньше 900  

У нас .il, а не .ru .
Вот смотри: Minolta Dimage 7H I - 8362.00 ₪ (camera.co.il) - это в шекелях. Чтобы привести к $ - делим на 4.3. В результате имеем $1944.65. Вопросы есть ?

----------
Per rectum ad astrum!

Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 16:04 07-07-2003
Ahamemnon



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Geo123
Просто грабеж!  
 

Цитата:
Minolta Dimage 7H I  

Эта конечно не 7i, а по-дороже. Но сути дела это не меняет
 
snop
Удачного shoot-инга

----------
ну-у-у, софт это ещё мягко сказано...

Всего записей: 2667 | Зарегистр. 18-12-2001 | Отправлено: 17:28 07-07-2003
Vladbel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
snop

 
Ну и цены у вас. У нас в Киеве по-выше московских будут, но до ваших далеко.
 
Скачал фотку. Хороша. Только не нравится мне что она обрабатывалась.
Я обычно скачиваю фотки с форумов, от живых людей , а не когда смотришь фотку на сайте у Стива, а там в глазах ребенка отражается несколько мощнейших источников света. Типа кадр не постановочный, а ребенок мимо проходил.  

Всего записей: 695 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 19:39 07-07-2003
Foxik



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте недорогую мыльницу, сейчас пользуюсь фотиком от Creative,
неплохо, но фоткать лучше тока в домашних условиях
главное чтобы цена была не выше 250$.

----------
Как только Вы начинаете делать какую-либо работу, обязательно найдётся другая, сделать которую надо ещё раньше. Закон Мерфи.

Всего записей: 706 | Зарегистр. 20-08-2002 | Отправлено: 08:56 10-07-2003
Geo123



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Foxik
Ничего приличного а эту цену, по-моему, купить нельзя. Подкопи еще лучше, и купишь нормальный фотоаппарат (хотя бы за 400-450).

----------
Per rectum ad astrum!

Всего записей: 3333 | Зарегистр. 12-02-2002 | Отправлено: 10:13 10-07-2003
Foxik



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Geo123,

Цитата:
Ничего приличного а эту цену, по-моему, купить нельзя. Подкопи еще лучше, и купишь нормальный фотоаппарат (хотя бы за 400-450).

Значит буду копить, зайду ещё в эту тему через месяцок...


----------
Как только Вы начинаете делать какую-либо работу, обязательно найдётся другая, сделать которую надо ещё раньше. Закон Мерфи.

Всего записей: 706 | Зарегистр. 20-08-2002 | Отправлено: 10:42 10-07-2003
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Comparison of Six 3-Megapixel Digicams  
 
    Canon PowerShot A70  
    Fuji FinePix A303  
    Kodak LS633  
    Olympus C-350  
    Samsung Digimax V3  
    Sony DSC-P52)

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 01:35 11-07-2003
PoiSoN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Я тут начал подумывать о приобретении Sony DSC-717 вместо своего Олимпуса 5050.
 
Основные причины, почему:
В 5050 мне приходится для кадрирования использовать LCD экран, так как оптический видео искатель очень грешит, показывает на 80% правильно. А экран разумеется очень мал для того, чтобы заметить все мелкие детали влезающие тебе в кадр. Так же, практически не возможно увидеть на чём сфокусировалась камера, иногда она не правильно это делает. И наконец, не видна степень затуманивания фона при использовании разных параметров диафрагмы.
 
 
Что скажете, стоит ли оно того?

----------
http://fotokaif.com

Всего записей: 888 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 00:56 15-07-2003
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PoiSoN

Цитата:
Я тут начал подумывать о приобретении Sony DSC-717 вместо своего Олимпуса 5050

 
Я считаю что Sony DSC-717 это лучшая из любительских цифровых камер, да и цены на нее упали (сейчас в Штатах можно купить меньше чем за 700 баков).

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 02:38 15-07-2003 | Исправлено: Cover2sucks, 02:41 15-07-2003
Vladbel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
PoiSoN
 
Сначала зайди, http://www.pbase.com/cameras/sony/dscf717 , понажимай рефреш и посмотри фотки. Мои знакомые-владельцы G3 и F717 нацелились теперь только на зеркалку. Может и тебе не тратить зря денег. Слов нет, 717 достойный ЦФК, но потратив приличную сумму ты раньше или позже прийдешь к точно такому же мнению.  

Всего записей: 695 | Зарегистр. 26-04-2003 | Отправлено: 02:43 15-07-2003
Cover2sucks



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vladbel

Цитата:
Мои знакомые-владельцы G3 и F717 нацелились теперь только на зеркалку

 
ну вот мы уже и дошли до SLR камер. Цифровая SLR это минимум штуки три....

Всего записей: 2867 | Зарегистр. 27-11-2002 | Отправлено: 03:02 15-07-2003
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

я вот тоже если буду менять свои замученный Фуджу 6900 zoom то наверное на зеркалку... ну когда нибудь... ну через годик.
 

Цитата:
Мои знакомые-владельци G3 и F717 нацелились теперь только на зеркалку  

я их понимаю, сейчас новые мыльници до 1000$ дают прибавку только в мегапикселях, и практически никаких новых возможностей.. Производители лишь слегка усовершенствуют старые модели. Так что, по моему, если у тебя что то вроде 717 то либо не рыпайся либо покупай профессиональную технику.
 
 
 

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 07:55 15-07-2003
PoiSoN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Cover2sucks
Цены действительно очень упали. Когда я брал свою 5050, 717 стоила у нас на 500 баксов дороже..
 
Vladbel
Был уже там, видел, спасибо.  
 
Да, зеркалка несомненно хороша, но уж слишком дорога она пока.. А аксессуары сколько стоят! А с Сонькой как мне кажется, я смогу максимально к зеркалке приблизится.


----------
http://fotokaif.com

Всего записей: 888 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 10:12 15-07-2003
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PoiSoN

Цитата:
Так же, практически не возможно увидеть на чём сфокусировалась камера

так ведь через оптический видиоискатель на соньке ты то же этого не увидишь...
 
У зеркалок есть ещё одно неприятное свойство - они все достаточно тяжелые. В поход или на прогулку брать будет слегка напряжно... Да и не захочешь ' ты её брать туда где есть хоть небольшой риск её повредить. Так что идеальный вариант иметь ещё небольшую цифровою мыльницу впридачу.

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 18:27 15-07-2003
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
новый обзор на хоботе
Sony DSC-V1

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 08:29 16-07-2003
dremon



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PoiSoN
Я как владелец 717 могу рекомендовать эту камеру ОДНОЗНАЧНО.
Качество снимков вне конкуренции, удобный дизайн, электронный видоискатель очень удобен в солнечную погоду и дает 100% точное изображение, лазерный AF-assist позволяет снимать с хорошей резкостью в прктически любых условиях, memorystick pro до 1Gb, бесшумный зум, управляемый кольцом на объективе или кнопками, скорость работы отличная, время работы от одного заряда акумуляторов почти самое лучшее в этом классе (я как-то сделал около 400 снимков), USB 2.0.

Всего записей: 961 | Зарегистр. 21-08-2001 | Отправлено: 08:40 16-07-2003
PoiSoN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
dremon
А можно твои снимки посмотреть?
 
Она не слишком громоздкая и большая?

----------
http://fotokaif.com

Всего записей: 888 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 09:45 16-07-2003
dremon



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В карман ее конечно не положишь, но громоздкой я бы не назвал. Хотя сам объектив великоват, но у него есть свои преимущества - вращение вверх-вниз, удобно держать ну и оптика там хорошая.
Примеры можешь глянуть на www.xs4all.nl/~dremon
Правда там все уменьшенные до 640x480 и я давно не обновлял, сейчас уже опыта поднабрался, снимки стали лучше. Найду время - выложу другие.

Всего записей: 961 | Зарегистр. 21-08-2001 | Отправлено: 10:29 16-07-2003
PoiSoN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
dremon
Спасибо. Хорошие фотки.. только ночные ты не правильно снимаешь.
 

Цитата:
Найду время - выложу другие.

Буду признателен .
 
Скажи, а ты EVF используешь обычно или экранчик для кадрирования?

----------
http://fotokaif.com

Всего записей: 888 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 11:28 16-07-2003
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #1
GoodCos13 (04-11-2004 23:36): продолжаем здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0079#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru