Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #1

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (04-11-2004 23:36): продолжаем здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0079#1
 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
АРХИВНАЯ ТЕМА #1, ПРОДОЛЖАЕМ ОБСУЖДЕНИЕ ЗДЕСь:
 
 
На данный момент производители предлагают уже довольно широкий ассортимент цифровых камер. Эта тема призвана помочь вам в этом непростом выборе...
 
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. какую сумму планируете потратить.
2. для чего планируете использовать камеру.
3. есть ли какие-нибудь специфические требования
*. На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно узнать много интересного
 
Следующие ссылки могут помочь вам определиться:
 
1. Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
2. удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
3. Buyer's Guide: Digital Cameras 
4. Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
5. Сравнение цифровых SLR камер на практике

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 09:18 25-05-2003 | Исправлено: Maz, 15:58 17-08-2017
Lion7

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пытаюсь выбрать между Canon IXUS 500 (S500) и Canon PowerShot S50. Цена приблизительно одинаковая. Один более новый, второй более старый но по характеристикам вроде не проигрывает. Подскажите какой лучше ?
 

Всего записей: 30 | Зарегистр. 18-09-2002 | Отправлено: 10:59 26-04-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lion7

Цитата:
 Canon PowerShot S50

однозначно

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 19:17 26-04-2004
korn32



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jakow77
Хорошая фотография, вполне можно гордиться такой.  На мой взгляд нужно немного отрезать лишнее снизу и немного поправить цветовой баланс.

Всего записей: 5233 | Зарегистр. 31-10-2001 | Отправлено: 23:33 26-04-2004
Chert



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jakow77 Спасибо ))

Всего записей: 2 | Зарегистр. 25-04-2004 | Отправлено: 08:15 27-04-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jakow77

Цитата:
Но может кто нибудь из фотогрофов , о ней что скажет

мм.. ну качеством - тёмное все такое
а вообще я задумку не понял

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 13:15 27-04-2004
jakow77

читатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
xy  Да высказался кажись неправильно опять,
просто подумал, может кто из здешних спесов в руках её держал,
всяко бывает. Это как с машинами, любитель, всегда норовит испробовать другое
хотя б посидеть в салоне, подержаться за руль
Да фотка чуть темновата, а я и не говорил что хороша, просто она была  
с самым большим количеством деталей, что мне кажется даёт понять о оптике.
Хотя, повторюсь, я не фотограф, мне не судить
Если честно сказать, задумывался, почему не купил что нибудь типа DiMAGE Xg
так как деийствительно пользуюсь почти всё время автоматом.
Да и в кармане таскать удобнее было бы .
Одно хорошо, отправил Chert на 45 страницу, где я оставлял стрелку
на отзывы, от других пользователей

Всего записей: 239 | Зарегистр. 10-12-2001 | Отправлено: 18:55 27-04-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jakow77
сорри, но сравнивать детали на такого класса фотоаппарате после сотен пересмотренных фоток для 300Д и Д70 я уже просто не в состоянии - я их не виж %)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 19:04 27-04-2004
GRIND



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
А что вы скажите по поводу такого фотоаппарата:
http://www.youcansave.com/vp6cam99.asp
6Мпикселей за 269$  - погремушка?

Всего записей: 511 | Зарегистр. 14-02-2004 | Отправлено: 20:31 28-04-2004
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GRIND
не в мегапикселях счастье!
с подобной камерой не сталкивался, но думаю что ерунда это а не камера...
 
Добавлено
High Resolution, Low Price *RETAILS $399.00 PLUS*  
 
прикольно на eBay-e показуется насколько эта камера лучше других:
Compare to other 5.0 & 6.0 Mega Pixel (MP) digital cameras such as:   
Canon EOS 6.0 MP $899.00 ...
 
 
 
вот я теперь и думаю нафига переплачивать 500$ за Canon EOS?

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 20:36 28-04-2004
GRIND



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Ага, счастье оно вообще, когда ты с девушкой отдыхаешь ночью на природе, взяв с собой лишь пару бутылок сухого  
Кстати, если вдруг ты всё-таки решишь не переплачивать и сэкономишь 500$, я надеюсь, что половину из них ты мне перешлёшь за то что я открыл тебе глаза на 5.0 & 6.0 Mega Pixel (MP) digital cameras

Всего записей: 511 | Зарегистр. 14-02-2004 | Отправлено: 00:28 29-04-2004
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ну на самом деле и такая камера может быть нужна когда главное это компактность. Нужно просто разобраться чего конкретно хочешь.
[offtop]а на природу хорошо бы конечно, только вот работа работа работа... [/offtop]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 07:48 29-04-2004 | Исправлено: GoodCos13, 07:48 29-04-2004
Kriakoziabra



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
GRIND

Цитата:
А что вы скажите по поводу такого фотоаппарата:  
http://www.youcansave.com/vp6cam99.asp  
6Мпикселей за 269$  - погремушка?

Глянул на сайт.
И зачем я, дурак такой, 300D покупал {посыпаю голову пеплом}
Какая-то супер-инопланетная технология позволила им улучшить стандартную матрицу и из трехмегапиксельной она резко превратилась в шести. Но это не так много, всего в два раза, забыл кто там двухмегапиксельные матрицы на 3 умножал.
Только другие магазины, не знакомые с продвинутыми технологиями, все напрочь продают эту камеру как трехмегапиксельную мыльницу без зума и по цене $190. Ретрограды
Кто и зачем может купить это барахло - не представляю.

Всего записей: 127 | Зарегистр. 16-07-2003 | Отправлено: 09:09 29-04-2004 | Исправлено: Kriakoziabra, 09:12 29-04-2004
Andy



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А что вы скажете по поводу выбора между Olympus C-5060 и Olympus C-765 UZ? Денег на покупку не жалко в пределах $400-600. Цель - домашнее фото + фото для дальнейшей цифровой обработки. Посему на первом месте очень хорошее качество. Видео запись абсолютно не критична. УльтраЗум, в принципе тоже. Возможно есть аппараты др.фирм с такими же (или выше хар-ми). Вчера для офиса купил Olympus C-160 за 4100 руб. В принципе неплохая китайская игрушка. Но домой хочется чего-нибудь более продвинутого. Прислушаюсь к любым советам наших спецов-форумчан

----------
Ничего не добьёшься, ничем не рискуя!

Всего записей: 4457 | Зарегистр. 13-05-2002 | Отправлено: 10:47 29-04-2004
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andy

Цитата:
Olympus C-5060 и Olympus C-765 UZ

Первая по качеству предпочтительней (да и по скорости тоже)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 16:15 29-04-2004
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xy
Ну я не знаю конечно, но если  
Andy собрался до 600уе потратить и главное качество снимков, а видео и зум не критичны, то зачем вообще на олимпусе зацикливаться?  
Никон, Сони, и Кэнон - вот у кого нужно искать себе камеру до 600.
А вот Модели, которые бы я ему в пределах этой суммы предложил бы:
Кэнон Г5-Г3, С45-50, А80
Никон 4500
Сони В1
Вот пожалуй чем реально стоит ограничиться, если качество фотографий самое главное
 
Конечно есть и другие модели, но они уже вылазят за рамки 600. И кажется Олимпус 5060 тоже за эти рамки пока выходит

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 18:25 29-04-2004 | Исправлено: rater2, 18:43 29-04-2004
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andy
если так с лету, не очень дорогую и достойную камеру с приличными возможностями, то Canon G3 сразу приходит в голову... По чем они у вас?

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 19:33 29-04-2004
Andy



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GoodCos13 Сейчас просматриваю твои варианты. Пока просмотрел Canon G3, G5 и А80. Наиболее достойный, имхо, G5. Матрица 5,2, отп. и цифр. зум 4х, фокусное растояние 35-140. Но везде есть запись видео. Лучше эти бы деньги, да на добаыочное качество
Цитата:
По чем они у вас?
Я пока смотрю по Яндексу, ищу минимум, а потом пойду прицениваться на Савеловский комп.рынок.


----------
Ничего не добьёшься, ничем не рискуя!

Всего записей: 4457 | Зарегистр. 13-05-2002 | Отправлено: 10:38 30-04-2004 | Исправлено: Andy, 11:32 30-04-2004
sval



Хранитель династии
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Andy

Цитата:
 Лучше эти бы деньги, да на добаыочное качество  

Юзаю G3 около года... мне кажется добавочное качество ему никчему.
Некоторые обитатели московских сходок видели отпечатки 20х30 с этой камеры как есть, то есть без обработки вообще, распечатаные на кодаке... нет отбоя от заказов повторить печать и раздать отпечатки...
 
 
Добавлено
Боюсь без штанов остаться ...

----------
В России матом не ругаются, на нём разговаривают. © О. Мандельштам.
Якщо людина не смiєтся, вона мабуть хвора або падлюка.
"В интернете люди слышат только себя" (С)Андрей Бильжо

Всего записей: 1591 | Зарегистр. 31-05-2002 | Отправлено: 11:24 30-04-2004
Andy



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sval В предыдущем топике я описАлся, не G3, а G5. Посмотрел также модели S50 и S500. При таких же вроде параметрах стоят на $100 дешевле (в одной и той же конторе, есс-но). $440-450 против 580 у G5. Причем S500 модель этого года. Где засада?


----------
Ничего не добьёшься, ничем не рискуя!

Всего записей: 4457 | Зарегистр. 13-05-2002 | Отправлено: 11:43 30-04-2004
rater2



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andy

Цитата:
GoodCos13 Сейчас просматриваю твои варианты.

Вообще-то это были мои варианты!
 
Добавлено

Цитата:
 Причем S500 модель этого года. Где засада?  

Ну дак он же - автомат. Да и объектив у Г класса получше. И дисплейчик опять же откидывющийся

Всего записей: 2364 | Зарегистр. 26-09-2003 | Отправлено: 11:45 30-04-2004 | Исправлено: rater2, 11:55 30-04-2004
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #1
GoodCos13 (04-11-2004 23:36): продолжаем здесь:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0079#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru